Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Nån som vet om det finns möjlighet att slå av Live-uppdateringen i Hitta-funktionen i iPhone? Ibland ser man att någon finns på ett ungefär i ett visst område, ibland ser man exakt position. Går den exakta positionen att slå av på något vis?
 
Nån som vet om det finns möjlighet att slå av Live-uppdateringen i Hitta-funktionen i iPhone? Ibland ser man att någon finns på ett ungefär i ett visst område, ibland ser man exakt position. Går den exakta positionen att slå av på något vis?
Om det är en specifik app du syftar på går det att ändra genom att endast dela ungefärlig position, slå av exakt platsinformation.

Men vissa appar funkar detta inte på och din exakta position delas ändå.
 

Bilagor

  • IMG_5867.webp
    IMG_5867.webp
    72.8 KB · Visningar: 21
Man misstänkte sin vän för vad Kronofogden gjort och högg honom i huvudet med samurajsvärd

VÄXJÖ När en man upptäckte att det saknades saker i hans lägenhet misstänkte han en bekant eftersom han helt glömt bort att där gjorts en husrannsakan. På klassiskt pundarmaner slutade det med att han högg sin bekant i huvudet. Med en katana den här gången.– Det här är ju andra gången som det händer liksom att någon... alltså sist så fick jag en yxa i huvud...

 
Man misstänkte sin vän för vad Kronofogden gjort och högg honom i huvudet med samurajsvärd

VÄXJÖ När en man upptäckte att det saknades saker i hans lägenhet misstänkte han en bekant eftersom han helt glömt bort att där gjorts en husrannsakan. På klassiskt pundarmaner slutade det med att han högg sin bekant i huvudet. Med en katana den här gången.– Det här är ju andra gången som det händer liksom att någon... alltså sist så fick jag en yxa i huvud...

Börjar vara dags att beställa kevlarhjälmar.
 
Jag har en fråga som någon eventuellt har svaret på.

Ponera att jag bor i ett hyreshus med 10 hushåll totalt (vi är egentligen säkert det femdubbla i min trapp men undrar detta utav rent intresse).

Om då 8 utav dessa 10 hushåll vill att deras lägenhet ska bli bostadsrätt så att dom kan köpa den (alla får beviljat bolån säger vi). Räcker verkligen det? Måste inte fastighetsägaren i det här fallet Akelius vilja sälja fastigheten/lägenheterna? Jag läser nämligen detta nedan och där står det "En bostadsrättsförening måste ha minst tre medlemmar och 2/3 av hyresgästerna måste vilja göra en ombildning från hyresrätter till bostadsrätter för att genomföra ombildningen."

Men Akelius kanske inte vill sälja dessa lägenheter? Dom vill ju hyra ut lägenheterna. Eller vad missar jag?

 
Jag har en fråga som någon eventuellt har svaret på.

Ponera att jag bor i ett hyreshus med 10 hushåll totalt (vi är egentligen säkert det femdubbla i min trapp men undrar detta utav rent intresse).

Om då 8 utav dessa 10 hushåll vill att deras lägenhet ska bli bostadsrätt så att dom kan köpa den (alla får beviljat bolån säger vi). Räcker verkligen det? Måste inte fastighetsägaren i det här fallet Akelius vilja sälja fastigheten/lägenheterna? Jag läser nämligen detta nedan och där står det "En bostadsrättsförening måste ha minst tre medlemmar och 2/3 av hyresgästerna måste vilja göra en ombildning från hyresrätter till bostadsrätter för att genomföra ombildningen."

Men Akelius kanske inte vill sälja dessa lägenheter? Dom vill ju hyra ut lägenheterna. Eller vad missar jag?

Jo det bör väl vara ett krav att dom vill. Akelius brukar ha engagerat sig i sånt tidigare i alla fall
 
Jag har en fråga som någon eventuellt har svaret på.

Ponera att jag bor i ett hyreshus med 10 hushåll totalt (vi är egentligen säkert det femdubbla i min trapp men undrar detta utav rent intresse).

Om då 8 utav dessa 10 hushåll vill att deras lägenhet ska bli bostadsrätt så att dom kan köpa den (alla får beviljat bolån säger vi). Räcker verkligen det? Måste inte fastighetsägaren i det här fallet Akelius vilja sälja fastigheten/lägenheterna? Jag läser nämligen detta nedan och där står det "En bostadsrättsförening måste ha minst tre medlemmar och 2/3 av hyresgästerna måste vilja göra en ombildning från hyresrätter till bostadsrätter för att genomföra ombildningen."

Men Akelius kanske inte vill sälja dessa lägenheter? Dom vill ju hyra ut lägenheterna. Eller vad missar jag?

Fastighetsägaren måste givetvis vilja sälja kåken i fråga.
 
Har en fråga här som någon kanske kan svara på.

Hur vanligt är det att någon anmäler man för gynnande av borgenär.
Inser nu när jag släppt alla skulder att jag har släppt dom olika månader.

Släppte 9 skulder i juni, 6 i juli och nu 3 i augusti om några dagar som jag låter förfalla. Då är allt släppt.

Inget har gått till KFM ännu. Men 1 skuld från juni har gått till inkasso, fairlo och 2 andra skulder har jag fått brev om att kommer gå till inkasso 14e respektive 21a september

Har haft lite idér som jag inser nu i efterhand kanske inte var så smart.
Nyttjat lite betalningsfria månader, betalat några räkningar som jag har hört är snabba att skicka till inkasso, betalade ikapp några skulder som jag låg efter med från maj månad etc.

Jag har hört att när man släpper så ska man släppa alla samtidigt eller senast med en månads mellanrum, men aldrig lagt någon större vikt på det. Nu har jag läst på lite lagar om det och fattar att det kanske inte var så bra att jag väntade med vissa skulder till augusti (delvis att det tog 2 månader mellan att jag släppte dom från slutet av juni till slutet på augusti)

Då till frågan: Är det vanligt att man blir anmäld för borgenärsbrott i mitt fall? Jag har inte amorterat extra eller liknande utan betalat minimum belopp.
 
Har en fråga här som någon kanske kan svara på.

Hur vanligt är det att någon anmäler man för gynnande av borgenär.
Inser nu när jag släppt alla skulder att jag har släppt dom olika månader.

Släppte 9 skulder i juni, 6 i juli och nu 3 i augusti om några dagar som jag låter förfalla. Då är allt släppt.

Inget har gått till KFM ännu. Men 1 skuld från juni har gått till inkasso, fairlo och 2 andra skulder har jag fått brev om att kommer gå till inkasso 14e respektive 21a september

Har haft lite idér som jag inser nu i efterhand kanske inte var så smart.
Nyttjat lite betalningsfria månader, betalat några räkningar som jag har hört är snabba att skicka till inkasso, betalade ikapp några skulder som jag låg efter med från maj månad etc.

Jag har hört att när man släpper så ska man släppa alla samtidigt eller senast med en månads mellanrum, men aldrig lagt någon större vikt på det. Nu har jag läst på lite lagar om det och fattar att det kanske inte var så bra att jag väntade med vissa skulder till augusti (delvis att det tog 2 månader mellan att jag släppte dom från slutet av juni till slutet på augusti)

Då till frågan: Är det vanligt att man blir anmäld för borgenärsbrott i mitt fall? Jag har inte amorterat extra eller liknande utan betalat minimum belopp.
Oroa dig inte i onödan... Summorna du beskriver är av obetydlig karaktär. Nästan alla prioriterar sina skulder olika. Du gjorde helt enkelt det du trodde var bäst för att lösa situationen. Ligger inget brottsligt i det.

Det som däremot hade kunnat sätta dig i skiten är om du säljer något värdefullt kort innan du släpper dina skulder. För att gynna någon eller några av dina borgenärer före dom övriga. Eller för att undanhålla pengar...
 
Kan man inte välja att fortsätta att betala CSN? Eller måste man släppa den med? Även om man inte får inledande vid en ansökan om skuldsanering?
 
Kan man inte välja att fortsätta att betala CSN? Eller måste man släppa den med? Även om man inte får inledande vid en ansökan om skuldsanering?
Jag betalade på mitt CSN fram till inledande.
Mitt Csn är pausat under min skuldsanering.
 
Har en fråga här som någon kanske kan svara på.

Hur vanligt är det att någon anmäler man för gynnande av borgenär.
Inser nu när jag släppt alla skulder att jag har släppt dom olika månader.

Släppte 9 skulder i juni, 6 i juli och nu 3 i augusti om några dagar som jag låter förfalla. Då är allt släppt.

Inget har gått till KFM ännu. Men 1 skuld från juni har gått till inkasso, fairlo och 2 andra skulder har jag fått brev om att kommer gå till inkasso 14e respektive 21a september

Har haft lite idér som jag inser nu i efterhand kanske inte var så smart.
Nyttjat lite betalningsfria månader, betalat några räkningar som jag har hört är snabba att skicka till inkasso, betalade ikapp några skulder som jag låg efter med från maj månad etc.

Jag har hört att när man släpper så ska man släppa alla samtidigt eller senast med en månads mellanrum, men aldrig lagt någon större vikt på det. Nu har jag läst på lite lagar om det och fattar att det kanske inte var så bra att jag väntade med vissa skulder till augusti (delvis att det tog 2 månader mellan att jag släppte dom från slutet av juni till slutet på augusti)

Då till frågan: Är det vanligt att man blir anmäld för borgenärsbrott i mitt fall? Jag har inte amorterat extra eller liknande utan betalat minimum belopp.
Det är nog inte så vanligt, men det är väl något som man helt enkelt får räkna med om man trixar på för mycket
 
Domare kan vara ganska torra ibland, de domar som skrivs är ju ganska strikta och formella.
En domare på en av de domstolar som blir aktuell i mina trakter har haft en lite kreativare period ett tag.
Hen har dels använt en fras man ser lite då och då, som väl är juridiksvenska "Du har skickat in något men det är inte så tydligt vad du vill, vi får anta att det ska vara ett överklagande", och det är "XX yrkar, som det får förstås, att utmätningen ska upphävas"
Dels en fras som var en fin omskrivning för "har skrivit en massa, men det var ganska lite som hade med detta att göra.." som om skrivet var något i stil med "det har under handläggningen förekommit frekvent skriftväxling, där det, så vitt det är av intresse här, framgått XYXYX"

Den finaste omformulering var för att bemöta en som kommer med helt uppenbara lögner.. "vad xx framfört i har inte burit sannolikhetens prägel"

Man kanske borde hitta någon kurs i skriva på juridiska...
 
Domare kan vara ganska torra ibland, de domar som skrivs är ju ganska strikta och formella.
En domare på en av de domstolar som blir aktuell i mina trakter har haft en lite kreativare period ett tag.
Hen har dels använt en fras man ser lite då och då, som väl är juridiksvenska "Du har skickat in något men det är inte så tydligt vad du vill, vi får anta att det ska vara ett överklagande", och det är "XX yrkar, som det får förstås, att utmätningen ska upphävas"
Dels en fras som var en fin omskrivning för "har skrivit en massa, men det var ganska lite som hade med detta att göra.." som om skrivet var något i stil med "det har under handläggningen förekommit frekvent skriftväxling, där det, så vitt det är av intresse här, framgått XYXYX"

Den finaste omformulering var för att bemöta en som kommer med helt uppenbara lögner.. "vad xx framfört i har inte burit sannolikhetens prägel"

Man kanske borde hitta någon kurs i skriva på juridiska...
"Förefaller vara en efterhandskonstruktion och kan lämnas helt utan hänseende..."
 
Är det någon som vet om man fått beviljad lån ifrån Collector och önskar ansöka om kreditkort via dom easyliving använder dom samma Uc?
 
Alltid undrat om man träffat någon här inne IRL utan att veta om det. Några vet iofs vem jag är redan. Men har inte träffat någon.
Mmm, det kan vara intressant ibland, men just gällande mitt inlägg så var det lite ironiskt menat…Men som Du säger, man vet aldrig vem som kan vara vem :tummen:.
 
Är det någon som VET med säkerhet hur lång tid man får på sig att betala när man får skuld att betala hos KFM, samt hur lång tid man har på sig att lämna inkomster och utgifter- uppgifter när det pappret kommer ?
 
Är det någon som VET med säkerhet hur lång tid man får på sig att betala när man får skuld att betala hos KFM, samt hur lång tid man har på sig att lämna inkomster och utgifter- uppgifter när det pappret kommer ?
Det framgår av handlingarna när respektive datum löper ut.
 
Någon som vet om man har Handelsbanken bankkonto och väljer att ansöka om ett Mastercard bankkonto utan kredit tas det en kreditupplysning?
 
Någon som har Collector och kanske gjort likadant? Jag fick ju ett samlingslån på 450k via dom i torsdags förra veckan, om jag skulle ringa dom nu och fråga ifall dom kan betala av ytterligare 50k alltså är lånet 500k via dom kör dom på samma Uc? Innan ansökan och enligt deras indikator så stod det att jag kunde låna 500k. Ska ringa dem kl 10 när dom öppnar och säga typ att jag missade en räkning och kolla ifall dom kan betala den eller utöka till 500.
 
Ingen kreditupplysning för Handelsbanken Mastercard utan kredit.
Här står det att det tas en kreditupplysning.


Jag bekräftar att jag läst och godkänner följande villkor: Allmänna villkor för konton och betaltjänster - privat (pdf) Prislista betalkonton och betaltjänster Privat. Jag är också medveten om att en kreditupplysning kommer att tas.
 
Det står bara Handelsbanken Bankkort Debit.
Således ingen vidare bra svar på din fråga men kortet fick
jag efter ett par dagar och utan upplysning.
 
Min mamma var med i en sådan "grupp" där alla gav pengar till ngn annan i gruppen, efter en bestämd ordning och det funkade bra eftersom gruppen bestod av kollegor och grannar. Det var som ett lån utan ränta.
 
 
Jag såg inslaget på svt och genast fick jag klump i magen och fick lite svårt att andas, särskilt när jag såg alla vita kuverten med Kfm loggan på... usch, blev helt enkelt påmind om tiden när det var som värst!
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp