Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Att söka lån tillsammans med någon, alltså huvudlåntagare och medlåntagare.
Fick frågan igår men kunde inte riktigt svara.
Person 1 och 2 vill ta ett samlingslån gemensamt.
Person 1 har UC på 20 % och person 2 på 10 %. Jag förklara lite att de är nog bättre att vänta ut till lägre uc risk osv men fick svar att de kommer de inte att göra utan vill prova ändå.
Men vem är smartast att ha som huvudlåntagare / medlåntagare? Kvittar det? Eller ska person 2 stå först och person 1 sist, eller tvärtom? Eller som sagt, spelar de ingen roll om de ändå söker tillsammans ?
 
Hej! En fråga, har sett flera skriva att de lämnar över ansvaret f ekonomin inkl. bank-id till en partner som ett sätt att undvika att dra på sig mer skulder.

Vad innebär det i praktiken? Delar man bara med sig av lösenordet till bank-id eller är det något man måste ansöka om? Går det verkligen inte att ta nya lån utan att ha tillgång till bank-id?
 
Börjat kolla i POIT.

Såg för två månader sedan ett bekant namn, en buse i närområdet som fått inledande skuldsanering.

Igår drog polis ner sagda person i marken och plockade in honom..

Om han begår ett brott nu, kan det påverka ev skuldsanering?
Misstänker att KFM inte får kännedom om hans ev brott.
 
Frågvos sa:
Börjat kolla i POIT.

Såg för två månader sedan ett bekant namn, en buse i närområdet som fått inledande skuldsanering.

Igår drog polis ner sagda person i marken och plockade in honom..

Om han begår ett brott nu, kan det påverka ev skuldsanering?
Misstänker att KFM inte får kännedom om hans ev brott.
Klicka för att se resterande...

Nej ett brott i sig påverkar ingen skuldsanering.
Han kan få nya skulder.. Men busar brukar inte ha betalplaner så då påverkar inte det heller.
 
Lasseman sa:
Nej ett brott i sig påverkar ingen skuldsanering.
Han kan få nya skulder.. Men busar brukar inte ha betalplaner så då påverkar inte det heller.
Klicka för att se resterande...

Om det är ekonomisk brottslighet?
 
Lock sa:
Den stora skillnaden är huruvida du förmånsbeskattas eller ej.
Klicka för att se resterande...

för kronofogdens del så bör det vara stor skillnad. En tjänstebil ska i princip enbart framföras i tjänsten med körjournal. Bör vara extremt svårt att beslagta en sådan bil. Förmånsbil däremot kan köras 100% privat…
 
lex sa:
för kronofogdens del så bör det vara stor skillnad. En tjänstebil ska i princip enbart framföras i tjänsten med körjournal. Bör vara extremt svårt att beslagta en sådan bil. Förmånsbil däremot kan köras 100% privat…
Klicka för att se resterande...
Ja det kan inte kronofogden ta i beslag.
 
Avslag pga skälighet på min skuldsanerings ansökan igår. Finns flertalet felaktigheter i beslutet och märkliga motsägelser. Blir till att rådfråga om det är värt att överklaga eller bara skicka in ny ansökan.
 
Lock sa:
Avslag pga skälighet på min skuldsanerings ansökan igår. Finns flertalet felaktigheter i beslutet och märkliga motsägelser. Blir till att rådfråga om det är värt att överklaga eller bara skicka in ny ansökan.
Klicka för att se resterande...
Är det rena felaktigheter som går att motbevisa, och skulle kunna ändra beslutet, då kan det vara värt en överklagan.
 
Ister sa:
Är det rena felaktigheter som går att motbevisa, och skulle kunna ändra beslutet, då kan det vara värt en överklagan.
Klicka för att se resterande...
Ja det är det. Man motsäger också sig själv i beslutet. Får ringa juristen idag.
 
Lock sa:
Ja det är det. Man motsäger också sig själv i beslutet. Får ringa juristen idag.
Klicka för att se resterande...
Man undrar ju ibland vad de håller på med. Min man fick avslag för de hade räknat på att han skulle kunna betala på egen hand på ca 7 år. Men sen sa de att han skulle söka igen om tre år för då är han närmare pension och då kanske han skulle kunna bli beviljad. Eh? Han har ju 10 år kvar till pension nu och enligt dem själva skulle han bli skuldfri 3 år innan pension. Och om 3 år har han 7 år kvar till pension, och skulle ha lägre skuld kvar enligt dem.
 
KassaKon sa:
Man undrar ju ibland vad de håller på med. Min man fick avslag för de hade räknat på att han skulle kunna betala på egen hand på ca 7 år. Men sen sa de att han skulle söka igen om tre år för då är han närmare pension och då kanske han skulle kunna bli beviljad. Eh? Han har ju 10 år kvar till pension nu och enligt dem själva skulle han bli skuldfri 3 år innan pension. Och om 3 år har han 7 år kvar till pension, och skulle ha lägre skuld kvar enligt dem.
Klicka för att se resterande...
Låter som ett svar man levererat för att minska missnöjet med beslutet..
 
Lock sa:
Avslag pga skälighet på min skuldsanerings ansökan igår. Finns flertalet felaktigheter i beslutet och märkliga motsägelser. Blir till att rådfråga om det är värt att överklaga eller bara skicka in ny ansökan.
Klicka för att se resterande...
Vad ansåg de som icke skäligt ?
 
Ny2018 sa:
Vad ansåg de som icke skäligt ?
Klicka för att se resterande...
Till stor del min boendekostnad.
Den ligger ~2500 över fkassans riktlinjer.
Men man skriver också som motivering i inledningen att jag har försökt minska mina boendekostnader genom försäljning för att sedan säga att jag inte gjort tillräckligt.

Så det är lite motsägelsefullt. Nåja, överklagan inskickad. Skickat för att boka tid till Skuld och budget också. Tror inte min överklagan gårvägen så lika bra att påbörja en ny ansökan då jag nästa år kommer ha ytterliggare ett barn som då gör att boendekostnaden enligt dagens riklinjer bara är ~500 för mycket. Också lite räntesänkningar på det så tar jag kanske mig under taket.
 
Lock sa:
Till stor del min boendekostnad.
Den ligger ~2500 över fkassans riktlinjer.
Men man skriver också som motivering i inledningen att jag har försökt minska mina boendekostnader genom försäljning för att sedan säga att jag inte gjort tillräckligt.

Så det är lite motsägelsefullt. Nåja, överklagan inskickad. Skickat för att boka tid till Skuld och budget också. Tror inte min överklagan gårvägen så lika bra att påbörja en ny ansökan då jag nästa år kommer ha ytterliggare ett barn som då gör att boendekostnaden enligt dagens riklinjer bara är ~500 för mycket. Också lite räntesänkningar på det så tar jag kanske mig under taket.
Klicka för att se resterande...
Var det bara boendekostnad som var icke skälighet ?
Låter väldigt motsägelsefullt som du säger.
 
Ny2018 sa:
Var det bara boendekostnad som var icke skälighet ?
Låter väldigt motsägelsefullt som du säger.
Klicka för att se resterande...
Nej, det fanns en eventuell tvist också med min förra arbetsgivare som inte existerar längre som var anledning nummer 2.
Vilket jag också tog upp i min överklagan.

Sen hade man angett fel belopp för barnbidrag och flerbarnstilägg samt sagt att jag gått ner i lön vid jobb byte (direkt felaktigkt ökade min lön med 4.5%) detta var dock inte grund för avslag men grund för helheten antar jag. Så där skickade jag också med lönespecar som påvisar att man har fel information här.
 
Lock sa:
Nej, det fanns en eventuell tvist också med min förra arbetsgivare som inte existerar längre som var anledning nummer 2.
Vilket jag också tog upp i min överklagan.

Sen hade man angett fel belopp för barnbidrag och flerbarnstilägg samt sagt att jag gått ner i lön vid jobb byte (direkt felaktigkt ökade min lön med 4.5%) detta var dock inte grund för avslag men grund för helheten antar jag. Så där skickade jag också med lönespecar som påvisar att man har fel information här.
Klicka för att se resterande...
Jag förstår, hoppas att det löser sig.
 
Lock sa:
Nej, det fanns en eventuell tvist också med min förra arbetsgivare som inte existerar längre som var anledning nummer 2.
Vilket jag också tog upp i min överklagan.

Sen hade man angett fel belopp för barnbidrag och flerbarnstilägg samt sagt att jag gått ner i lön vid jobb byte (direkt felaktigkt ökade min lön med 4.5%) detta var dock inte grund för avslag men grund för helheten antar jag. Så där skickade jag också med lönespecar som påvisar att man har fel information här.
Klicka för att se resterande...
Det där med fel lön råkade vi också ut för. De har räknat på för hög lön på mig (3000 mer per månad än jag har) och för låg boendekostnad (3000 lägre än vad det faktiskt är) vilket ju gav ett större betalutrymme för min man, vilket i sin tur ledde till kortare tid innan han beräknas vara skuldfri.
 
Imorgon har det gått 30 dagar sedan jag godkände mitt förslag till skulsanering. Vad händer härnäst?
 
Jinnarparen sa:
Yes, och handläggaren sa att det var 30 dagar från det att det skickades ut. Så då om jag förstår det rätt så är det sista dagen att yttra sig imorgon?
Klicka för att se resterande...

Jag tror inte du förstått rätt.
Det ska delges, det finns ingen egentligen bortre tidsgräns för det, det håller på till alla är delgivna förslaget, kan ta månader.
 
Lasseman sa:
Jag tror inte du förstått rätt.
Det ska delges, det finns ingen egentligen bortre tidsgräns för det, det håller på till alla är delgivna förslaget, kan ta månader.
Klicka för att se resterande...
Gör man även platsbesök/hembesök (om det heter så) även hos borgenärer om dom inte svarar på delgivningen? Likt som det görs när det gäller skulder.
 
Ister sa:
Gör man även platsbesök/hembesök (om det heter så) även hos borgenärer om dom inte svarar på delgivningen? Likt som det görs när det gäller skulder.
Klicka för att se resterande...

Det som här brukar kallas hembesök kallar vi för förrättning eller utmätningsförrättning.

Det går också bra att få besök av delgivarna. Exakt vad det kallas vet jag inte, ett sök brukar det benämnas oftast.

Det händer absolut att det kan bli hembesök till borgenärer, jag hade med mig nåt sånt för delgivning för någon vecka sedan men vi prioriterade annat så det får bli någon annan gång.
 
Lasseman sa:
Det som här brukar kallas hembesök kallar vi för förrättning eller utmätningsförrättning.

Det går också bra att få besök av delgivarna. Exakt vad det kallas vet jag inte, ett sök brukar det benämnas oftast.

Det händer absolut att det kan bli hembesök till borgenärer, jag hade med mig nåt sånt för delgivning för någon vecka sedan men vi prioriterade annat så det får bli någon annan gång.
Klicka för att se resterande...
Tack för info :tummen:.

Blir det samma förfarande om inte borgenärerna svarar, typ spikning osv?
Tänker att det kan dra ut på tiden i all oändlighet om det inte finns en bortre tidsgräns?
 
Ister sa:
Tack för info :tummen:.

Blir det samma förfarande om inte borgenärerna svarar, typ spikning osv?
Tänker att det kan dra ut på tiden i all oändlighet om det inte finns en bortre tidsgräns?
Klicka för att se resterande...

Det antar jag det går att spika där också, det tar ju sin lilla tid. Den vi hade med var inte ens nära att nå i mål för spikning, för långt mellan söken.
Det är inte så prioriterat att ta de där, och då kan det bli så långt mellan de sökningar som ska göras att det fortsätter att rulla på utan att spikningen blir klar. Ofta om någon bor avsides till..
 
Jinnarparen sa:
Yes, och handläggaren sa att det var 30 dagar från det att det skickades ut. Så då om jag förstår det rätt så är det sista dagen att yttra sig imorgon?
Klicka för att se resterande...

Du kan utgå ifrån ungefär 60 dagar ifrån godkänd betalplan till ett beslut. Give or take två veckor beroende på hur många borgenärer du har.
Har då ett handfull kan det gå fortare har du fler kan det ta längre tid.

Enligt mina två handläggare finns det enstaka borgenärer som utav en eller annan anledning medvetet väntar till absolut sista stund

Dessa är FSI inkasso (förskotsslön) samt axactor eller alektum & Prioritet inkasso.

Men som sagt, cirka 2 månader skulle jag nog säg är rimligt.
 
Det besvärliga är nog mest privatpersoner.
En del struntar i det och en del tänker nog mer aktivt inte engagera sig för att inte få betalt.
 
KassaKon sa:
Det där med fel lön råkade vi också ut för. De har räknat på för hög lön på mig (3000 mer per månad än jag har) och för låg boendekostnad (3000 lägre än vad det faktiskt är) vilket ju gav ett större betalutrymme för min man, vilket i sin tur ledde till kortare tid innan han beräknas vara skuldfri.
Klicka för att se resterande...
Min lön var ju dock inget som låg till grund för mitt beslut som jag tolkar det. Men det känns ändå fel att dem skriver att jag gått ner i lön vid byte av jobb när det inte är sant.
 
Lasseman sa:
Det besvärliga är nog mest privatpersoner.
En del struntar i det och en del tänker nog mer aktivt inte engagera sig för att inte få betalt.
Klicka för att se resterande...
Är ju dessutom betydligt enklare att delge juridiska personer än fysiska.
 
Lock sa:
Min lön var ju dock inget som låg till grund för mitt beslut som jag tolkar det. Men det känns ändå fel att dem skriver att jag gått ner i lön vid byte av jobb när det inte är sant.
Klicka för att se resterande...
Ja, klart det är fel!
Man undrar ju vart de får sånt ifrån? På min tid skickade man ju in ett brev och det som stod i mitt beslut var ju kopierat från det. Telefonsamtalet handlade bara om att verifiera några saker som redan stod i brevet.
 
Har nämnt det förut. Prata med den ni bor med om ni har skulder, gärna innan kfm blir inblandad.

Jag följde med mest som handledare till aspiranter på ett oanmält hembesök i början av veckan. Där visste sambon ingenting. Det blev inte jättebra..
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp