Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Visa ränteexempel

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Terry_ sa:
Dessutom, polisen verkar VÄLDIGT glada i den här lagen, vilket jag verkligen kan förstå. Tänk att se nolltaxerare som man "stoppat" hundratals gånger köra runt i bilar för 800.000?

Men med det sagt, om dom kommer använda sig mycket utav lagen så lär det i framtiden innebära att man säkerligen även ger sig på bostäder,sommarställen,båtar...det kommer ju krävas en ganska bra byråkrati, administration och praktiska detaljer för att kunna ordna med detta.

Om man har beslagit över 1.000.000 första veckan så är jag tämligen övertygad om att det på sikt kan bli tal om 1-2 miljarder/år i värde vilket är enorma pengar som kan tillfalla statskassan.
Klicka för att se resterande...

Jag har inte läst lagen men jag har uppfattat det som att det gäller lösöre. Tror inte polisen har tid att utreda fastighetstransaktioner.

Vi får väl se, en effekt är också att folk ser till att göra att det ser lagligt ut. Folk här sysselsätter ju skatteverket i att få saker att de annorlunda ut. Det går att göra åt andra hållet med.

Distansutmätning bland annat har gett effekt att det inte en del kretsar inte är ok att ha skulder för man vill inte ha kfm och eller polis springande där av den anledningen
 
Lasseman sa:
Jag har inte läst lagen men jag har uppfattat det som att det gäller lösöre. Tror inte polisen har tid att utreda fastighetstransaktioner.

Vi får väl se, en effekt är också att folk ser till att göra att det ser lagligt ut. Folk här sysselsätter ju skatteverket i att få saker att de annorlunda ut. Det går att göra åt andra hållet med.

Distansutmätning bland annat har gett effekt att det inte en del kretsar inte är ok att ha skulder för man vill inte ha kfm och eller polis springande där av den anledningen
Klicka för att se resterande...
Är det motiverat är jag övertygad om att fast egendom kan komma att tas i beslag för att förverkas.
 
Polisen uppskattar att den kriminella ekonomi årligen genererar mellan 100–150 miljarder kronor.

Finns ju således lite att ta utav minst sagt....skulle man komma åt 1% utav detta får det ses som en stor framgång.
 
På tal om detta vi pratade om innan idag.

www.expressen.se

Polisens tillslag hos influencern: Tog hans fjärrkontroll till tv:n

Kronofogden har slagit till mot en skuldsatt svensk influencer. Med hjälp av polisen lyckades de komma över en tv-fjärrkontroll – för 500 kronor.
www.expressen.se www.expressen.se

Detta är ju bara trams, jag har inget emot att man tar hans prylar men en fjärrkontroll? Blir bara fjantigt.
 
Terry_ sa:
På tal om detta vi pratade om innan idag.

www.expressen.se

Polisens tillslag hos influencern: Tog hans fjärrkontroll till tv:n

Kronofogden har slagit till mot en skuldsatt svensk influencer. Med hjälp av polisen lyckades de komma över en tv-fjärrkontroll – för 500 kronor.
www.expressen.se www.expressen.se

Detta är ju bara trams, jag har inget emot att man tar hans prylar men en fjärrkontroll? Blir bara fjantigt.
Klicka för att se resterande...

Jag antar att man trott det varit något annat till ett annat värde initialt. 500 kr utmäter man inte för.
Skulle nästan kunna gissa mig till influensern
 
Lasseman sa:
Jag antar att man trott det varit något annat till ett annat värde initialt. 500 kr utmäter man inte för.
Skulle nästan kunna gissa mig till influensern
Klicka för att se resterande...

Det var min tanke också, sen är ju detta en så specifik produkt vilket gör den svårsåld dessutom
 
Terry_ sa:
Det var min tanke också, sen är ju detta en så specifik produkt vilket gör den svårsåld dessutom
Klicka för att se resterande...
Möjligen Möjligen att man utmätt tvn innan och personen vägrade hala fram dosan då
 
Lasseman sa:
www.hd.se

Elva år gammalt lån kom ikapp helsingborgare – ska betala över 10 miljoner

Tidigare dömd för svindleri, insiderbrott och förberedelse till mord.
www.hd.se www.hd.se

Verkar vara en spännande lokal profil
Klicka för att se resterande...

Vilken stjärna.

Redan i början av 2000-talet var helsingborgaren aktuellt i ett helt annat sammanhang. Enligt domar i både tingsrätt och hovrätt åtog sig helsingborgaren att mörda en person i Stockholm.

Betalningen var 200 000 kronor, varav han fick 100 000 i förskott.

Han ville dock inte skjuta själv utan anlitade en annan person att utföra det, men den personen var inte beredd att mörda utan gick till polisen och berättade om planerna. Han berättade hur de två hade rest till Stockholm, träffat uppdragsgivaren, provskjutit vapen och kartlagt det tänkta offret.
 
Lasseman sa:
Jag har inte läst lagen men jag har uppfattat det som att det gäller lösöre. Tror inte polisen har tid att utreda fastighetstransaktioner.

Vi får väl se, en effekt är också att folk ser till att göra att det ser lagligt ut. Folk här sysselsätter ju skatteverket i att få saker att de annorlunda ut. Det går att göra åt andra hållet med.

Distansutmätning bland annat har gett effekt att det inte en del kretsar inte är ok att ha skulder för man vill inte ha kfm och eller polis springande där av den anledningen
Klicka för att se resterande...
Läste på polisens egna sida att även fastigheter är fritt fram. Så det kan nog dyka upp.
 
Terry_ sa:
Vilken stjärna.

Redan i början av 2000-talet var helsingborgaren aktuellt i ett helt annat sammanhang. Enligt domar i både tingsrätt och hovrätt åtog sig helsingborgaren att mörda en person i Stockholm.

Betalningen var 200 000 kronor, varav han fick 100 000 i förskott.

Han ville dock inte skjuta själv utan anlitade en annan person att utföra det, men den personen var inte beredd att mörda utan gick till polisen och berättade om planerna. Han berättade hur de två hade rest till Stockholm, träffat uppdragsgivaren, provskjutit vapen och kartlagt det tänkta offret.
Klicka för att se resterande...
Låter intressant, undrar om jag vet vem det är.....
 
Vad ledsen jag blev att Gustav Svensson (Allan) gått ur tiden. Det bästa som gått på svensk TV tillsammans med Tomten är far till alla barnen.

Vila i frid :(
 
Terry_ sa:
Om min pappa (exempel) har blancolån på 1.000.000 men han dör. Han har samtidigt på 500.000 på kontot.
Vad händer då? Går dom 500.000 till hans skulder eller "avskrivs" dessa 1.000.000 men familjen får ärva dessa 500.000?
Klicka för att se resterande...

Tillgångarna i boet ska gå till att reglera boeta skulder utan första hand, sedan kan det delas ut till arvtagare.
Hans 500k går till skulden och resterande skuld får dom troligen skriva av. Efterlevande får inte ett dugg.
 
Lasseman sa:
Tillgångarna i boet ska gå till att reglera boeta skulder utan första hand, sedan kan det delas ut till arvtagare.
Hans 500k går till skulden och resterande skuld får dom troligen skriva av. Efterlevande får inte ett dugg.
Klicka för att se resterande...

Men har inte många barn tillgång till sina äldre föräldrars bankdosor och liknande?

Säg min pappa går bort imorgon. Han har 250 000 på kontot och skulder på en miljon. Jag för över pengarna till mig själv efter hans bortgång. Vad händer då?

Eller är det lag på att man inte får röra en döds person konto? Gör man sig skyldig till något brott då?
 
Terry_ sa:
Men har inte många barn tillgång till sina äldre föräldrars bankdosor och liknande?

Säg min pappa går bort imorgon. Han har 250 000 på kontot och skulder på en miljon. Jag för över pengarna till mig själv efter hans bortgång. Vad händer då?

Eller är det lag på att man inte får röra en döds person konto? Gör man sig skyldig till något brott då?
Klicka för att se resterande...
Jag antar att dosor slutar funka så fort banken noterar dödsfallet.

Jag vet inte om det är brottsligt. Det ska ju göras bouppteckning och som ska till skatteverket, sedan kan man skifta om det finns något att skifta.

Gör du så är det precis det som står i artikeln som kan ske. Pappans dödsbo sätts i konkurs och man begär då pengarna åter (återvinning) till dödsboet.
Har du bränt pengarna är det nog mest ditt problem. Det blir stämning och till slut kronfogden som får försöka driva tillbaka pengarna till boet.

Sett det några gånger, jag antar de flesta helt enkelt betalar tillbaka för att slippa kfm.

Samma princip gäller för konkursbon efter företag. Där brukar aktiva förvaltare vara ganska på att hitta att saker inte gått rätt till. Slutar lite då och då med kvarstad där stora summor sak säkerställas.
Är i sådana lägen man kan bli halvt strandsatt på någon semestertripp man tagit sig för då man har en massa pengar och inte vet något om att ens ärendet finns hos tingsrätten, än mindre beslutet om kvarstad.


Kan inte vara superroligt tänk att du är med någon vän eller liknande, shoppingtrip till London eller Paris. Vips försvinner allt utom typ 6090 kr eller vad det nu blir med hänsyn till eventuella barn och annat från banken. Och du vet ingenting och det står kronfogden på uttaget.
 
Det var ju ett program på Uppdrag Granskning här om året hur vanligt det är att gamla personer dör utomlands, barnen plockar ut pension i några år tömmer föräldrarnas konto innan dom anmäler till svenska myndigheter att personen i fråga är död. Om dom ens gör det.
 
Terry_ sa:
Men har inte många barn tillgång till sina äldre föräldrars bankdosor och liknande?

Säg min pappa går bort imorgon. Han har 250 000 på kontot och skulder på en miljon. Jag för över pengarna till mig själv efter hans bortgång. Vad händer då?

Eller är det lag på att man inte får röra en döds person konto? Gör man sig skyldig till något brott då?
Klicka för att se resterande...
Du begår ett brott och blir troligtvis dömd för det.
 
Ny2018 sa:
Du begår ett brott och blir troligtvis dömd för det.
Klicka för att se resterande...

Vilket brott då? Bedrägeri? Vet du detta eller gissar du?

Detta är inte aktuellt i mitt fall då farsan aldrig haft ett öre i lån men jag är nyfiken.
 
Senast ändrad:
"Att ändra i dödsboets tillgångar innan bouppteckningen kan klassas som bedrägeri (9 kap 1 § Brottsbalken, BrB) som förskingring (10 kap 1 § BrB). Själva uttagandet av tillgångar ur ett dödsbo kan klassas som stöld ur dödsbo (8 kap 1 § BrB)"
 
Trias sa:
"Att ändra i dödsboets tillgångar innan bouppteckningen kan klassas som bedrägeri (9 kap 1 § Brottsbalken, BrB) som förskingring (10 kap 1 § BrB). Själva uttagandet av tillgångar ur ett dödsbo kan klassas som stöld ur dödsbo (8 kap 1 § BrB)"
Klicka för att se resterande...
Ja, så är de,dödsbo är som en juridisk person, kronofogden kan kräva pengar i efterhand.
 
Det är ju lawline ni kopierar ifrån. Dom höftar till det allt som oftast. Hade inte förlitat mig på det.

Man får visst ta ut pengar ifrån en förälders konto.

Innan bouppteckningen förrättats kan man endast ta ut pengar från dödsboet i syfte att betala utgifter som inte kan vänta, dvs begravningskostnader, den avlidnes eventuella hyra etc. En dödsbodelägare som är beroende av den avlidnes försörjning kan i förskott få ta del av sitt arv före en bouppteckning gjorts, om det är utan olägenhet för boutredningen, 18 kap. 5 § ärvdabalken. Efterlevande maka/make och omyndiga barn har emellertid alltid rätt att få nödvändigt underhåll från dödsboet i tre månaders tid enligt 18 kap. 5 § ärvdabalken.

Om jag tar 100.000 och använder pengarna till exempelvis begravning, hyra eller vad det nu kan vara så gör man sig inte skyldig till något brottsligt.

Sen kan man ju inte roffa åt sig 10 miljoner och säga det är hyra och begravningspengar :D Men en begravning går ju säkert på 50-60.000 så jag tror utan problem att 100.000 hade varit en rimlig summa i sammanhanget för underhåll, hyra och så vidare.
 
Terry_ sa:
Det är ju lawline ni kopierar ifrån. Dom höftar till det allt som oftast. Hade inte förlitat mig på det.

Man får visst ta ut pengar ifrån en förälders konto.

Innan bouppteckningen förrättats kan man endast ta ut pengar från dödsboet i syfte att betala utgifter som inte kan vänta, dvs begravningskostnader, den avlidnes eventuella hyra etc. En dödsbodelägare som är beroende av den avlidnes försörjning kan i förskott få ta del av sitt arv före en bouppteckning gjorts, om det är utan olägenhet för boutredningen, 18 kap. 5 § ärvdabalken. Efterlevande maka/make och omyndiga barn har emellertid alltid rätt att få nödvändigt underhåll från dödsboet i tre månaders tid enligt 18 kap. 5 § ärvdabalken.

Om jag tar 100.000 och använder pengarna till exempelvis begravning, hyra eller vad det nu kan vara så gör man sig inte skyldig till något brottsligt.

Sen kan man ju inte roffa åt sig 10 miljoner och säga det är hyra och begravningspengar :D Men en begravning går ju säkert på 50-60.000 så jag tror utan problem att 100.000 hade varit en rimlig summa i sammanhanget för underhåll, hyra och så vidare.
Klicka för att se resterande...
Man måste kunna styrka alla kostnader med underlag.
 
Insatt sa:
Man måste kunna styrka alla kostnader med underlag.
Klicka för att se resterande...

Jo men frågade " Eller är det lag på att man inte får röra en döds person konto? Gör man sig skyldig till något brott då? "

Svaret på den frågan är ju att det beror på men det är inte så att du automatiskt gör dig skyldig till brott, eller åtalad eller polisanmäld beroende på vad du gör med pengarna.

Om du stjäl på ICA då är det 100% brott som det inte finns en gråzon med. Om du däremot för över pengar till dig själv är det inte automatiskt ett brott.
 
Terry_ sa:
Jo men frågade " Eller är det lag på att man inte får röra en döds person konto? Gör man sig skyldig till något brott då? "

Svaret på den frågan är ju att det beror på men det är inte så att du automatiskt gör dig skyldig till brott, eller åtalad eller polisanmäld beroende på vad du gör med pengarna.

Om du stjäl på ICA då är det 100% brott som det inte finns en gråzon med. Om du däremot för över pengar till dig själv är det inte automatiskt ett brott.
Klicka för att se resterande...
Man brukar upprätta vad som kallas framtidsfullmakt när det börjar närma sig.
 
Terry_ sa:
Jo men frågade " Eller är det lag på att man inte får röra en döds person konto? Gör man sig skyldig till något brott då? "

Svaret på den frågan är ju att det beror på men det är inte så att du automatiskt gör dig skyldig till brott, eller åtalad eller polisanmäld beroende på vad du gör med pengarna.

Om du stjäl på ICA då är det 100% brott som det inte finns en gråzon med. Om du däremot för över pengar till dig själv är det inte automatiskt ett brott.
Klicka för att se resterande...
Du ska inte föra över pengar till dig själv. Du ska betala en räkning eller liknande. Att föra över pengar till dig själv är inte ok om det inte finns ett tydligt syfte.
Att betala boende, begravning osv görs från dödsboet.
 
Har gått igenom det för 4 månader sedan När en person dör kan man inte disponera pengar, kan inte använda betalkort eller ha tillgång till kontot för att flytta pengar. Man betalar inga räkningar, från dödsboet betalas i första hand begravningskostnader och sedan eventuella skulder om det finns pengar kvar, om det inte finns det skulderna avskrivs (även hyra).
 
Tanken med framtidsfullmakt är att någon nära eller släkt ska kunna ta hand om ekonomin när man själv inte längre ha förmåga.
Det finns en ruta där man kan tillägga "granskare" dvs en som synar igenom redovisning av utag, betalningar.
Det finns också en ruta där det står att fullmakten upphör vid dödsfall.
 
Utmätning / studier / Csn..
Detta gäller inte mig, så ni behöver inte bli oroliga, haha! <3
Hur som :

Min vän har utmätning, de drar just i dagsläget ca 9500kr / mån på lönen. Hon jobbar endast 75%.
Hon skulle nu vilja studera och ta CSN och vara tjänstledig, vad jag fattat som så kan inte CSN utmätas eftersom det är ett bidrag + lån?
Hennes sambos inkomst kommer kunna täcka alla deras fasta kostnader och enligt beräkning på förbehållsbelopp kan ingenting utmätas när man räknar på de inkomst sambon har och de 0kr hon får in. Eller skriver man de man får från CSN som inkomst?
OM de nu är så att de inte finns något att utmäta eftersom sambon får "försörja" henne och hon tar CSN och får ca 16.000kr/mån, kan hon då "spara" dessa 16.000kr på kontot eller kan de utmätas vid eventuell koll på konto?
Tänkte just eftersom de inte räknas in som inkomst?

Kanske en dum fråga, men har väldigt dålig koll på utmätning. Nån som vet? :)
 
Anam sa:
Utmätning / studier / Csn..
Detta gäller inte mig, så ni behöver inte bli oroliga, haha! <3
Hur som :

Min vän har utmätning, de drar just i dagsläget ca 9500kr / mån på lönen. Hon jobbar endast 75%.
Hon skulle nu vilja studera och ta CSN och vara tjänstledig, vad jag fattat som så kan inte CSN utmätas eftersom det är ett bidrag + lån?
Hennes sambos inkomst kommer kunna täcka alla deras fasta kostnader och enligt beräkning på förbehållsbelopp kan ingenting utmätas när man räknar på de inkomst sambon har och de 0kr hon får in. Eller skriver man de man får från CSN som inkomst?
OM de nu är så att de inte finns något att utmäta eftersom sambon får "försörja" henne och hon tar CSN och får ca 16.000kr/mån, kan hon då "spara" dessa 16.000kr på kontot eller kan de utmätas vid eventuell koll på konto?
Tänkte just eftersom de inte räknas in som inkomst?

Kanske en dum fråga, men har väldigt dålig koll på utmätning. Nån som vet? :)
Klicka för att se resterande...
Vad jag förstår så är det självautbetalningen från CSN som inte kan utmätas. Men om pengar påträffas vid en tillgångsutredning, tex kontanter eller saldo på ett konto, kan de utmätas.
 
KassaKon sa:
Vad jag förstår så är det självautbetalningen från CSN som inte kan utmätas. Men om pengar påträffas vid en tillgångsutredning, tex kontanter eller saldo på ett konto, kan de utmätas.
Klicka för att se resterande...
Tack <3 och en tillgångsutredning, är de sån som görs typ 1 gång per år?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp