Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm


Betalvägg, men någon kanske kan posta artikeln, har hänt tidigare...

Bakgrunden i ärendet är att kronofogden i slutet av förra året utmätte en stor summa pengar på totalt fyra bankkonton som tillhör en man i 65-årsåldern, för att betala av på hans skatteskulder som uppgår till närmare en halv miljon kronor.

Men enligt Växjöbon – som är son till 65-åringen – tillhör alla pengar på två av kontona honom. Han uppgav att han står som huvudkontoinnehavare till kontona, hans lönekonto och sparkonto, och att kronofogden inte hade någon rätt att ta hans pengar – totalt 78 000 kronor – för betalning av hans pappas skulder.

Kontona, hävdade Växjöbon, hade skapats när han var barn och det var därför som hans pappa stod som medkontohavare men att denne inte ”har kunnat disponera över hans pengar på något sätt”.
 
Enligt domstolen hade kronofogden nämligen lagstöd för att ta hälften av pengarna på det första kontot, där pappan stod som ensam medkontohavare, och en tredjedel av pengarna från det andra kontot där pappan var en av två medkontohavare.
 
Det är helt galet att KFM bara kan utmäta utan någon bevisbörda alls eller närmre undersökning ibland.
Samtidigt så har pappan rätt till pengarna då han är medkontohavare. Märkligt att man som vuxen har sin mamma/pappa som medkontohavare haha.
 
Det är helt galet att KFM bara kan utmäta utan någon bevisbörda alls eller närmre undersökning ibland.
Samtidigt så har pappan rätt till pengarna då han är medkontohavare. Märkligt att man som vuxen har sin mamma/pappa som medkontohavare haha.
Han kanske är speltorsk dom verkar ha de väldigt svårt att ha eget konto
 
Han kanske är speltorsk dom verkar ha de väldigt svårt att ha eget konto
Vem syftar du på i detta fallet? Personen som bara var medkontohavare? Eller Personen som var huvud?
 
Sonen om mamma och pappa har koll på pengarna ksk
Hur fan får du ihop den tesen?
Det är alltså PAPPAN som har skulder...

Grabben verkar ha det bra ekonomiskt med ca 200-300k på dessa kontona innan utmätning.
 
Hur fan får du ihop den tesen?
Det är alltså PAPPAN som har skulder...

Grabben verkar ha det bra ekonomiskt med ca 200-300k på dessa kontona innan utmätning.
Läste bara lite snabbt att föräldrarna hade tillgång och insyn till sonens konto så tänkte att i den åldern och föräldrarna har insyn kan det handla om att man haft spelproblem. Men kan även va ett gammalt konto som engångs startats till han som barn som han fortsatt använda efter han fått tillgång till det när han fyllt 18 och föräldrarna står kvar då dom öppnat det en gång
 
Läste bara lite snabbt att föräldrarna hade tillgång och insyn till sonens konto så tänkte att i den åldern och föräldrarna har insyn kan det handla om att man haft spelproblem. Men kan även va ett gammalt konto som engångs startats till han som barn som han fortsatt använda efter han fått tillgång till det när han fyllt 18 och föräldrarna står kvar då dom öppnat det en gång
Detta var vad sonen sa.
 
Dom hade gemensamma konton så det var väl inte så konstigt?
 
Dom hade gemensamma konton så det var väl inte så konstigt?
Här är ju ägandeskapet av pengarna antaget av KFM. I teorin borde ju grabben kunna bevisa att det är hans pengar om det bara är hans insättningar?
Men det är ju så det funkar, KFM antar att om du har ett konto gemensamt så är en del av pengarna dina.
 
Det är helt galet att KFM bara kan utmäta utan någon bevisbörda alls eller närmre undersökning ibland.
Samtidigt så har pappan rätt till pengarna då han är medkontohavare. Märkligt att man som vuxen har sin mamma/pappa som medkontohavare haha.
Har man gemensamt konto är presumtionen att alla medkontohavare äger lika mycket av behållningen på kontot.

Finns givetvis gott om prejudikat, närmare undersökning är ej behövligt.
 
Här är ju ägandeskapet av pengarna antaget av KFM. I teorin borde ju grabben kunna bevisa att det är hans pengar om det bara är hans insättningar?
Men det är ju så det funkar, KFM antar att om du har ett konto gemensamt så är en del av pengarna dina.

För vidare läsning om presumtionen.
 
Har man gemensamt konto är presumtionen att alla medkontohavare äger lika mycket av behållningen på kontot.

Finns givetvis gott om prejudikat, närmare undersökning är ej behövligt.
Jag är väl medveten om att det är så det fungerar med gemensamma konton, det betyder ju inte att jag inte har åsikter om det :-)
 
Jag är väl medveten om att det är så det fungerar med gemensamma konton, det betyder ju inte att jag inte har åsikter om det :)
Det är valår, rösta för en förändrad utsökningsbalk.
 

En fd sambo som hon inte hade haft kontakt med på 10+ år. Även i detta fall var presumtionen att den skuldsatta personen ägde hälften av behållningen och tingsrätten avslog överklagandet.
 

Finansinspektionen börjar reda ut detta med att bankerna nekar eller stänger av konton dom inte har rätt till
 

Finansinspektionen börjar reda ut detta med att bankerna nekar eller stänger av konton dom inte har rätt till
Bra av FI
 
Jag kollar i brist på idrott till finalen i SHL börjar på Gränsbevakarna Sverige.
En snubbe med skulder hade 5000 euro eller något - Polisen ringer KFM för att göra en distansutmätning. So far so good.

Men så säger växeln när han ringer KFM "Du har plats X i kön beräknad väntetid 54 minuter".

Alltså måste polisen ringa samma nummer som vi dödliga i dessa lägen och vänta upp till en timme i kö haha?
@Lasseman
 
Jag kollar i brist på idrott till finalen i SHL börjar på Gränsbevakarna Sverige.
En snubbe med skulder hade 5000 euro eller något - Polisen ringer KFM för att göra en distansutmätning. So far so good.

Men så säger växeln när han ringer KFM "Du har plats X i kön beräknad väntetid 54 minuter".

Alltså måste polisen ringa samma nummer som vi dödliga i dessa lägen och vänta upp till en timme i kö haha?
@Lasseman
Nej.
 
Jag kollar i brist på idrott till finalen i SHL börjar på Gränsbevakarna Sverige.
En snubbe med skulder hade 5000 euro eller något - Polisen ringer KFM för att göra en distansutmätning. So far so good.

Men så säger växeln när han ringer KFM "Du har plats X i kön beräknad väntetid 54 minuter".

Alltså måste polisen ringa samma nummer som vi dödliga i dessa lägen och vänta upp till en timme i kö haha?
@Lasseman

Dom har eget nr till jouren:)
Emellanåt kommer någon in via vanliga slingan också när dom gjort fel
 
Vet att det ligger som ett ont moln i Sverige att man ska vara emot köttbitar från Brasilien till bra priser.
Fördomar, lögner, felinformation om att det är för billigt, för dålig kvalitet, man ska vara kräsen etc. Att det måste kosta minst 499, 599, 799 kr kilot om man köper en entrecote eller oxfilé, annars är det skräp?

Måste ta ställning och hävda motsatsen till dessa fördomar. Åt just till allas förskräckelse och skepticism en brasiljansk entrecote för 215 kr kilot rabatterat till 179 kr kilot från City Gross och kan intyga att det är inget fel på det om man är på skuldsanering och vill vardagslyxa till det och äta gott till ett rimligt pris.
Visst så har svenska kossor kanske några procent högre marmorering på grund av blandfoder och det är väl värt ett par kronor tycker en del jämfört med Brasiliens högre kvalitet av gräs och gräsuppfödning (vilket vissa faktiskt föredrar ändå). Men inget som är värt dubbla eller trippla priset. Entrecote och oxfilé har generellt väldigt hög lägsta nivå

De flesta har någon gång fått en "dålig entrecote" med senor, dåligt fett etc och är lite rädd för det. Detta är inte alltid otur som en del påstår. Det är slaktare som är lite frikostiga med vikten/trimmning/putsning och medvetet inkluderar senor och dåligt fett runt som inte går att sälja annars, för att tjäna pengar. Dessa producenter brukar inte bli långvariga på marknaden och får snabbt dåligt rykte. Eller så är det enstaka fall slarv och det händer både dyrt som billigt då kan det vara otur. Brasilien använder sig av en standard kallad anatomi-styckning som gör det mindre sannolikt att du får med dåliga senor och överflödigt dåligt fett i entrecoten.

Ska man gå på lite djupet om varför priset är som det är och slå hål på lite myter så är det inte för att den biten från Brasilien har nämnvärt sämre kvalitet än den svenska köttbiten.
  • Brasilien har subtropiskt klimat utan vinter och kor kan beta ute 365 dagar om året på enorma arealer där bättre gräs växer, det blir enormt mycket billigare än uppfödning under t.ex. svenska vintrar där vinterstallning behövs på blandfoder.
  • EU och Sverige har bland världens hårdaste regelverk vad gäller djurhållning och styckning. Det är väldigt dyrt och jättebra för djurvälfärden, men det gör inte köttet godare/renare på grillen eller i pannan efter höga temperaturer. Det bevisas på auktioner där gräsfött från Brasilien, Argentina, Japan och delar av USA slår svenskt många gånger när det ska köpas in de bästa bitarna.
  • Löner, produktionskostnader och skatter är lägre i Brasilien.
Vill man och har råd att stödja svenska bönder och lokalt så är jag helt för det och har respekt till de som gör det. Men är man på en skuldsanering och vill kunna äta gott en löningsfredag utan att spräcka banken i ICA Maxis finchark så är det inget fel på en brasiliansk entrecote (även för detta pris så är det EU-godkända bitar i vakuumförpackning från gräsbetade kor i öppna fält som ej är behandlade med konstiga saker enligt våra tester och importlagar). Ett tips är att känna och klämma lite på förpackningarna. De bitarna som är lite hårdare har oftast mer insprängt fett, därav ofta bättre marmorering, kvalitet och smak. Mjukare bitar ska man försöka att undvika (det syns oftast att det är mer kött och magert på insprängt fett)

Visst det är inte färdiga bitar utan man får ta fram en kniv och skärbräda. Men det är så jag vill ha det.
Gillar inte när det är färdiga mittbitar av ex oxfilé och kostar flera hundra kr extra kilot när man bara kan köpa en hel oxfilé billigare och skära ut mittbitarna själv. Då har man dessutom massvis av kött över som kan gå ner i en pasta eller liknande. Dessutom kan man trimma dessa bitar lite själv efter behov och tycke

1777040832041.png

Blev en fredags-rant från mig som ni får argumentera för eller mot om ni vill. Men jag reserverar mig till att köpa dom finaste bitarna för midsommar, nyår och någon grillkväll på semestern och väljer att kompromissa övriga delar av året.

Trevlig helg!
 
Senast ändrad:
Hej, admin får ta bort om inlägget inte passar, Jag startar en grupp för Debtors Anonymous med möten på söndagar. Alla med en önskan att sluta skuldsätta sig är välkomna
Debtors Anonymous- En ny dag
söndag 3 maj · 18:00–19:00
Anslutningsinformation för
Google Meet
Videosamtalslänk: https://meet.google.com/ufp-tgwv-wae
 

Betalvägg, men det väsentliga framgår av ingressen (någon kanske kan klippa in texten).
Men nu går domstolen på kronofogdens linje och slår fast att mannen trots brukarkortet och övriga inskickade handlingar inte har lyckats bevisa att BMW:n tillhör honom.

Rätten skriver även i beslutet att det faktum att mannen saknar körkort talar starkt för att det är hans pappa som är bilens verklige ägare.
 
Men nu går domstolen på kronofogdens linje och slår fast att mannen trots brukarkortet och övriga inskickade handlingar inte har lyckats bevisa att BMW:n tillhör honom.

Rätten skriver även i beslutet att det faktum att mannen saknar körkort talar starkt för att det är hans pappa som är bilens verklige ägare.
De är ju också sunt förnuft inblandat och det tycker jag är bra, inte bara paragrafrytteri eller att man unttnyjat systemet detta va rätt. Sonen stod för bilen och pappan med skuld nyttjade den. De är inte ok här
 
Rätt säkert att han stog som målvakt om han inte hade körkort och inte var i process att skaffa körkort.

Med det sagt: Hur bevisar man att en bil är min?
I en teoretisk situation där jag äger bil, lånar ut den. Personen har anmärkning och bilen ryker.

Finns det något vattentätt sätt att bevisa att en bil är min och jag inte är målvakt?
Duger ex digital körhistorik från datorn/gps i bilen? - att jag kan bevisa att jag kör till och från mitt jobb flera dagar i veckan (som jag styrker med anställningsbevis och ögonvittnen av kollegor som ser min bil på plats etc om det krävs) samt kanske till en ICA butik där jag handlar som jag kan styrka stämmer överens med tider på mina kvitton i Kivra/mina sidor att det var jag som handlat på ICA vid tidpunkterna GPS:en visar att jag var parkerad på butiken dom senaste 100 gångerna.

Eller vad är det dom vill se för att säkerställa att denna bil var endast utlånad vid tillfället och att jag är den äkta ägaren. Tänker att det går att bevisa ganska mycket (rätt enkelt, även om lite omständigt) om man har tillgång till datorn och gps i bilen med körhistorik lagrad senaste året? (vid modernare bil)
Hur gör man på äldre bilar förutsatt man är riktiga ägaren och inte vill tappa bilen i en sån situation?
 
Senast ändrad:
Rätt säkert att han stog som målvakt om han inte hade körkort och inte var i process att skaffa körkort.

Med det sagt: Hur bevisar man att en bil är min?
I en teoretisk situation där jag äger bil, lånar ut den. Personen har anmärkning och bilen ryker.

Finns det något vattentätt sätt att bevisa att en bil är min och jag inte är målvakt?
Duger ex digital körhistorik från datorn/gps i bilen? - att jag kan bevisa att jag kör till och från mitt jobb flera dagar i veckan (som jag styrker med anställningsbevis och ögonvittnen av kollegor som ser min bil på plats etc om det krävs) samt kanske till en ICA butik där jag handlar som jag kan styrka stämmer överens med tider på mina kvitton i Kivra/mina sidor att det var jag som handlat på ICA vid tidpunkterna GPS:en visar att jag var parkerad på butiken dom senaste 100 gångerna.

Eller vad är det dom vill se för att säkerställa att denna bil var endast utlånad vid tillfället och att jag är den äkta ägaren. Tänker att det går att bevisa ganska mycket (rätt enkelt, även om lite omständigt) om man har tillgång till datorn och gps i bilen med körhistorik lagrad senaste året? (vid modernare bil)
Hur gör man på äldre bilar förutsatt man är riktiga ägaren och inte vill tappa bilen i en sån situation?
Vad har anmärkning med saken att göra?

(Var faktiskt tvungen att anmärka på detta, pun intended)
 
Vad har anmärkning med saken att göra?

(Var faktiskt tvungen att anmärka på detta, pun intended)
Har inget med saken eller frågeställningen att göra. Ville bara påpeka/förtydliga att det var teoretisk situation så ingen missuppfattar mig som att jag sitter i en sån situation
 
Har inget med saken eller frågeställningen att göra. Ville bara påpeka/förtydliga att det var teoretisk situation så ingen missuppfattar mig som att jag sitter i en sån situation
Som svar på frågan, lånar man ut en bil till någon med anmärkning så kan ingen myndighet ha någon åsikt om saken.
 
En fråga.. Kan man köpa och sälja aktier när man har betalplan eller skuldsanering? Mindre summor då..
 
En fråga.. Kan man köpa och sälja aktier när man har betalplan eller skuldsanering? Mindre summor då..
Du får lov att investera dina pengar. Men det kan eventuellt behöva omprövas om du säljer aktier.
 
Hej alla!
jag har skuldsanering sen tre år tillbaka och betalplanen blev klar i november förra året! Så två år kvar! Till min fråga, jag och min sambo som jag varit sambo med sen skuldsaneringen satte igång! Nu går vi i tankar om vi skulle gifta oss givetvis för kärlekens skull men även för vi har barn ihop ( allt de juridiska om någon av oss dör) vi kommer skriva äktenskaps förord! MEN hur står sig Kronofogden till giftemål kan de förstöra saneringen på något sätt ?! Vi har inte gemensam ekonomi allt är enskild då vi trivs bäst med det! Tänkte ringa kf och fråga men någon som vet eller har erfarenhet av det? Tacksam för svar!
 
Hej alla!
jag har skuldsanering sen tre år tillbaka och betalplanen blev klar i november förra året! Så två år kvar! Till min fråga, jag och min sambo som jag varit sambo med sen skuldsaneringen satte igång! Nu går vi i tankar om vi skulle gifta oss givetvis för kärlekens skull men även för vi har barn ihop ( allt de juridiska om någon av oss dör) vi kommer skriva äktenskaps förord! MEN hur står sig Kronofogden till giftemål kan de förstöra saneringen på något sätt ?! Vi har inte gemensam ekonomi allt är enskild då vi trivs bäst med det! Tänkte ringa kf och fråga men någon som vet eller har erfarenhet av det? Tacksam för svar!
Gift ni er, det påverkar inte något förutom att ni också blir försörjningskyldiga av varandra. Men kalkyl mässigt från KFM är det ingen ändring.
 
Var ett tag sedan nu. Skulle hämta paket på en närliggande butik.
Vände när jag insåg vem som stod före mig i kön och att det skulle kunna bli ett jäkla liv om han kände igen mig..
Får hämta paket i morgon:)
 
Var ett tag sedan nu. Skulle hämta paket på en närliggande butik.
Vände när jag insåg vem som stod före mig i kön och att det skulle kunna bli ett jäkla liv om han kände igen mig..
Får hämta paket i morgon:)
Inom polisen är det väldigt ofta så att man inte jobbar på den orten man bor på.
Borde KFM införa samma sak kanske?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp