M
Miji
Gäst
Poäng: 0
Tänkte dela med mig om mina funderingar och dialog med UC, framförallt varför de väljer att bedöma oss som de gör:
Nedan mailfråga från mig:
Hej! Är väldigt förvånad över mitt betyg hos er. Historiskt 6-12 månader tillbaka har jag haft xx.x i betyg med ca 6-8 krediter och blanco lån hos 4-6 kreditgivare.
Min fråga är varför jag har fått ett högre (sämre) betyg nu när alla krediter och blancolån är betalda och endast bostadsrättslånet är kvar??
Svar från UC:
Hej,
När vi räknar in kreditengagemanget i vår riskbedömning kollar vi främst på utnyttjat kontra beviljat belopp. Om det beviljade beloppet minskar i förhållande till det utnyttjade beloppet så kan det ha en negativ effekt på din riskprognos. Det kan därför vara bra att ha ett kreditkort eller liknande till godo. Detta för att det då finns pengar som kan användas vid eventuellt obestånd. Observera att vi tar hänsyn till vad för typ av kredit det rör sig om och att detta även ställs mot resterande information i kreditupplysningen.
Ha en fortsatt fin dag!
Med vänlig hälsning,
Paul
Customer Operations
Min följdfråga:
Hej och tack för svar, förstår vad du menar men ändå inte. Skulle gärna få ett mer utvecklat svar baserat på min situation enligt nedan.
Det enda kreditengagemang jag har är bottenlån på min bostad. Reglerna reglerar att det inte får överstiga 85% av bostadens värde. Således har jag ju i princip 15% av 1,1 msek i utrymme?
Gör det enkelt för mig och ansöker om ett kreditkort med ett synligt kreditbelopp utan årskostnad för att blidka ert underliga bedömningssystem och lägger kortet i en byrålåda.
Med vänlig hälsning,
Fortsättning följer:
Nedan mailfråga från mig:
Hej! Är väldigt förvånad över mitt betyg hos er. Historiskt 6-12 månader tillbaka har jag haft xx.x i betyg med ca 6-8 krediter och blanco lån hos 4-6 kreditgivare.
Min fråga är varför jag har fått ett högre (sämre) betyg nu när alla krediter och blancolån är betalda och endast bostadsrättslånet är kvar??
Svar från UC:
Hej,
När vi räknar in kreditengagemanget i vår riskbedömning kollar vi främst på utnyttjat kontra beviljat belopp. Om det beviljade beloppet minskar i förhållande till det utnyttjade beloppet så kan det ha en negativ effekt på din riskprognos. Det kan därför vara bra att ha ett kreditkort eller liknande till godo. Detta för att det då finns pengar som kan användas vid eventuellt obestånd. Observera att vi tar hänsyn till vad för typ av kredit det rör sig om och att detta även ställs mot resterande information i kreditupplysningen.
Ha en fortsatt fin dag!
Med vänlig hälsning,
Paul
Customer Operations
Min följdfråga:
Hej och tack för svar, förstår vad du menar men ändå inte. Skulle gärna få ett mer utvecklat svar baserat på min situation enligt nedan.
Det enda kreditengagemang jag har är bottenlån på min bostad. Reglerna reglerar att det inte får överstiga 85% av bostadens värde. Således har jag ju i princip 15% av 1,1 msek i utrymme?
Gör det enkelt för mig och ansöker om ett kreditkort med ett synligt kreditbelopp utan årskostnad för att blidka ert underliga bedömningssystem och lägger kortet i en byrålåda.
Med vänlig hälsning,
Fortsättning följer: