Får man ha en bil vid löneutmätning?

[lollos87]

Jag har haft löneutmätning i snart 1år, jag är beroende av bil då jag har ett arbete som kräver bil. Samt för att kunna köra barn till aktiviteter och dylikt.

Jag står inte som ägare på bilen jag använder, det är ingen värsting bil utan en gammal bil. Men har senaste tiden funderat på om det händer något om jag blir stoppad av polisen? Tar dom bilen? Jag behöver den för kunna utföra mitt jobb liksom? Hjälp!

 

[Brorsan]

Beror på bilens värde, en bil för 20 000-30 000 är inte intressant för indrivning då det kostar en del att hantera den och få den sålt. Det finns dock ingen fast gräns eller lag att luta sig mot. Om den står registrerad på dig eller inte är av mindre betydelse om KFM sätter klorna i den.
Men dyrare bil än så skulle jag iaf inte rekommendera även om jag själv stått som ägare på aningen dyrare under utmätning utan problem.

 

[lollos87]

Beror på bilens värde, en bil för 20 000-30 000 är inte intressant för indrivning då det kostar en del att hantera den och få den sålt. Det finns dock ingen fast gräns eller lag att luta sig mot. Om den står registrerad på dig eller inte är av mindre betydelse om KFM sätter klorna i den.
Men dyrare bil än så skulle jag iaf inte rekommendera även om jag själv stått som ägare på aningen dyrare under utmätning utan problem.

Den är inte värd mer än 20tusen. Det är en årsmodell 2001. Jag är så himla nojig nu när man är ute och kör för att bli stoppad, och att dom skulle kunna ta den.
Aldrig tänkt tanken innan, har inte blivit stoppad på några år men ändå haft utmätning i 3, snart 4 år nu.

Men man tycker dom borde ta hänsyn att man arbetar i ett yrke som kräver bil? Annars kan dom inte fortsätta löneutmätningen om jag blir uppsagd.

 

[Brorsan]

Den är inte värd mer än 20tusen. Det är en årsmodell 2001. Jag är så himla nojig nu när man är ute och kör för att bli stoppad, och att dom skulle kunna ta den.
Aldrig tänkt tanken innan, har inte blivit stoppad på några år men ändå haft utmätning i 3, snart 4 år nu.

Men man tycker dom borde ta hänsyn att man arbetar i ett yrke som kräver bil? Annars kan dom inte fortsätta löneutmätningen om jag blir uppsagd.

Du behöver inte oroa dig.

 

[Lasseman]

Finns inte heller nu någon som helst koppling mellan löneutmätning och fordon.

 

[Fiskmås]

Finns inte heller nu någon som helst koppling mellan löneutmätning och fordon.

Vi vet alla att du älskar att påpeka detta och det stämmer visserligen.
Men det är ju så enkelt att om man har löneutmätning så har man skulder liggandes hos KF och det innebär att saker som en bil kan beslagtas. Så löneutmätning = risk för beslag av bil.
Känns bara onödigt att ständigt påpeka att löneutmätning och utmätning inte är samma sak.

 

[Lasseman]

Vi vet alla att du älskar att påpeka detta och det stämmer visserligen.
Men det är ju så enkelt att om man har löneutmätning så har man skulder liggandes hos KF och det innebär att saker som en bil kan beslagtas. Så löneutmätning = risk för beslag av bil.
Känns bara onödigt att ständigt påpeka att löneutmätning och utmätning inte är samma sak.

Kronofogden får inte beslagta bilar om man har löneutmätning..

 

[Brorsan]

Finns inte heller nu någon som helst koppling mellan löneutmätning och fordon.

Om du läser lika stelt som du svarar så har ingen påstått att den kopplingen finns, varför svarar du på åt som inte framförts i tråden?

 

[Brorsan]

Kronofogden får inte beslagta bilar om man har löneutmätning..

Hoppsan, här gör faktiskt du en koppling mellan dessa två, det ena utesluter det andra alltså finns det en koppling. 😱

 

[TheNiceGuy]

Kan dem beslagta exempelvis en bil som är leasad?

 

[Lasseman]

Hoppsan, här gör faktiskt du en koppling mellan dessa två, det ena utesluter det andra alltså finns det en koppling. 😱

Nej kronofogden kan inte beslagta en bil om man har löneutmätning

 

[Lasseman]

Kan dem beslagta exempelvis en bil som är leasad?

Nej kronofogden får inte beslagta en leasad bil.

 

[Bullens]

Kronofogden får inte beslagta bilar om man har löneutmätning..

Bara för att klargöra för mig själv.

Utmätning och löneutmätning är skilda saker.

Är det det du menar att om man har beslut om löneutmätning, så har de gjort en prövning om det finns nått mer att utmäta finns det inte det, ja då finns det bara ett beslut om löneutmätning, och inte förens de eventuellt prövar "tillgångsutmätning" igen finns det risk för utmätning av fordon och liknande.

Eller menar du "bara" löneutmätning är löneutmätning och utmätning av annat är nått annat. Alltså att de kan ske ändå men inte via beslutet om löneutmätning.

 

[Lasseman]

Bara för att klargöra för mig själv.

Utmätning och löneutmätning är skilda saker.

Är det det du menar att om man har beslut om löneutmätning, så har de gjort en prövning om det finns nått mer att utmäta finns det inte det, ja då finns det bara ett beslut om löneutmätning, och inte förens de eventuellt prövar "tillgångsutmätning" igen finns det risk för utmätning av fordon och liknande.

Eller menar du "bara" läneutmätning är löneutmätning och utmätning av annat är nått annat. Alltså att de kan ske ändå men inte via beslutet om löneutmätning.

Jag vet att det olika saker, jag brukar påminna om det någon gång i veckan eller så.
Kronofogden får inte beslagta fordon för någon med löneutmätning, det menar jag.

 

[Insatt]

Beslag regleras i rättegångsbalken, genomförs inom ramen för brottsutredning, har ingenting med Kronofogdemyndighetens verksamhet att göra.

 

[Fiskmås]

Beslag regleras i rättegångsbalken, genomförs inom ramen för brottsutredning, har ingenting med Kronofogdemyndighetens verksamhet att göra.

Vi pratar om utmätning. Finns ingen mening med att märka ord.

Och ja, KF kan utmäta en bil om föraren har skuldsaldo hos KF. Detta göra enklare nu med distanslagen som infördes 2022.
De kan även utmäta jackan man har på sig vid kontrollen liksom andra saker som finns i bilen om de anser att man har i dessa i besittning.

 

[Lasseman]

Beslag regleras i rättegångsbalken, genomförs inom ramen för brottsutredning, har ingenting med Kronofogdemyndighetens verksamhet att göra.

Kämpa på

 

[Fiskmås]

Fantastiskt. Vi har ett forum där vi försöker hjälpa varandra men sedan så finns det personer som hellre märker ord och vänder på det hela så frågeställaren får direkt felaktig information.
Och detta hejas ivrigt på av en mod, en mod som dessutom själva gärna startar ordvrängandet.

Om vi koncentrerar oss på ts frågeställning istället för att ordbajsa om det heter beslag eller utmätt så framstår ju forumet som lite seriösare. Ts undrar ju bara om hans/hennes bil kan bli tagen av KF, han/hon skiter väl i om det kallas beslag eller utmätning!
Det är väl viktigare att frågeställaren får rätt svar än att någon ska få chansen att visa hur duktiga dom är som vet den korrekta termen, eller?

Jag har lämnat forumet tidigare just pga av dessa dryga svaren, fan vet varför jag återvände.

 

[Lasseman]

Nej jag har bara svarat på den fråga som ställts och gett ett helt korrekt svar på den frågan. Jag tror man ska försöka hålla sig till den fråga som ställs och inte gissa att det är något helt annat man frågar om.

 

[Frasse1]

Fantastiskt. Vi har ett forum där vi försöker hjälpa varandra men sedan så finns det personer som hellre märker ord och vänder på det hela så frågeställaren får direkt felaktig information.
Och detta hejas ivrigt på av en mod, en mod som dessutom själva gärna startar ordvrängandet.

Om vi koncentrerar oss på ts frågeställning istället för att ordbajsa om det heter beslag eller utmätt så framstår ju forumet som lite seriösare. Ts undrar ju bara om hans/hennes bil kan bli tagen av KF, han/hon skiter väl i om det kallas beslag eller utmätning!
Det är väl viktigare att frågeställaren får rätt svar än att någon ska få chansen att visa hur duktiga dom är som vet den korrekta termen, eller?

Jag har lämnat forumet tidigare just pga av dessa dryga svaren, fan vet varför jag återvände.

Förstår att det kan vara jobbigt att man får ett översittar svar tillbaka på sin fråga.

Samtidigt så förstår jag att man kan bli trött att gå in och svara på samma fråga en gång om dagen när det finns många trådar sen innan om det här.

 

[Insatt]

Fantastiskt. Vi har ett forum där vi försöker hjälpa varandra men sedan så finns det personer som hellre märker ord och vänder på det hela så frågeställaren får direkt felaktig information.
Och detta hejas ivrigt på av en mod, en mod som dessutom själva gärna startar ordvrängandet.

Om vi koncentrerar oss på ts frågeställning istället för att ordbajsa om det heter beslag eller utmätt så framstår ju forumet som lite seriösare. Ts undrar ju bara om hans/hennes bil kan bli tagen av KF, han/hon skiter väl i om det kallas beslag eller utmätning!
Det är väl viktigare att frågeställaren får rätt svar än att någon ska få chansen att visa hur duktiga dom är som vet den korrekta termen, eller?

Jag har lämnat forumet tidigare just pga av dessa dryga svaren, fan vet varför jag återvände.

Det går alldeles utmärkt att få en bil beslagtagen, den kan då vara leasad eller krediköpt, detta medan man har pågående löneutmätning eller för den delen skuldsanering.
Det har dock ingen koppling till varandra då det är beslut av två olika myndigheter.
Så det är faktiskt av betydelse att använda sig av korrekta termer, annars besvarar man fel frågeställning.

 

[Fiskmås]

Det går alldeles utmärkt att få en bil beslagtagen, den kan då vara leasad eller krediköpt, detta medan man har pågående löneutmätning eller för den delen skuldsanering.
Det har dock ingen koppling till varandra då det är beslut av två olika myndigheter.
Så det är faktiskt av betydelse att använda sig av korrekta termer, annars besvarar man fel frågeställning.

Om du läser Ts fråga så framstår det klart och tydligt att det är KF denna oroar sig för, en annan ledtråd är annars vilken sorts forum detta är.
Så att då vara en lustigkurre och säga - Nej, KF kan inte beslagta bilen när korrekt svar är - Ja, KF kan utmäta din bil är ju skrämmande låg nivå.

Som sagt, att vara en besserwisser verkar vara viktigare än att hjälpa frågeställaren.

Är det för att man inte orkar svara på frågan för tolfte gången så kan man väl bara länka till någon av alla dessa trådar där man svarat korrekt. Eller åtminstone be TS att söka upp dessa trådar själv.
Vi har väl nån sorts krav på modsen här? Eller vi borde väl åtminstone ha det...

 

[Insatt]

Om du läser Ts fråga så framstår det klart och tydligt att det är KF denna oroar sig för, en annan ledtråd är annars vilken sorts forum detta är.
Så att då vara en lustigkurre och säga - Nej, KF kan inte beslagta bilen när korrekt svar är - Ja, KF kan utmäta din bil är ju skrämmande låg nivå.

Som sagt, att vara en besserwisser verkar vara viktigare än att hjälpa frågeställaren.

Är det för att man inte orkar svara på frågan för tolfte gången så kan man väl bara länka till någon av alla dessa trådar där man svarat korrekt. Eller åtminstone be TS att söka upp dessa trådar själv.
Vi har väl nån sorts krav på modsen här? Eller vi borde väl åtminstone ha det...

Du tycker att juridiska termer ska få blandas och användas lite som man själv behagar, jag håller inte med.
Kalla det folkbildning från min sida om du så vill.
Man kan utmäta en egendom som är beslagtagen, tillika ta en utmätt egendom i beslag.
Det sistnämnda har använts för att lösa mord.

 

[Brorsan]

Du tycker att juridiska termer ska få blandas och användas lite som man själv behagar, jag håller inte med.
Kalla det folkbildning från min sida om du så vill.
Man kan utmäta en egendom som är beslagtagen, tillika ta en utmätt egendom i beslag.
Det sistnämnda har använts för att lösa mord.

Finns säkert nåt forum för juridik på nätet där du kan kör det snacket. Hade du svårt att förstå frågeställningen finns det nog andra forum som handlar om läsförståelse också.
Ganska säker på att det finns forum för besservisser också, bara använd Google så hittar du säkert.

 

[Insatt]

Finns säkert nåt forum för juridik på nätet där du kan kör det snacket. Hade du svårt att förstå frågeställningen finns det nog andra forum som handlar om läsförståelse också.
Ganska säker på att det finns forum för besservisser också, bara använd Google så hittar du säkert.

Jag har väl precis lika stor rätt att vara här, besvara frågeställningar och diskutera som alla andra?

 

[Myra]

Fantastiskt. Vi har ett forum där vi försöker hjälpa varandra men sedan så finns det personer som hellre märker ord och vänder på det hela så frågeställaren får direkt felaktig information.
Och detta hejas ivrigt på av en mod, en mod som dessutom själva gärna startar ordvrängandet.

Om vi koncentrerar oss på ts frågeställning istället för att ordbajsa om det heter beslag eller utmätt så framstår ju forumet som lite seriösare. Ts undrar ju bara om hans/hennes bil kan bli tagen av KF, han/hon skiter väl i om det kallas beslag eller utmätning!
Det är väl viktigare att frågeställaren får rätt svar än att någon ska få chansen att visa hur duktiga dom är som vet den korrekta termen, eller?

Jag har lämnat forumet tidigare just pga av dessa dryga svaren, fan vet varför jag återvände.

Håller med att det blir tröttsamt och detta kommenterande med ”kämpa” som två personer håller på med känns som förlöjligande.

 

[Insatt]

Håller med att det blir tröttsamt och detta kommenterande med ”kämpa” som två personer håller på med känns som förlöjligande.

Kämpa

 

[Myra]

Kämpa

Du ville folkbilda skrev du alldeles nyss, men just nu sänker du nivån istället. Men varsågod om du är så road av det.

 

[En av er]

Ibland behövs det lite mer flexibilitet och tolerans här och det är inte konstigt att folk då och då "överreagerar "med tanke på att många befinner sig i en svår ekonomisk situation. För att kräva tolerans och flexibilitet från andra borde man visa det också.

 

[Insatt]

Du ville folkbilda skrev du alldeles nyss, men just nu sänker du nivån istället. Men varsågod om du är så road av det.

Jag ironiserade över ditt sätt att nedvärdera de som kommer med korrekt juridisk information, om och om och om igen.
Men för all del, vi kallar utslag för domar, beslag för utmätning, borgensman för borgenär, föreläggande för skuld att betala, invändning för överklagande, underrättelse för delgivning.
Ganska snart kommer det inte gå att besvara en enda fråga korrekt.

 

[Myra]

Jag ironiserade över ditt sätt att nedvärdera de som kommer med korrekt juridisk information, om och om och om igen.
Men för all del, vi kallar utslag för domar, beslag för utmätning, borgensman för borgenär, föreläggande för skuld att betala, invändning för överklagande, underrättelse för delgivning.
Ganska snart kommer det inte gå att besvara en enda fråga korrekt.

Har inte nedvärderat ngn! Däremot så tycker jag att när ni håller på med ert “kämpa” i tråd efter tråd så förlöjligar ni oss andra som ni anser att vi inte fattar det ni ”försöker” förklara. Det är nedvärderande om ngt! Jag tycker att det är osmakligt speciellt när det kommer från er två som har mkt kunskap.

 

[Insatt]

Har inte nedvärderat ngn! Däremot så tycker jag att när ni håller på med ert “kämpa” i tråd efter tråd så förlöjligar ni oss andra som ni anser att vi inte fattar det ni ”försöker” förklara. Det är nedvärderande om ngt! Jag tycker att det är osmakligt speciellt när det kommer från er två som har mkt kunskap.

Så som sägs så ofta här, om "kämpa" stör så mycket, scrolla vidare och låt det vara?
Det här forumet ska väl vara inkluderande?
Om inte, vilka är det som ska exkluderas?

 

[Myra]

Så som sägs så ofta här, om "kämpa" stör så mycket, scrolla vidare och låt det vara?
Det här forumet ska väl vara inkluderande?
Om inte, vilka är det som ska exkluderas?

Om det stör så mkt när man inte använder exakt de rätta begreppen scrolla vidare och låt det vara. 98% fattar ändå.

 

[Insatt]

Om det stör så mkt när man inte använder exakt de rätta begreppen scrolla vidare och låt det vara. 98% fattar ändå.

Och så får de svar som "polisen kan inte utmäta din bil om du har löneutmätning och inte är registrerad ägare".
Om du vill att folk med skulder ska veta sina rättigheter och skyldigheter bör du inte skjuta ner på de som ger svar som är juridiskt korrekta, bara för att du inte gillar tonen.
Det bör vara öppet för författaren av inlägget att formulera detta efter eget tycke.
Ofta har det hjälpt tråden och både relevant lagstiftning och praxis getts som hänvisning, sen att mottagaren sällan är mottaglig för detta kan knappast lasta den som förmedlar kunskapen.
Välj själv vilken inriktning detta forum ska ha, en möjlighet att få reda på hur det faktiskt går till eller en grupp för reaktioner när tråden skapas "Kronofogden stal min frus bil!" med reaktioner som "Helt sjukt!" och "Lagvidrigt!".

 

[Myra]

Och så får de svar som "polisen kan inte utmäta din bil om du har löneutmätning och inte är registrerad ägare".
Om du vill att folk med skulder ska veta sina rättigheter och skyldigheter bör du inte skjuta ner på de som ger svar som är juridiskt korrekta, bara för att du inte gillar tonen.
Det bör vara öppet för författaren av inlägget att formulera detta efter eget tycke.
Ofta har det hjälpt tråden och både relevant lagstiftning och praxis getts som hänvisning, sen att mottagaren sällan är mottaglig för detta kan knappast lasta den som förmedlar kunskapen.
Välj själv vilken inriktning detta forum ska ha, en möjlighet att få reda på hur det faktiskt går till eller en grupp för reaktioner när tråden skapas "Kronofogden stal min frus bil!" med reaktioner som "Helt sjukt!" och "Lagvidrigt!".

Jag har ingenting att klaga på inriktningen på forumet, forumet är kanon. Om du går tillbaka och läser om hela tråden en gång till då kanske du inser vad det har klagats på och så har du en gyllene chans att dra lärdomar.
Är du själv missnöjd med riktningen på forumet så är det helt frivilligt att hänga här.

Den ursprungliga frågan som ts har ställt har besvarats så nu låser jag denna tråd innan den spårar ur.