Fråga om överklagande.

[Desillusionerad]

Hej. Jag har totalt 330’000kr som skuldsaldo hos kronan och jag har även betalat drygt 100’000kr till dem. Ett indrivningsföretag riktade ett krav mot mig via kronan på 55’000kr. Det här var den absolut första gången som jag invände mot ett krav från dem. Efter 1 månadstid så la kronan ner ärendet då företaget ej ville ta det vidare till domstol. Saken är den att jag har 2 tidigare utslag av kronofogden från samma företag på 200’000kr. Kan jag överklaga beslutet och hur går jag tillväga. Lite bakgrunds info. Lånen som dessa 3 krav gäller är från 2017. Mellan 2017 och 2021 så har jag vart oanträffbar då jag ej folkbokförde mig på korrekt adress efter att jag flyttade de året. 2021 så ringde Skatteverket upp min pappa och han talade om för dem att jag bodde hos honom. Jag fick då ett brev från Skatteverket där dem sa att dem skulle folkbokföra mig hos min pappa och att kronofogden hade meddelat dem att jag ej kunde nås på min tidigare adress. Jag vet inte exakt hur reglerna fungerar kring preskribering av skulder. Jag har läst lite om att tiden förlängs om dem skickar brev till dig men eftersom kronofogden intygar om att jag varit oanträffbar så kanske det inte spelar någon roll. Har jag ett gediget fall här där jag kan förhoppningsvis dra av minst 200’000 från min skuldsaldo hos kronan eller var det bara ren och skär tur att indrivningsföretaget ej ville ta det vidare till domstol? Alla mina skulder är från 2017-2018 och jag började få utslag från kronan 2021 i o med att Skatteverket ändrat min adress. Jag är en rehabiliterad gambler och jag vill bara komma bort från löneutmätningen så fort som möjligt. Tack på förhand.

 

[Krelf]

Hej. Jag har totalt 330’000kr som skuldsaldo hos kronan och jag har även betalat drygt 100’000kr till dem. Ett indrivningsföretag riktade ett krav mot mig via kronan på 55’000kr. Det här var den absolut första gången som jag invände mot ett krav från dem. Efter 1 månadstid så la kronan ner ärendet då företaget ej ville ta det vidare till domstol. Saken är den att jag har 2 tidigare utslag av kronofogden från samma företag på 200’000kr. Kan jag överklaga beslutet och hur går jag tillväga. Lite bakgrunds info. Lånen som dessa 3 krav gäller är från 2017. Mellan 2017 och 2021 så har jag vart oanträffbar då jag ej folkbokförde mig på korrekt adress efter att jag flyttade de året. 2021 så ringde Skatteverket upp min pappa och han talade om för dem att jag bodde hos honom. Jag fick då ett brev från Skatteverket där dem sa att dem skulle folkbokföra mig hos min pappa och att kronofogden hade meddelat dem att jag ej kunde nås på min tidigare adress. Jag vet inte exakt hur reglerna fungerar kring preskribering av skulder. Jag har läst lite om att tiden förlängs om dem skickar brev till dig men eftersom kronofogden intygar om att jag varit oanträffbar så kanske det inte spelar någon roll. Har jag ett gediget fall här där jag kan förhoppningsvis dra av minst 200’000 från min skuldsaldo hos kronan eller var det bara ren och skär tur att indrivningsföretaget ej ville ta det vidare till domstol? Alla mina skulder är från 2017-2018 och jag började få utslag från kronan 2021 i o med att Skatteverket ändrat min adress. Jag är en rehabiliterad gambler och jag vill bara komma bort från löneutmätningen så fort som möjligt. Tack på förhand.

Preskriptionstiden tiden avrbruts så fort dem skickar ut ett brev så börjar den om och att du har uppgett fel adress är inte deras problem. Kan dem bara vissa att dem har försökt få tag på dig så kommer det inte att preskriberas

 

[Desillusionerad]

Ok, tack Krelf. Finns det någon anledning till varför dem valde att inte gå vidare med fallet till domstol och kan man överhuvudtaget överklaga beslut av kronofogden.

 

[Baklänges]

Ok, tack Krelf. Finns det någon anledning till varför dem valde att inte gå vidare med fallet till domstol och kan man överhuvudtaget överklaga beslut av kronofogden.

Anledningar till varför man inte tar det vidare är att de inte har ett case eller är för kostsamt.
Du kan ju alltid ta ärendet till domstol för att få en skuld reducerad eller avskriven. Jag vet absolut inte dina möjligheter i ett sådant fall, men rådfråga med en advokat (i hemförsäkringar så kan det finnas med 60min gratis rådgivning). Du bör ha gediget underlag. Vid förlust står du för rättegångskostnader.

 

[Desillusionerad]

Anledningar till varför man inte tar det vidare är att de inte har ett case eller är för kostsamt.
Du kan ju alltid ta ärendet till domstol för att få en skuld reducerad eller avskriven. Jag vet absolut inte dina möjligheter i ett sådant fall, men rådfråga med en advokat (i hemförsäkringar så kan det finnas med 60min gratis rådgivning). Du bör ha gediget underlag. Vid förlust står du för rättegångskostnader.

Tack så mycket. Ska göra det

 

[Lasseman]

Demdem..

Jag förstår inte vad som ska överklagas.

 

[Lasseman]

Är det lån det handlar om är preskriptionstiden 10 år och då har du inte mycket till case.

 

[Baklänges]

Anledningar till varför man inte tar det vidare är att de inte har ett case eller är för kostsamt.
Du kan ju alltid ta ärendet till domstol för att få en skuld reducerad eller avskriven. Jag vet absolut inte dina möjligheter i ett sådant fall, men rådfråga med en advokat (i hemförsäkringar så kan det finnas med 60min gratis rådgivning). Du bör ha gediget underlag. Vid förlust står du för rättegångskostnader.

Med gediget underlag menar jag att om du väljer att driva det i domstol så måste ditt case vara väl underbyggt med bevis.