Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Frågor angående skuldsanering som inte ställts tidigare

Ny medlem
Poäng: 6
Blev medlem
23 september 2024
Meddelanden
3
Mottagna reaktioner
1
Poäng
6
Hej!

Jag har ett par frågor som avser skuldsanering – något som jag varit beviljad sedan 3 år tillbaka. Jag har läst igenom i princip varenda tråd kring ämnet, men konstigt nog är det ingen som tagit upp dessa frågor.

1. Låt säga att jag har en generös mormor som tycker synd om mig och vill swisha över 5-10 000 kr då och då, är det något som märks genom att Kronofogden går in och kollar ens konto med jämna mellanrum?

2. Angående vad man tjänar på ett år, säg att man skulle få ett jobb där en del är provisionsbaserad och man vet först i slutet av året hur mycket snittet per månad blir – hur mycket mer än den beräknade månadslönen kan man då tjäna innan man måste meddela detta och korrigera den peng som ska betalas in varje månad?

3. Längre fram, när det sista året av inbetalningar är påbörjat, kan jag då börja tjäna mycket mer pengar? Min skuldsanering tar slut i maj och som jag förstått det så är jag helt skuldfri då eller möjligen kort därpå. Men de företag jag varit skyldig pengar får ju se att jag tjänat mer det året först när året är slut och pengarna skulle potentiellt kunnat tjänas efter att skuldsaneringen tagit slut.

Kort och gott, hur bra koll har Kronofogden på ens konto under pågående Skuldsanering?

Tack!
 
1. Nej då så länge det är typ någon estaka gång år är det absolut ingen fara. KFM gör inga kontroller. Det är upp till borgenärerna att kontrollera. Vilket dom inte kan göra (såvida du inte har lån där du har bank).

Även om någon borgenär skulle på ett magiskt sätt få reda på det så ska dom öppna ett domstolsärende för några tusen kronor, sen vinna fallet också. Helt orealistiskt. Dessutom får man i snitt ha 4000kr netto mer i månaden än man angett utan omprövning vilket motsvarar 48000 kr netto per år. Så så länge du ligger under det beloppet så behöver du inte ens själv bry dig om att ompröva.

2. Man kan som sagt ha en nettoinkomst på under 48000kr netto mer per år än man angett i betalplan utan omprövning. Omprövning skall göra om man snittar 4000-5000kr+ mer i månaden än man angett i betalplan.

3. Omprövning från borgenär skall ske senast datumet för sista betalning. Tjänar du mer efter din skuldsanering är avslutad är det helt okej. Däremot Januari - April syns inte för aktuellt år i kreditupplysningen. Men man kan kontakta skatteverket för att få reda på vad du tjänar innevarande år. Däremot Maj kommer först upp runt 16 Juni på skatteverket. Vilket är då efter sista betalning.

KFM har ingen koll på dina konton under skuldsanering.
 
Värt att notera är att 4000 är ett cirka belopp. Alla större inkomstförändringar bör meddelas.
Och det är inte bara lön utan alla saker som gör att din kalkyl förbättras, skulle man t.ex få sänkt bokostnad med 2000 och en nettolöneökning med 2000 så begär man omprövning.
Alltid bättre att begära en omprövning för mycket än för litet.

"Vi kan bevilja en omprövning av skuldsaneringen om ändringen i din ekonomi är betydande (väsentlig). Som huvudregel ska du ha kvar minst 4 000—5 000 kronor mer per månad. Men vi kan göra en omprövning även om det rör sig om mindre förändringar. Det kan vi göra om det är tidigt i skuldsaneringen eller om vi nyligen har beslutat att sänka beloppet du betalar varje månad." https://kronofogden.se/skuldsanerin...uldsanering#button_12_338e6d8417768af37a81d48

Fördelen med att du själv söker omprövning kontra borgenärer är att din omprövning inte förlänger betaltiden. Det kan däremot ske om det är en borgenär som ansöker om omprövning.

Så för att summera gör rätt för dig. Konsekvenserna om du inte sköter det snyggt kan vara allvarliga.
 
@Lock Tack för dina insikter. Självklart vill jag göra rätt för mig. Vet inte vad du har för erfarenhet av detta, men min känsla är att en så kallad omprövning rör till något som fungerar som det ska. Tjänar jag ungefär lika mycket varje år så ska det inte vara några konstigheter tänker jag.

Vad gäller reducerad hyreskostnad så verkar det inte vara något som går att kolla upp då Kronofogden inte gör några kontroller?
 
Gäller det även vid förkortad bet plan ? Eller är det hela perioden från inledande?
Har man förkortad betalplan så är det samma dag som anmärkningen försvinner som sista omprövning får göras av borgenärer.
 
Gäller det även vid förkortad bet plan ? Eller är det hela perioden från inledande?
En skuldsanering är alltid på 5 år. Så även om du bara betalar i 3 år så har du sanering i 5 år.
 
Liknade frågor ställs flera gånger i månaden..
 
1. Nej då så länge det är typ någon estaka gång år är det absolut ingen fara. KFM gör inga kontroller. Det är upp till borgenärerna att kontrollera. Vilket dom inte kan göra (såvida du inte har lån där du har bank).

Även om någon borgenär skulle på ett magiskt sätt få reda på det så ska dom öppna ett domstolsärende för några tusen kronor, sen vinna fallet också. Helt orealistiskt. Dessutom får man i snitt ha 4000kr netto mer i månaden än man angett utan omprövning vilket motsvarar 48000 kr netto per år. Så så länge du ligger under det beloppet så behöver du inte ens själv bry dig om att ompröva.

2. Man kan som sagt ha en nettoinkomst på under 48000kr netto mer per år än man angett i betalplan utan omprövning. Omprövning skall göra om man snittar 4000-5000kr+ mer i månaden än man angett i betalplan.

3. Omprövning från borgenär skall ske senast datumet för sista betalning. Tjänar du mer efter din skuldsanering är avslutad är det helt okej. Däremot Januari - April syns inte för aktuellt år i kreditupplysningen. Men man kan kontakta skatteverket för att få reda på vad du tjänar innevarande år. Däremot Maj kommer först upp runt 16 Juni på skatteverket. Vilket är då efter sista betalning.

KFM har ingen koll på dina konton under skuldsanering.
Men om mormor skicka 5000-10 000 varje månad? På vilket sätt kan borgenärer se de?
 
Är det så att du börjar tjäna ojämt pga som du säger tex provisionbaserad lön. Ombepröva. Why fix the wheel if it’s not broken säger du? För om inte du gör det och det sker en omprövning av dem du är skyldig pengar: Då kan betalplanen plussas på med 2 år!
Många som garderat sig för det, ser bättre ut att DU omprövar oavsett utslag som högre betalplan med några hundra kronor än att få 2 år längre betalplan.
 
jag förstår varför köerna är så grymt långa när alla håller på och omprövar hela tiden!

Det är som gruppen på FB om kronofogden. Människor omprövar för 500-1000 kr i ökad inkomst p.g.a rädsla för att skuldsaneringen ska upphävas. Jag omprövat två gånger under min skuldsanering och har 1,5 år kvar. Jag har fått avslag både gångerna med ökad inkomst på 4000-5000 kr och det för att betalningsutrymmet ökar med 200-300 kr bara.

99,9% i gruppen skriver "jag kan inte sova..", "jag är så orolig"...", "vad ska jag göra?", "kan min chef se att jag har löneutmätning?".."jag har inga pengar kvar efter att kf dragit på lönen".."jag har ingenting kvar när jag har betalat på min sanering denna månaden" och den klassiska som dyker upp tre hundra gånger i veckan "jag har fått inledande, när jag får beslut?"
 
Det är som gruppen på FB om kronofogden. Människor omprövar för 500-1000 kr i ökad inkomst p.g.a rädsla för att skuldsaneringen ska upphävas. Jag omprövat två gånger under min skuldsanering och har 1,5 år kvar. Jag har fått avslag både gångerna med ökad inkomst på 4000-5000 kr och det för att betalningsutrymmet ökar med 200-300 kr bara.

99,9% i gruppen skriver "jag kan inte sova..", "jag är så orolig"...", "vad ska jag göra?", "kan min chef se att jag har löneutmätning?".."jag har inga pengar kvar efter att kf dragit på lönen".."jag har ingenting kvar när jag har betalat på min sanering denna månaden" och den klassiska som dyker upp tre hundra gånger i veckan "jag har fått inledande, när jag får beslut?"

Ungefär som detta forum?
 
Ungefär som detta forum?
Inte märkligt. Under min intervju igår gick vi igenom vad som händer och vad jag ska göra om jag får inledande och det var att begära omprövning om jag får ändring i inkomst eller liknande. Inget om summor eller så alls. Bara att jag ska göra det. Kan ju vara att man kanske får mer info om man förutom inledande också får godkänd sanering.
 
Det som är tur är ju att folk som stör sig på det kan undvika både det här forumet & Facebook-forumet i fråga.
 
Ja helt sjukt…förstår faktiskt inte alls varför!?

Det finns en ganska rimlig förklaring och det är för att det i månt och mycket handlar om vilken handläggare du får på Skuldsaneringen.

Jag hade 2 stycken handläggare som avslog min ansökan rakt av - den tredje ansökan som var den som minst borde fått inledande var också den som blev inledande på.

Det är ofta subjektiva bedömningar, naturligtvis är beslutet oftast samma när det gäller kriminella eller när du har 50.000 i skuld. Däremot i frågan om t.e.x. huruvida skulderna är färska eller gamla kan bedömas totalt olika beroende på vilken handläggare du får.
 
Det är som gruppen på FB om kronofogden. Människor omprövar för 500-1000 kr i ökad inkomst p.g.a rädsla för att skuldsaneringen ska upphävas. Jag omprövat två gånger under min skuldsanering och har 1,5 år kvar. Jag har fått avslag både gångerna med ökad inkomst på 4000-5000 kr och det för att betalningsutrymmet ökar med 200-300 kr bara.

99,9% i gruppen skriver "jag kan inte sova..", "jag är så orolig"...", "vad ska jag göra?", "kan min chef se att jag har löneutmätning?".."jag har inga pengar kvar efter att kf dragit på lönen".."jag har ingenting kvar när jag har betalat på min sanering denna månaden" och den klassiska som dyker upp tre hundra gånger i veckan "jag har fått inledande, när jag får beslut?"

Det är väl inte heller egentligen konstigt det heller? Du har kanske en ensamstående småbarnsmamma vars hela framtid står och faller på en skuldsanering.

Om hon då omprövar gör hon inte det för att jävlas med Kronofogden utan det är för att personen i fråga vill göra rätt för sig och sköta sin skuldsanering.

Jag skulle snarare säga att det är bra att man vill agera korrekt istället. Ett beteende som borde uppmuntras.
 
Det finns en ganska rimlig förklaring och det är för att det i månt och mycket handlar om vilken handläggare du får på Skuldsaneringen.

Jag hade 2 stycken handläggare som avslog min ansökan rakt av - den tredje ansökan som var den som minst borde fått inledande var också den som blev inledande på.

Det är ofta subjektiva bedömningar, naturligtvis är beslutet oftast samma när det gäller kriminella eller när du har 50.000 i skuld. Däremot i frågan om t.e.x. huruvida skulderna är färska eller gamla kan bedömas totalt olika beroende på vilken handläggare du får.
Håller helt med dig, jag hade likadant mina första 2 ansökningar det var inte det jag tänkte på i detta fallet utan att man gör omprövningar för extremt små förändringar när man väl fått sin sanering, det förstår jag inte alls!
 
Det är väl inte heller egentligen konstigt det heller? Du har kanske en ensamstående småbarnsmamma vars hela framtid står och faller på en skuldsanering.

Om hon då omprövar gör hon inte det för att jävlas med Kronofogden utan det är för att personen i fråga vill göra rätt för sig och sköta sin skuldsanering.

Jag skulle snarare säga att det är bra att man vill agera korrekt istället. Ett beteende som borde uppmuntras.
Terry.

När min sanering är klar i mars 2026 så ska du och många andra få läsa ett inlägg från mig som jag har förberett i word där jag behandlar just detta som du skriver om och även den aproach som förekommer både här på lånforum. se och på olika grupper fb. Det kommer i mars 2026 när jag gör min sista betalningen.
 
Det är väl inte heller egentligen konstigt det heller? Du har kanske en ensamstående småbarnsmamma vars hela framtid står och faller på en skuldsanering.

Om hon då omprövar gör hon inte det för att jävlas med Kronofogden utan det är för att personen i fråga vill göra rätt för sig och sköta sin skuldsanering.

Jag skulle snarare säga att det är bra att man vill agera korrekt istället. Ett beteende som borde uppmuntras.

Man gör det pga okunskap. Precis som att du ringer polisen och frågar - måste jag ha körkort för att köra bil? Man ringer pga okunskap och ren jävla lathet. Detta beteende skapar flaskhalser för att folk inte orkar eller vill annat. Då väljer man istället den enkla vägen. Det i sin tur skapar köer för människor som verkligen behöver hjälp.

Kalle har skuldsanering och får 500 kr mer i månaden. Lena till Kalle, nu måste vi skicka in en omprövning till KF för annars kanske vi förlorar saneringen. Detta gör kanske x antal hundra till. Det blir en flaskhals när förståndshandikappade och analafbeter skickar in omprövning på hundralappar pga rädsla för ett par hundralappar. Här måste kanske staten eller skuldrådgivare gå in och tala om mer hur det fungerar vid omprövning? Du behöver inte skicka in för 100 kr, 1000 kr eller 2000 kr. Oavsett vad så skakar gemene man när man får lite mer plånboken för vi litar alla på staten och myndigheter. Vi ligger sömnlösa, vi svettas och ví vet inte vilken dag det är på veckan. Stiger lönen med 500 kr då skickar vi en omprövning. Då känns kudden plötsligt mjukare varje natt och bilen startar varje dag. Att du istället skapar kö för andra människor som verkligen behöver hjälp det skiter man fullständigt i. Det skulle istället gå ut mer tydlig information att skicka inte in omprövning om du inte tjänat 4000-5000 kr mer i månaden efter skatt de senaste halvåret och det kommer fortsätta så. Folk får rännskita och ligger sömnlösa för ett par tusenlappar och hundralappar.
 
Senast ändrad:
Man gör det pga okunskap. Precis som att du ringer polisen och frågar - måste jag ha körkort för att köra bil? Man ringer pga okunskap och ren jävla lathet. Detta beteende skapar flaskhalser för att folk inte orkar eller vill annat. Då väljer man istället den enkla vägen. Det i sin tur skapar köer för människor som verkligen behöver hjälp.

Kalle har skuldsanering och får 500 kr mer i månaden. Lena till Kalle, nu måste vi skicka in en omprövning till KF för annars kanske vi förlorar saneringen. Detta gör kanske x antal hundra till. Det blir en flaskhals när förståndshandikappade och analafbeter skickar in omprövning på hundralappar pga rädsla för ett par hundralappar. Här måste kanske staten eller skuldrådgivare gå in och tala om mer hur det fungerar vid omprövning? Du behöver inte skicka in för 100 kr, 1000 kr eller 2000 kr. Oavsett vad så skakar gemene man när man får lite mer plånboken för vi litar alla på staten och myndigheter. Vi ligger sömnlösa, vi svettas och ví vet inte vilken dag det är på veckan. Stiger lönen med 500 kr då skickar vi en omprövning. Då känns kudden plötsligt mjukare varje natt och bilen startar varje dag. Att du istället skapar kö för andra människor som verkligen behöver hjälp det skiter man fullständigt i. Det skulle istället gå ut mer tydlig information att skicka inte in omprövning om du inte tjänat 4000-5000 kr mer i månaden efter skatt de senaste halvåret och det kommer fortsätta så. Folk får rännskita och ligger sömnlösa för ett par tusenlappar och hundralappar.
Moget
 
Terry.

När min sanering är klar i mars 2026 så ska du och många andra få läsa ett inlägg från mig som jag har förberett i word där jag behandlar just detta som du skriver om och även den aproach som förekommer både här på lånforum. se och på olika grupper fb. Det kommer i mars 2026 när jag gör min sista betalningen.

Nu blev jag faktiskt nyfiken :D Vadå för inlägg?
 
Man gör det pga okunskap. Precis som att du ringer polisen och frågar - måste jag ha körkort för att köra bil? Man ringer pga okunskap och ren jävla lathet. Detta beteende skapar flaskhalser för att folk inte orkar eller vill annat. Då väljer man istället den enkla vägen. Det i sin tur skapar köer för människor som verkligen behöver hjälp.

Kalle har skuldsanering och får 500 kr mer i månaden. Lena till Kalle, nu måste vi skicka in en omprövning till KF för annars kanske vi förlorar saneringen. Detta gör kanske x antal hundra till. Det blir en flaskhals när förståndshandikappade och analafbeter skickar in omprövning på hundralappar pga rädsla för ett par hundralappar. Här måste kanske staten eller skuldrådgivare gå in och tala om mer hur det fungerar vid omprövning? Du behöver inte skicka in för 100 kr, 1000 kr eller 2000 kr. Oavsett vad så skakar gemene man när man får lite mer plånboken för vi litar alla på staten och myndigheter. Vi ligger sömnlösa, vi svettas och ví vet inte vilken dag det är på veckan. Stiger lönen med 500 kr då skickar vi en omprövning. Då känns kudden plötsligt mjukare varje natt och bilen startar varje dag. Att du istället skapar kö för andra människor som verkligen behöver hjälp det skiter man fullständigt i. Det skulle istället gå ut mer tydlig information att skicka inte in omprövning om du inte tjänat 4000-5000 kr mer i månaden efter skatt de senaste halvåret och det kommer fortsätta så. Folk får rännskita och ligger sömnlösa för ett par tusenlappar och hundralappar.
Hemskt skrivet. Dessutom vill jag utmana det du tycker är så tydligt, ”4000-5000 kr mer i månaden”. När man skriver så betyder det att man inte ska ompröva om man har tjänat 5001 kr mer.

Anledningen till all oro och onödiga omprövningar är ju otydligheten i regelverket och sådana här saker som 4000-5000 kr. Vilket är det, 4000 eller 5000? Man måste ju sätta en brytpunkt och allt däröver ska omprövas. Är det individuella gränser så ange en procentsats av lönen eller ett belopp på folks beslut. Hur svårt är det?
 
Kan inte myndigheten hantera ansökningarna inom rimlig tid så får man väl anställa mer folk eller göra processen effektivare. Svårare än så är det inte... Det är väl inget bananland vi lever i?
 
Kan inte myndigheten hantera ansökningarna inom rimlig tid så får man väl anställa mer folk eller göra processen effektivare. Svårare än så är det inte... Det är väl inget bananland vi lever i?

För innevarande år vore det inte möjligt, man har flyttat om lite folk och en del har fått sluta. Det beror på att man fick mindre anslag än man skulle behövt. Att anställa fler kostar mer pengar, inte mindre.
Att anställa fler på verkställighet är nog lite lättare att räkna hem, de flesta drar in sin lön många gånger om, även om endast räknar på skatteskulder.
 
För innevarande år vore det inte möjligt, man har flyttat om lite folk och en del har fått sluta. Det beror på att man fick mindre anslag än man skulle behövt. Att anställa fler kostar mer pengar, inte mindre.
Att anställa fler på verkställighet är nog lite lättare att räkna hem, de flesta drar in sin lön många gånger om, även om endast räknar på skatteskulder.

På sikt, om inte inom en snar framtid bör man kunna utveckla teknologin att processen med hjälp utav AI moderniseras och om möjligt digitaliseras på så sätt att samtliga ansökningar hanteras utav en databas som har miljoner skuldsaneringsansökningar senaste 50 åren. Där man exempelvis plockar bort processen som rör scanning, man plockar bort processen med samtal till handläggaren, beslutet som ska skrivas görs också maskinellt/digitaliserat.

Jag är övertygad om att detta är ett handfull år bort. Redan nu så använder sig sjukvården utav AI när man ska skriva remisser, recept och läkarutlåtanden till patienter AI-modellen ChatGPT har visat sig vara tio gånger snabbare än verkliga läkare på att utföra administrativa uppgifter, enligt en ny studie som forskare vid Akademiska sjukhuset deltagit i.
 
På sikt, om inte inom en snar framtid bör man kunna utveckla teknologin att processen med hjälp utav AI moderniseras och om möjligt digitaliseras på så sätt att samtliga ansökningar hanteras utav en databas som har miljoner skuldsaneringsansökningar senaste 50 åren. Där man exempelvis plockar bort processen som rör scanning, man plockar bort processen med samtal till handläggaren, beslutet som ska skrivas görs också maskinellt/digitaliserat.

Jag är övertygad om att detta är ett handfull år bort. Redan nu så använder sig sjukvården utav AI när man ska skriva remisser, recept och läkarutlåtanden till patienter AI-modellen ChatGPT har visat sig vara tio gånger snabbare än verkliga läkare på att utföra administrativa uppgifter, enligt en ny studie som forskare vid Akademiska sjukhuset deltagit i.
Nja det där med att det skulle vara tio gånger snabbare i sjukvården är väl en milt sagt överdrift i dagsläget. De som jag känner som jobbar som Medicinska Sekreterare har helt annan uppfattning om tidsvinsten med AI i dagens läge. Däremot om några år när det har blivit mer utvecklat och tekniken fått mogna lite stämmer nog dina prognoser till 100 procent.
 
På sikt, om inte inom en snar framtid bör man kunna utveckla teknologin att processen med hjälp utav AI moderniseras och om möjligt digitaliseras på så sätt att samtliga ansökningar hanteras utav en databas som har miljoner skuldsaneringsansökningar senaste 50 åren. Där man exempelvis plockar bort processen som rör scanning, man plockar bort processen med samtal till handläggaren, beslutet som ska skrivas görs också maskinellt/digitaliserat.

Jag är övertygad om att detta är ett handfull år bort. Redan nu så använder sig sjukvården utav AI när man ska skriva remisser, recept och läkarutlåtanden till patienter AI-modellen ChatGPT har visat sig vara tio gånger snabbare än verkliga läkare på att utföra administrativa uppgifter, enligt en ny studie som forskare vid Akademiska sjukhuset deltagit i.

Några miljoner med ansökningar finns dock inte. Och 50 år finns ingen anledning att kolla på, första skuldsaneringslagen kom för ca 30 år sedan och det är rätt lite där man har nytta av numera, den första lagen var väldigt annorlunda mot nu
 
Nja det där med att det skulle vara tio gånger snabbare i sjukvården är väl en milt sagt överdrift i dagsläget. De som jag känner som jobbar som Medicinska Sekreterare har helt annan uppfattning om tidsvinsten med AI i dagens läge. Däremot om några år när det har blivit mer utvecklat och tekniken fått mogna lite stämmer nog dina prognoser till 100 procent.

Ja vi är liksom inte där än men vi är på god väg. Vem kunde tro för 30-40 år sedan att vi skulle ha snabbkassor exempelvis, plan som flög själva och självkörande bilar.

Detta kommer gå väldigt for nu.
 
Om man får högre inkomst och rapporterar detta, är man skyldig att betala retroaktivt efter att den nya betalningsplanen träder i kraft?
 
Vet någon vilket datum borgenärerna får "heads up" att man inte har betalat in sin skuldsanering i tid?

Är det 1:a i månaden eller hur funkar det?
 
Vet någon vilket datum borgenärerna får "heads up" att man inte har betalat in sin skuldsanering i tid?

Är det 1:a i månaden eller hur funkar det?
Detta är vad jag luskat fram.

https://kronofogden.se/skuldsanerin...utet-om-skuldsanering#Omduintebetalarsomduska

"Det är viktigt att du betalar enligt betalningsplanen. Om du inte gör det, skickar vi en påminnelse till dig. Varje kvartal skickar vi också ut ett meddelande till dina borgenärer om att du inte har betalat"

https://www.lånforum.se/threads/skuldsaneringstråden.7965/post-284527

Från Kimsan72:
"KF skickar ut meddelanden om obetalda inbetalningar 4 ggr/år sedan ett tag tillbaks och det sker dec, mars, juni och sep."

Det är denna information jag läst mig till. 4 gånger per år går rapporten ut och det är i sista månaden på varje kvartal.

Har även någonstans på forumet läst att det är första vardagen i Mars, Juni, September, December som rapporten går ut till borgenärerna, men hittar inte det inlägget (och är inte 100% på att det stämmer.)

@Kimsan72 Har du bättre koll på exakta datum rapporterna går ut till borgenärerna om man är sen med betalning?
 
Jo men jag menar låt säga att man har satt i system att betala in sin "räkning" varenda månad den 10:e alltså 10 dagar sen, hade det gått ut information till borgenärerna då?
För jag menar då får dom ju fortfarande sina inbetalningar i tid?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp