Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Har flyttat till Nederländerna

Medlem
Poäng: 6
Blev medlem
20 december 2024
Meddelanden
10
Mottagna reaktioner
2
Poäng
6
Hej det är så att jag har flyttat till Nederländerna o har skulder hos LO Kommunals kreditkort på 35000 kr, sen ferratum 25000 kr, sen remember 30000 kr. Sen klarna 27000 kr. Kommer inkasso att jaga mig i Nederländerna. Har ett bankkonto här o h har yrke. Är registrerad på morsans adress hemma i Sverige, och vill inte heller att hon ska fara illa liksom. Men måste betala min hyra här och har inte så mkt pengar, och arbetsäsongen är lugn i Holland på grund av vintern. Säsongen startar nog runt efter nyår.
 
Har du lämnat Sverige för alltid?
 
Mamma får nog en del besök
 
Utvandra. Bor du inte i Sverige och inte har någon plan på att återvända finns det ingen anledning att vara folkbokförd här. Då slipper också din mamma onödiga besök.
 
Hon är social av sig och brukar bjuda på fika är det jag har hört. Sen så säger hon att de kan komma tillbaka nästa vecka också då hon har ordnat med en rabarberpaj dessutom.

Haha jag kan faktiskt inte se varför dom skulle komma över för att delge hemma hos henne, så länge han inte tänkte försöka ducka delgivarna han får digitalt men det skrev han aldrig.
 
Haha jag kan faktiskt inte se varför dom skulle komma över för att delge hemma hos henne, så länge han inte tänkte försöka ducka delgivarna han får digitalt men det skrev han aldrig.

Vart står det att han har en digital brevlåda?
 
Vart står det att han har en digital brevlåda?

Med tanke på att 6.3 miljoner svenskar har digital brevlåda, vilket motsvarar typ 80% utav vuxna befolkningen så är det väl rimligare att anta att han har en digital brevlåda än att han inte har det?
 
Med tanke på att 6.3 miljoner svenskar har digital brevlåda, vilket motsvarar typ 80% utav vuxna befolkningen så är det väl rimligare att anta att han har en digital brevlåda än att han inte har det?

Mycket möjligt. Men det är fortfarande ett antagande och antaganden blir lätt trådsanningar.
 
Mycket möjligt. Men det är fortfarande ett antagande och antaganden blir lätt trådsanningar.

Då är det ju lika mycket ett antagande att utgå ifrån att han inte har det som i det här fallet Lasseman verkar ha gjort.

Någonstans får man utgå ifrån att majoriteten har Kivra och MobiltBankid. Det finns alltid undantag i allting men blir ju omöjligt att föra en diskussion om man ska ta höjd för alla ytligheter.

Dessutom, om personen bor i Holland så är det säkert en ännu större sannolikhet att personen har digital brevlåda...
 
Med tanke på att 6.3 miljoner svenskar har digital brevlåda, vilket motsvarar typ 80% utav vuxna befolkningen så är det väl rimligare att anta att han har en digital brevlåda än att han inte har det?

Undrar hur många av de 6.3 miljoner som läser det dom får till den också. Det är en betydande andel som råkat aktivera det en gång och sedan mest märker att det blev lungt i brevlådan.
 
Undrar hur många av de 6.3 miljoner som läser det dom får till den också. Det är en betydande andel som råkat aktivera det en gång och sedan mest märker att det blev lungt i brevlådan.
Hur många har det som ursäkt när dem kommer till inkasso och krm?
 
Hur många har det som ursäkt när dem kommer till inkasso och krm?

Man kan säga att det finns en konstant, folk som hade jätteproblem med postleverans tidigare, allt kom bort bara hela tiden, dom har nu motsvarande problembild med Kivra eller liknande.

Det fanns någon övertro om att delgivarna skulle bli arbetslösa när det börjades skicka elektroniskt. I praktiken har dom ungefär lika stor andel av alla ärenden att delge, och i väldigt stor andel av ärendena är det samma personer dom behöver åka till gång efter gång.
 
Man kan säga att det finns en konstant, folk som hade jätteproblem med postleverans tidigare, allt kom bort bara hela tiden, dom har nu motsvarande problembild med Kivra eller liknande.

Det fanns någon övertro om att delgivarna skulle bli arbetslösa när det börjades skicka elektroniskt. I praktiken har dom ungefär lika stor andel av alla ärenden att delge, och i väldigt stor andel av ärendena är det samma personer dom behöver åka till gång efter gång.
Fantastiskt.
Jag förstår varför man inte vill skriva under. Samtidigt så tycker jag väl det är något man får acceptera. Att man sitter i skiten. Skiten försvinner ju inte för att man inte skriver under.
 
Fantastiskt.
Jag förstår varför man inte vill skriva under. Samtidigt så tycker jag väl det är något man får acceptera. Att man sitter i skiten. Skiten försvinner ju inte för att man inte skriver under.

Finns nog lite olika kategorier, det finns ju ett par % som är helt utslagna ifrån samhället djupt nere i diverse missbruk där man skiter i allt var räkningar heter säkert. Vissa vill förhala processen medvetet utav diverse anledningar, vissa är rättshaverister, nog en salig mix utav både det ena och det andra.
 
Hej det är så att jag har flyttat till Nederländerna o har skulder hos LO Kommunals kreditkort på 35000 kr, sen ferratum 25000 kr, sen remember 30000 kr. Sen klarna 27000 kr. Kommer inkasso att jaga mig i Nederländerna. Har ett bankkonto här o h har yrke. Är registrerad på morsans adress hemma i Sverige, och vill inte heller att hon ska fara illa liksom. Men måste betala min hyra här och har inte så mkt pengar, och arbetsäsongen är lugn i Holland på grund av vintern. Säsongen startar nog runt efter nyår.
Att betänka är att om du underlåter dig att göra en anmälan om flytt så gör du dig skyldig till folkbokföringsbrott.
 
Fantastiskt.
Jag förstår varför man inte vill skriva under. Samtidigt så tycker jag väl det är något man får acceptera. Att man sitter i skiten. Skiten försvinner ju inte för att man inte skriver under.

Det varierar, många av de som inte skickar in lyckas nog inte med så mycket annat i pappersväg heller, deklarerar inte, har nog inte en enda försäkring för något, har inte ringt banken och frågat om man kan få göra annat än att betala listränta.
De som aktivt håller sig undan för att fördröja är enligt mig ganska få. Det är betydligt fler som inte är kapabel att få iväg papperna.
Några skulle jag säga till och med gör på så vis för att få besök av någon.
 
Då är det ju lika mycket ett antagande att utgå ifrån att han inte har det som i det här fallet Lasseman verkar ha gjort.

Någonstans får man utgå ifrån att majoriteten har Kivra och MobiltBankid. Det finns alltid undantag i allting men blir ju omöjligt att föra en diskussion om man ska ta höjd för alla ytligheter.

Dessutom, om personen bor i Holland så är det säkert en ännu större sannolikhet att personen har digital brevlåda...
Sannolikhetsmässigt rakt av så borde de ju vara 80 procent att personen har en digital brevlåda, sånt vi andra kallar mejl så därför har jag ingen sådan där extra skitsak som jag inte behöver då mejl fungerar jäkligt bra. Sen justerar vi lite så vi säger 75 procent av det vi vet enbart av den statistiken.
Men vill du öka chansen för att personen bor i Nederländerna? Jag tänker att ju mindre jag vill få massa brev eller liknande i ett flyktbeteende så vill man väl inte ha den där kivas?
Jag vill lägga till en sak i den här gärningsmannaprofilen, att det vore rimligt att anta att personen röker hasch, åtminstone ska den informationen inte uteslutas med tanke på vilket land personen bor i.
Sen bör vi ta lite höjd för att det ser ut som en ökning av personer som stängs ute från bankerna och att både swish och mobila bank id är osäkerhet hos alla oss icke kreditvärdiga. Eller finns det kreditvärdiga här inne?
 
Undrar hur många av de 6.3 miljoner som läser det dom får till den också. Det är en betydande andel som råkat aktivera det en gång och sedan mest märker att det blev lungt i brevlådan.
Det är kanske därför man borde skaffa det alltså. Tas med i good to know things.
 
Sannolikhetsmässigt rakt av så borde de ju vara 80 procent att personen har en digital brevlåda, sånt vi andra kallar mejl så därför har jag ingen sådan där extra skitsak som jag inte behöver då mejl fungerar jäkligt bra. Sen justerar vi lite så vi säger 75 procent av det vi vet enbart av den statistiken.
Men vill du öka chansen för att personen bor i Nederländerna? Jag tänker att ju mindre jag vill få massa brev eller liknande i ett flyktbeteende så vill man väl inte ha den där kivas?
Jag vill lägga till en sak i den här gärningsmannaprofilen, att det vore rimligt att anta att personen röker hasch, åtminstone ska den informationen inte uteslutas med tanke på vilket land personen bor i.
Sen bör vi ta lite höjd för att det ser ut som en ökning av personer som stängs ute från bankerna och att både swish och mobila bank id är osäkerhet hos alla oss icke kreditvärdiga. Eller finns det kreditvärdiga här inne?
Jag har en digital brevlåda absolut
 
Fantastiskt.
Jag förstår varför man inte vill skriva under. Samtidigt så tycker jag väl det är något man får acceptera. Att man sitter i skiten. Skiten försvinner ju inte för att man inte skriver under.
Det är inte helt sant det där sista. Beror på om du har en plan eller inte dels ju för har du inte det får det mest bli turen men lite strategi så kan du fixa det någorlunda enkelt skulle jag påstå.

Jag undrar dock varför du tycker man bör skriva och under och något man bör acceptera? (Att om man sitter i skiten håller jag med om att är en bra sak att acceptera dock.)
Det kan finnas flera anledningar varför man ej vill bli delgiven.

Men rent i sak vacklar jag lite vad man bör och inte och är det rätt eller inte. Jag började tänka lite extra på det efter ett inlägg om en kiosk som förvärvats av han som är lite ökänd med att driva in påhittade skulder. Moraliskt är det ju fel men jag hade funderingar på att på ett liknande sätt tjäna pengar på det för den som betalar och hälften går till mig med företag så blir det ju indirekt ett bra buffertsparande för den som har skuldsanering eller löneutmätning. Nu kom jag inte så långt i de planerna och jag ser det juridiska problemet i att det är svårt att ha helt fina kontrakt men det skulle praktiskt fungera lika bra som han den andre och här utan att man gör det mot någons vilja utan tvärtom med den viljan.

För någonstans faller allt sådant tillbaka på att vi har byggt ett samhälle med alla världens lagar nästan men just inom dessa områden så är det ett enda stort svart hål. Varför? Så av den anledningen tycker jag ändå det är bra det med kiosken, för vad är det som gäller och många civilrättsliga mål blir ju mer lottade hur det döms känns det som och det kan sluta illa så klart men då är det ju likväl systemet det är fel på. Jag har själv en civiltvist som är rätt omfattande där jag attackerats med en kavalkad med lögner. Jag ser hur stor fördel i vissa delar en hyresvärd har till exempel men just den delen att om du bara har en sjuk hög med pengar så kan du härja runt och lämna in stämningsansökningar till höger och vänster och de kan dessutom gå helt emot vad lagen säger så tas de likväl upp. Och vad riskerar den som har massvis med pengar? Ingenting även om det skulle kosta i alla de delar det förloras. Till sist behöver inte det heller vara en sanning beroende på bolag etcetera som bara har noll likvida medel en dag. Men även om företaget har 170 miljoner och förlorar så om du attackerar massvis och sen inte väljer de som förmodligen tar in starkaste försvaret så förlorar du inte mycket.

Tänk dig andra sidan där de som förlorar istället. Det står ju inte ens i paritet mot att det är någorlunda ett jämnt spelbräde. Ingen kan vinna något, men en kan förlora sitt liv nästan. Av den anledningen är det nog rätt bra att den där kiosken härjar runt. För om inte den personen har blivit stoppad och inburad på alla dessa år så det är ju som samhället säger att det du gör tillåter vi så fortsätt ha skoj!
 
Det är väl också så att man skall vara folkbokförd där man har sin huvudsakliga nattvila, för numera finns det ju något som heter folkbokföringsbrott... Och inkassoföretag brukar ju kunna ligga i och jaga både i och utanför EU. Finns det inte något som heter Europeiskt betalningsföreläggande eller något liknande?


 
Man undrar ju lite hur det här med folkbokföringsbrott följs upp. Jag har en mängd polare som är skrivna lite överallt förutom där dom har sin dygnsvila.

Handlar om allt ifrån att man vill ha kvar sin parkering i vasastan till att man är studerande på annan ort till ren glömska och dont give a fuck.
 
Man undrar ju lite hur det här med folkbokföringsbrott följs upp. Jag har en mängd polare som är skrivna lite överallt förutom där dom har sin dygnsvila.

Handlar om allt ifrån att man vill ha kvar sin parkering i vasastan till att man är studerande på annan ort till ren glömska och dont give a fuck.
Det finns domar som vunnit laga kraft för folkbokföringsbrott, om jag nu inte minns helt fel så var det någon som fick krypa in en tid. Och med tanke på alla som inte finns på rätt ställe, kanske uppbär bidrag felaktigt eller vistas här olovligen så att säga så lär man nog gå på hårdare i framtiden. För bara några år sen så var det ju inte olagligt.
 
Man undrar ju lite hur det här med folkbokföringsbrott följs upp. Jag har en mängd polare som är skrivna lite överallt förutom där dom har sin dygnsvila.

Handlar om allt ifrån att man vill ha kvar sin parkering i vasastan till att man är studerande på annan ort till ren glömska och dont give a fuck.

Är tillräckligt hård straffskala för att göra husrannsakan på. Om inte annat kan det ju användas för att hitta annat man misstänker
 
Då skriver du bara på dessa förelägganden du får där. Så slipper dom springa och försöka delge dig hemma hos din mamma.
Vad tror du kommer hända, är liksom skyldig bara 120000. Är det ens någonting Inkasso jagar än efter? Med tanke på advokat priser, man måste översätta dokumentena för att kunna driva in skulderna.
 
Vad tror du kommer hända, är liksom skyldig bara 120000. Är det ens någonting Inkasso jagar än efter? Med tanke på advokat priser, man måste översätta dokumentena för att kunna driva in skulderna.
Om det "bara" är 120K så kan Du väl betala och gå vidare?
Så länge Du är skriven i Sverige hos mamma så kommer det inte behövas översättning, då bor Du ju i Sverige.

Kommer Du aldrig återvända till Sverige?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp