Hur ska jag göra, nästa steg?

[Vonanka]

Hej!

Har kommit till en punkt då jag har börjat svälja stoltheten och inser att jag som 40 åring inte kommer ta mig ur skiten som jag satt mig själv och andra i.

Utan att gå in allt för mycket på bakgrund så kan jag väl säga att jag p.g.a. psykisk ohälsa, nu medicinerad med Elvans som har hjälpt mig extremt mycket med impulskontrollen, har tagit på mig för mycket lån från blanko och privat som jag har spelat bort på aktier med hävstång etc.
Lurat och bedragit nära som har gett mig ångest och separation. Har tre barn under tio år. Bor idag själv. Har en fastighet som jag delar med f.d. sambo. skuld 1.000.000 kr värderad till 750.000kr (-23) avvaktar bättre marknadsvärde, men tänker flytta in där själv när hyresgästerna har åkt ut. Men KF jobbar inte fort med det heller. de betalar 2000kr kallhyra. F.d sambo betalar ränta 3900kr ca (amorteringsfritt)

Hur ska jag göra för att kunna hantera detta?

Tjänar ca 30tkr och fast anställd. Viktigaste kostnader som går ut per m är -8000kr underhåll. Resa 1400 kr samt boende 5000kr.

Har följande lån.

Månadskostnad

Amortering

Ränta

Räntenivå

Total skuld

Nordax Bank	Ligger efter ca 10tkr	6 918,32 kr	998,00 kr	6371​	12,65​	604 364,70 kr
Resurs		4 573,00 kr	1 547,00 kr	3 026,00 kr​	8,44%​	431 740,00 kr
Sparbank		4 282,00 kr	2 500,00 kr	1 782,00 kr​	6%​	362 500,00 kr
Cashbuddy	avb
Collector		531,00 kr	142,23 kr	353,77 kr​	15,30%	27 746,81 kr

Samt privatlån
1,5milj betalar ca 2000kr i mån. Men inte okej enligt avtal.
300tkr. Betalar inget just nu

så totalt ca 3,3milj.

Allt utan säkerhet.

Skickade igår in en ansökan om skuldsanering. Men det kommer ta minst 7 mån innan de tittar på ansökan enligt väntetider.
Är livrädd för löneutmätning då arb.givaren får reda på det.

Hur prioriterar jag bland lånen?
Hur länge kommer det dröja innan löneutmätning?
Finns inga saker att utmäta.

Snälla hjälp..

 

[Krelf]

Med 30 inkomst och 3m i skulder så känns det omöjligt att undvika kronofogden skulle jag säga.
Hoppas på sanering men annars är det nog löneutmätning som kommer att ske inom en snar framtid. Det är kanske bättre med, du får mer pengar att leva på för om inget dramatiskt händer så kommer du inte kunna betala den skulden med den inkomsten

 

[LånaUtanPapper]

Kan du betala ikapp en sista gång i Januari och sen låta allt förfalla i slutet av Februari så din skuldsaneringsansökan har nästan 2 månader försprång så kommer du undvika utmätning med stor sannolikhet om du får inledande. Får du inte inledande så är det lika bra att du får löneutmätning ett tag, sen skuldsanering. Men med tanke på 3 mindre barn så skulle jag gissa på att det väger väldigt tungt i skäligheten och att du blir beviljad, förutsatt du inte tar mer lån eller nyttjar fler krediter.

Släpper du lånen i Februari så är det väll ca 3 månader till inkasso, ytterligare 1 månad till kf, sen kanske 3-4-5 månader till utmätning drar igång efter delgivning och allt. Så skulle tro att det bästa är att bara släppa allt i Februari samtidigt och börja spara inför skuldsanering i hopp om att du blir beviljad

 

[Moneybank]

Tycker också att det är bättre med skuldsanering. Eller utmätning. Du har även barn vilket kronofogden kommer ta i beaktande. Men det måste ju vara så himla påfrestande att försöka få allt gå runt med den lönen du har. Du kommer att ha bättre sinnesro om du släpper allt. Eventuellt betalar på din privata skuld. Lycka till med allt men pengar är inte värda din psykiska hälsa.

Vart jobbar du? Varför är du rädd att dem ska få reda på utmätning?

 

[Krelf]

Sen ska ju sägas att man skuldsanering så kommer dem 1.5 m i privatlån inte att få så mkt pengar utan får stå för nästan allt själv. Så sätter ju dem i en väldigt tråkig sits. Sen kan det ju absolut vara så att dem är okej med det men kan ju även förstöra relationen helt med så det ska ju vägas in med

 

[Ister]

Hej!

Har kommit till en punkt då jag har börjat svälja stoltheten och inser att jag som 40 åring inte kommer ta mig ur skiten som jag satt mig själv och andra i.

Utan att gå in allt för mycket på bakgrund så kan jag väl säga att jag p.g.a. psykisk ohälsa, nu medicinerad med Elvans som har hjälpt mig extremt mycket med impulskontrollen, har tagit på mig för mycket lån från blanko och privat som jag har spelat bort på aktier med hävstång etc.
Lurat och bedragit nära som har gett mig ångest och separation. Har tre barn under tio år. Bor idag själv. Har en fastighet som jag delar med f.d. sambo. skuld 1.000.000 kr värderad till 750.000kr (-23) avvaktar bättre marknadsvärde, men tänker flytta in där själv när hyresgästerna har åkt ut. Men KF jobbar inte fort med det heller. de betalar 2000kr kallhyra. F.d sambo betalar ränta 3900kr ca (amorteringsfritt)

Hur ska jag göra för att kunna hantera detta?

Tjänar ca 30tkr och fast anställd. Viktigaste kostnader som går ut per m är -8000kr underhåll. Resa 1400 kr samt boende 5000kr.

Har följande lån.

Månadskostnad

Amortering

Ränta

Räntenivå

Total skuld

Nordax Bank	Ligger efter ca 10tkr	6 918,32 kr	998,00 kr	6371​	12,65​	604 364,70 kr
Resurs		4 573,00 kr	1 547,00 kr	3 026,00 kr​	8,44%​	431 740,00 kr
Sparbank		4 282,00 kr	2 500,00 kr	1 782,00 kr​	6%​	362 500,00 kr
Cashbuddy	avb
Collector		531,00 kr	142,23 kr	353,77 kr​	15,30%	27 746,81 kr

Samt privatlån
1,5milj betalar ca 2000kr i mån. Men inte okej enligt avtal.
300tkr. Betalar inget just nu

så totalt ca 3,3milj.

Allt utan säkerhet.

Skickade igår in en ansökan om skuldsanering. Men det kommer ta minst 7 mån innan de tittar på ansökan enligt väntetider.
Är livrädd för löneutmätning då arb.givaren får reda på det.

Hur prioriterar jag bland lånen?
Hur länge kommer det dröja innan löneutmätning?
Finns inga saker att utmäta.

Snälla hjälp..

1.8 i privatlån till privatperson?

 

[Betty]

Det finns ju tyvärr inget du kan göra om du inte har utrymme att betala dina lån. Om du inte har möjlighet att ta mer lån från familj etc. så KOMMER du hamna hos Kronofogden, det finns ingen annan utväg.

Jag hade prioriterat att då under dessa månader fram till utmätning enbart betalat på skulderna till privatpersoner så att de åtminstone kommer få tillbaka en del av vad de lånat ut. Men det beror ju på vad du har för relation till dem och hur du prioriterar. Att betala på övriga lån känns dock meningslöst, om det inte för att köra strategin som @LånaUtanPapper rekommenderade.

 

[KassaKon]

Kan du betala ikapp en sista gång i Januari och sen låta allt förfalla i slutet av Februari så din skuldsaneringsansökan har nästan 2 månader försprång så kommer du undvika utmätning med stor sannolikhet om du får inledande. Får du inte inledande så är det lika bra att du får löneutmätning ett tag, sen skuldsanering. Men med tanke på 3 mindre barn så skulle jag gissa på att det väger väldigt tungt i skäligheten och att du blir beviljad, förutsatt du inte tar mer lån eller nyttjar fler krediter.

Släpper du lånen i Februari så är det väll ca 3 månader till inkasso, ytterligare 1 månad till kf, sen kanske 3-4-5 månader till utmätning drar igång efter delgivning och allt. Så skulle tro att det bästa är att bara släppa allt i Februari samtidigt och börja spara inför skuldsanering i hopp om att du blir beviljad

Men hur många barn man har har ju inget med skäligheten att göra.
Barnen påverkar bara hur stort betalutrymme man har och kan då påverka om man är insolvent eller inte. Och kan påverka betalplanens längd.

 

[Vonanka]

Sen ska ju sägas att man skuldsanering så kommer dem 1.5 m i privatlån inte att få så mkt pengar utan får stå för nästan allt själv. Så sätter ju dem i en väldigt tråkig sits. Sen kan det ju absolut vara så att dem är okej med det men kan ju även förstöra relationen helt med så det ska ju vägas in med

Jag vet. Men jag kommer fortsätta att betala tillbaka det även efter en ev sanering.

 

[Månny]

Hej!

Har kommit till en punkt då jag har börjat svälja stoltheten och inser att jag som 40 åring inte kommer ta mig ur skiten som jag satt mig själv och andra i.

Utan att gå in allt för mycket på bakgrund så kan jag väl säga att jag p.g.a. psykisk ohälsa, nu medicinerad med Elvans som har hjälpt mig extremt mycket med impulskontrollen, har tagit på mig för mycket lån från blanko och privat som jag har spelat bort på aktier med hävstång etc.
Lurat och bedragit nära som har gett mig ångest och separation. Har tre barn under tio år. Bor idag själv. Har en fastighet som jag delar med f.d. sambo. skuld 1.000.000 kr värderad till 750.000kr (-23) avvaktar bättre marknadsvärde, men tänker flytta in där själv när hyresgästerna har åkt ut. Men KF jobbar inte fort med det heller. de betalar 2000kr kallhyra. F.d sambo betalar ränta 3900kr ca (amorteringsfritt)

Hur ska jag göra för att kunna hantera detta?

Tjänar ca 30tkr och fast anställd. Viktigaste kostnader som går ut per m är -8000kr underhåll. Resa 1400 kr samt boende 5000kr.

Har följande lån.

Månadskostnad

Amortering

Ränta

Räntenivå

Total skuld

Nordax Bank	Ligger efter ca 10tkr	6 918,32 kr	998,00 kr	6371​	12,65​	604 364,70 kr
Resurs		4 573,00 kr	1 547,00 kr	3 026,00 kr​	8,44%​	431 740,00 kr
Sparbank		4 282,00 kr	2 500,00 kr	1 782,00 kr​	6%​	362 500,00 kr
Cashbuddy	avb
Collector		531,00 kr	142,23 kr	353,77 kr​	15,30%	27 746,81 kr

Samt privatlån
1,5milj betalar ca 2000kr i mån. Men inte okej enligt avtal.
300tkr. Betalar inget just nu

så totalt ca 3,3milj.

Allt utan säkerhet.

Skickade igår in en ansökan om skuldsanering. Men det kommer ta minst 7 mån innan de tittar på ansökan enligt väntetider.
Är livrädd för löneutmätning då arb.givaren får reda på det.

Hur prioriterar jag bland lånen?
Hur länge kommer det dröja innan löneutmätning?
Finns inga saker att utmäta.

Snälla hjälp..

Ta tag i din situation direkt ! Kontakta kommunens budget och skuldrådgivare, be dem hjälpa dej med att skicka in ansökan om skuldsanering alt gör det själv digitalt på Kf hemsidan. Inget att vänta på ! Se kf som en hjälp ut ur din situation. Jag har nyligen ansökt och fått mycket bra hjälp här på forumet om vilken plan jag ska förhålla mej till för att försöka undvika utmätning . Kom igen ! Sök skuldsanering imorgon .

 

[Vonanka]

Men hur många barn man har har ju inget med skäligheten att göra.
Barnen påverkar bara hur stort betalutrymme man har och kan då påverka om man är insolvent eller inte. Och kan påverka betalplanens längd.

Jag betalar 8tkr i underhåll. Har dem inte hos mig över nätter. Vabbar om det behövs. Sen är det klart att det, förutom underhållet, går en slant till nöjen med dem och presenter.

 

[Vonanka]

Ta tag i din situation direkt ! Kontakta kommunens budget och skuldrådgivare, be dem hjälpa dej med att skicka in ansökan om skuldsanering alt gör det själv digitalt på Kf hemsidan. Inget att vänta på ! Se kf som en hjälp ut ur din situation. Jag har nyligen ansökt och fått mycket bra hjälp här på forumet om vilken plan jag ska förhålla mej till för att försöka undvika utmätning . Kom igen ! Sök skuldsanering imorgon .

Jag sökte det igår. Får hoppas på det bästa.

 

[Lock]

Sen ska ju sägas att man skuldsanering så kommer dem 1.5 m i privatlån inte att få så mkt pengar utan får stå för nästan allt själv. Så sätter ju dem i en väldigt tråkig sits. Sen kan det ju absolut vara så att dem är okej med det men kan ju även förstöra relationen helt med så det ska ju vägas in med

Dem får lika stor del som alla andra. Det görs ingen skillnad. Men, 100% kommer han inte få återbetala om han får en skuldsanering. Råkade själv ut för det. Fick tillbaka 1800 av 550,000

 

[Vonanka]

Det finns ju tyvärr inget du kan göra om du inte har utrymme att betala dina lån. Om du inte har möjlighet att ta mer lån från familj etc. så KOMMER du hamna hos Kronofogden, det finns ingen annan utväg.

Jag hade prioriterat att då under dessa månader fram till utmätning enbart betalat på skulderna till privatpersoner så att de åtminstone kommer få tillbaka en del av vad de lånat ut. Men det beror ju på vad du har för relation till dem och hur du prioriterar. Att betala på övriga lån känns dock meningslöst, om det inte för att köra strategin som @LånaUtanPapper rekommenderade.

Kommer inte ta lån för att lösa detta eller ens försöka. Jag har spärrat mig hos de flesta blanko långivare sedan länge.

 

[Vonanka]

Kan du betala ikapp en sista gång i Januari och sen låta allt förfalla i slutet av Februari så din skuldsaneringsansökan har nästan 2 månader försprång så kommer du undvika utmätning med stor sannolikhet om du får inledande. Får du inte inledande så är det lika bra att du får löneutmätning ett tag, sen skuldsanering. Men med tanke på 3 mindre barn så skulle jag gissa på att det väger väldigt tungt i skäligheten och att du blir beviljad, förutsatt du inte tar mer lån eller nyttjar fler krediter.

Släpper du lånen i Februari så är det väll ca 3 månader till inkasso, ytterligare 1 månad till kf, sen kanske 3-4-5 månader till utmätning drar igång efter delgivning och allt. Så skulle tro att det bästa är att bara släppa allt i Februari samtidigt och börja spara inför skuldsanering i hopp om att du blir beviljad

Tack för tipset och skulle vara fullt möjligt. Känns dock svårt att bara strunta i allt när jag ändå har viss betalningsförmåga. Hur ställer sig KF till det under ansökningsprocessen?

 

[LånaUtanPapper]

Tack för tipset och skulle vara fullt möjligt. Känns dock svårt att bara strunta i allt när jag ändå har viss betalningsförmåga. Hur ställer sig KF till det under ansökningsprocessen?

Jag som många andra släppte i samband med ansökan trots att viss betalningsförmåga fanns. Brukar inte vara några problem.

Skuldrådgivningen brukar rekommendera att man släpper skulderna om man är nära 0 efter räkningarna är betalda eller om man går minus.

 

[LånaUtanPapper]

Men hur många barn man har har ju inget med skäligheten att göra.
Barnen påverkar bara hur stort betalutrymme man har och kan då påverka om man är insolvent eller inte. Och kan påverka betalplanens längd.

Du har rätt i påverkan på betalutrymme/insolvens/betalplanens längd.

Men också på skäligheten. Har sett beslut från andra där det talar hårt emot skuldsanering. Men i motiveringen att man valt att bevilja ändå på grund att flera (i plural) barn drabbas oskäligt hårt i sin uppväxt och skolgång pga ekonomin om inte ekonomisk rehabilitering sker snarast.

KFM har stor respekt för att barn är med i bilden. Jag har själv läst ett beslut där det addresserats att flera barn drabbas hårt i sin uppväxt. Så jag tror det kan spela roll även antalet.

 

[Lock]

Du har rätt i påverkan på betalutrymme/insolvens/betalplanens längd.

Men också på skäligheten. Har sett beslut från andra där det talar hårt emot skuldsanering. Men i motiveringen att man valt att bevilja ändå på grund att flera (i plural) barn drabbas oskäligt hårt i sin uppväxt och skolgång pga ekonomin om inte ekonomisk rehabilitering sker snarast.

KFM har stor respekt för att barn är med i bilden. Jag har själv läst ett beslut där det addresserats att flera barn drabbas hårt i sin uppväxt. Så jag tror det kan spela roll även antalet.

Mycket beror på handläggare.
Jag är ensamstående med 2 barn och fick nedslag. Bara söka igen... Kommer inte bli skuldfri utan sanering, alternativet är skuldsatt livet ut.

 

[LånaUtanPapper]

Mycket beror på handläggare.
Jag är ensamstående med 2 barn och fick nedslag. Bara söka igen... Kommer inte bli skuldfri utan sanering, alternativet är skuldsatt livet ut.

Ja det stämmer att det har en del att göra med vilken handläggare man får också.

Hur var din situation nu? Du väntar på att få överklaga ditt beslut då bostadskostnaden löser sig. Men också skickat en ny ansökan om jag minns rätt. Helt rätt att söka igen tills du blir beviljad, finns inte så mycket annat att göra..

 

[Krelf]

Du har rätt i påverkan på betalutrymme/insolvens/betalplanens längd.

Men också på skäligheten. Har sett beslut från andra där det talar hårt emot skuldsanering. Men i motiveringen att man valt att bevilja ändå på grund att flera (i plural) barn drabbas oskäligt hårt i sin uppväxt och skolgång pga ekonomin om inte ekonomisk rehabilitering sker snarast.

KFM har stor respekt för att barn är med i bilden. Jag har själv läst ett beslut där det addresserats att flera barn drabbas hårt i sin uppväxt. Så jag tror det kan spela roll även antalet.

I detta fall så bor inte baren hos honom dock och han betalar underhåll så är ju mamman som står för alla kostnader så barnen påverkas ju inte egentligen så länge som underhåll betalas som det ska.
Påverkar säkert lite men inte alls som om han varit ensamstående med baren på hel tid

 

[Krelf]

Jag vet. Men jag kommer fortsätta att betala tillbaka det även efter en ev sanering.

Ja är dem ok att vänta 5 år så går det ju så för att betala under tiden blir svårt (för sakens skull bara så ska du ju egentligen inte betala ngt till dem när sanering är slut) men är med på att folk väljer att göra olika med privata skulder sen

 

[Lock]

Ja det stämmer att det har en del att göra med vilken handläggare man får också.

Hur var din situation nu? Du väntar på att få överklaga ditt beslut då bostadskostnaden löser sig. Men också skickat en ny ansökan om jag minns rätt. Helt rätt att söka igen tills du blir beviljad, finns inte så mycket annat att göra..

Min överklagan gick inte igenom. Så det är ny ansökan som gäller. Behandlas som det ser ut just nu i april/maj.

 

[LånaUtanPapper]

Min överklagan gick inte igenom. Så det är ny ansökan som gäller. Behandlas som det ser ut just nu i april/maj.

Får hoppas att det går igenom på andra försöket nu då. Så dryga väntetider

 

[sum quod sum]

Men hur många barn man har har ju inget med skäligheten att göra.
Barnen påverkar bara hur stort betalutrymme man har och kan då påverka om man är insolvent eller inte. Och kan påverka betalplanens längd.

@Vonanka beklagar din situation. Vad som framgår nedan har inget med dig att göra särskilt.

Skälighet och att bidra till att sätta ovanligt många barn till världen
Kan man verkligen dra den slutsatsen att det inte påverkar skäligheten? Låt säga att man haft ekonomiska problem under lång tid och trots det sätter ovanligt många barn till världen - skulle detta inte påverka skäligheten?

Lättare att få skuldsanering om man har vårdnaden av barn? Tar KFM hänsyn till barnperspektivet? (annat inlägg i tråden)
Jag har läst relativt många avgöranden från tingsrätten då KFM:s beslut överklagats i skuldsaneringsärenden. Och varken KFM eller tingsrätt (överinstans) verkar göra sådana bedömningar i dessa ärenden och mål. I alla fall inte vad som kan utläsas i skälen. Det är dock inte ovanligt att sökande/klagande anför just detta, men det verkar inte vinna gehör. Vet dock inte om det jag läst ger en rättvisande bild över totalen av alla skuldsaneringsärenden.

@Lasseman vad säger du?

 

[Krelf]

@Vonanka beklagar din situation. Vad som framgår nedan har inget med dig att göra särskilt.

Skälighet och att bidra till att sätta ovanligt många barn till världen
Kan man verkligen dra den slutsatsen att det inte påverkar skäligheten? Låt säga att man haft ekonomiska problem under lång tid och trots det sätter ovanligt många barn till världen - skulle detta inte påverka skäligheten?

Lättare att få skuldsanering om man har vårdnaden av barn? Tar KFM hänsyn till barnperspektivet? (annat inlägg i tråden)
Jag har läst relativt många avgöranden från tingsrätten då KFM:s beslut överklagats i skuldsaneringsärenden. Och varken KFM eller tingsrätt (överinstans) verkar göra sådana bedömningar i dessa ärenden och mål. I alla fall inte vad som kan utläsas i skälen. Det är dock inte ovanligt att sökande/klagande anför just detta, men det verkar inte vinna gehör. Vet dock inte om det jag läst ger en rättvisande bild över totalen av alla skuldsaneringsärenden.

@Lasseman vad säger du?

Tror egentligen att det är antal år man får i betalplanen som barnen spelar in och inte om man får sanering från början. Jag har tex 4 års betalplan pga barnen. Men är bara vad jag tror 0 fakta på det

 

[Vonanka]

Ni som har sökt, sökte ni via kronofogdens sida eller körde ni med pappersblanketten? Jag hittade deras pappersblankett igår och såg att den var mer omfattande. Man skulle skriva mer utförligt i rutor. Men så var inte den digitala ansökan. Kommer de begära in en komplettering längre fram så att jag tjänar på att redan nu fylla i det och därmed själv komplettera mitt ärende?

 

[LånaUtanPapper]

Ni som har sökt, sökte ni via kronofogdens sida eller körde ni med pappersblanketten? Jag hittade deras pappersblankett igår och såg att den var mer omfattande. Man skulle skriva mer utförligt i rutor. Men så var inte den digitala ansökan. Kommer de begära in en komplettering längre fram så att jag tjänar på att redan nu fylla i det och därmed själv komplettera mitt ärende?

Sökte via kommunens skuldrådgivning. Inte för att jag inte vet hur man fyller i en ansökan. Utan statistiskt blir många fler beviljade. Det är ungefär så att man anses ha sökt professionell hjälp för sina ekonomiska problem och fått en kvalificerad rekommendation om att ansökan skuldsanering. Många är inte så professionella men det är ungefär så det bedöms. Så om du vill maximera dina chanser statistiskt så ring upp kommunen och boka in ett möte. Ta med dig budget på inkomster och utgifter, ett dokument med alla skulder (bank/borgenär, belopp, ränta, månadskostnad etc) och var lite beredd på att berätta om skuldernas uppkomst. säg sen att du vill ha hjälp att

Skälighet och att bidra till att sätta ovanligt många barn till världen
Kan man verkligen dra den slutsatsen att det inte påverkar skäligheten? Låt säga att man haft ekonomiska problem under lång tid och trots det sätter ovanligt många barn till världen - skulle detta inte påverka skäligheten?

Nu godkänner man såklart inte vilka ansökningar som helst. Men jag tror det väger positivt på skäligheten i många men inte alla fall. Det handlar då lite mindre om personen som gjort fel och lite mer viktat om att prioritera barn först och att sätta dom i förutsättningar för en bättre uppväxt och skolgång då man är ganska mån som myndighet att inte ruinera någons barndom om förutsättningar finns att rädda den, det kan jag tycka är rätt prioritering om det är gränsfall eller nära att man är skälig men inte riktigt hade varit det som ensam - Man kan får skuldsanering på första ansökan istället för andra eller trejde med barn i bilden, dessutom lite kortare betalplan. Sitter inte på något absolut svar i frågan, men det bör vara logiskt att det är så. Lite mot en parrallel om ett sjunkande skepp - Man räddar barn först i prioriteringen oavsett vilka föräldrarna är.

 

[Månny]

Jag hade 3 st telefonmöten med skuldrådgivarna och samråd bestämde vi att jag skulle ansöka . Så jag ansökte själv , digitalt . Skrivit personligt brev och kan få en bedömning på det före jag skickar in det om jag vill . Tänker att det kanske kan vara bra . Så har jag gjort . Tror absolut att man ska involvera dem när man ska göra en ansökan . För råd och stöttning också . Den sista skuldrådgivaren jag pratade med sa att hon kommer höra av sig igen i juni för att höra hur allt gått .

 

[Lock]

Jag hade 3 st telefonmöten med skuldrådgivarna och samråd bestämde vi att jag skulle ansöka . Så jag ansökte själv , digitalt . Skrivit personligt brev och kan få en bedömning på det före jag skickar in det om jag vill . Tänker att det kanske kan vara bra . Så har jag gjort . Tror absolut att man ska involvera dem när man ska göra en ansökan . För råd och stöttning också . Den sista skuldrådgivaren jag pratade med sa att hon kommer höra av sig igen i juni för att höra hur allt gått .

Spara ditt brev. Det finns en anledning till att det inte är med i mallen online. Dvs det gör ingen skillnad. Det som är viktigt kommer du få frågor om under ditt telefonsamtal (Här kan ju ditt brev vara bra för dig som "lathund" så du inte missar att meddela dem något).

 

[Terry_]

Spara ditt brev. Det finns en anledning till att det inte är med i mallen online. Dvs det gör ingen skillnad. Det som är viktigt kommer du få frågor om under ditt telefonsamtal (Här kan ju ditt brev vara bra för dig som "lathund" så du inte missar att meddela dem något).

Bra tips!

 

[LånaUtanPapper]

Spara ditt brev. Det finns en anledning till att det inte är med i mallen online. Dvs det gör ingen skillnad. Det som är viktigt kommer du få frågor om under ditt telefonsamtal (Här kan ju ditt brev vara bra för dig som "lathund" så du inte missar att meddela dem något).

Det är dock inte helt sant. På punkt 13 i ansökan så står det att "Du kan också svara i ett personligt brev som du skickar med ansökan."

https://kronofogden.se/e-tjanster-och-blanketter/blanketter/2021-06-29-ansokan-skuldsanering



Förutom de andra frågorna om uppkomst, vad man gjort för att betala, varför man inte kan fortsätta betala etc så är sista frågan är under punkt 13: "Redogör för annat som du anser har betydelse för din ansökan."

Skäligheten heter egentligen "allmänna skäligheten" och är en totalbedömning av allt man presenterar.

Så i ett personligt brev så får man chansen att fokusera mycket på allmänna delen av allmän skälighet med saker som anses positivt och det ska ingår i totalbedömningen. Har man sökt hjälp via arbetsgivare, vänner, familj, sin bankman etc, fått råd man följt, har man vart spelberoende och i dåligt sällskap. Man kanske har bytt ut hela vänskapskretsen och är inte i en miljö längre där folk runt om dig uppmanar till spel eller spelar.

Man kanske har spelat på fotboll - men lagt av att kolla på all fotboll och hoppat av klubbmedlemskapet för att unvdvika miljlön, man kanske har avslutat andra beroende successivt som visar på disciplin och att man klarar av att avsluta ett beroende. Ex om du slutat spela för 2 år sen men slutat röka eller något annat för 6 år sen utan återfall.

Det kan ju vara positivt för allmänna delen eftersom du visar på att du klarar av rehabilitera dig själv bort från beroenden. Du kanske vill presentera ett karriärsmål som i fortsättningen kräver att du inte har en anmärkning och vet vad du jobbar mot. Att du idag strukturerat jobbar med målsättning överlag kan ses som en positiv egenskap, då ett av målen blir per automatik att rehabilitera dig och klara av en skuldsanering.

Du kanske har ansökt till det militära förra året för att tjänstgöra för ditt land och lära dig disciplin eller gått disciplinkurs - en viktig färdighet för att klara skuldsaneringen. Du kanske registrerat dig på spelpaus, har försökt amortera via snöbollsmetoden, du kanske har sålt saker och förhandlat med banker om betalplaner och räntor. Du kanske har omförhandlat abbonemang och sagt upp Netflix för att göra allt för att stärka din ekonomi. 2 av dina senaste lån kanske är 100% samlingslån och inget annat med intentioner om att göra allt för att komma kunna få lägre månadskostnad och amortera. Sånt vet inte handläggare om du inte presenterar det. Dom kan ju tycka det är utökat belopp och en ny skuld för spel om du inte förklarar det ordentligt. Detaljer är lätta att glömma på telefon, enkla att få med i ett personligt brev man kan finslipa 1 månad på.

Oavsett vad du presenterar för information så ska det tas med i "totalbedömningen" och det går att göra ganska mycket saker med "allmänna" delen av "allmänna skäligheten" i ett personligt brev som anses positivt i totalbedömningen.

Det är skillnad på en person med 1 miljon i skuld som har brytpunkter för 2 år sen och 1 person med 1 miljon i skuld som har brytpunkter för 2 år sen även om de hårda faktan är detsamma. Har en person sökt massa hjälp, sökt via kommunnen, har amorterat enligt rekommenderade metoder, har ambitioner och har mål, har en historik av tidigare avslutade beroende, har brutit sig lös från dåligt sällskap etc. men den andra personen inte har det.

Då kan ju faktiskt en som visar framfötterna och gör allt för försöka bli skuldfri bli beviljad medan den andra personen inte blir det. Där den almänna delen i personliga brevet var avgörande. Dessutom finns det en mänsklig faktor bland handläggare som kan spela roll, men behöver inte göra det. En del handläggare som ser att du verkligen har gjort allt, vill kanske av mänskliga skäl bevilja dig mer, medan andra handläggare inte bryr sig lika mycket.

Poängen var bara på att svara om att det finns visst med i ansöksmallen att man kan skicka ett personligt brev. Men också ge exempel på hur det kan spela roll med att skicka ett personligt brev. Eftersom det är en allmänn skälighet, tolkningsfråga (men med riktlinjer) och totalbedömning av allt du presenterar - därför ska man inte lämna ute detaljer som kan vara positivt enligt mig.

Men också vilken handläggare man får spelar roll. Vissa damer kanske tycker väldigt synd och har mera känslor och vill godkänna dig om du presenterar det rätt, eller lägger mer krut på att värdera ett bra personligt brev och allmänna skäligheten, medan det finns mer hårdhudade gubbar som inte bryr sig. Även det psykologiska - Vilket intryck, vilka känslor och hur man klickar med handläggarna kan också spela roll beroende på vem man får (även om det inte ska det egentligen, men vi lever i en långt ifrån perfekt värld).

 

[Kämpar]

Det är dock inte helt sant. På punkt 13 i ansökan så står det att "Du kan också svara i ett personligt brev som du skickar med ansökan."

https://kronofogden.se/e-tjanster-och-blanketter/blanketter/2021-06-29-ansokan-skuldsanering
Visa bilaga 4622


Förutom de andra frågorna om uppkomst, vad man gjort för att betala, varför man inte kan fortsätta betala etc så är sista frågan är under punkt 13: "Redogör för annat som du anser har betydelse för din ansökan."

Skäligheten heter egentligen "allmänna skäligheten" och är en totalbedömning av allt man presenterar.

Så i ett personligt brev så får man chansen att fokusera mycket på allmänna delen av allmän skälighet med saker som anses positivt och det ska ingår i totalbedömningen. Har man sökt hjälp via arbetsgivare, vänner, familj, sin bankman etc, fått råd man följt, har man vart spelberoende och i dåligt sällskap. Man kanske har bytt ut hela vänskapskretsen och är inte i en miljö längre där folk runt om dig uppmanar till spel eller spelar.

Man kanske har spelat på fotboll - men lagt av att kolla på all fotboll och hoppat av klubbmedlemskapet för att unvdvika miljlön, man kanske har avslutat andra beroende successivt som visar på disciplin och att man klarar av att avsluta ett beroende. Ex om du slutat spela för 2 år sen men slutat röka eller något annat för 6 år sen utan återfall.

Det kan ju vara positivt för allmänna delen eftersom du visar på att du klarar av rehabilitera dig själv bort från beroenden. Du kanske vill presentera ett karriärsmål som i fortsättningen kräver att du inte har en anmärkning och vet vad du jobbar mot. Att du idag strukturerat jobbar med målsättning överlag kan ses som en positiv egenskap, då ett av målen blir per automatik att rehabilitera dig och klara av en skuldsanering.

Du kanske har ansökt till det militära förra året för att tjänstgöra för ditt land och lära dig disciplin eller gått disciplinkurs - en viktig färdighet för att klara skuldsaneringen. Du kanske registrerat dig på spelpaus, har försökt amortera via snöbollsmetoden, du kanske har sålt saker och förhandlat med banker om betalplaner och räntor. Du kanske har omförhandlat abbonemang och sagt upp Netflix för att göra allt för att stärka din ekonomi. 2 av dina senaste lån kanske är 100% samlingslån och inget annat med intentioner om att göra allt för att komma kunna få lägre månadskostnad och amortera. Sånt vet inte handläggare om du inte presenterar det. Dom kan ju tycka det är utökat belopp och en ny skuld för spel om du inte förklarar det ordentligt. Detaljer är lätta att glömma på telefon, enkla att få med i ett personligt brev man kan finslipa 1 månad på.

Oavsett vad du presenterar för information så ska det tas med i "totalbedömningen" och det går att göra ganska mycket saker med "allmänna" delen av "allmänna skäligheten" i ett personligt brev som anses positivt i totalbedömningen.

Det är skillnad på en person med 1 miljon i skuld som har brytpunkter för 2 år sen och 1 person med 1 miljon i skuld som har brytpunkter för 2 år sen även om de hårda faktan är detsamma. Har en person sökt massa hjälp, sökt via kommunnen, har amorterat enligt rekommenderade metoder, har ambitioner och har mål, har en historik av tidigare avslutade beroende, har brutit sig lös från dåligt sällskap etc. men den andra personen inte har det.

Då kan ju faktiskt en som visar framfötterna och gör allt för försöka bli skuldfri bli beviljad medan den andra personen inte blir det. Där den almänna delen i personliga brevet var avgörande. Dessutom finns det en mänsklig faktor bland handläggare som kan spela roll, men behöver inte göra det. En del handläggare som ser att du verkligen har gjort allt, vill kanske av mänskliga skäl bevilja dig mer, medan andra handläggare inte bryr sig lika mycket.

Poängen var bara på att svara om att det finns visst med i ansöksmallen att man kan skicka ett personligt brev. Men också ge exempel på hur det kan spela roll med att skicka ett personligt brev. Eftersom det är en allmänn skälighet, tolkningsfråga (men med riktlinjer) och totalbedömning av allt du presenterar - därför ska man inte lämna ute detaljer som kan vara positivt enligt mig.

Men också vilken handläggare man får spelar roll. Vissa damer kanske tycker väldigt synd och har mera känslor och vill godkänna dig om du presenterar det rätt, eller lägger mer krut på att värdera ett bra personligt brev och allmänna skäligheten, medan det finns mer hårdhudade gubbar som inte bryr sig. Även det psykologiska - Vilket intryck, vilka känslor och hur man klickar med handläggarna kan också spela roll beroende på vem man får (även om det inte ska det egentligen, men vi lever i en långt ifrån perfekt värld).

Det stämmer.. där ser man, under rubrik/punkt 13 om det personliga brevet. Jag har också fyllt i den digitala online istället och reagerat att det fanns inga utrymmen för att fylla i bakgrunden eller vad man egentligen har gjort och jag kände mig att jag behövde förklara och skriva mer så i mitt fall kommer jag skicka ett pv nu när man har fått ett Dnr.

Har du också kompletterat efteråt med post till:
Kronofogden
FE 100 Skuldsanering
106 65 Stockholm

En extra dum fråga: Skriver man Dnr på kuvertet? Tänker skriva hela S-xxxx-xx högst upp på varje sida, eventuellt bilagor.

 

[Krelf]

Det stämmer.. där ser man, under rubrik/punkt 13 om det personliga brevet. Jag har också fyllt i den digitala online istället och reagerat att det fanns inga utrymmen för att fylla i bakgrunden eller vad man egentligen har gjort och jag kände mig att jag behövde förklara och skriva mer så i mitt fall kommer jag skicka ett pv nu när man har fått ett Dnr.

Har du också kompletterat efteråt med post till:
Kronofogden
FE 100 Skuldsanering
106 65 Stockholm

En extra dum fråga: Skriver man Dnr på kuvertet? Tänker skriva hela S-xxxx-xx högst upp på varje sida, eventuellt bilagor.

Du kan maila in det till kundtjänst och använda det numret som rubrik med går lika bra det

 

[LånaUtanPapper]

Det stämmer.. där ser man, under rubrik/punkt 13 om det personliga brevet. Jag har också fyllt i den digitala online istället och reagerat att det fanns inga utrymmen för att fylla i bakgrunden eller vad man egentligen har gjort och jag kände mig att jag behövde förklara och skriva mer så i mitt fall kommer jag skicka ett pv nu när man har fått ett Dnr.

Har du också kompletterat efteråt med post till:
Kronofogden
FE 100 Skuldsanering
106 65 Stockholm

En extra dum fråga: Skriver man Dnr på kuvertet? Tänker skriva hela S-xxxx-xx högst upp på varje sida, eventuellt bilagor.

Jag skickade mitt personliga brev med ansökan per post först. Men postade in ett bättre personligt brev någon månad efter ansökan. Då postade jag det till den adressen.

Häftade ihop sidorna och skrev typ högst upp på sida 1: komplettering till skuldsaneringsansökan med:

Namn:
Personnummer:
Diarienummer:

Minns inte om jag skrev det på kuvert också eller inte.