Jag har ansökt om skuldsanering!

[Inflames]

Du måste tjäna väldigt bra om du betalar så mkt i din sanering. ?

jo den är bra.

 

[TheNiceGuy]

17.7/ inledande

 

[Milou]

Du kommer få ett brev från csn där det står att dina betalningar pausas pga inledande eller nåt sånt, det fick jag. Kommer dock inte ihåg långt efter inledande.

Yes, kom i lådan idag tack
Dumt de inte syns på ”mina sidor” bara

 

[Milou]

Ja du ska sluta betala på CSN i o m att du fått det till dej från KFM. DU kommer få ett brev hem att de vet om att du har inledande/skuldsanering och CSN pausas under dessa år. Därefter börjar man betala igen.

Yes, fick brevet idag efter jag skrivit här

 

[LånaUtanPapper]

Vad betalar ni i månaden som har Sanering ?. 20K/mån ja.

Precis under 15.000 kr i månaden ligger betalplanen på.
ca 32000 kr netto inkomst.

 

[TTteam]

Vad betalar ni i månaden som har Sanering ?. 20K/mån ja.

5200/mån

 

[Mumlan]

Vad betalar ni i månaden som har Sanering ?. 20K/mån ja.

17.800..…

 

[p79]

Yes, kom i lådan idag tack
Dumt de inte syns på ”mina sidor” bara

Ja väldigt dumt...

 

[Ann]

Vad betalar ni i månaden som har Sanering ?. 20K/mån ja.

18.600 varje månad.

 

[nowayback]

Vad betalar ni i månaden som har Sanering ?. 20K/mån ja.

38k/mån.

 

[Ny2018]

38k/mån.

38000 ?

 

[Svart Kaffe]

38000 ?

Ja precis drar dom 38k/mån? Asså vad är din lön 120k/mån eller?

 

[nowayback]

38000 ?

Ja.

 

[nowayback]

Ja precis drar dom 38k/mån? Asså vad är din lön 120k/mån eller?

Min lön är 87, får behålla 16.
Låter kul, jag vet. Men se det såhär: om jag blir av med mitt jobb finns det knapp en möjlighet för mig att fortsätta betala tills en omprövning är klar. ”Är mindre och sälj din mobil” täcker inte ens en månad, än mindre 6-7.

 

[Nanina922]

Hej!

En närstående har fått avslag på ansökan om skuldsanering. Då det är flera felaktigheter och mycket slarv i handläggarens sammanfattning kommer hen överklaga. Handläggaren anser att skulderna kan betalas med den inkomst närstående har och har inte gjort någon bedömning om skälighet.

I underlaget finns inte CSN medräknat i skuldbilden. Således till min fråga: Ska inte studiemedel räknas med redan i första bedömningen? Är det på något vis ”valfritt” och upp till handläggaren? Har själv skuldsanering och vet att man för mig räknat in CSN i totala skuldbilden (även om bara det som är förfallet inkluderas i betalningsplanen).

Det förändrar ju skuldbilden markant att ha ex. 300.000:- i skulder vs. 600.000:- med studiemedel inkluderat.

 

[FunderligFinurlare]

Ja.

Sinnes, varför ska fogdens långa handläggningstider påverka din risk att skuldsaneringen upphävs? Känns inte helt rätt.

 

[nowayback]

Sinnes, varför ska fogdens långa handläggningstider påverka din risk att skuldsaneringen upphävs? Känns inte helt rätt.

man ska fortsätta betala under omprövning, med ett sånt belopp är det nästan omöjligt.
Jag har oroat mig under såpass många år för så många saker och orkar inte mer. om jag blir arbetslös, blir jag det, söker nytt jobb och fortsätter hur jag än kan. det kommer alltid att finnas "what if".
Just nu är jag bara glad jag fick ett jobb som betalar bra och jag kan betala mina skulder.

 

[Insatt]

man ska fortsätta betala under omprövning, med ett sånt belopp är det nästan omöjligt.
Jag har oroat mig under såpass många år för så många saker och orkar inte mer. om jag blir arbetslös, blir jag det, söker nytt jobb och fortsätter hur jag än kan. det kommer alltid att finnas "what if".
Just nu är jag bara glad jag fick ett jobb som betalar bra och jag kan betala mina skulder.

Lägg det som du får behålla under betalningsfria månader på hög.

 

[nowayback]

Som du säkert ser så räcker det inte heller för att täcka en handläggningstid på 6-7 månader.

 

[Insatt]

Som du säkert ser så räcker det inte heller för att täcka en handläggningstid på 6-7 månader.

Tre år in i saneringen torde det täcka iallafall 6 månader?

 

[nowayback]

Tre år in i saneringen torde det täcka iallafall 6 månader?

Du verkar vara väldig insatt i mina finanser.
Så du vet att jag fick sanering 2 veckor sedan samt att min inkomst ökade markant först i år och hade utmätning innan sedan juni förra året.

Var det något mer du kan bidra med?

 

[LånaUtanPapper]

Som du säkert ser så räcker det inte heller för att täcka en handläggningstid på 6-7 månader.

Några citat där ärenden blivit prövade rättsligt, bland annat i högsta domstol.

Här är vad som gäller.

https://www.kronofogden.se/download...skusan_omprovning_av_skuldsaneringsbeslut.pdf


"Vid omprövning av beslut om skuldsanering enligt skuldsaneringslagen ska en helhetsbedömning av samtliga omständigheter göras. Följande indikerar att en omprövning kan vara motiverad:  Om gäldenären försummat att betala enligt betalplanen under minst fyra månader."

"Gäldenären hade inte hade skött sina betalningar under sju månader med totalt 3 900 kr. Då orsaken inte berodde på ovilja utan på ökade utgifter för familjen genom ett barns sjukdom och handikapp avslogs ansökan om upphävande."

"Enligt Kronofogdens bedömning bör omprövning av skuldsaneringsbeslut i princip ske om gäldenären försummat att betala enligt betalningsplanen under minst fyra månader."

"Avvikelser från betalningsplanen som motiverar upphävande har i praxis bedömts på följande sätt. I normalfallet krävs – för att betalningsförsummelsen inte ska anses som ringa – att försummelsen ska ha pågått fem månader eller mer. Det verkar vara av underordnad betydelse hur stort beloppet är som skulle ha betalats eller antalet borgenärer som berörts av gäldenärens betalningsförsummelse."

"Exempel på fall där domstolarna tagit hänsyn till anledningen till betalningsdröjsmålet, och funnit det ursäktligt, är: Gäldenären hade hamnat efter med sex månaders betalning om totalt 12 000 kr. Under ärendets handläggning i domstol betalade gäldenären ikapp. Han angav separation och därmed uppkomna kostnadsökningar som orsak till hans tillfälliga betalningssvårigheter. Domstolen ansåg att avvikelsen från betalningsplanen var ringa."

"Gäldenären hade inte hade skött sina betalningar under sju månader med totalt 3 900 kr. Då orsaken inte berodde på ovilja utan på ökade utgifter för familjen genom ett barns sjukdom och handikapp avslogs ansökan om upphävande. Omständigheterna var vidare så att gäldenären hade flyttat till ett annat nordiskt land efter skuldsaneringsbeslutet, och trott att de månatliga överföringarna av pengar fungerade – vilket de inte hade gjort. I samband med handläggningen i domstolen hade han betalat sin resterande skuld direkt till borgenärerna samt ordnat så att transaktionerna skulle fungera i fortsättningen. Det ska emellertid förtydligas att det inte är avgörande om gäldenären har betalat ikapp när man bedömer om omprövningsbegäran ska beviljas eller inte. Det är en totalbedömning av samtliga omständigheter som ska göras."

"En betalningsförsummelse som pågått minst fyra månader ska i normalfallet inte anses som ringa. Kronofogden måste dock göra en helhetsbedömning av ärendet avseende utformningen av betalningsplanen och framför allt orsaken till gäldenärens betalningsförsummelse. Exempelvis kan betalningsförsummelsen vara ursäktlig om gäldenären på grund av sjukdom inte har fullföljt betalningsplanen. Den omständigheten att gäldenären har betalat ikapp kan ha betydelse för om ansökan om omprövning ska beviljas eller inte. "
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
Med andra ord om man missar 3 betalningar under ex en omprövningstid pga byte av jobb eller förfall av inkomst så bör det inte vara någon fara, kan vara okej med 5 missade betalningar med och det anses som ringa om man har god anledning, men sen är det riskzon.

Destå mer positivt om man betalar vad man kan under tiden. Som ovan, en person betalade inte på 7 månader med bland annat som ursäkt "flyttare utomlands, trott att de månatliga överföringarna av pengar fungerade" men såg till att dom fungerade i fortsättningen och fick behålla skuldsanering.

Man behöver alltså inte vara jätteorolig om man missar någon betalning ifall man har gott skäl till att man inte kan betala och lång omprövningstid.

Kommer ändå räkna som ringa och man får behålla saneringen om någon borgenär klagar.

 

[Insatt]

Du verkar vara väldig insatt i mina finanser.
Så du vet att jag fick sanering 2 veckor sedan samt att min inkomst ökade markant först i år och hade utmätning innan sedan juni förra året.

Var det något mer du kan bidra med?

Det är allmänt känt att sparande förbättrar allas chanser att klara oförutsedda utgifter, har inget med dig personligen att göra.
Ett tips i all välmening, du verkar dock inte speciellt mottaglig.
Trevlig helg!

 

[Myra]

Det är allmänt känt att sparande förbättrar allas chanser att klara oförutsedda utgifter, har inget med dig personligen att göra.
Ett tips i all välmening, du verkar dock inte speciellt mottaglig.
Trevlig helg!

Det är inte så lätt (kan jag tänka mig) att spara under ssn trots de betalfria månader man har. Oväntade avgifter dyker upp titt som tätt, tandläkare, glasögon, mediciner, barn, jul...
Ständig oro över ekonomin.

 

[nowayback]

Det är allmänt känt att sparande förbättrar allas chanser att klara oförutsedda utgifter, har inget med dig personligen att göra.
Ett tips i all välmening, du verkar dock inte speciellt mottaglig.
Trevlig helg!

Låt mig klargöra en gång till: Jag har haft skuldsanering i två veckor.
Tidigare har jag haft utmätning, och min ekonomiska situation har förbättrats i år.
Du behöver inte behandla mig som om jag vore dum och säga att jag borde spara pengar när jag har dem. Att påstå att jag skulle kunna betala 38 000 kr i månaden i 6-7 månader om jag blev arbetslös, bara för att jag haft skuldsanering i tre år, är en vidrig lögn. Vet inte varifrån du får att jag har haft skuldsanering i 3 år.

Efter utmätningen och alla utgifter hade jag cirka 200 kr kvar under utmätning. Förklara gärna för mig hur det skulle räcka för att fortsätta betala om jag, hypotetiskt, förlorade jobbet imorgon och handläggningstiden för omprövning var 6 månader.
Visst, de sparade 2000 kr kommer säkert göra en enorm skillnad och verkligen imponera på Kronofogden när de ser att jag lyckas lägga undan lite pengar. Min buffet är förresten 550kr nu, det kommer att göra stor skillnad också.

Som du säkert vet tar det inte heller bara en vecka att få ut a-kassa – det kan dröja upp till två månader. Det är tydligt att du inte är särskilt mottaglig för verkligheten och föredrar att trycka ner dem som redan ligger.

 

[Kimsan72]

Tre år in i saneringen torde det täcka iallafall 6 månader?

…och det finns inga andra kostnader som inträffar ibland som betalfria månader samt buffert ibland behöver nyttjas till? Jag tänker främst på tandläkarkostnader som lätt kan springa iväg…

 

[nowayback]

Det är inte så lätt (kan jag tänka mig) att spara under ssn trots de betalfria månader man har. Oväntade avgifter dyker upp titt som tätt, tandläkare, glasögon, mediciner, barn, jul...
Ständig oro över ekonomin.

Personligen har jag, som tur är, varken barn eller julfirande att oroa mig för. Men att sitta och fundera på hur man ska klara att betala 38k i månaden, med två betalfria månader per år och en handläggningstid på sex månader, är minst sagt intressant.
På grund av avgångsvederlaget som Kronofogden tog i sin helhet har jag dessutom kvarskatt att tänka på. Just nu betalar jag 42 % i skatt, och eftersom lönekontoret började för sent med att justera detta, har jag en diff på 1,5 månadslöner som jag måste täcka vid sidan om.
Inkasso har dessutom meddelat att de felberäknat räntan, vilket resulterar i en återbetalning på 4000 kr till Skatteverket. Men visst, mina sparade 2000 kr kommer säkert utan problem att täcka allt detta. Kronofogden tog hänsyn till denna jämkning, och från sedan inledande betalar "bara" 38k i månaden, medan betalplanen säger mer från januari för resten av tiden.

Men tydligen har jag haft Skusa betydligt längre än vad jag var medveten om, så jag är bara lite dum och sparar inte. 🙄

 

[kaffesump]

Personligen har jag, som tur är, varken barn eller julfirande att oroa mig för. Men att sitta och fundera på hur man ska klara att betala 38k i månaden, med två betalfria månader per år och en handläggningstid på sex månader, är minst sagt intressant.
På grund av avgångsvederlaget som Kronofogden tog i sin helhet har jag dessutom kvarskatt att tänka på. Just nu betalar jag 42 % i skatt, och eftersom lönekontoret började för sent med att justera detta, har jag en diff på 1,5 månadslöner som jag måste täcka vid sidan om.
Inkasso har dessutom meddelat att de felberäknat räntan, vilket resulterar i en återbetalning på 4000 kr till Skatteverket. Men visst, mina sparade 2000 kr kommer säkert utan problem att täcka allt detta. Kronofogden tog hänsyn till denna jämkning, och från sedan inledande betalar "bara" 38k i månaden, medan betalplanen säger mer från januari för resten av tiden.

Men tydligen har jag haft Skusa betydligt längre än vad jag var medveten om, så jag är bara lite dum och sparar inte. 🙄

Förlåt, men jag älskar din ironi och din text fick mig ett gott skratt

 

[Myra]

Personligen har jag, som tur är, varken barn eller julfirande att oroa mig för. Men att sitta och fundera på hur man ska klara att betala 38k i månaden, med två betalfria månader per år och en handläggningstid på sex månader, är minst sagt intressant.
På grund av avgångsvederlaget som Kronofogden tog i sin helhet har jag dessutom kvarskatt att tänka på. Just nu betalar jag 42 % i skatt, och eftersom lönekontoret började för sent med att justera detta, har jag en diff på 1,5 månadslöner som jag måste täcka vid sidan om.
Inkasso har dessutom meddelat att de felberäknat räntan, vilket resulterar i en återbetalning på 4000 kr till Skatteverket. Men visst, mina sparade 2000 kr kommer säkert utan problem att täcka allt detta. Kronofogden tog hänsyn till denna jämkning, och från sedan inledande betalar "bara" 38k i månaden, medan betalplanen säger mer från januari för resten av tiden.

Men tydligen har jag haft Skusa betydligt längre än vad jag var medveten om, så jag är bara lite dum och sparar inte. 🙄

Det kan inte vara lätt. Och visst, alla vet att det är bra att spara och har man ordnat ekonomi och får behålla hela sin lön så kan man spara säkert fyrsiffrigt och mer men har man lån, utmätning, ssn eller "bara" som jag, kör en egen skuldsanering och lever på marginalen så vet man att det är lättare sagt än gjort.
Hoppas det löser sig för dig!

 

[johanc84]

…och det finns inga andra kostnader som inträffar ibland som betalfria månader samt buffert ibland behöver nyttjas till? Jag tänker främst på tandläkarkostnader som lätt kan springa iväg…

Håller med ! Lagt 12 000 på 3 mån nu

 

[nowayback]

Håller med ! Lagt 12 000 på 3 mån nu

tandvård är bland det dyraste jag har sett. joxandet med att få Ok från KFM att få behandling är nästan lika smärtsam som rotfyllning utan bedövning.

 

[johanc84]

tandvård är bland det dyraste jag har sett. joxandet med att få Ok från KFM att få behandling är nästan lika smärtsam som rotfyllning utan bedövning.

Har man skuldsanering så får man ju lösa det själv . Har varit tufft absolut ! Men lyckats spara en del under fria månader så det har gått bra ! Men inte alla som kan det ju !

 

[nowayback]

Har man skuldsanering så får man ju lösa det själv . Har varit tufft absolut ! Men lyckats spara en del under fria månader så det har gått bra ! Men inte alla som kan det ju !

precis. alla större kostnader i 6 månaders intervaller. lägger undan det jag kan och preppar för otrevliga överraskningar. mer kan man inte göra.

 

[Ny2018]

Ja.

Imponerande månadsinkomst, du kan klara dina fem år galant med tanke på de två betalningsfria månaderna.
Vad är orsaken till din skuldsättning om man får lov att fråga ?

 

[nowayback]

Imponerande månadsinkomst, du kan klara dina fem år galant med tanke på de två betalningsfria månaderna.
Vad är orsaken till din skuldsättning om man får lov att fråga ?

förutsatt att inget händer.... min hjärna är fast i katastrofläge.
Jag var fast i ett förhållande med någon som missbrukade, spelade och misshandlade mig, och tvingade mig att ta fler lån för att betala hans skulder. Det tog lång tid att ta mig ur, och ärren sitter kvar. Jag kämpade framgångsrikt fram till '21 och lyckades minska skulden till 850k, men när räntorna började stiga '22 gick jag back med 15k kr i månaden trots extrajobb och en genomsnittsränta på 23%. Jag gav upp när kraven var 1,5M. Förra året blev jag bortrationaliserad från jobbet efter15 år, men fick ett nytt jobb i år som ger mig i betalutrymme vad jag tidigare hade som netto en bra månad. fråga inte varför jag "lät det hända". jag är trött på den frågan.

 

[nowayback]

Det kan inte vara lätt. Och visst, alla vet att det är bra att spara och har man ordnat ekonomi och får behålla hela sin lön så kan man spara säkert fyrsiffrigt och mer men har man lån, utmätning, ssn eller "bara" som jag, kör en egen skuldsanering och lever på marginalen så vet man att det är lättare sagt än gjort.
Hoppas det löser sig för dig!

känner jag har aldrig haft så mycket pengar som de senaste 12 månaderna. det sagt, jag har ett klart budget (som inte blir röd! den lyckan!). allt annat blir som det blir.

 

[En av er]

Några citat där ärenden blivit prövade rättsligt, bland annat i högsta domstol.

Här är vad som gäller.

https://www.kronofogden.se/download...skusan_omprovning_av_skuldsaneringsbeslut.pdf


"Vid omprövning av beslut om skuldsanering enligt skuldsaneringslagen ska en helhetsbedömning av samtliga omständigheter göras. Följande indikerar att en omprövning kan vara motiverad:  Om gäldenären försummat att betala enligt betalplanen under minst fyra månader."

"Gäldenären hade inte hade skött sina betalningar under sju månader med totalt 3 900 kr. Då orsaken inte berodde på ovilja utan på ökade utgifter för familjen genom ett barns sjukdom och handikapp avslogs ansökan om upphävande."

"Enligt Kronofogdens bedömning bör omprövning av skuldsaneringsbeslut i princip ske om gäldenären försummat att betala enligt betalningsplanen under minst fyra månader."

"Avvikelser från betalningsplanen som motiverar upphävande har i praxis bedömts på följande sätt. I normalfallet krävs – för att betalningsförsummelsen inte ska anses som ringa – att försummelsen ska ha pågått fem månader eller mer. Det verkar vara av underordnad betydelse hur stort beloppet är som skulle ha betalats eller antalet borgenärer som berörts av gäldenärens betalningsförsummelse."

"Exempel på fall där domstolarna tagit hänsyn till anledningen till betalningsdröjsmålet, och funnit det ursäktligt, är: Gäldenären hade hamnat efter med sex månaders betalning om totalt 12 000 kr. Under ärendets handläggning i domstol betalade gäldenären ikapp. Han angav separation och därmed uppkomna kostnadsökningar som orsak till hans tillfälliga betalningssvårigheter. Domstolen ansåg att avvikelsen från betalningsplanen var ringa."

"Gäldenären hade inte hade skött sina betalningar under sju månader med totalt 3 900 kr. Då orsaken inte berodde på ovilja utan på ökade utgifter för familjen genom ett barns sjukdom och handikapp avslogs ansökan om upphävande. Omständigheterna var vidare så att gäldenären hade flyttat till ett annat nordiskt land efter skuldsaneringsbeslutet, och trott att de månatliga överföringarna av pengar fungerade – vilket de inte hade gjort. I samband med handläggningen i domstolen hade han betalat sin resterande skuld direkt till borgenärerna samt ordnat så att transaktionerna skulle fungera i fortsättningen. Det ska emellertid förtydligas att det inte är avgörande om gäldenären har betalat ikapp när man bedömer om omprövningsbegäran ska beviljas eller inte. Det är en totalbedömning av samtliga omständigheter som ska göras."

"En betalningsförsummelse som pågått minst fyra månader ska i normalfallet inte anses som ringa. Kronofogden måste dock göra en helhetsbedömning av ärendet avseende utformningen av betalningsplanen och framför allt orsaken till gäldenärens betalningsförsummelse. Exempelvis kan betalningsförsummelsen vara ursäktlig om gäldenären på grund av sjukdom inte har fullföljt betalningsplanen. Den omständigheten att gäldenären har betalat ikapp kan ha betydelse för om ansökan om omprövning ska beviljas eller inte. "
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
Med andra ord om man missar 3 betalningar under ex en omprövningstid pga byte av jobb eller förfall av inkomst så bör det inte vara någon fara, kan vara okej med 5 missade betalningar med och det anses som ringa om man har god anledning, men sen är det riskzon.

Destå mer positivt om man betalar vad man kan under tiden. Som ovan, en person betalade inte på 7 månader med bland annat som ursäkt "flyttare utomlands, trott att de månatliga överföringarna av pengar fungerade" men såg till att dom fungerade i fortsättningen och fick behålla skuldsanering.

Man behöver alltså inte vara jätteorolig om man missar någon betalning ifall man har gott skäl till att man inte kan betala och lång omprövningstid.

Kommer ändå räkna som ringa och man får behålla saneringen om någon borgenär klagar.

Hur blir det om man inte bara missar betalningar utan kan inte alls betala i fortsättningen, t ex går man efter 3 år sanering i pension och naturligtvis kan inte betala samma belopp längre. Vad tycker du om det?

 

[LånaUtanPapper]

Hur blir det om man inte bara missar betalningar utan kan inte alls betala i fortsättningen, t ex går man efter 3 år sanering i pension och naturligtvis kan inte betala samma belopp längre. Vad tycker du om det?

Skicka en omprövning så fort du vet om att du går i pension. Vet du om vilken månad du går i pension 2 år innan, så skicka en omprövning redan nu eller inom 1 år så får du med stor sannolikhet betalplanen korrigerad efter år 3.
Dom kommer givetvis ta full hänsyn till det. Däremot om du idag bestämmer att du tar pension imorgon så är det dåligt planerat från din sida, då får du lösa det på något vis.

Vill man beräkna mer exakt vad man får i pension och planera den + budget så kan man boka möte om sin pension med pensionmyndigheten: Sen skicka omprövningen efter mötet för att få betalplanen korrigerad från år 4 efter den nya budgeten.

https://sv-se.eu.invajo.com/event-tags/widget/id/f86e39b0-7acd-11ed-8658-4bd28d759e19

 

[Inflames]

man ska fortsätta betala under omprövning, med ett sånt belopp är det nästan omöjligt.
Jag har oroat mig under såpass många år för så många saker och orkar inte mer. om jag blir arbetslös, blir jag det, söker nytt jobb och fortsätter hur jag än kan. det kommer alltid att finnas "what if".
Just nu är jag bara glad jag fick ett jobb som betalar bra och jag kan betala mina skulder.

Får skaffa en inkomstförsäkring.

 

[nowayback]

Får skaffa en inkomstförsäkring.

du menar utöver den som jag har sedan 2007 samt tilläggsförsäkring sedan '08? som jag sa tidigare, facket behöver oftast 1-2 månader tills de kommer igång med utbetalning. den tiden får jag välja mellan betala hyra och EL eller nån bank. för nya jobbet har endast 1 månad uppsägningstid de första 2 åren.