Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Jag har ansökt om skuldsanering!

Nej, funkar inte riktigt så som Lån Utan Papper skriver.

Den lön du får i december redovisas på det årets deklaration.
Även om man har innestående lön så funkar det så.

T.ex om du börjar jobba hos någon den 1/6 men har en månads innestående, så betalas den ut i Juli som Julis lön.
Ibland har man dock ingen innestående lön utan om du börjar den 1/6 så får du lön den 1/6 men avvikelser görs på juli månads lön. Tex om man blir sjuk i Juni så dras det på Juli lönen.
Så funkar det inte alls. Betalas lönen från december ut i december så redovisas den på årets deklaration som kommer nästa år.

Betalas lönen från december ut i januari så redosivas den på nästa års deklaration nästnästa år.
 
Men som i mitt fall avslutas min skuldsanering mars 2025. Om jag tjänar säg 25000 brutto i slutet av detta året syns ju inte det förens när deklarationen för 2025 är klar. Får och gör borgenärer upplysningar efter skuldsaneringen är klar? Har för mig jag läst om fall där ex inkassobolag gjort upplysning direkt efter avklarad sanering.
 
Men som i mitt fall avslutas min skuldsanering mars 2025. Om jag tjänar säg 25000 brutto i slutet av detta året syns ju inte det förens när deklarationen för 2025 är klar. Får och gör borgenärer upplysningar efter skuldsaneringen är klar? Har för mig jag läst om fall där ex inkassobolag gjort upplysning direkt efter avklarad sanering.
Det kommer inte synas på upplysningen så det stämmer. På kreditupplysningen är du 100% säker hur mycket du än tjänar i år. Det kommer inte uppdateras förrän efter avslutad sanerning och efter sista betalning. Då är det för sent att överklaga av den orsaken.

Däremot om någon borgenär kollar dina löner hos skatteverket är det en annan femma. Den lönen du får nu i Oktober syns 15 November hos Skatteverket. Vet inte om någon borgenär jobbar så. Men om dom vill får dom enkelt reda på alla löner i år den vägen.

https://www.skatteverket.se/privat/...komstuppgifter.4.35c34f651660af3747c4df0.html

Här kan man logga in och se sina lönespecifikationer månad för månad om man trycker under utbetalare när man är inloggad. Dessa får också den som ringar och frågar tillgång till. Men jag tror faktiskt inte borgenärerna gör det. Dom nöjer sig nästan alltid med upplysning trots gamla uppgifter är min uppfattning.
 
Senast ändrad:
Så funkar det inte alls. Betalas lönen från december ut i december så redovisas den på årets deklaration som kommer nästa år.

Betalas lönen från december ut i januari så redosivas den på nästa års deklaration nästnästa år.
Spelar ingen roll när du tjänade in pengarna. Det är utbetalningsmånaden som räknas. Betalas lönen ut i December så är den med i deklarationen för det året.
 
Uppdatering.

Om en vecka kommer det gå ut en påminnelse till borgenärerna (4 till antalet) som inte skrivit på delgivningen.

Därefter har dom 2 veckor på sig att skriva på.

Vad som händer efter dessa 2 veckor får jag lite olika besked om. A) säger att man fortsätter jaga borgenären tills man fått tag på dom. B) Man fattar beslutet ändå då man räknar med att borgenären ändå är underrättad.

Så lite oklart men jag misstänker som sagt att beslutet bör vara någonstans 3-5 veckor bort nu.
 
Låter märkligt att 4st nu som ej skrivit på. Var väl inte någon första gången. Men nu 4 med idioten. Beror det på att de ej accepterat idioten.
 
Låter märkligt att 4st nu som ej skrivit på. Var väl inte någon första gången. Men nu 4 med idioten. Beror det på att de ej accepterat idioten.

Förra gången var det samma men då var det Axactor FSI inkasso och någon mer jag väntade på.
 
Uppdatering.

Om en vecka kommer det gå ut en påminnelse till borgenärerna (4 till antalet) som inte skrivit på delgivningen.

Därefter har dom 2 veckor på sig att skriva på.

Vad som händer efter dessa 2 veckor får jag lite olika besked om. A) säger att man fortsätter jaga borgenären tills man fått tag på dom. B) Man fattar beslutet ändå då man räknar med att borgenären ändå är underrättad.

Så lite oklart men jag misstänker som sagt att beslutet bör vara någonstans 3-5 veckor bort nu.

Jag skulle säga att a är det korrekta.
 
Jag skulle säga att a är det korrekta.

Hur hanterar man den typen utav borgenärer som finns exempelvis utomlands och inte vill ge sig till känna?
Eller en sådan som ARS?
Kan man ha tålamod i flera år då?
 
Nej, funkar inte riktigt så som Lån Utan Papper skriver.

Den lön du får i december redovisas på det årets deklaration.
Även om man har innestående lön så funkar det så.

T.ex om du börjar jobba hos någon den 1/6 men har en månads innestående, så betalas den ut i Juli som Julis lön.
Ibland har man dock ingen innestående lön utan om du börjar den 1/6 så får du lön den 1/6 men avvikelser görs på juli månads lön. Tex om man blir sjuk i Juni så dras det på Juli lönen.

Jag började jobba i mitten på maj 2020 på min nuvarande tjänst som jag har. I juni fick jag lön för dom dagarna jag jobbade i maj och OB. Det blev inte många tusen kan jag säga. Men lönen jag fick i juli var över 30 tusen efter skatt för då hade jag jobbat hela juni och fått ob för juni. Jag fick ingen lön i maj för att jag jobbade maj månad.
 
Kan inte juridiska personer delges genom förfarandet "särskild delgivning"? Dvs, om inget svar fås så antas de vara delgivna efter två veckor, eller?

I övrigt verkar fogdens "Delgivningshandbok" finnas tillgänglig öppet på internet, https://kronofogden.se/download/18.13245aab1811f80c6b3350/1717482118150/Delgivningshandboken.pdf kanske står något vettigt i den.
Hade 2 borgenärer som inte skrev under. Då var processen så. Delgivning - Delgivningspåminnelse - Delgivningspåminnelse igen - Särskild delgivning - Vet inte om dom skrev under eller inte på sista steget (tror inte det). Men handläggaren sa att skriver dom inte under särskild delgivning så kommer dom räknas som delgivna och det går till beslut ändå.
 
Jag började jobba i mitten på maj 2020 på min nuvarande tjänst som jag har. I juni fick jag lön för dom dagarna jag jobbade i maj och OB. Det blev inte många tusen kan jag säga. Men lönen jag fick i juli var över 30 tusen efter skatt för då hade jag jobbat hela juni och fått ob för juni. Jag fick ingen lön i maj för att jag jobbade maj månad.
Precis, detta är innestående lön. Du får lön och ändringar månaden efter du jobbat.
 
Gällande tvisten så är det absolut en anledning till avslag. Jag hade en eventuell tvist som inte längre existerar som togs upp som anledning till skälighet i ett beslut.

Även om han inte har rätt till pengarna så kanske det bara är att godkänna så man kan komma igång.
Någonstans borde det ju dock vara ett bedrägeri, men vem fasiken anmäler det?
Fick i fredags veta att min överklagan inte godkändes. Oklart varför, tingsrätten ger inte mycket klarhet tyvärr.
 
Du bör få en motivering men den är troligen detsamma som på det första avslaget.
Nej, det var väldigt märkligt formulerat.

Man skriver ”Han har gjort vad han kunnat för att påverka sina boendekostnader.”
Och ”Det finns ingen tvistig fordran längre”.

Och ovan var anledningen till avslag pga skäligheten från KFM.

Så även om man skriver att jag gjort vad jag kunnat så håller man ändå med KFM vilket blir märkligt.

Finns ett telefonnummer att ringa. Kanske borde göra det för att få en tydligare förklaring. Alternativt kontakta jurist som kanske kan tolka beslutet då jag inte förstår hur man kan komma fram till ovan och ändå hålla med kfm kring skäligheten.
 
Nej, det var väldigt märkligt formulerat.

Man skriver ”Han har gjort vad han kunnat för att påverka sina boendekostnader.”
Och ”Det finns ingen tvistig fordran längre”.

Och ovan var anledningen till avslag pga skäligheten från KFM.

Så även om man skriver att jag gjort vad jag kunnat så håller man ändå med KFM vilket blir märkligt.

Finns ett telefonnummer att ringa. Kanske borde göra det för att få en tydligare förklaring. Alternativt kontakta jurist som kanske kan tolka beslutet då jag inte förstår hur man kan komma fram till ovan och ändå hålla med kfm kring skäligheten.
Då är det något annat i skäligheten som de anser brister.
 
Då är det något annat i skäligheten som de anser brister.
Frågan är vad då det var just boende/boendekostnad samt en tvist. Något nytt som skälighet uppger man inte.
 
Du har gjort vad du har kunnat, men misslyckats? Så boendekostnaden är för hög?
Ja min boendekostnad är beräknad till ~16700:- och enligt försäkringskassan får den inte vara högre än 13275:- så jag har för hög boendekostnad idag.
Hur siffrorna ser ut nästa år vet vi om ungefär en månad.
Så min förhoppning är att boendekostnaden är acceptabel nästa år och att min ansökan då kan gå igenom.
 
Ja min boendekostnad är beräknad till ~16700:- och enligt försäkringskassan får den inte vara högre än 13275:- så jag har för hög boendekostnad idag.
Hur siffrorna ser ut nästa år vet vi om ungefär en månad.
Så min förhoppning är att boendekostnaden är acceptabel nästa år och att min ansökan då kan gå igenom.
Den lär ju inte öka med 3.500kr tyvärr.
 
Denna väntan är olidlig...3 1/2 vecka bara sedan jag godkände betalplanen. Enda jag vet hittills är att skatteverket ville att min månadsinkomst skulle ökas med 2000 kr så var dom nöjd. Vet ej om alla svarat än...påminnelse går väl ut efter 2 veckor? Handläggaren hade förhoppning om att kunna ta beslut under november om inte ARS överklagar eller nåt då.
 
Denna väntan är olidlig...3 1/2 vecka bara sedan jag godkände betalplanen. Enda jag vet hittills är att skatteverket ville att min månadsinkomst skulle ökas med 2000 kr så var dom nöjd. Vet ej om alla svarat än...påminnelse går väl ut efter 2 veckor? Handläggaren hade förhoppning om att kunna ta beslut under november om inte ARS överklagar eller nåt då.
Vad det inte ars som ville in i din plan med flera miljoner ? Hur gick det ?
 
Missade den detaljen ^^
Jag skrev det inte i detta inlägget utan för någon vecka sedan när jag fick avslaget på inledande så det är inte märkligt,
Men min förhoppning är att när nästa ansökan tas upp så ska inte mitt boende vara ett hinder.
 
Denna väntan är olidlig...3 1/2 vecka bara sedan jag godkände betalplanen. Enda jag vet hittills är att skatteverket ville att min månadsinkomst skulle ökas med 2000 kr så var dom nöjd. Vet ej om alla svarat än...påminnelse går väl ut efter 2 veckor? Handläggaren hade förhoppning om att kunna ta beslut under november om inte ARS överklagar eller nåt då.
Glädjande att borgenärerna faktiskt läser och kontrollerar ibland
 
Vad det inte ars som ville in i din plan med flera miljoner ? Hur gick det ?
Det stämmer...han försökte få en skuld som va ca 200000 att bli 2 miljoner...kfm ansåg den felaktig och gick på det som låg för verkställighet. Inte hört något mer om ARS efter jag godkände betalplanen....men handläggaren förväntade sig att han skulle överklaga nån gång under processen.
 
Glädjande att borgenärerna faktiskt läser och kontrollerar ibland
Jo så kan det vara...men på 38 borgenärer blir det inte många kronor extra till skatteverket....å med förutsättning att jag MÅSTE och får jobba över i den mån jag gjort hittills så stämmer månadsinkomsten bra...så vi får väl se vad kfm räknar på i slutändan. Dröjer det innan beslut får jag ju beloppen för 2025 så då blir det inte stor skillnad
 
Jo så kan det vara...men på 38 borgenärer blir det inte många kronor extra till skatteverket....å med förutsättning att jag MÅSTE och får jobba över i den mån jag gjort hittills så stämmer månadsinkomsten bra...så vi får väl se vad kfm räknar på i slutändan. Dröjer det innan beslut får jag ju beloppen för 2025 så då blir det inte stor skillnad
Nej så kan det vara men det borde bli kring 70-75 k netto extra på skulderna totalt.
 
Det stämmer...han försökte få en skuld som va ca 200000 att bli 2 miljoner...kfm ansåg den felaktig och gick på det som låg för verkställighet. Inte hört något mer om ARS efter jag godkände betalplanen....men handläggaren förväntade sig att han skulle överklaga nån gång under processen.

Hos mig överklagade skurken sista dagen innan laga kraft. Sinnessjukt
 
Vad är statusen nu? Väntar på delgivningar?

Nu har betalplanen gått ut till borgenärerna som måste skriva på att dom fått den.

Dom flesta har gjort detta ganska omgående.

ARS har inte gjort det...
 
Nu har betalplanen gått ut till borgenärerna som måste skriva på att dom fått den.

Dom flesta har gjort detta ganska omgående.

ARS har inte gjort det...
Får Du information om varje som skriver på, eller är det nyfikenheten som behöver stillas genom att fråga handläggare ;)?
 
Får Du information om varje som skriver på, eller är det nyfikenheten som behöver stillas genom att fråga handläggare ;)?

Nej jag ringde en gång när tiden gick ut och frågade status. Då sa hon vilka som hade signerat.

Detta gjorde jag 3 veckor efter dom fick betalplan.
 
Från det att ett ev beslut om sanering kommer från kfm så gäller det sedan 21 dagar, från det datumet, tills det vinner laga kraft?
 
Från det att ett ev beslut om sanering kommer från kfm så gäller det sedan 21 dagar, från det datumet, tills det vinner laga kraft?

Officiellt är det 21 dagar ja.

Men du får nog räkna med att du är safe en månad senare.

Anledningen till detta är att vissa (som ARS) kan överklaga beslutet 23.55 dag 21.

Men eftersom KFM ligger back på sin posthantering/mailinkorg så kan det hända att den överklagan inte når "din profil" förrän en vecka senare.

Så skulle nog säga att det är rimligt att räkna med en månad innan du är safe men där borgenärerna måste överklaga senast 21 dagar från beslut.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp