Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Kvarskatt på 1280 kronor

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Kunnig medlem
Poäng: 72
Blev medlem
20 september 2013
Meddelanden
149
Mottagna reaktioner
17
Poäng
72
Hej!

Jag har en kvarskatt på 1280 i skrivande stund, som ska in snart. Men jag undrar om det går att betala den nästa år istället eftersom det är under 2000 kr?
 
Hej!

Jag har en kvarskatt på 1280 i skrivande stund, som ska in snart. Men jag undrar om det går att betala den nästa år istället eftersom det är under 2000 kr?
Nej du måste betala om beloppet är minst 10:-
Du kan inte skjuta på den betalningen.
 
Om du kommer över 2000 kr så åker den till kronofogden
Är det under 2000 är det givetvis bra att betala men händer inget förutom att det tickar ränta
 
Om du kommer över 2000 kr så åker den till kronofogden
Är det under 2000 är det givetvis bra att betala men händer inget förutom att det tickar ränta
Men han får ett betalningskrav först om den inte blir betald och sedan vid nästa avstämning skickas skulden vidare till kfm.
 
Men han får ett betalningskrav först om den inte blir betald och sedan vid nästa avstämning skickas skulden vidare till kfm.
Bara om skulden uppnås till 2000 eller högre så skickas den till kfm det står på Skatteverkets hemsida
 
Det händer ingenting så i praktiken kan du vänta
 
Jag har inte hängt med i tråden, hade @slarvmaja lagt upp ett utslag på en skatteskuld under 2.000 och bilden raderades?
 
Jag läste ett svar från trådstartaren som nu inte finns kvar iaf.
 
Vad var det hon skrev i någon annan tråd? Tyckte hon skrev det.
 
Intressant att svar raderas.För nära sanningen uppenbarligen.
Man får aldrig utslag på skatteskulder
Jo det får man.Vad är det för skitsnack att man inte skulle få det?Vad är det annars för skulder man får till Skatteverket som hamnar hos kfm?Kan lasseman ta och förklara det?Att lägga upp målnummer osv gör att man skulle blotta sig och inte vara anonym vilket man ska kunna vara härinne.
 
Det var inlagt som om det var något jag skrev vilket inte stämde alls..
Då borde det ses över hur någon annan kan skriva i ditt namn för då kan vem som helst göra det.Det borde ju inte gå.Det du hade skrivit försvann när det svaret skrevs in.Det borde ha stått som svar på det du skrivit innan.Var är säkerheten härinne egentligen?Och dessutom ta bort ett högst relevant svar i frågan det gäller.Det visar ju att man inte får uppmärksamma att det inte stämmer.
 
Bankid inloggning är personligt och som de flesta kan se är beloppet under 2000 kr.Jag står fast vid att av egen erfarenhet skickas skatteskulder under 2000 kr till kfm.Håll tillgodo.Tänker inte lägga upp personlig information som målnummer osv för i så fall är det ju nåt alla härinne bör göra och än så länge har jag inte sett nån som gjort det.Varför ska jag då göra det?Då är man inte längre anonym.Då kan man lika gärna lägga ut allt i kvällspressen.Det är väl ändå inte poängen med en sån här grupp?Eller är det meningen att man inte ska kunna dela erfarenheter om man är anonym?Det är f...inte klokt.Trodde inte det var så illa.
 
Då borde det ses över hur någon annan kan skriva i ditt namn för då kan vem som helst göra det.Det borde ju inte gå.Det du hade skrivit försvann när det svaret skrevs in.Det borde ha stått som svar på det du skrivit innan.Var är säkerheten härinne egentligen?Och dessutom ta bort ett högst relevant svar i frågan det gäller.Det visar ju att man inte får uppmärksamma att det inte stämmer.

Du lade in som att du citerade mig men citatet var din text.
 
Intressant att svar raderas.För nära sanningen uppenbarligen.

Jo det får man.Vad är det för skitsnack att man inte skulle få det?Vad är det annars för skulder man får till Skatteverket som hamnar hos kfm?Kan lasseman ta och förklara det?Att lägga upp målnummer osv gör att man skulle blotta sig och inte vara anonym vilket man ska kunna vara härinne.

Man får inga utslag på skatteskulder, skattebesluten är verkställande direkt.
 
Den där bilden visar en skatteskuld på under 2000 kr. Det är ju inga konstigheter. Det har ju ingenting med restföringsgränsen att göra.
 
Bankid inloggning är personligt och som de flesta kan se är beloppet under 2000 kr.Jag står fast vid att av egen erfarenhet skickas skatteskulder under 2000 kr till kfm.Håll tillgodo.Tänker inte lägga upp personlig information som målnummer osv för i så fall är det ju nåt alla härinne bör göra och än så länge har jag inte sett nån som gjort det.Varför ska jag då göra det?Då är man inte längre anonym.Då kan man lika gärna lägga ut allt i kvällspressen.Det är väl ändå inte poängen med en sån här grupp?Eller är det meningen att man inte ska kunna dela erfarenheter om man är anonym?Det är f...inte klokt.Trodde inte det var så illa.
Målnummer för statliga skulder är endast det löpnummer i ordningen som skulden uppstår.
Skuld nummer ett heter "1” osv.
 
Man får inga utslag på skatteskulder, skattebesluten är verkställande direkt.
Fortfarande går det till kfm för att verkställas och beloppet är under 2000 kr.Så bullshit att det inte skulle gå dit om beloppet understiger 2000 kr.
 
Fortfarande går det till kfm för att verkställas och beloppet är under 2000 kr.Så bullshit att det inte skulle gå dit om beloppet understiger 2000 kr.
Restföringsgränsen är 2000 på fysiska personer. Du har visat upp att du har en skatteskuld på under 2000 hos kfm och det är ju inte samma sak
 
Det går inte till kronofogden direkt

Jag har i alla fall haft under 2000 liggandes under 1 års tid

Det stämmer fint. Under 2000 krävs manuell restföring och det är otroligt sällsynt och kräver rätt mycket speciella omständigheter, inte bara att man fått lite kvarskatt. Jag tror jag sett det en gång på närmare 10 år.
Ett av barnen har underskott på sitt skattekonto med typ 1200 kr, haft så ett par år och det får fortsätta så.
 
Det stämmer fint. Under 2000 krävs manuell restföring och det är otroligt sällsynt och kräver rätt mycket speciella omständigheter, inte bara att man fått lite kvarskatt. Jag tror jag sett det en gång på närmare 10 år.
Ett av barnen har underskott på sitt skattekonto med typ 1200 kr, haft så ett par år och det får fortsätta så.
Oj vilken bra förebild att låta barnen ha underskott på skattekonto.Ska inte de lära sig skillnad på rätt och fel med?Eller gäller det bara om föräldern jobbar på kfm som de kan göra så...för helt säkert kan inte alla ha det så.
 
Oj vilken bra förebild att låta barnen ha underskott på skattekonto.Ska inte de lära sig skillnad på rätt och fel med?Eller gäller det bara om föräldern jobbar på kfm som de kan göra så...för helt säkert kan inte alla ha det så.
Kastar du inte rejält med sten i glashus...?
 
Kastar du inte rejält med sten i glashus...?
Faktiskt inte.Skulle avråda barn från att ha underskott där.Om det står på noll är det bättre än ett underskott.Har dock sett så mycket svar på inlägg här på sidan där "kfm" säger till att ompröva mm men själva ser de ju ut att göra vad fan de vill.Jag har lärt mig av mina misstag i livet och lär barnen att inte göra samma men de måste också lära sig av sina egna misstag.Dock skulle jag själv aldrig varken se till att de har underskott på skattekonto eller uppmana dom till att låta det vara ett underskott.Det gynnar dom inte i längden.Så jag undrar vem som kastar sten i glashus?Inte jag i alla fall.
 
Ett av barnen har underskott på sitt skattekonto med typ 1200 kr, haft så ett par år och det får fortsätta så.

Tänkte precis fråga om detta.

Mina barn har ISK-sparande.

Måste jag göra någonting speciellt? Dom har skuld på 100-200 kronor / barn hos Skatteverket. Får brev om det hela tiden.

Eller är det inget som behöver betalas?
 
Tänkte precis fråga om detta.

Mina barn har ISK-sparande.

Måste jag göra någonting speciellt? Dom har skuld på 100-200 kronor / barn hos Skatteverket. Får brev om det hela tiden.

Eller är det inget som behöver betalas?
Säkrare att fråga Skatteverket direkt om det.Det kommer ju brev av en anledning.
 
Tänkte precis fråga om detta.

Mina barn har ISK-sparande.

Måste jag göra någonting speciellt? Dom har skuld på 100-200 kronor / barn hos Skatteverket. Får brev om det hela tiden.

Eller är det inget som behöver betalas?
Jag betalar mina barns restskatt. Egentligen borde jag gå till banken och sälja av lite innehav för att täcka upp. Men det pallar jag inte. Handlar om ca 100kr om året haha
 
Tänkte precis fråga om detta.

Mina barn har ISK-sparande.

Måste jag göra någonting speciellt? Dom har skuld på 100-200 kronor / barn hos Skatteverket. Får brev om det hela tiden.

Eller är det inget som behöver betalas?

Det behöver betalas när det blir mer än 2000
 
Tänkte precis fråga om detta.

Mina barn har ISK-sparande.

Måste jag göra någonting speciellt? Dom har skuld på 100-200 kronor / barn hos Skatteverket. Får brev om det hela tiden.

Eller är det inget som behöver betalas?
Jag har ingen aning om rapportering till kronofogden osv som tråden ju egentligen handlar om så kanske dum fråga; men varför inte bara swisha in summan på deras skattekonto så det är ur världen när de ändå är så lite det rör sig om:-)?
 
Jag har ingen aning om rapportering till kronofogden osv som tråden ju egentligen handlar om så kanske dum fråga; men varför inte bara swisha in summan på deras skattekonto så det är ur världen när de ändå är så lite det rör sig om:)?
Det är inte helt lätt att sälja av ISK för sina barn. Även om det är en giltlig anledning, så kräver det samtal och/eller besök på kontor för att lösa.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp