Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Lån
Större lån & Samlingslån
Lån 500 000 hur gå till väga?
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="LånaUtanPapper" data-source="post: 486215" data-attributes="member: 3402"><p>Tippar på att om det är över rekommendationerna som dom reagerar. Den generella regeln från spelinspektionen och olika instanser som mäter spelberoende och jobbar mot spelberoende är att inte mer än max 4-5% av sin inkomst ska gå till spel innan man anses ha problem/vara i riskzone. Kan tänka mig att bankerna har ganska enad syn i frågan.</p><p></p><p>Så om man ex spelar för mer än 5% av sin lön per månad kan man ganska snabbt anses som riskfylld att låna pengar till desto större denna procent är. Risken för spelberoende och okontrollerbart spelande (om man inte redan är där) ökar också väldigt mycket när det börjar handla om tusenlappar. Spelar man för ett par tusen per månad blir det efter ett tag några tusen till och första lånet till spel blir många lån till spel, till slut blir dessa lån obetalda. Talar av erfarenhet och det finns många studier som visar att det är ofta så. Förstår om det är en kategori som seriösa kontroller reagerar hårt på vid tecken på riskfyllt betende.</p><p></p><p>Swish vet jag inte varför dom reagerar så mycket på. Kanske rädd för sanktioner runt pengatvätt eller droghandel. Men oftast är det vanligt folk att sambon åkt och handlat eller någon som handlar på blocket eller köper saker från nätet och betalar via swish</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LånaUtanPapper, post: 486215, member: 3402"] Tippar på att om det är över rekommendationerna som dom reagerar. Den generella regeln från spelinspektionen och olika instanser som mäter spelberoende och jobbar mot spelberoende är att inte mer än max 4-5% av sin inkomst ska gå till spel innan man anses ha problem/vara i riskzone. Kan tänka mig att bankerna har ganska enad syn i frågan. Så om man ex spelar för mer än 5% av sin lön per månad kan man ganska snabbt anses som riskfylld att låna pengar till desto större denna procent är. Risken för spelberoende och okontrollerbart spelande (om man inte redan är där) ökar också väldigt mycket när det börjar handla om tusenlappar. Spelar man för ett par tusen per månad blir det efter ett tag några tusen till och första lånet till spel blir många lån till spel, till slut blir dessa lån obetalda. Talar av erfarenhet och det finns många studier som visar att det är ofta så. Förstår om det är en kategori som seriösa kontroller reagerar hårt på vid tecken på riskfyllt betende. Swish vet jag inte varför dom reagerar så mycket på. Kanske rädd för sanktioner runt pengatvätt eller droghandel. Men oftast är det vanligt folk att sambon åkt och handlat eller någon som handlar på blocket eller köper saker från nätet och betalar via swish [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Lån
Större lån & Samlingslån
Lån 500 000 hur gå till väga?
Topp