Ligger efter med betalning till skuldsanering

[L22]

Hej!
Jag har läst flera trådar nu men blir inte riktigt klok. Jag betalade inte in novembers betalning till skuldsanering. Tänkte betala in novembers betalning i januari, januaris betalning i februari osv fram till juni då allt blir inbetalat.
Betyder detta att jag då ligger efter med minst 4 månaders inbetalning o riskerar min sanering? Eller ligger jag alltid efter med bara 1 månads betalning? Hur funkar det? har någon erfarenhet av detta?

För står så här på skäl om sanering kan hävas ”Om gäldenären försummat att betala enligt betalplanen under minst fyra månader”. Betyder det att jag försummat att betala under minst 4 mån?

 

[Ny2018]

Hej!
Jag har läst flera trådar nu men blir inte riktigt klok. Jag betalade inte in novembers betalning till skuldsanering. Tänkte betala in novembers betalning i januari, januaris betalning i februari osv fram till juni då allt blir inbetalat.
Betyder detta att jag då ligger efter med minst 4 månaders inbetalning o riskerar min sanering? Eller ligger jag alltid efter med bara 1 månads betalning? Hur funkar det? har någon erfarenhet av detta?

För står så här på skäl om sanering kan hävas ”Om gäldenären försummat att betala enligt betalplanen under minst fyra månader”. Betyder det att jag försummat att betala under minst 4 mån?

Jag hade betalat in det i december då du har betalningsfri månad.
En gång om året betalas dina inbetalningar ut till dina borgenärer och ligger du back finns det en risk att någon av dom överklagar.

 

[L22]

Jag kunde inte betala in under december den försenade betalningen.
Räknas det som att jag ligger efter mer än 4 mån om jag alltid ligger efter med 1 mån fram tills tex april?

 

[LånaUtanPapper]

Det är 4 missade betalningar som generellt gäller som kan vara skäl att ompröva för en borgenär och skäl för att inte få sin omprövning nekad direkt. Under 4 missade betalningar ska det oftast nekas och räknas som något i stil med "ringa försummelse" om skuldsaneringen vunnit laga kraft.

Du har missat 1 betalning oavsett om du betalar ikapp den senare eller inte. Att man har betalat ikapp kan ha betydelse står det, men behöver inte ha det. Det räknas ändå som en missad betalning.

Men generellt tips om det händer igen. Det kan vara i din fördel att ha betalat in på missade betalningar.
Har man en månadsbetalning på säg 15000 och du inte kan betala en månad, så betyder det oftast inte att man inte kan betala alls. Man kanske kan betala 10000 kr då är det bättre än 0, chanserna ökar förmodligen att KFM bara nekar eventuell omprövning om dom ser att det inkommit en betalning på 10.000kr 1-2 gånger istället för 15000, men att man skött övriga månader. Det visar lite i betalningshistoriken på att man har betalat vad man kan.

Så skulle jag tänka i varje fall om jag inte kan betala en månad. Då betalar jag in så mycket jag kan den månaden sen är det bortglömt, då rör jag inte betalfria månader. I alla fall om det händer 1 gång. Händer det flera gånger skulle jag vara mer noga att betala ikapp totalt på betalfria månader för att minska risken.

 

[L22]

Det är 4 missade betalningar som generellt gäller som kan vara skäl att ompröva för en borgenär och skäl för att inte få sin omprövning nekad direkt. Under 4 missade betalningar ska det oftast nekas och räknas som något i stil med "ringa försummelse" om skuldsaneringen vunnit laga kraft.

Du har missat 1 betalning oavsett om du betalar ikapp den senare eller inte. Att man har betalat ikapp kan ha betydelse står det, men behöver inte ha det. Det räknas ändå som en missad betalning.

Men generellt tips om det händer igen. Det kan vara i din fördel att ha betalat in på missade betalningar.
Har man en månadsbetalning på säg 15000 och du inte kan betala en månad, så betyder det oftast inte att man inte kan betala alls. Man kanske kan betala 10000 kr då är det bättre än 0, chanserna ökar förmodligen att KFM bara nekar eventuell omprövning om dom ser att det inkommit en betalning på 10.000kr 1-2 gånger istället för 15000, men att man skött övriga månader. Det visar lite i betalningshistoriken på att man har betalat vad man kan.

Så skulle jag tänka i varje fall om jag inte kan betala en månad. Då betalar jag in så mycket jag kan den månaden sen är det bortglömt, då rör jag inte betalfria månader. I alla fall om det händer 1 gång. Händer det flera gånger skulle jag vara mer noga att betala ikapp totalt på betalfria månader för att minska risken.

Tack för ditt svar! Jag förstår. Jag kommer kunna betala en liten summa hela tiden varje månad och försöka betala av allt innan årliga utbetalningen i slutet av mars. Har sålt min TV och soffa. Jag har 2 år kvar av min sanering och min pappa blev sjukskriven nov o dec och nära döden och kunde inte betala sin hyra på 10.000kr två månader därav att jag ligger efter med betalningen. Nu mår pappa bättre. Livet är bara så hårt o tufft ibland alltså.

 

[Ny2018]

Vad var det som gjorde att du inte kunde betala igen och vad var det som gjorde att du inte kunde betala i november ?
Tänker att det kan ha betydelse för en ev omprövning.

 

[L22]

Vad var det som gjorde att du inte kunde betala igen och vad var det som gjorde att du inte kunde betala i november ?
Tänker att det kan ha betydelse för en ev omprövning.

Pappa blev sjuk o kunde inte betala sin hyra två månader så jag fick ställa upp.

 

[Ny2018]

Pappa blev sjuk o kunde inte betala sin hyra två månader så jag fick ställa upp.

Jag förstår att du vill hjälpa din pappa men det kan tyvärr stjälpa dig då den anledningen inte lär vara något som tas hänsyn till.

 

[L22]

Jag förstår att du vill hjälpa din pappa men det kan tyvärr stjälpa dig då den anledningen inte lär vara något som tas hänsyn till.

Så man kan bli av med sin sanering även vid en missad betalning? Fan.

 

[Terry_]

Så man kan bli av med sin sanering även vid en missad betalning? Fan.

Det ska väl exceptionellt mycket till att få skuldsanering upphävd på grund av 1 missad betalning, jag har för mig att detta har prövats av rättsinstanser.

 

[L22]

Det ska väl exceptionellt mycket till att få skuldsanering upphävd på grund av 1 missad betalning, jag har för mig att detta har prövats av rättsinstanser.

Jaså? Vad skulle en anledning kunna vara? Tror du att du kan hitta vilket rättsfall det varit? Vet du om det blev avslag?

 

[LånaUtanPapper]

https://www.kronofogden.se/download/18.447a6c03157f5a7f51a8b5/1547470591280/8_16_skusan_omprovning_av_skuldsaneringsbeslut.pdf

Rekommenderar att läsa alla 9 sidor av detta dokument. Det är totalbedömningen från fall till fall - men det ger en jättebra bra fingervisning om ungefär vad som gäller kring omprövningar och hur dom bedöms.

 

[Terry_]

"Avvikelser från betalningsplanen som motiverar upphävande har i praxis bedömts
på följande sätt. I normalfallet krävs – för att betalningsförsummelsen inte ska
anses som ringa – att försummelsen ska ha pågått fem månader eller mer. Det
verkar vara av underordnad betydelse hur stort beloppet är som skulle ha betalats
eller antalet borgenärer som berörts av gäldenärens betalningsförsummelse. Det
kan alltså räcka med att endast en fordringsägare inte får vad den ska ha under
några månader enligt betalningsplanen och att beloppet i sig är lågt"

Vet inte om man ska tolka detta som att man varit sen 5 månader eller som att man ligger efter med 5 betalningar.

 

[L22]

"Avvikelser från betalningsplanen som motiverar upphävande har i praxis bedömts
på följande sätt. I normalfallet krävs – för att betalningsförsummelsen inte ska
anses som ringa – att försummelsen ska ha pågått fem månader eller mer. Det
verkar vara av underordnad betydelse hur stort beloppet är som skulle ha betalats
eller antalet borgenärer som berörts av gäldenärens betalningsförsummelse. Det
kan alltså räcka med att endast en fordringsägare inte får vad den ska ha under
några månader enligt betalningsplanen och att beloppet i sig är lågt"

Vet inte om man ska tolka detta som att man varit sen 5 månader eller som att man ligger efter med 5 betalningar.

Precis det jag också undrar. För jag kommer vara sen 6 månader med 1 betalning.

 

[Lock]

Hade din far ingen inkomst under sjukdom? Att du lagt ut pengar är en sak men din far bör ju återbetala detta till dig nu?

 

[kreplac]

Jag hade under min skuldsanering försenade betalningar vid ungefär 15 av 50 tillfällen.
Som mest släpade jag 2-3 månader en eller två gånger. Ingenting hände mer än att man fick en månatlig påminnelse i brevlådan.
Släpade 1 månad gjorde jag många gånger i väntan på den betalningsfria månaden. Så kass ekonomi hade man och livet är ett rövhål.

Har du inte betalt november så släpar du just nu 1 månad bara. Du kan andas. Viktigaste är att du betalar ikapp så fort du kan sen.

Som jag fick det förklarat från kronofogden är det om man släpar minst 4 månader i rad som det börjar brinna i knutarna.
Det är slutet av maj och du har varken betalt jan, feb, mars eller april till exempel.

Du betalar alltid på den äldsta först. Betalar du i januari är det novembers du betalar, sen i februari betalar du januaris.
Skulle du släpa fler månader så betalar du novembers om du gör din nästa betalning i februari.

 

[Lasseman]

"Avvikelser från betalningsplanen som motiverar upphävande har i praxis bedömts
på följande sätt. I normalfallet krävs – för att betalningsförsummelsen inte ska
anses som ringa – att försummelsen ska ha pågått fem månader eller mer. Det
verkar vara av underordnad betydelse hur stort beloppet är som skulle ha betalats
eller antalet borgenärer som berörts av gäldenärens betalningsförsummelse. Det
kan alltså räcka med att endast en fordringsägare inte får vad den ska ha under
några månader enligt betalningsplanen och att beloppet i sig är lågt"

Vet inte om man ska tolka detta som att man varit sen 5 månader eller som att man ligger efter med 5 betalningar.

Det låter som det tidigare.

 

[Lasseman]

Jag hade under min skuldsanering försenade betalningar vid ungefär 15 av 50 tillfällen.
Som mest släpade jag 2-3 månader en eller två gånger. Ingenting hände mer än att man fick en månatlig påminnelse i brevlådan.
Släpade 1 månad gjorde jag många gånger i väntan på den betalningsfria månaden. Så kass ekonomi hade man och livet är ett rövhål.

Har du inte betalt november så släpar du just nu 1 månad bara. Du kan andas. Viktigaste är att du betalar ikapp så fort du kan sen.

Som jag fick det förklarat från kronofogden är det om man släpar minst 4 månader i rad som det börjar brinna i knutarna.
Det är slutet av maj och du har varken betalt jan, feb, mars eller april till exempel.

Du betalar alltid på den äldsta först. Betalar du i januari är det novembers du betalar, sen i februari betalar du januaris.
Skulle du släpa fler månader så betalar du novembers om du gör din nästa betalning i februari.

Hur går det för dig efter avslutad skuldsanering?

 

[Xaviar]

Kan man ligga efter 1 månad hur länge som helst? Verkar ju inte vara rehabiliterande precis. Och stämmer inte också kfm av med jämna mellanrum och släpar man då efter i betalning månad efter månad så kontaktas långivarna? Ok, jag kan ha fel där men ändå, att betala ikapp fortare än fort måste ju vara prio nr:1 när man äntligen fått chansen till ekonomisk
omstart genom en skuldsanering.

 

[Sanerare]

Kan man ligga efter 1 månad hur länge som helst? Verkar ju inte vara rehabiliterande precis. Och stämmer inte också kfm av med jämna mellanrum och släpar man då efter i betalning månad efter månad så kontaktas långivarna? Ok, jag kan ha fel där men ändå, att betala ikapp fortare än fort måste ju vara prio nr:1 när man äntligen fått chansen till ekonomisk
omstart genom en skuldsanering.

Håller med här fullständigt. Man borde väl lära sig när man fått chansen med skuldsanering och inte hamna i skiten igen så att säga

 

[Ister]

Har för mig någon här på forumet inte betalade alla månader enligt plan, men ändå genomfördes saneringen och är numera klar. Minns inte vem, men vill minnas att jag läst det.

 

[Sanerare]

Har för mig någon här på forumet inte betalade alla månader enligt plan, men ändå genomfördes saneringen och är numera klar. Minns inte vem, men vill minnas att jag läst det.

Undras hur man lyckas med det.

 

[LånaUtanPapper]

Har för mig någon här på forumet inte betalade alla månader enligt plan, men ändå genomfördes saneringen och är numera klar. Minns inte vem, men vill minnas att jag läst det.

KFM går inte in och rör en sanering utan omprövning. Borgenärer ska i regel inte ompröva om man inte är minst 4 betalningar back. Det kommer bara räknas som ”ringa” och dom får omprövningen nekad.

Så har man gjort 47 betalningar när man går i mål är man klar. Borgenärer kan inte ompröva en klar sanering heller (förutom typ om man begått extrema brott/fel som kommer till ytan). Så har man inte gjort alla betalningar när den är avslutad så finns det ingen anledning att kasta iväg pengar. När saneringen är klar och tiden gått ut, utan omprövning som kommit in så är man helt klar.

Jag tror att det vara @KassaKon som inte gjorde alla betalningar.

 

[Svart Kaffe]

KFM går inte in och rör en sanering utan omprövning. Borgenärer ska i regel inte ompröva om man inte är minst 4 betalningar back. Det kommer bara räknas som ”ringa” och dom får omprövningen nekad.

Så har man gjort 47 betalningar när man går i mål är man klar. Borgenärer kan inte ompröva en klar sanering heller (förutom typ om man begått extrema brott som kommer till ytan). Så har man inte gjort alla betalningar när den är avslutad så finns det ingen anledning att kasta iväg pengar.

Jag tror att det vara @KassaKon som inte gjorde alla betalningar.

Vad räknas som extrema brott?

 

[Terry_]

Jag hade under min skuldsanering försenade betalningar vid ungefär 15 av 50 tillfällen.
Som mest släpade jag 2-3 månader en eller två gånger. Ingenting hände mer än att man fick en månatlig påminnelse i brevlådan.
Släpade 1 månad gjorde jag många gånger i väntan på den betalningsfria månaden. Så kass ekonomi hade man och livet är ett rövhål.

Har du inte betalt november så släpar du just nu 1 månad bara. Du kan andas. Viktigaste är att du betalar ikapp så fort du kan sen.

Som jag fick det förklarat från kronofogden är det om man släpar minst 4 månader i rad som det börjar brinna i knutarna.
Det är slutet av maj och du har varken betalt jan, feb, mars eller april till exempel.

Du betalar alltid på den äldsta först. Betalar du i januari är det novembers du betalar, sen i februari betalar du januaris.
Skulle du släpa fler månader så betalar du novembers om du gör din nästa betalning i februari.

Detta går ju hand i hand med var juridiken i frågan säger. Det ovan är ju exempel på ringa fall vilket jag också citerade.

 

[LånaUtanPapper]

Vad räknas som extrema brott?

Extrema fel kanske är mer rätt ord. Säg att du fått år 5, 1 miljon i arv utan att ompröva. 3 månader efter avslutad sanering ska en borgenär gå in och stryka skulden från sina register, men gör en sista koll och råkas se på något sätt att du fått in 1 miljon under sanering och att det aldrig omprövades. Då kanske man kan börja bråka eftersom det är en del pengar det handlar om. Eller om det uppdagats att man rånat en bank/begått grova skattebrott under saneringen

Men i typ 99.99999% är en klar skuldsanering klar. Det händer bara inte att en färdig skuldsanering tas bort eller ändras

 

[Svart Kaffe]

Extrema fel kanske är mer rätt ord. Säg att du fått år 5, 1 miljon i arv utan att ompröva. 3 månader efter avslutad sanering ska en borgenär gå in och stryka skulden från sina register, men gör en sista koll och råkas se på något sätt att du fått in 1 miljon under sanering och att det aldrig omprövades. Då kanske man kan börja bråka eftersom det är en del pengar det handlar om.

Men i typ 99.99999% är en klar skuldsanering klar. Det händer bara inte att en färdig skuldsanering tas bort eller ändras

Ok jo jag förstår, men om jag får det här arvet vi säger 3mån innan min sanering är slut….måste man ompröva? Är det min skyldighet annars blir jag av med saneringen ?

 

[LånaUtanPapper]

Ok jo jag förstår, men om jag får det här arvet vi säger 3mån innan min sanering är slut….måste man ompröva? Är det min skyldighet annars blir jag av med saneringen ?

Ja om det totalt resulterar i att du har en inkomst på mer än 4000-5000 kr mer netto i månaden (48 000-60 000kr per år) ska det omprövas.

Säg att du har 3.000 kr mer än du angett på lönen och får ett arv på 24000 som motsvarar 2000kr mer i månaden i snitt. Då ska det egentligen omprövas. Precis som om man byter jobb och får en slutlön som resulterar i att man trillar över ett snitt på 4000-5000kr mer i månaden.

När borgenärerna tar upplysning på uppdaterad deklaration/kreditupplysning så ser dom inte vilka månader du fått för mycket och bryr sig inte. Står det 100.000 för mycket i inkomst så kan det komma omprövning oavsett om det är från 1 för hög lön eller 12 för höga löner som resulterat i den summan.

Dom pengarna ska egentligen sparas om det resulteras i en omprövning när man byter jobb/får ett arv. Även om det bara är en engångs summa så mailar kf ut till borgenärerna och frågar om dom vill ha pengarna vid godkänd omprövning

 

[Svart Kaffe]

Ja om det totalt resulterar i att du har en inkomst på mer än 4000-5000 kr mer netto i månaden (48 000-60 000kr per år) ska det omprövas.

Säg att du har 3.000 kr mer än du angett på lönen och får ett arv på 24000 som motsvarar 2000kr mer i månaden i snitt. Då ska det egentligen omprövas. Precis som om man byter jobb och får en slutlön som resulterar i att man trillar över ett snitt på 4000-5000kr mer i månaden.

När borgenärerna tar upplysning på uppdaterad deklaration/kreditupplysning så ser dom inte vilka månader du fått för mycket och bryr sig inte. Står det 100.000 för mycket i inkomst så kan det komma omprövning oavsett om det är från 1 för hög lön eller 12 för höga löner som resulterat i den summan.

Dom pengarna ska egentligen sparas om det resulteras i en omprövning när man byter jobb/får ett arv. Även om det bara är en engångs summa så mailar kf ut till borgenärerna och frågar om dom vill ha pengarna vid godkänd omprövning

Jo detta köper jag till 100 men om jag får ett miljonarv när jag har 3månder kvar av min sanering och detta inte upptäcks från saneringen är avslutad, vad händer då?

 

[LånaUtanPapper]

Jo detta köper jag till 100 men om jag får ett miljonarv när jag har 3månder kvar av min sanering och detta inte upptäcks från saneringen är avslutad, vad händer då?

Förmodligen ingenting. Men även om det är försumbar statistik och högst ovanligt så går det juridiskt att ompröva en avslutad skuldsanering om det har skett väldigt väldigt grova fel från dig. Alla borgenärer tar dock bort skulderna helt ur sitt system efter några månader sen är du bortglömd i högsta grad. Så om det inte på något konstigt vis uppdagas inom kort tid så kommer borgenärerna aldrig ens veta om det. Men säg för idiotins skull att det blir bråk i släkten om arvpengarna och att dina släktingar vet om att du precis haft skuldsanering och är arg på dig - mailar veckan efter avslutad sanering med bevis till alla borgenärer att du fått 1 miljon i arv under skuldsaneringen utan att ompröva pengarna. Någon kanske då skulle börja bråka efter avslutad sanering, kanske

 

[Lasseman]

Extrema fel kanske är mer rätt ord. Säg att du fått år 5, 1 miljon i arv utan att ompröva. 3 månader efter avslutad sanering ska en borgenär gå in och stryka skulden från sina register, men gör en sista koll och råkas se på något sätt att du fått in 1 miljon under sanering och att det aldrig omprövades. Då kanske man kan börja bråka eftersom det är en del pengar det handlar om. Eller om det uppdagats att man rånat en bank/begått grova skattebrott under saneringen

Men i typ 99.99999% är en klar skuldsanering klar. Det händer bara inte att en färdig skuldsanering tas bort eller ändras

Här är det faktiskt inte ett rätt i dina spekulationer..

 

[Terry_]

Här är det faktiskt inte ett rätt i dina spekulationer..

Hade ju underlättat om du förklarade vad/varför så att vi andra slipper gissa

 

[LånaUtanPapper]

Här är det faktiskt inte ett rätt i dina spekulationer..

Det är korrekt och inga spekulationer - Det handlar bara förstås om din egen oförmåga att förstå uttryck och läsa "en extremt hög procentsats" när jag skriver 99.99999%.

Jag kan säga uttrycket att det var 100 år sen jag spelade minigolf sist. Du tar det givetvis bokstavligt istället för att inse att jag menar att det var länge sen jag spelade minigolf sist.

Jag bryr mig inte så mycket om smådetaljer. Du gillar att påpeka smådetaljer för att hävda dig. Men det är inte första gången du får kritik för det.

Det andra du tänker säga är väll: Skulder stryks inte, bara möjligheten för borgenärerna att kräva återbetalning.

Det är ganska jävla skitsamma. Skulderna syns inte på mina sidor och är strykta ur systemet, ingen bryr sig, dom påverkar inga kreditbetyg. För alla utom dig är det samma sak.
Det är bara ett irritationsmoment att du sitter och påpekar småsaker istället för att hjälpa folk. Hela hela tiden så kommer du med spydiga kommentarer

 

[Lasseman]

Det är korrekt och inga spekulationer - Det handlar bara förstås om din egen oförmåga att förstå uttryck och läsa "en extremt hög procentsats" när jag skriver 99.99999%.

Jag kan säga uttrycket att det var 100 år sen jag spelade minigolf sist. Du tar det givetvis bokstavligt istället för att inse att jag menar att det var länge sen jag spelade minigolf sist.

Jag bryr mig inte så mycket om smådetaljer. Du gillar att påpeka smådetaljer för att hävda dig. Men det är inte första gången du får kritik för det.

Det andra du tänker säga är väll: Skulder stryks inte, bara möjligheten för borgenärerna att kräva återbetalning.

Det är ganska jävla skitsamma. Skulderna syns inte på mina sidor och är strykta ur systemet, ingen bryr sig, dom påverkar inga kreditbetyg. För alla utom dig är det samma sak.
Det är bara ett irritationsmoment att du sitter och påpekar småsaker istället för att hjälpa folk. Hela hela tiden så kommer du med spydiga kommentarer

Det är ju synd att tro att man hjälper folk när man kommer med raka motsatsen mot det centrala i det man skriver.
Jag vet att du inte kan ta in att du har fel men så är det i det här fallet.

 

[Lasseman]

Hade ju underlättat om du förklarade vad/varför så att vi andra slipper gissa

Absolut
Felaktigheter i fetstil, svar i normal text.

Säg att du fått år 5, 1 miljon i arv utan att ompröva. 3 månader efter avslutad sanering ska en borgenär gå in och stryka skulden från sina register, men gör en sista koll och råkas se på något sätt att du fått in 1 miljon under sanering och att det aldrig omprövades.
Fel. Det handlar om betalningsförmåga och då ska omprövning vara inne hos kfm senast sista dag i skuldsaneringen.
48§ p7 Skuldsaneringslagen

Eller om det uppdagats att man rånat en bank/begått grova skattebrott under saneringen
Fel. De brott som kan innebära att en skuldsanering upphävs är oredlighet mot borgenärer, alt försvårande av konkurs eller exekutiv förrättning.
8§ p1-2 Skuldsaneringslagen.

 

[Mia73]

Nä hörrni, nu greppar vi händer och sjunger We shall overcome

 

[Terry_]

Absolut
Felaktigheter i fetstil, svar i normal text.

Säg att du fått år 5, 1 miljon i arv utan att ompröva. 3 månader efter avslutad sanering ska en borgenär gå in och stryka skulden från sina register, men gör en sista koll och råkas se på något sätt att du fått in 1 miljon under sanering och att det aldrig omprövades.
Fel. Det handlar om betalningsförmåga och då ska omprövning vara inne hos kfm senast sista dag i skuldsaneringen.
48§ p7 Skuldsaneringslagen

Eller om det uppdagats att man rånat en bank/begått grova skattebrott under saneringen
Fel. De brott som kan innebära att en skuldsanering upphävs är oredlighet mot borgenärer, alt försvårande av konkurs eller exekutiv förrättning.
8§ p1-2 Skuldsaneringslagen.

Tror att 80% utav trådarna hade varit bra mycket mer begripliga om du alltid skrev så här direkt ifrån början innan 7 sidor måste gå åt en massa spekulationer och gissningar haha

 

[Lasseman]

Tror att 80% utav trådarna hade varit bra mycket mer begripliga om du alltid skrev så här direkt ifrån början innan 7 sidor måste gå åt en massa spekulationer och gissningar haha

Testat det och då var det för hårt och inte de svar folk ville ha.

 

[KassaKon]

KFM går inte in och rör en sanering utan omprövning. Borgenärer ska i regel inte ompröva om man inte är minst 4 betalningar back. Det kommer bara räknas som ”ringa” och dom får omprövningen nekad.

Så har man gjort 47 betalningar när man går i mål är man klar. Borgenärer kan inte ompröva en klar sanering heller (förutom typ om man begått extrema brott/fel som kommer till ytan). Så har man inte gjort alla betalningar när den är avslutad så finns det ingen anledning att kasta iväg pengar. När saneringen är klar och tiden gått ut, utan omprövning som kommit in så är man helt klar.

Jag tror att det vara @KassaKon som inte gjorde alla betalningar.

Japp, det stämmer!
Omprövade när mannen fick jobb och gick från 0 kr till typ 20000 kr/ månad och fick en ny betalplan. Men arbetsgivaren gick i konkurs så han blev arbetslös igen ( med 0 kr i inkomst). Omprövade igen, men fick avslag för att det var så kort tid kvar. Kämpade för att betala, men kunde inte betala de två sista.

 

[kaffesump]

Min sanering är klar mars 2026. Jag har tjänat runt 38.000 brutto under mina fem år men nu under 2025 så kommer jag att ligga på 41.000-42.000 kr. Den inkomsten kommer inte synas förrän i juni 2026 och min sanering avslutas i mars 2026.