- Blev medlem
- 18 September 2024
- Meddelanden
- 36
- Mottagna reaktioner
- 4
- Poäng
- 12
Hej!
Har försökt läsa lite men inte hittat så mycket.
Varför har vissa ett fast utmätningsbelopp och varför får vissa maxbeslut?
Vad ligger till grund för vad och varför görs olika bedömning.
Känns på något sätt som det kan bli väldigt "orättvist"?
Exempel: någon som arbetar 100%, lön före skatt 30,000:- helgtillägg 3000:-
Ut ca 25.000:-
Hyra 9000:- + förbehållabelopp ca 6000:-
Kronofogden utmäter 10.000:-
Personen jobbar två extrapass någon månad och får då ut 6000:- extra.
Med "vanligt" beslut får då personen 6000:- extra den månaden.
Medan en person med maxbeslut får 0:- extra för övertidspassen?
(Ni behöver inte påpeka att allt i slutändan ändå är till dina skulder, det fattar jag!)
Jag undrar bara varför det är så olika??
En person kan leva ganska bra trots löneutmätning och den andra i exemplet ligger på existensminimum?
Varför....??
Har försökt läsa lite men inte hittat så mycket.
Varför har vissa ett fast utmätningsbelopp och varför får vissa maxbeslut?
Vad ligger till grund för vad och varför görs olika bedömning.
Känns på något sätt som det kan bli väldigt "orättvist"?
Exempel: någon som arbetar 100%, lön före skatt 30,000:- helgtillägg 3000:-
Ut ca 25.000:-
Hyra 9000:- + förbehållabelopp ca 6000:-
Kronofogden utmäter 10.000:-
Personen jobbar två extrapass någon månad och får då ut 6000:- extra.
Med "vanligt" beslut får då personen 6000:- extra den månaden.
Medan en person med maxbeslut får 0:- extra för övertidspassen?
(Ni behöver inte påpeka att allt i slutändan ändå är till dina skulder, det fattar jag!)
Jag undrar bara varför det är så olika??
En person kan leva ganska bra trots löneutmätning och den andra i exemplet ligger på existensminimum?
Varför....??