- Blev medlem
- 2 november 2021
- Meddelanden
- 26
- Mottagna reaktioner
- 26
- Poäng
- 87
Kan uppdatera att jag fick inledande idag, min 7e ansökan och har varit en jävligt tufft väg fram till hit, håller nu tummarna att det går hela vägen
- Blev medlem
- 9 april 2012
- Meddelanden
- 649
- Mottagna reaktioner
- 526
- Poäng
- 567
Stort stort grattis och lycka till! ⭐️
Hur gick samtal ?
6 ggr nekad? Vad det berodde på ? Blev du nekad direkt eller efter inledande?
Hur stora skulder handlar det om?
Håller tummarna! Det måste gå nu! ⭐️
- Blev medlem
- 15 maj 2016
- Meddelanden
- 4 599
- Mottagna reaktioner
- 4 608
- Poäng
- 2 947
Äntligen - det var ett långt kämpande, stort grattis!
- Blev medlem
- 7 november 2024
- Meddelanden
- 560
- Mottagna reaktioner
- 513
- Poäng
- 567
7 ??? Herregud !! Stackars dej … men grattis äntligen !!
- Blev medlem
- 2 november 2021
- Meddelanden
- 26
- Mottagna reaktioner
- 26
- Poäng
- 87
Tack
Nekad direkt, skulder om ca 2,8miljoner
Samtalet gick bra varade i ungefär 30min, första gången som jag faktiskt fick ge min bild och kände mig "lyssnad" på, de andra gångerna var det bara 5min sen klart. Hade även ett uppföljningssamtal några dagar efter första samtalet då jag fick svara på ytterligare frågor.
Första 4 ggr för att jag fortfarande hade skatteskulder från en tidigare näringsverksamhet som gått i konkurs och dom ansåg att jag tagit stora och medvetna risker (såg till att dessa var avbetalade och sedan väntade ett år innan nästa ansökan), 5e gången för att jag hade kvar ett aktiebolag även fast det var inaktivt (avvecklade detta väntade ca 6 månader innan nästa ansökan) 6e gången så kändes det som jag inte blev lyssnad på alls, fick skicka in förvaltarberättelsen från konkursen och den förvaltaren utmålade mig som århundradets ekobrottsling ungefär, handläggaren skrev också att jag hade företrädaransvar för bolagets skulder (vilket stämde gällande skatteskulden men som dock var betalad sedan 2år tillbaka, men inga andra skulder) och att det var ett tecken på att bolaget bedrivits oseriöst, jag blev åtalad i samband med konkursen men också frikänd på alla åtalspunkter.
Sista ansökan nu skickade jag med ett kort personligt brev om hur situationen uppstått, skickade med läkarintyg etc då jag utreds för bipolär sjukdom, och skickade även med domen från tingsrätten där det stod klart och tydligt att jag bedrivit en väl fungerande verksamhet i flera år innan problemen började som man ansåg ha sin grund i den psykiska ohälsan, samt att det framstod som tydligt att detta fortsatte fram till konkursen och att jag inte mäktade med verksamheten, men trots det försökt lösa problemen som uppstod efter bästa förmåga. Handläggaren från KF denna gången frågade lite om tidigare avslag och även kring förvaltarberättelsen och vad min syn var, så var ärlig och sa att det han skriver förstår jag inte ser bra ut ifrån din bedömning som handläggare, men också att det är inte hans uppgift att döma, bara för att det står "det torde" "det verkar vara" "det ser ut som" så betyder det inte att det är så, och jag blev ju även frikänd på alla åtalspunkter så känns fel att man ska bli "dömd" utifrån hans text när rättsväsendet säger något annat, och att jag inte delade hans bild.
Vi diskuterade även kring det tidigare avslaget kring "företrädaransvaret" och hon höll med mig om att dom inte kunde använda det som en anledning då detta var betalt sedan några år tillbaka, och skulder från verksamheten är borgensåtagande men inte för några stora summor utan lite drygt 350tkr av dåvarande bolagets 1,5miljoner i krediter/lån, så detta är inte heller några större summor. Runt 35-40% av skuldbördan idag är rena räntor sedan är resten privatlån, haft löneutmätning i drygt 6år.
Väldigt mycket text
, jag är glad för det lilla men kommer inte ropa hej än- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Nej inget samtal ännu.
Förbereder mig på att det kan komma vilken dag som helst.
Förbereder mig även på ett avslag och undrar om det ens är lönt att överklaga ett beslut av nekande karaktär? Läste mig till att man kan överklaga inom 3 veckor till Tingsrätten. Är det någon här på forumet som gjort detta eller hört om någon som överklagat hur chanserna är? Har ni någon bra jurist att rekommendera?
Jag är överskuldsatt och pensionär om ett par år. Jag har ett par sjukdomar som jag behandlas för. KF kan se att jag under 1,5 år sålt på Tradera och rensat allt onödigt och där pengarna gått oavkortat till mina skulder plus hela min nettolön Jag går i KBT program och jag har under 1,5 år försökt hitta ett extra jobb kvällstid och helger. Jag försöker komma på vad de ska anse att jag borde göra mera, men tycker jag gör allt och mer därtill. Ja man kanske bedöms som oaktsam vad gäller hantering av pengar och helt klart så har det varit så. Alla smslån som lanserades var lätta pengar när man var utan pengar tills man satt sig själv i en ond spiral.Någonstans började det gå riktigt illa och i dimman av alla dödsfall och sjukdomar tappades fotfästet totalt.
- Blev medlem
- 9 april 2012
- Meddelanden
- 649
- Mottagna reaktioner
- 526
- Poäng
- 567
Tack för att du skrev , det var intressant att läsa.Tack
Nekad direkt, skulder om ca 2,8miljoner
Samtalet gick bra varade i ungefär 30min, första gången som jag faktiskt fick ge min bild och kände mig "lyssnad" på, de andra gångerna var det bara 5min sen klart. Hade även ett uppföljningssamtal några dagar efter första samtalet då jag fick svara på ytterligare frågor.
Första 4 ggr för att jag fortfarande hade skatteskulder från en tidigare näringsverksamhet som gått i konkurs och dom ansåg att jag tagit stora och medvetna risker (såg till att dessa var avbetalade och sedan väntade ett år innan nästa ansökan), 5e gången för att jag hade kvar ett aktiebolag även fast det var inaktivt (avvecklade detta väntade ca 6 månader innan nästa ansökan) 6e gången så kändes det som jag inte blev lyssnad på alls, fick skicka in förvaltarberättelsen från konkursen och den förvaltaren utmålade mig som århundradets ekobrottsling ungefär, handläggaren skrev också att jag hade företrädaransvar för bolagets skulder (vilket stämde gällande skatteskulden men som dock var betalad sedan 2år tillbaka, men inga andra skulder) och att det var ett tecken på att bolaget bedrivits oseriöst, jag blev åtalad i samband med konkursen men också frikänd på alla åtalspunkter.
Sista ansökan nu skickade jag med ett kort personligt brev om hur situationen uppstått, skickade med läkarintyg etc då jag utreds för bipolär sjukdom, och skickade även med domen från tingsrätten där det stod klart och tydligt att jag bedrivit en väl fungerande verksamhet i flera år innan problemen började som man ansåg ha sin grund i den psykiska ohälsan, samt att det framstod som tydligt att detta fortsatte fram till konkursen och att jag inte mäktade med verksamheten, men trots det försökt lösa problemen som uppstod efter bästa förmåga. Handläggaren från KF denna gången frågade lite om tidigare avslag och även kring förvaltarberättelsen och vad min syn var, så var ärlig och sa att det han skriver förstår jag inte ser bra ut ifrån din bedömning som handläggare, men också att det är inte hans uppgift att döma, bara för att det står "det torde" "det verkar vara" "det ser ut som" så betyder det inte att det är så, och jag blev ju även frikänd på alla åtalspunkter så känns fel att man ska bli "dömd" utifrån hans text när rättsväsendet säger något annat, och att jag inte delade hans bild.
Vi diskuterade även kring det tidigare avslaget kring "företrädaransvaret" och hon höll med mig om att dom inte kunde använda det som en anledning då detta var betalt sedan några år tillbaka, och skulder från verksamheten är borgensåtagande men inte för några stora summor utan lite drygt 350tkr av dåvarande bolagets 1,5miljoner i krediter/lån, så detta är inte heller några större summor. Runt 35-40% av skuldbördan idag är rena räntor sedan är resten privatlån, haft löneutmätning i drygt 6år.
Väldigt mycket text
Riktigt otur du hade men den här gången ska gå rätt väg!
Lycka till !⭐️ Följer ⭐️
- Blev medlem
- 6 oktober 2022
- Meddelanden
- 2 174
- Mottagna reaktioner
- 2 061
- Poäng
- 1 397
Håller tummarna för dig! Tack för att du delar din historia, det är så viktigt att vi faktiskt börjar "prata" om ekonomi på riktigt i samhället.Tack
Nekad direkt, skulder om ca 2,8miljoner
Samtalet gick bra varade i ungefär 30min, första gången som jag faktiskt fick ge min bild och kände mig "lyssnad" på, de andra gångerna var det bara 5min sen klart. Hade även ett uppföljningssamtal några dagar efter första samtalet då jag fick svara på ytterligare frågor.
Första 4 ggr för att jag fortfarande hade skatteskulder från en tidigare näringsverksamhet som gått i konkurs och dom ansåg att jag tagit stora och medvetna risker (såg till att dessa var avbetalade och sedan väntade ett år innan nästa ansökan), 5e gången för att jag hade kvar ett aktiebolag även fast det var inaktivt (avvecklade detta väntade ca 6 månader innan nästa ansökan) 6e gången så kändes det som jag inte blev lyssnad på alls, fick skicka in förvaltarberättelsen från konkursen och den förvaltaren utmålade mig som århundradets ekobrottsling ungefär, handläggaren skrev också att jag hade företrädaransvar för bolagets skulder (vilket stämde gällande skatteskulden men som dock var betalad sedan 2år tillbaka, men inga andra skulder) och att det var ett tecken på att bolaget bedrivits oseriöst, jag blev åtalad i samband med konkursen men också frikänd på alla åtalspunkter.
Sista ansökan nu skickade jag med ett kort personligt brev om hur situationen uppstått, skickade med läkarintyg etc då jag utreds för bipolär sjukdom, och skickade även med domen från tingsrätten där det stod klart och tydligt att jag bedrivit en väl fungerande verksamhet i flera år innan problemen började som man ansåg ha sin grund i den psykiska ohälsan, samt att det framstod som tydligt att detta fortsatte fram till konkursen och att jag inte mäktade med verksamheten, men trots det försökt lösa problemen som uppstod efter bästa förmåga. Handläggaren från KF denna gången frågade lite om tidigare avslag och även kring förvaltarberättelsen och vad min syn var, så var ärlig och sa att det han skriver förstår jag inte ser bra ut ifrån din bedömning som handläggare, men också att det är inte hans uppgift att döma, bara för att det står "det torde" "det verkar vara" "det ser ut som" så betyder det inte att det är så, och jag blev ju även frikänd på alla åtalspunkter så känns fel att man ska bli "dömd" utifrån hans text när rättsväsendet säger något annat, och att jag inte delade hans bild.
Vi diskuterade även kring det tidigare avslaget kring "företrädaransvaret" och hon höll med mig om att dom inte kunde använda det som en anledning då detta var betalt sedan några år tillbaka, och skulder från verksamheten är borgensåtagande men inte för några stora summor utan lite drygt 350tkr av dåvarande bolagets 1,5miljoner i krediter/lån, så detta är inte heller några större summor. Runt 35-40% av skuldbördan idag är rena räntor sedan är resten privatlån, haft löneutmätning i drygt 6år.
Väldigt mycket text
- Blev medlem
- 7 november 2024
- Meddelanden
- 560
- Mottagna reaktioner
- 513
- Poäng
- 567
Du verkar ha fått en bra handläggare med ett genuint intresse för att hjälpa dej att få igenom en skuldsanering . Mycket bra !Tack
Nekad direkt, skulder om ca 2,8miljoner
Samtalet gick bra varade i ungefär 30min, första gången som jag faktiskt fick ge min bild och kände mig "lyssnad" på, de andra gångerna var det bara 5min sen klart. Hade även ett uppföljningssamtal några dagar efter första samtalet då jag fick svara på ytterligare frågor.
Första 4 ggr för att jag fortfarande hade skatteskulder från en tidigare näringsverksamhet som gått i konkurs och dom ansåg att jag tagit stora och medvetna risker (såg till att dessa var avbetalade och sedan väntade ett år innan nästa ansökan), 5e gången för att jag hade kvar ett aktiebolag även fast det var inaktivt (avvecklade detta väntade ca 6 månader innan nästa ansökan) 6e gången så kändes det som jag inte blev lyssnad på alls, fick skicka in förvaltarberättelsen från konkursen och den förvaltaren utmålade mig som århundradets ekobrottsling ungefär, handläggaren skrev också att jag hade företrädaransvar för bolagets skulder (vilket stämde gällande skatteskulden men som dock var betalad sedan 2år tillbaka, men inga andra skulder) och att det var ett tecken på att bolaget bedrivits oseriöst, jag blev åtalad i samband med konkursen men också frikänd på alla åtalspunkter.
Sista ansökan nu skickade jag med ett kort personligt brev om hur situationen uppstått, skickade med läkarintyg etc då jag utreds för bipolär sjukdom, och skickade även med domen från tingsrätten där det stod klart och tydligt att jag bedrivit en väl fungerande verksamhet i flera år innan problemen började som man ansåg ha sin grund i den psykiska ohälsan, samt att det framstod som tydligt att detta fortsatte fram till konkursen och att jag inte mäktade med verksamheten, men trots det försökt lösa problemen som uppstod efter bästa förmåga. Handläggaren från KF denna gången frågade lite om tidigare avslag och även kring förvaltarberättelsen och vad min syn var, så var ärlig och sa att det han skriver förstår jag inte ser bra ut ifrån din bedömning som handläggare, men också att det är inte hans uppgift att döma, bara för att det står "det torde" "det verkar vara" "det ser ut som" så betyder det inte att det är så, och jag blev ju även frikänd på alla åtalspunkter så känns fel att man ska bli "dömd" utifrån hans text när rättsväsendet säger något annat, och att jag inte delade hans bild.
Vi diskuterade även kring det tidigare avslaget kring "företrädaransvaret" och hon höll med mig om att dom inte kunde använda det som en anledning då detta var betalt sedan några år tillbaka, och skulder från verksamheten är borgensåtagande men inte för några stora summor utan lite drygt 350tkr av dåvarande bolagets 1,5miljoner i krediter/lån, så detta är inte heller några större summor. Runt 35-40% av skuldbördan idag är rena räntor sedan är resten privatlån, haft löneutmätning i drygt 6år.
Väldigt mycket text
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Någon som prövat att överklaga till Tingsrätten efter ett avslag om skuldsanering? Någon som har erfarenhet av detta och vill berätta?
Läste att överklaga.se var duktiga på sådant enl omdömen.
Det ska ju överklagas inom 3 veckor.
Känns ju som om livet springer ifrån en när /om det blir ett nej och man ska ställa sig sist igen i en 9 månaders kö.....
Läste att överklaga.se var duktiga på sådant enl omdömen.
Det ska ju överklagas inom 3 veckor.
Känns ju som om livet springer ifrån en när /om det blir ett nej och man ska ställa sig sist igen i en 9 månaders kö.....
- Blev medlem
- 15 maj 2016
- Meddelanden
- 4 599
- Mottagna reaktioner
- 4 608
- Poäng
- 2 947
Bör komma meddelande om samtal alldeles närsomhelst nu. Gissar på måndag/tisdag om du inte haft det idag.
Ta det med överklagan senare om du blir nekad, du måste se anledningen i så fall varför du är nekad också och utvärdera vilka motargument du har mot det.
Nu får du försöka fokusera på att bli beviljad så behövs inga överklaganden!
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Ja det är en plåga att vänta även om man nu väntat över 8 månader men kanske ringer de nästa vecka.
V.I.P & LF entusiast
Poäng: 1 207
Årets medlem
En av våra mest hjälpsamma
En av våra mest kunniga
- Blev medlem
- 10 september 2024
- Meddelanden
- 3 494
- Mottagna reaktioner
- 1 747
- Poäng
- 1 207
Japp, du skickar in. Dem handlägger och sen får du besked.
Du behöver inte ta hjälp, var bara saklig med vad som är fel och varför det är fel.
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Fick veta nu av en slump att man nekas skuldsanering om man bestridit ett betalningsföreläggande.
Tånk om jag hade tagit reda på bättre och inte hade haft en färsk bestridan inne...
Tycker jag ställt så många frågor men denna hade jag inte fångat upp tyvärr..
Någon som vet hur man går tillväga för att ta tillbaka ett bestridande och om det överhuvudtaget går?
Likaså bör du inte ha skulder stadsfästa i dom genom förlikning. Då nekas du troligtvis skuldsanering.
Märkligt om det är så att det är skillnad på skuld och skuld.
Någon som har erfarenhet av detta?
Tånk om jag hade tagit reda på bättre och inte hade haft en färsk bestridan inne...
Tycker jag ställt så många frågor men denna hade jag inte fångat upp tyvärr..
Någon som vet hur man går tillväga för att ta tillbaka ett bestridande och om det överhuvudtaget går?
Likaså bör du inte ha skulder stadsfästa i dom genom förlikning. Då nekas du troligtvis skuldsanering.
Märkligt om det är så att det är skillnad på skuld och skuld.
Någon som har erfarenhet av detta?
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 15 maj 2016
- Meddelanden
- 4 599
- Mottagna reaktioner
- 4 608
- Poäng
- 2 947
Jag hade mailat direkt att du har många skulder och kände inte igen denna, men insett att den var rätt och att du återkallar bestridan.
Det betyder inte automatiskt avslag med bestridan inne. Men man brukar inte bli godkänd skuldsanering med tvistiga skulder
V.I.P & LF entusiast
Poäng: 1 207
Årets medlem
En av våra mest hjälpsamma
En av våra mest kunniga
- Blev medlem
- 10 september 2024
- Meddelanden
- 3 494
- Mottagna reaktioner
- 1 747
- Poäng
- 1 207
Första är inget märkligt. En skuld som du bestrider "finns" i teorin inte. Så då kan den inte ingå i sanering om du skulle förlora efter inledande vilket inte ger dig bra förutsättningar.
#2 har jag aldrig hört.
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Jag mailade KF i går efter jag blev varse om detta och återkallade min bestridan men inser hur maktlös jag är. Kommer med stor sannolikhet att inte beaktas.
Undrar även hur de betraktar skulder som stadsfästs i dom under denna perioden?
Man har ju hamnat i alla dessa problem för att man med alla medel försökt att klara upp sin situation.
Regler är regler men tufft att inse att man inte då kan räkna med en skuldsanering..
Tufft även på helgen när allt har stängt som t ex KF..
Tack för att du tar tid på dig att svara!
- Blev medlem
- 2 juli 2024
- Meddelanden
- 160
- Mottagna reaktioner
- 130
- Poäng
- 317
När man bestrider ett krav så anser man sig inte vara betalningsskyldig, det blir då ingen klar skuld.
För skuldsanering krävs att man har klara och förfallna skulder, detta sa min skuldrådgivare åt mig innan jag sökte om skuldsanering, hon sa att vad jag än gör, bestrid inte något efter tiden för ansökan och återkalla de bestridanden jag hade gjort för att vinna tid tidigare, gjorde så och jag fick inledande och sedan förslag.
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Jag googlade och AI svarade följande ang stadsfäst i dom:
Ja, en skuldsatt person kan bli beviljad skuldsanering trots att skulden härrör från en stadfäst förlikning, eftersom det är den allmänna bedömningen av dina ekonomiska förhållanden och möjligheten att betala skulder över tid som är avgörande för Kronofogdens beslut, inte hur skulden ursprungligen uppkom. För att få skuldsanering krävs det en "kvalificerad insolvens", vilket innebär att du inte har en möjlighet att betala dina skulder under en överskådlig tid.
Ja, en skuldsatt person kan bli beviljad skuldsanering trots att skulden härrör från en stadfäst förlikning, eftersom det är den allmänna bedömningen av dina ekonomiska förhållanden och möjligheten att betala skulder över tid som är avgörande för Kronofogdens beslut, inte hur skulden ursprungligen uppkom. För att få skuldsanering krävs det en "kvalificerad insolvens", vilket innebär att du inte har en möjlighet att betala dina skulder under en överskådlig tid.
V.I.P & LF entusiast
Poäng: 1 207
Årets medlem
En av våra mest hjälpsamma
En av våra mest kunniga
- Blev medlem
- 10 september 2024
- Meddelanden
- 3 494
- Mottagna reaktioner
- 1 747
- Poäng
- 1 207
Skulderna behöver inte vara förfallna.
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Blir lite fundersam. Jag har skulder som jag för 3-4 år sedan nått förlikning med fordringsägaren och avbetalat på månadsvis (Alektum). Har jag förstått det rätt att har du under låt säga 20 år bestridit, nåt förlikning med dom som stadsfästs med någon/några fordringsägare och avbetalat under åren på dessa skulder så kan du aldrig söka skuldsanering? Jo söka kan du ju men kommer dessa skulder beaktas vid ansökan eller är du diskvalificerad direkt?
Tyckte mig läsa mig till att även om man glömt någon skuld så blir den med i skuldsaneringen om du får inledande.Har helt missat information om att skulder du någon gång bestridit kommer diskvalificera dig...
Tänk under alla långa år så har man säkert bestridit för att vinna tid och vid lön betalat men nu kommer väl detta förfarande att slå tillbaka på mig vid granskning. Säkerligen hur rätt som helst, men jag var inte förberedd på detta tyvärr.
Tyckte mig läsa mig till att även om man glömt någon skuld så blir den med i skuldsaneringen om du får inledande.Har helt missat information om att skulder du någon gång bestridit kommer diskvalificera dig...
Tänk under alla långa år så har man säkert bestridit för att vinna tid och vid lön betalat men nu kommer väl detta förfarande att slå tillbaka på mig vid granskning. Säkerligen hur rätt som helst, men jag var inte förberedd på detta tyvärr.
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 2 juli 2024
- Meddelanden
- 160
- Mottagna reaktioner
- 130
- Poäng
- 317
Grundkriterierna för skuldsanering (Enligt skuldsaneringslagen 2016:675)
1. Du ska vara så skuldsatt att du inte inom överskådlig tid kan betala dina skulder.
2. En skuldsanering ska framstå som rimlig med hänsyn till din situation.
3. KFM tittar på din totala ekonomi, inte bara på enskilda skulder.
Även skulder som du har förlikats om och betalar på ingår i prövningen, det spelar ingen roll om det finns en dom eller förlikning, skulden finns fortfarande kvar och KFM väger in den.
Om du har hållit en avbetalningsplan i flera år utan problem kan det dock tala mot skuldsanering, eftersom KFM då anser att du "klarar av" dina skulder.
- Blev medlem
- 15 maj 2016
- Meddelanden
- 4 599
- Mottagna reaktioner
- 4 608
- Poäng
- 2 947
Har du hört något mera och har du lyckas ta tillbaka din bestridan?
Står idag att "Denna vecka börjar vi arbeta med ärenden som kom in den 20 december.
Så igår var dom på 20 December.
- Blev medlem
- 27 augusti 2024
- Meddelanden
- 110
- Mottagna reaktioner
- 170
- Poäng
- 337
Sjukt vad tid det tar. Jag fick samtalet början av juni och då sökte jag 17 nov. Så ca en månads ansökningar har tagit KF snart 3 månader att behandla.
- Blev medlem
- 15 maj 2016
- Meddelanden
- 4 599
- Mottagna reaktioner
- 4 608
- Poäng
- 2 947
Ja.. Har stått nästan helt stilla mellan midsommar (sista veckan i juni) och 15 augusti. Semesterperioder. Först nu det börjar röra på sig igen förra veckan.
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Nej, inget hört. Det gick bra att ta bort bestridan.
- Blev medlem
- 15 maj 2016
- Meddelanden
- 4 599
- Mottagna reaktioner
- 4 608
- Poäng
- 2 947
Toppen, det var en väldigt viktig faktor att få bort bestridan och att det gick snabbt - eftersom man väldigt oftast inte får ha tvistiga skulder för att få skuldsanering. Öppnar för helt andra förutsättningar.
Tycker dock det är väldigt märkligt att du inte fått samtal än eller att någon hört av sig eftersom dom var på 20 December igår, men tur kanske var det så att bestridan rensas. Du har dubbelkollat Kivra att ”ansökan mottagen” verkligen var 18 December?
Har inte fått samtal heller. Ansökan är registrerad den 16 dec. Segt
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Idag kom samtalet med några frågor kring skulderna och i eftermiddag fick jag besked om inledande. Jag kan andas några veckor men då jag aldrig haft tur i livet med något så tar jag inte ut något i förskott.
Ska börja betala i slutet av september.
Det enda man kan önska nu är att få skuldsaneringen beviljad.
Någon som vet hur snabbt fordringsägarna får besked att jag fått inledande? Enligt AI så verkar KF skicka ut brev till dem om detta?
Man ska ju hellre inte betala på någon skuld när man fått inledande men kommer det nu att bli panik bland fordrinhsägarna att skicka tiill KF för att "stå först i kön" ifall jag nekas? Undrar också om samtal och kravbrev upphör rätt så omgående?
Vad är era upplevelser efter inledande?
- Blev medlem
- 15 maj 2016
- Meddelanden
- 4 599
- Mottagna reaktioner
- 4 608
- Poäng
- 2 947
Stort grattis! Det brukar gå hela vägen om man får inledande - tur att du han dra tillbaka till överklagan!
Fodringsägarna kommer få veta det via en kungörelse i POIT på fredag. Då har dom en månad på sig att rapportera alla skulder till din skuldsanering. Sen några veckor efter det så kommer förslaget med betalplan som du ska godkänna om allt ser bra ut.
Det stämmer att du inte ska betala på någon skuld nu efter inledande. Så betala endast dina vanliga räkningar i Augusti. Det är viktigt att du inte gynnar någon borgenär på sidan om skuldsaneringen.
- Blev medlem
- 9 april 2012
- Meddelanden
- 649
- Mottagna reaktioner
- 526
- Poäng
- 567
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Tack!
Ja nu får man bara hoppas.
Fortsätter fordringsägare att "jaga mig"/ringa? Skickar alla in tii KF nu i panik och hopp om att jag blir nekad? Någon erfarenhet av detta?
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Tack!
Nej, inget sms innan.
Jag missade samtalet men satte mig enskilt och ringde upp omg
- Blev medlem
- 3 februari 2012
- Meddelanden
- 639
- Mottagna reaktioner
- 192
- Poäng
- 377
Tack ☺️Grattis! Håller tummarna för medvind nu!
- Blev medlem
- 15 maj 2016
- Meddelanden
- 4 599
- Mottagna reaktioner
- 4 608
- Poäng
- 2 947
Det ska nog sätta sig lite i deras system. Men snart så kommer alla samtal från borgenärer sluta. Om dom skickar till KF annat än till skuldsaneringen vet jag inte. Alla mina lån utom Avida tror jag hade redan landat hos KFM när jag fick skuldsanering. Avida skickade inte in något betalningsföreläggande efter jag fick inledande.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.