Lånforum.se rekommenderar
1. Lendo - Perfekt för samlingslån. Förmedlare
2. Slantar - Ingen UC. Upp till 30 000 kr
3. Advisa - Jämför 29 kreditgivare.
4. Santander - Låg ränta (fr 3,95%), ingen förmedlare
  1. Denna webbplats använder cookies för att säkerställa att du får bästa upplevelse. Genom att fortsätta använda sidan accepterar du detta. Läs mer.

Om den nya räntelagen i SvD

Diskussion i 'Nyheter' startad av Myra, 14 september 2018.

  1. Myra

    Myra V.I.P & LF entusiast

    Inlägg:
    1 288
    Mottagna gillanden:
    576
    Trofépoäng:
    577
    Blev medlem:
    30 juni 2015
    https://www.svd.se/fallan-avgift-pa-3000-kronor-for-lan-pa-5000

    Nästan längst ner står ett exempel hur det är tänkt med kostnadstaket, att lånar du 5000kr ska du aldrig betala tillbaka mer än 10 000kr.

    Hur blir det med t ex lån hos Vivus där man oftast betalar tillbaka 3 ggr lånebeloppet eller mer, i o m deras system med förläggning av lån där på ett lån på t ex 15 000kr är lägst att betala ca 3000kr varav 2500 kr är ren ränta? Vad tror ni?
     
    Endre gillar detta.
  2. Lasseman

    Lasseman V.I.P & LF entusiast Moderator

    Inlägg:
    5 985
    Mottagna gillanden:
    2 336
    Trofépoäng:
    1 027
    Blev medlem:
    25 juli 2014
    Det är någon skrivning med om att det omfattar typ skräplån, vad nu det heter i lagtext.. ett vanligt lån från santader som står obetalt tickar räntan på som vanligt.
    En del aktörer kommer nog försvinna, resten ändra på sina låneprodukter.
     
    Endre gillar detta.
  3. Korpen

    Korpen V.I.P & LF entusiast

    Inlägg:
    1 102
    Mottagna gillanden:
    351
    Trofépoäng:
    496
    Blev medlem:
    21 november 2017
    Det jag inte förstått är om lagen endast gäller nya avtal på lån eller om det även gäller för tidigare ingångna avtal?
     
  4. Lasseman

    Lasseman V.I.P & LF entusiast Moderator

    Inlägg:
    5 985
    Mottagna gillanden:
    2 336
    Trofépoäng:
    1 027
    Blev medlem:
    25 juli 2014
    Lagar gäller från införandet och framåt.

    Motsatsvis skulle kunna ge märkliga konsekvenser oavsett lag som ändras.
    Exempelvis om någon får för sig att lagstifta mot homosexuella förhållanden och gör det år 2026. Dom kan inte gärna stoppa folk i fängelse eller ge dom böter för att dom haft sådana föehållanden, som är helt lagliga nu 2018
     
    Endre och Terry_ gillar detta.
  5. Korpen

    Korpen V.I.P & LF entusiast

    Inlägg:
    1 102
    Mottagna gillanden:
    351
    Trofépoäng:
    496
    Blev medlem:
    21 november 2017
    Jag menar tidigare ingångna som fortfarande rullar. Med ditt exempel skulle det motsvara homosexuella som blev ihop 2018 och är det fortfarande 2026.
     
  6. Lasseman

    Lasseman V.I.P & LF entusiast Moderator

    Inlägg:
    5 985
    Mottagna gillanden:
    2 336
    Trofépoäng:
    1 027
    Blev medlem:
    25 juli 2014
    Det kommer inte att gälla tidigare ingångna avtal, utan endast nya som ingås efter lagen träder i kraft.

    Det har vad jag vet endast skett en gång att en lag trätt i kraft med retroaktiv verkan, det var en ändring om arvsskatt som skulle börja gälla 1 januari 2005, men ändrades till att gälla från 24 eller 25 december 2004 om jag minns (berodde på tsunamin i thailand)
     
  7. Terry_

    Terry_ V.I.P & LF entusiast

    Inlägg:
    3 931
    Mottagna gillanden:
    1 881
    Trofépoäng:
    967
    Blev medlem:
    31 augusti 2012
    För ovanlighetens skull så verkar bolagen faktiskt hålla sig till en lag. Märker stor skillnad. Både på räntorna och på antalet aktörer som fullkomligt upphört.
    Däremot undrar jag om Medellandelån, dom lånade ut 20.000 men vill ha nästan 40.000 tillbaka. På 48 månader.
    Är det juridiskt rätt?
     
  8. Lasseman

    Lasseman V.I.P & LF entusiast Moderator

    Inlägg:
    5 985
    Mottagna gillanden:
    2 336
    Trofépoäng:
    1 027
    Blev medlem:
    25 juli 2014
    Det är ju inte för mycket ränta, frågan är om lånet ens är ett sånt snabblån?
     

Dela sidan