Omprövning - 4000-5000 Brutto/netto

[litefrågor]

Hej,

Nu ställer jag möjligtvis en lite smått dum fråga. Men jag sitter och funderar på om jag ska skicka in en omprövning eller inte...

Har sett artikeln där det står att man ska begära in en omprövning om man har ett ökat betalningsutrymme på 4000-5000kr. Men detta måste väll betyda en löneökning på 4000-5000kr netto?

Mina förutsättningar vid förra omprövning:
Bruttolön: 23.000
Nettolön: 18.321
Hyra: 7398

Mina förutsättningar idag:
Bruttolön: 27.000
Nettolön: 21.352
Hyra: 7757

Jag har alltså en ökad brutto på 4.000, men 3641 om man räknar med hyresökning. Men jag har ett ökat betalningsutrymme på 2672 om man räknar netto och räknar med hyresökning, alltså inte grund för att ompröva?

Vad hade ni gjort? Vill givetvis inte att en borgenär omprövar och jag riskerar att åka på något - samtidigt är 2672kr väldigt fint att ha extra när man redan har det tajt.

 

[Varitmedförr]

Inte alls nån dum fråga.
Det är lite gränsfall men mitt råd är att begära omprövning.
Troligtvis är ökningen för liten för att räkna om allt och du får avslag (och fortsätta med
nuvarande betalningsplan).

 

[Kalle8888]

Hej,

Nu ställer jag möjligtvis en lite smått dum fråga. Men jag sitter och funderar på om jag ska skicka in en omprövning eller inte...

Har sett artikeln där det står att man ska begära in en omprövning om man har ett ökat betalningsutrymme på 4000-5000kr. Men detta måste väll betyda en löneökning på 4000-5000kr netto?

Mina förutsättningar vid förra omprövning:
Bruttolön: 23.000
Nettolön: 18.321
Hyra: 7398

Mina förutsättningar idag:
Bruttolön: 27.000
Nettolön: 21.352
Hyra: 7757

Jag har alltså en ökad brutto på 4.000, men 3641 om man räknar med hyresökning. Men jag har ett ökat betalningsutrymme på 2672 om man räknar netto och räknar med hyresökning, alltså inte grund för att ompröva?

Vad hade ni gjort? Vill givetvis inte att en borgenär omprövar och jag riskerar att åka på något - samtidigt är 2672kr väldigt fint att ha extra när man redan har det tajt.

Du skriver vid ”förra omprövning”.
Så du har alltså redan omprövat en gång, och då antar jag dom kom fram till att du skulle betala mera?
Jag tänker att om du inte fick betala in mer efter den omprövningen så är det väl beslutet innan det du får räkna på, netto alltså.

 

[Guilty_99]

Om jag räknar rätt har betalningsutrymmet ökat med bara 2672.
Detta borde inte ge ändring av betalplanen om jag fatta tidigare diskussionor om ämnet någorlunda rätt.
Men jag hade också skickat in en omprövning, att riskera skusan är det sista man vill...

 

[Bullens]

En fråga, låt säga att jag ökar mina inkomster med 2500 begär omprövning på grund av det. Får "avslag".

Blir det då lite prejudikat likande då så om en fordringsägare åberopar ökad inkomst så blir det samma beslut eller prövas ALLA omprövningsbegäranden enskilt så att säga.

Jag skulle tycka det var skönt att veta att en ökning på 2500 i specifika fallet var ok med kfm och slippa oroa sig för fodrinngsägarnas eventuella omprövningar.

Jag vet att det står nått med 4000-5000 ökning.

 

[lex]

Notera att ökat betalutrymme räknas exklusive normal löneökning, så den årliga löneökningen ska räknas bort…

 

[johanc84]

Notera att ökat betalutrymme räknas exklusive normal löneökning, så den årliga löneökningen ska räknas bort…

Så säg man tjänar 2k i snitt mer per månad under året ! Och en löneökning är på 1200 kr ! Då har man bara tjänat 800 kr för mycket per månad ?

 

[annlo]

Så säg man tjänar 2k i snitt mer per månad under året ! Och en löneökning är på 1200 kr ! Då har man bara tjänat 800 kr för mycket per månad ?

Det där är jag ytterst tveksam till om det är rätt. Jag tror nog att om både normal löneökning plus att man får ett ytterligare påslag så räknas det ihop. Skusan vet ju inte hur stor ens normala ökning varit så det är inget de drar ifrån innan de räknar ut.

 

[johanc84]

Det där är jag ytterst tveksam till om det är rätt. Jag tror nog att om både normal löneökning plus att man får ett ytterligare påslag så räknas det ihop. Skusan vet ju inte hur stor ens normala ökning varit så det är inget de drar ifrån innan de räknar ut.

Räknat ut att min snittlön efter december kommer vara 45k ! Och jag angav 43k ! Frågan är om man verkligen ska behöva ompröva för 2k brutto mer som ökning per månad ?

 

[lex]

Det där är jag ytterst tveksam till om det är rätt. Jag tror nog att om både normal löneökning plus att man får ett ytterligare påslag så räknas det ihop. Skusan vet ju inte hur stor ens normala ökning varit så det är inget de drar ifrån innan de räknar ut.

Det ska vara en betydande ökning som inte kunde antas vis skuldsaneringens beslut. Den årliga löneökningen enl avtal är inte en sådan ökning…

”Med väsentlig förbättring menas till exempel en betydande inkomstökning, en större vinst, ett större arv eller liknande. Normala årliga löneökningar kan inte leda till att ett beslut om skuldsanering ändras eller upphävs”

NJA 2018 s. 49 | lagen.nu

 

[lex]

Så säg man tjänar 2k i snitt mer per månad under året ! Och en löneökning är på 1200 kr ! Då har man bara tjänat 800 kr för mycket per månad ?

Ja och egentligen inte ens det, då jag antar att du betalar skatt på de 800:-

 

[johanc84]

Ja och egentligen inte ens det, då jag antar att du betalar skatt på de 800:-

Helt riktigt ! Jag kommer ha tjänat ca 2000-2500 kr för mycket brutto i slutet på december ! Frågan är ska man ompröva för det ?

 

[lex]

Helt riktigt ! Jag kommer ha tjänat ca 2000-2500 kr för mycket brutto i slutet på december ! Frågan är ska man ompröva för det ?

nej det hade jag inte gjort.

 

[johanc84]

nej det hade jag inte gjort.

Nej det känns rätt så lite ! Sen har ju hyran gått upp 400 kr nästan ! Och sen vet jag inte om dom räknar på dom nya beloppen alltså årets ? För jag fick beslutet förra året i november nämligen !

 

[johanc84]

nej det hade jag inte gjort.

Vad är det minsta du hade omprövat ? 4000 kr ?

 

[lex]

Vad är det minsta du hade omprövat ? 4000 kr ?

4000 netto exklusive normal löneökning hade jag överprövat.ä, inget under det.

 

[johanc84]

4000 netto exklusive normal löneökning hade jag överprövat.ä, inget under det.

Tack har du skuldsanering idag med ?

 

[lex]

Ja, är inne på sista året så har bara några få betalningar kvar ☺️ ska bli skönt när det är över, betalar ca 16k i månaden nu som man kunde lagt på något roligare…

 

[annlo]

Det ska vara en betydande ökning som inte kunde antas vis skuldsaneringens beslut. Den årliga löneökningen enl avtal är inte en sådan ökning…

”Med väsentlig förbättring menas till exempel en betydande inkomstökning, en större vinst, ett större arv eller liknande. Normala årliga löneökningar kan inte leda till att ett beslut om skuldsanering ändras eller upphävs”

NJA 2018 s. 49 | lagen.nu

Jag regerad mot det skrev om att "ökat betalutrymme räknas exklusive normal löneökning". Jag vet att normala ökningar inte ska omprövas. Men om man sen får ytterligare extra påslag på lön för chefen tycker man är duktig då måste ju hela inkomstökningen tas med i en ev omprövningen. Men jag kanske missförstår vad du menar.

 

[lex]

Jag regerad mot det skrev om att "ökat betalutrymme räknas exklusive normal löneökning". Jag vet att normala ökningar inte ska omprövas. Men om man sen får ytterligare extra påslag på lön för chefen tycker man är duktig då måste ju hela inkomstökningen tas med i en ev omprövningen. Men jag kanske missförstår vad du menar.

Varför måste hela ökningen tas med? Står ju klart i lagen att den inte ska räknas? Sen vet jag inte direkt hur vanligt det är med extra löneökningar, utöver förhandlad om man inte byter tjänst…. Har aldrig varit med om det själv, utan det är den årliga förhandlade sålänge man inte byter tjänst/ansvarsområde.

Normalt i mitt yrke så har man en pott att utgå från, sen kan man få allt mellan 2-6% löneökning, skulle man få 6% så är det inget extra utan en del av den vanliga lönerörelsen.

Skulle du däremot gå till din chef och säga att du vill ha 3000 mer annars säger du upp dig, så är det inte en del av den vanliga lönerörelsen.

 

[lex]

Skulle förövrigt bli jättekonstigt för oss som tjänar lite mer än snittet, jag är inne på sista året och den årliga löneökningen har legat på mellan 1500-2000 så om min chef isåfall skulle ge mig 1:- extra i månaden, så skulle jag helt plötsligt ompröva?

 

[annlo]

Räknat ut att min snittlön efter december kommer vara 45k ! Och jag angav 43k ! Frågan är om man verkligen ska behöva ompröva för 2k brutto mer som ökning per månad ?

Nej det hade jag inte gjort i alla fall. Jag omprövade aldrig. Räknade hela tiden på vad ökningar i lön o andra extra utbetalningar som jag fick o vad det skulle bli i snitt på 12 månader. Kände mej lugn då nettoutrymmet i slutändan inte blev nån jätteökning. Var väl de sista månaderna som de låg lite över men då jag skulle hinna bli klar innan någon deklaration blivit klar så gjorde jag inget.

 

[johanc84]

Nej det hade jag inte gjort i alla fall. Jag omprövade aldrig. Räknade hela tiden på vad ökningar i lön o andra extra utbetalningar som jag fick o vad det skulle bli i snitt på 12 månader. Kände mej lugn då nettoutrymmet i slutändan inte blev nån jätteökning. Var väl de sista månaderna som de låg lite över men då jag skulle hinna bli klar innan någon deklaration blivit klar så gjorde jag inget.

Jag räknar också på 12 mån ! Nu har jag tjänat 5700 kr för mycket per månad brutto ! Men det har varit semester ersättning osv med ! Men vet att i december ligger det på totalt ca 2000-2800 kr Max mer totalt över året

 

[Kalle8888]

Nej det känns rätt så lite ! Sen har ju hyran gått upp 400 kr nästan ! Och sen vet jag inte om dom räknar på dom nya beloppen alltså årets ? För jag fick beslutet förra året i november nämligen !

Fick beslut i veckan om min omprövning.

”Observera att det belopp som ska täcka vanliga levnadskostnader (normalbeloppet) och högkostnadsskyddet för sjukdom räknats om till aktuella nivåer.”

 

[johanc84]

Fick beslut i veckan om min omprövning.

”Observera att det belopp som ska täcka vanliga levnadskostnader (normalbeloppet) och högkostnadsskyddet för sjukdom räknats om till aktuella nivåer.”

Hur gick omprövningen ? Betala mer ? Så dom räknar om till dom nya siffrorna alltså nya normal beloppen ?

 

[Kalle8888]

Hur gick omprövningen ? Betala mer ? Så dom räknar om till dom nya siffrorna alltså nya normal beloppen ?

Fick ”tyvärr” avslag ett betala mer, mitt betalningsutrymme har ökat med lite över 3000 sen jag fick beslutad. Precis, det var räknat på årets belopp. Annars hade jag nog varit på det berömda.

 

[johanc84]

Fick ”tyvärr” avslag ett betala mer, mitt betalningsutrymme har ökat med lite över 3000 sen jag fick beslutad. Precis, det var räknat på årets belopp. Annars hade jag nog varit på det berömda.

Ok ok var det 3000 kr brutto ? Ändå skönt du slipper betala mer

 

[Kalle8888]

Ok ok var det 3000 kr brutto ? Ändå skönt du slipper betala mer

Nä netto.
Absolut

 

[johanc84]

Nä netto.
Absolut

Kommer själv ompröva i vinter tror ! Max 2800 brutto ! Borde ge avslag då kan man tycka

 

[annlo]

Kommer själv ompröva i vinter tror ! Max 2800 brutto ! Borde ge avslag då kan man tycka

Varför ompröva för så liten summa. Räkna på vad det blir netto. Det är ju det som är intressant.

 

[johanc84]

Varför ompröva för så liten summa. Räkna på vad det blir netto. Det är ju det som är intressant.

Du har rätt ! Tycker ändå det är rätt så oklart ! Vissa säger 3k brutto och andra 4k netto ! Men håller med 3k brutto är inte
Mycket

 

[annlo]

Du har rätt ! Tycker ändå det är rätt så oklart ! Vissa säger 3k brutto och andra 4k netto ! Men håller med 3k brutto är inte
Mycket

Fast läser du det KFM skriver så är det betalutrymmet som ska ha ökat (alltså netto).
Jag gick helt på den linjen under min sanering. Hade ju oxå fått fr min HL där skriftligt på detta.

 

[johanc84]

Fast läser du det KFM skriver så är det betalutrymmet som ska ha ökat (alltså netto).
Jag gick helt på den linjen under min sanering. Hade ju oxå fått fr min HL där skriftligt på detta.

Visst skriver dom så ! Men min handläggare skrev 2-3k brutto ! Så verkar väldigt olika vad handläggarna skriver ! Och kanske olika när besluten med ska tas ! Men håller med om att 2k brutto låter väldigt lågt !

 

[Confused1979]

Visst skriver dom så ! Men min handläggare skrev 2-3k brutto ! Så verkar väldigt olika vad handläggarna skriver ! Och kanske olika när besluten med ska tas ! Men håller med om att 2k brutto låter väldigt lågt !

Står det summor i era beslut för när ni ska göra omprövning pga att er ekonomiska situation ändrats?

I mitt beslut står det endast att jag ska ompröva om jag får ändrade förutsättningar där jag kan antingen betala mer eller betala mindre.

Min handläggare sa dock muntligt till mig i vårt sista samtal att om jag får en ökning på 1000-2000 kr (utöver årlig löneförhöjning) skulle jag ompröva för att bela mer och om jag fick en minskning på ca 500 kr skulle jag ompröva för att betala mindre.

 

[johanc84]

Står det summor i era beslut för när ni ska göra omprövning pga att er ekonomiska situation ändrats?

I mitt beslut står det endast att jag ska ompröva om jag får ändrade förutsättningar där jag kan antingen betala mer eller betala mindre.

Min handläggare sa dock muntligt till mig i vårt sista samtal att om jag får en ökning på 1000-2000 kr (utöver årlig löneförhöjning) skulle jag ompröva för att bela mer och om jag fick en minskning på ca 500 kr skulle jag ompröva för att betala mindre.

Står samma i mitt beslut ! Ja alla handläggare säger olika ! Vissa säger 3k netto medans andra säger 2k brutto ! Kommer ompröva om jag får 3k brutto eller mer totalt på ett år ! Nu ligger 5800 kr med allt ! Men kommer sluta på mellan 2-3000 kr i december totalt på hela året

 

[Confused1979]

Obi

Står samma i mitt beslut ! Ja alla handläggare säger olika ! Vissa säger 3k netto medans andra säger 2k brutto ! Kommer ompröva om jag får 3k brutto eller mer totalt på ett år ! Nu ligger 5800 kr med allt ! Men kommer sluta på mellan 2-3000 kr i december totalt på hela året

Ja, det vore ju bra om alla handläggare kunde hålla sig till samma "talmanus" för det är sjukt att man får olika besked beroende på vilken handläggare man pratar med.

 

[johanc84]

Obi

Ja, det vore ju bra om alla handläggare kunde hålla sig till samma "talmanus" för det är sjukt att man får olika besked beroende på vilken handläggare man pratar med.

Ja verkligen! Och det är inte lite heller som skiljer ! Men får bli en omprövning i december om det är över 3k brutto !

 

[annlo]

Står det summor i era beslut för när ni ska göra omprövning pga att er ekonomiska situation ändrats?

I mitt beslut står det endast att jag ska ompröva om jag får ändrade förutsättningar där jag kan antingen betala mer eller betala mindre.

Min handläggare sa dock muntligt till mig i vårt sista samtal att om jag får en ökning på 1000-2000 kr (utöver årlig löneförhöjning) skulle jag ompröva för att bela mer och om jag fick en minskning på ca 500 kr skulle jag ompröva för att betala mindre.

I mitt brev så stod det faktiskt dessa summor. Ompröva om betalutrymmet ökar med mer än 4000-50000 kr netto.
I gubbens beslut stod det att om han skulle få en vinst el arv på mer än 50000 kr så skulle han ompröva. Han var/är pensionär så då var ju osannolikt m några stora löneökningar

 

[Mjau 74]

I mitt brev så stod det faktiskt dessa summor. Ompröva om betalutrymmet ökar med mer än 4000-50000 kr netto.
I gubbens beslut stod det att om han skulle få en vinst el arv på mer än 50000 kr så skulle han ompröva. Han var/är pensionär så då var ju osannolikt m några stora löneökningar

Känns lite som att summan att ompröva vid är individuell?

 

[annlo]

Känns lite som att summan att ompröva vid är individuell?

Ja jag tänker att det kanske beror på hur nära gränsen man ligger redan el så är det som vi sagt...Beroende handl....