Menar du att det måste gå hela vägen så att borgenärerna får säga sitt för att det inte ska förlängas? Om KFM ger avslag utan att blanda in borgenärerna så kan det förlängas vid omprövning?
Jag tror det är så här,
@Lasseman får gärna rätta mig om jag har fel: KFM utgår alltid från det senaste skuldsaneringsbeslutet, oavsett om det är ditt första beslut (beslut om skuldsanering) eller om det är ett senare omprövningsbeslut. Om du t ex skickar in mindre löneökningar var och varannan månad och får avslag på dessa, så innebär detta inte att myndigheten egentligen har gjort en omprövning av din skuldsanering.
När KFM istället bedömer att det kan vara rimligt med en ny omprövning så får du ett nytt diarienummer som börjar på
SO (som jag gissar står för "skuldsanering omprövning", till skillnad för
S som bara betyder "skuldsanering").
Jag struntade i dessa mindre månatliga ökningar, men när jag började inse att totalen nu kommer att överstiga ca 5000 kr i betalningsutrymme per månad så skickade jag in en ansökan om omprövning, ca ett år senare från förra omprövningen. Detta utan att egentligen ange några specifika belopp eller månader - bara att jag hade haft ökade inkomster sedan förra omprövningen samt en ny lön från ett visst datum. Det funkade bra och jag fick ett nytt SO-nr i samband med att man bekräftade min ansökan.
Nu när även en borgenär lämnat in ansökan några månader efter mig så kommer det att handläggas under samma diarienummer. Fördelen i detta fall är att jag inte ska kunna få förlängt eftersom jag har omprövat först, däremot kan betalningsplanen självklart ändras, dvs att jag får betala ett högre belopp per månad framöver.
Innan jag fick grepp om alla regler kring detta, och som svar till
@hoppet och
@wiran, så åkte jag på en förlängning på flera månader ca 1,5 år in i skuldsaneringen eftersom jag inte hade omprövat ökade inkomster (bonusar). Så här i efterhand skulle man kunna ha argumenterat att dessa visst var möjliga att förutse vid skuldsaneringens inledande - men i det läget var man ju bara så rädd att bli av med saneringen att man gick med på förlängningen (dvs överklagade inte).
Nu är det dax för nästa vända och jag gissar att så här kommer det blir för varje år som är kvar - tyvärr.... Tycker systemet är alldeles för omständigt och otydligt, välkomnar såklart den nya SOU-utredningen och eventuell lag om skuldsanering. Då kommer de flesta omprövningar vara ett minne blott.
