Skatteåterbäring vid skuldsanering

[johanc84]

Sambon omprövade förra året då han fick tillbaka 30.000. Slutade med avslag så han fick behålla allt!
jag har inte fått från Skatteverket än så osäker! Idag har det gått 3 veckor sen jag fick beslutad skuldsanering så nytt för mig iår,

Bra svar ! Vet du om han fick tillbaka pgr av räntor ?

 

[Ann]

Bra svar ! Vet du om han fick tillbaka pgr av räntor ?

Ja det var för räntor året innan han fick skuldsanering. Mycket skulder som resulterade i hög återbäring.

 

[DenSkuldsatteMannen]

Du får behålla skatteåterbäringen punkt

 

[tavelramen]

Du får behålla skatteåterbäringen punkt

Detta tvistar vi om?

 

[tavelramen]

Får tillbaka 12.000kr pga räntor, verkar som att man får behålla det när man läser på div sidor och lyssnar på folk här men känns ju väldigt tvivelaktigt samtidigt

 

[Molle66]

Får tillbaka 12.000kr pga räntor, verkar som att man får behålla det när man läser på div sidor och lyssnar på folk här men känns ju väldigt tvivelaktigt samtidigt

Ja väldigt tvivelaktigt, enligt mitt samtal med KF ska du egentligen ompröva då eftersom summan överstiger 10.000:- samtidigt som det verkar så säger KFs egna jurister att skatteåterbäringen tas inte upp i betalplanen, så min fråga är varför skall man då ens slösa deras tid med det, är ju redan idag 5 månaders väntetid på omprövningningar, känns inte som den väntetiden kommer minska.

 

[johanc84]

Ja väldigt tvivelaktigt, enligt mitt samtal med KF ska du egentligen ompröva då eftersom summan överstiger 10.000:- samtidigt som det verkar så säger KFs egna jurister att skatteåterbäringen tas inte upp i betalplanen, så min fråga är varför skall man då ens slösa deras tid med det, är ju redan idag 5 månaders väntetid på omprövningningar, känns inte som den väntetiden kommer minska.

Litar mer på kronofogden jurist än en i kundtjänst är väl dom som tar besluten i omprövningarna med ? Som @Ann sa hennes sambo fick behålla 30k !

 

[Ny2018]

Ja väldigt tvivelaktigt, enligt mitt samtal med KF ska du egentligen ompröva då eftersom summan överstiger 10.000:- samtidigt som det verkar så säger KFs egna jurister att skatteåterbäringen tas inte upp i betalplanen, så min fråga är varför skall man då ens slösa deras tid med det, är ju redan idag 5 månaders väntetid på omprövningningar, känns inte som den väntetiden kommer minska.

Min återbäring togs upp i betalplanen.

 

[Molle66]

Min återbäring togs upp i betalplanen.

Får jag fråga summan?

 

[annlo]

Min återbäring togs upp i betalplanen.

Ja när man har inledande. Så var det för mej oxå. Fick tillbaka 11000 kr under inledande som las in som engångsinbetalning då min sanering beviljades. Därefter behöll jag skatteåterbäringen.
Tror här att de som diskuterar ovanför redan har beslutad sanering.

 

[johanc84]

Min återbäring togs upp i betalplanen.

Man var inledande va ? Eller du precis skulle få beslutet ?

 

[johanc84]

Ja när man har inledande. Så var det för mej oxå. Fick tillbaka 11000 kr under inledande som las in som engångsinbetalning då min sanering beviljades. Därefter behöll jag skatteåterbäringen.
Tror här att de som diskuterar ovanför redan har beslutad sanering.

Samma för min sambo innan ! 22k tillbaka som dom la in vid beslutet !

 

[Kimsan72]

Min återbäring togs upp i betalplanen.

Den återbäring som kom i samband med att du fick skuldsanering menar du…

 

[Kimsan72]

Jag tänker så här...detta ämne kan diskuteras till leda. Vi kommer inte få ett svar här ute på NÄR en omprövning gällande just återbäringen är berättigad. Kan inte var och en bara själva ta beslutet att antingen ompröva eller behålla pengarna som återbäringen genererar och leva med det beslutet. Låt samvetet avgöra helt enkelt !

 

[johanc84]

Jag tänker så här...detta ämne kan diskuteras till leda. Vi kommer inte få ett svar här ute på NÄR en omprövning gällande just återbäringen är berättigad. Kan inte var och en bara själva ta beslutet att antingen ompröva eller behålla pengarna som återbäringen genererar och leva med det beslutet. Låt samvetet avgöra helt enkelt !

Kloka ord

 

[annlo]

Jag tänker så här...detta ämne kan diskuteras till leda. Vi kommer inte få ett svar här ute på NÄR en omprövning gällande just återbäringen är berättigad. Kan inte var och en bara själva ta beslutet att antingen ompröva eller behålla pengarna som återbäringen genererar och leva med det beslutet. Låt samvetet avgöra helt enkelt !

Precis! När inte ens KFM själva kan ge ett svar utan det blir olika beroende på vem man pratar med.

 

[tavelramen]

En följdfråga då, om man får svar ifrån kronofogden att det inte behöver omprövas och att man litar på det. Kan man bli av med skuldsanering om någon överklagar för att dem upptäckt att man fått återbäring? Antar att man skulle få betala tillbaka annars. Läser man på deras hemsida samt pratar med dem så borde man kunna lita på det och inte riskera att bli av med saneringen bara för att man inte överklagat?

 

[Kimsan72]

Precis! När inte ens KFM själva kan ge ett svar utan det blir olika beroende på vem man pratar med.

Exakt så ÄR det... och det gör mig G A L E N !! Jag bryr mig inte om vad Lasseman än gör gällande... godtycklighet råder inom myndigheten och hur lagen och reglerna tolkas likaså...

 

[Kimsan72]

En följdfråga då, om man får svar ifrån kronofogden att det inte behöver omprövas och att man litar på det. Kan man bli av med skuldsanering om någon överklagar för att dem upptäckt att man fått återbäring? Antar att man skulle få betala tillbaka annars. Läser man på deras hemsida samt pratar med dem så borde man kunna lita på det och inte riskera att bli av med saneringen bara för att man inte överklagat?

Det kan Du heller inte vara säker på... Vi läste för ett tag sedan om en person som själv hade sökt omprövning pga. högre lön. Den avslogs. En borgenär inkom senare med omprövningsansökan för att gäldenären hade haft högre inkomst... gäldenären fick då förlängt sin betalplan med ett år... 😳

 

[johanc84]

Det kan Du heller inte vara säker på... Vi läste för ett tag sedan om en person som själv hade sökt omprövning pga. högre lön. Den avslogs. En borgenär inkom senare med omprövningsansökan för att gäldenären hade haft högre inkomst... gäldenären fick då förlängt sin betalplan med ett år... 😳

Kan tänka mig att man inte få upphävd sanering ! Men möjligtvis kanske det kan bli förlängd och man få betala in den summan i ett års tid !

 

[Kimsan72]

Kan tänka mig att man inte få upphävd sanering ! Men möjligtvis kanske det kan bli förlängd och man få betala in den summan i ett års tid !

Jo, men det absurda är att gäldenären fick avslag på sin ansökan, men när sedan en tid senare en borgenär skickade in, så lyckades borgenären få in att betalplanen skulle förlängas...

 

[johanc84]

Jo, men det absurda är att gäldenären fick avslag på sin ansökan, men när sedan en tid senare en borgenär skickade in, så lyckades borgenären få in att betalplanen skulle förlängas...

Ja det är helt galet ! Tror som sagt förlängd ja kanske kan bli om någon ansöker eller dom vill jävlas ! Men upphävd för 12 000 kr tex är jag väldigt tveksam till ! Nog väldigt sällan dom vill upphäva ! Hellre förlänga med det beloppet då tror jag ! Men håller med det är sjukt !

 

[tavelramen]

Ja det är helt galet ! Tror som sagt förlängd ja kanske kan bli om någon ansöker eller dom vill jävlas ! Men upphävd för 12 000 kr tex är jag väldigt tveksam till ! Nog väldigt sällan dom vill upphäva ! Hellre förlänga med det beloppet då tror jag ! Men håller med det är sjukt !

Känns ändå som att man borde kunna lita på vad dem säger då och med lite stöd från deras hemsida så borde jag inte behöva ompröva för detta om dem menar på mejl att jag inte behöver det. Så får man ta smällen att eventuellt få förlängt med beloppet i slutändan

 

[johanc84]

Känns ändå som att man borde kunna lita på vad dem säger då och med lite stöd från deras hemsida så borde jag inte behöva ompröva för detta om dem menar på mejl att jag inte behöver det. Så får man ta smällen att eventuellt få förlängt med beloppet i slutändan

Så tänker jag också med mina 15k

 

[Snart_klar]

Det kan Du heller inte vara säker på... Vi läste för ett tag sedan om en person som själv hade sökt omprövning pga. högre lön. Den avslogs. En borgenär inkom senare med omprövningsansökan för att gäldenären hade haft högre inkomst... gäldenären fick då förlängt sin betalplan med ett år... 😳

Va? Vänta nu lite. Vem? vart finns det inlägget?

 

[Svart Kaffe]

Så tänker jag också med mina 15k

Där hade jag varit jävligt lugn

 

[Snart_klar]

Jag blir illamående ... ringde just till KFM och frågade specifikt "ska jag ansöka om omprövning på min SKUSAn om jag får tillbaka på skatten?".
Svaret: Om du får tillbaka mer än 10 000 kr = svar ja

Man skriver tydligen inte ut denna siffra på sin hemsida för att då skulle man få så "himla många ansökningar" ... sedan där bröts mitt samtal från KFM sida så jag hann inte fråga mer.

 

[MRR]

Jag blir illamående ... ringde just till KFM och frågade specifikt "ska jag ansöka om omprövning på min SKUSAn om jag får tillbaka på skatten?".
Svaret: Om du får tillbaka mer än 10 000 kr = svar ja

Man skriver tydligen inte ut denna siffra på sin hemsida för att då skulle man få så "himla många ansökningar" ... sedan där bröts mitt samtal från KFM sida så jag hann inte fråga mer.

du behöver väl inte omsöka på skuldsaneringen utan endast på engång belloppet ?!

 

[tavelramen]

Jag blir illamående ... ringde just till KFM och frågade specifikt "ska jag ansöka om omprövning på min SKUSAn om jag får tillbaka på skatten?".
Svaret: Om du får tillbaka mer än 10 000 kr = svar ja

Man skriver tydligen inte ut denna siffra på sin hemsida för att då skulle man få så "himla många ansökningar" ... sedan där bröts mitt samtal från KFM sida så jag hann inte fråga mer.

Verkar vara olika bud hela tiden vad dem svarar, kommer nog inte ansöka om omprövning utan hellre förlängt med beloppet. Lite beroende på vad dem svarar i mitt mejl kanske, men som tidigare skrivit så litar jag mer på deras jurist

 

[johanc84]

Jag blir illamående ... ringde just till KFM och frågade specifikt "ska jag ansöka om omprövning på min SKUSAn om jag får tillbaka på skatten?".
Svaret: Om du får tillbaka mer än 10 000 kr = svar ja

Man skriver tydligen inte ut denna siffra på sin hemsida för att då skulle man få så "himla många ansökningar" ... sedan där bröts mitt samtal från KFM sida så jag hann inte fråga mer.

Pratar du med deras jurister så säger dom tvärt om dom verkar inte riktigt veta vad som gäller själva tyvärr

 

[johanc84]

Verkar vara olika bud hela tiden vad dem svarar, kommer nog inte ansöka om omprövning utan hellre förlängt med beloppet. Lite beroende på vad dem svarar i mitt mejl kanske, men som tidigare skrivit så litar jag mer på deras jurist

Håller med dig absolut !

 

[tavelramen]

Pratar du med deras jurister så säger dom tvärt om dom verkar inte riktigt veta vad som gäller själva tyvärr

Precis, så detta blir det nog med all säkerhet att man skippar omprövning. Räcker att läsa på deras hemsida så framgår det ganska klart med

 

[Snart_klar]

du behöver väl inte omsöka på skuldsaneringen utan endast på engång belloppet ?!

Det är ju en omprövning på ens skusan gällande betalförmåga - och då i detta fall att jag har ökad betalningsförmåga genom ett engångsbelopp.
Alldeles oavsett vad så blir jag helt matt.

Och när jag läste inlägget om att TROTS att man gjort sin plikt och ansöker om omprövning för höjd lön (ökat betalutrymme) och får avslag så kan man ändå åka dit om den man är skyldig pengar ansöker om omprövning - och därmed sitta med en förlängd betalplan. Liksom ... om KFM fattat ett beslut så måste man ju få känna sig trygg med det och inte oroa sig över att man åker dit på förläning iaf.

 

[Kimsan72]

Ni återkommer ofta till ordet KF:s "jurist"... Låt mig tydliggöra: de allra flesta skuldsanerings handläggarna titulerar sig som just "beredningsjurister".

 

[johanc84]

Jag blir illamående ... ringde just till KFM och frågade specifikt "ska jag ansöka om omprövning på min SKUSAn om jag får tillbaka på skatten?".
Svaret: Om du får tillbaka mer än 10 000 kr = svar ja

Man skriver tydligen inte ut denna siffra på sin hemsida för att då skulle man få så "himla många ansökningar" ... sedan där bröts mitt samtal från KFM sida så jag hann inte fråga mer.

Lite konstigt att man inte skriver ut den informationen. Hur ska då folk förstå att man ska ansöka om omprövning över 10k ? Står ju på deras sida att man inte behöver och även deras jurist säger det ! Och tar beslut att låta folk behålla 30k kommer inte ompröva mina 15k faktiskt !

 

[johanc84]

Ni återkommer ofta till ordet KF:s "jurist"... Låt mig tydliggöra: de allra flesta skuldsanerings handläggarna titulerar sig som just "beredningsjurister".

Jag kan ha fel nu , men är det inte så att dom som handlägger ansökan inte är jurister ! Men dom som jobbar med omprövningen är det ?

 

[Hamahati86]

Det är ju en omprövning på ens skusan gällande betalförmåga - och då i detta fall att jag har ökad betalningsförmåga genom ett engångsbelopp.
Alldeles oavsett vad så blir jag helt matt.

Och när jag läste inlägget om att TROTS att man gjort sin plikt och ansöker om omprövning för höjd lön (ökat betalutrymme) och får avslag så kan man ändå åka dit om den man är skyldig pengar ansöker om omprövning - och därmed sitta med en förlängd betalplan. Liksom ... om KFM fattat ett beslut så måste man ju få känna sig trygg med det och inte oroa sig över att man åker dit på förläning iaf.

Kan det i slutändan inte ha betydelse vad man faktiskt har fått tillbaka på skatten för? Har man ex fått tillbaka pga av jobbresor är det inga konstigheter att få behålla dem. Får man däremot tillbaka en hög med pengar pga av räntor under pågående skuldsanering bör det rimligtvis kunna bli en förändrad betalningsbild. I slutändan stryks en stor del av ev skulder så beroende på vad man får tillbaka för är det väl rätt rimligt att det i vissa fall kanske förlängs?

 

[johanc84]

Kan det i slutändan inte ha betydelse vad man faktiskt har fått tillbaka på skatten för? Har man ex fått tillbaka pga av jobbresor är det inga konstigheter att få behålla dem. Får man däremot tillbaka en hög med pengar pga av räntor under pågående skuldsanering bör det rimligtvis kunna bli en förändrad betalningsbild. I slutändan stryks en stor del av ev skulder så beroende på vad man får tillbaka för är det väl rätt rimligt att det i vissa fall kanske förlängs?

Kan hålla med en del där absolut . Sen är ju frågan varför @Ann sambo fick behålla 30k vid omprövningen? Det var räntor då med !

 

[Kimsan72]

Jag kan ha fel nu , men är det inte så att dom som handlägger ansökan inte är jurister ! Men dom som jobbar med omprövningen är det ?

Du kan ha en poäng där... Jag kollade på mina mail korrespondenser med "mina" olika handläggare gällande mina omprövningar och dom kallar sig alla just " beredningsjurister"...

 

[johanc84]

Du kan ha en poäng där... Jag kollade på mina mail korrespondenser med "mina" olika handläggare gällande mina omprövningar och dom kallar sig alla just " beredningsjurister"...

Jag tror ditt tidigare inlägg var klokast att alla får ta sitt egna beslut men gällande återbäringen så kan tycka att om man kollar deras sida ska man inte ompröva ! Och dessutom inte om han fick behålla 30k på räntor