Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Skatteåterbäring vid skuldsanering

jag fick tillbaka ca 50k , utan reseavdrag som bör ligga på ca 8k
 
jag fick tillbaka ca 50k , utan reseavdrag som bör ligga på ca 8k
men räknar inte med att fe behålla det...

eller.... 50k/ 12 månader är ca 4100 , och det kanske är en summa som dom godkänner att jag får behålla ?
 
men räknar inte med att fe behålla det...

eller.... 50k/ 12 månader är ca 4100 , och det kanske är en summa som dom godkänner att jag får behålla ?
Det görs dessvärre en skillnad på större engångsutbetalningar kontra t.ex en ökad månatlig lönehöjning (exkl. sedvanlig årlig höjning).
Om du omprövar detta belopp, så är det mest troligt att dom kommer justera din betalplan med en högre engånsinbetalning…
 
Skulle vara intressant att höra från folk här som inte omprövat för återbäring med summor 10.000 och uppåt men gärna under detta också. Där det fungerat utan att någon klagat samt om någon klagat
 
Skulle vara intressant att höra från folk här som inte omprövat för återbäring med summor 10.000 och uppåt men gärna under detta också. Där det fungerat utan att någon klagat samt om någon klagat
Under inledande fick jag återbäring på 11000 kr. Det beloppet fick jag betala in som en engångsinbetalning då min sanering vann laga kraft. Det är dock vanligt att det är så då man har inledande sanering. Under själva saneringen fick jag årligen tillbaka runt 4000-7000 kr o aldrig nån som klagade. Samma för maken.
 
Personligen skulle jag ju inte chansa, skulle jag behållt 15K i skatteåterbäring så skulle jag se till att ha det på det torra, inte värd att chansa med skuldsaneringen. Även om den inte upphävs så kan den ju förlängas, heller betala in pengarna och slippa förlängning av saneringen. Eller allra inte minst, att överhuvudtaget ge någon en möjlighet att påpeka något i saneringen :tummen:.
Sen är det ju självklart gott att behålla en extra slant, hehe.
 
Nu fick jag ett intressant svar!

Om dina ekonomiska eller personliga förhållanden ändras under tiden du har skuldsanering kan du ansöka om omprövning för att vi ska kunna ändra det du ska betala. Det är viktigt att du ansöker om omprövning så fort du vet att en större förändring kommer att ske.

För att se hur stor din förändring är kan du själv göra en beräkning av ditt betalningsutrymme på Kronofogdens hemsida. Du kan ansöka om omprövning via vår webbplats, eller genom att fylla i en blankett.

Om du har fått en förbättring av din ekonomiska situation och inte ansökt själv kan dina borgenärer (de som ska ha betalt) annars ansöka om att du ska betala mer.

Du kan alltid kontakta kommunens budget- och skuldrådgivare för att få råd och stöd i frågor som rör din ekonomi eller din skuldsanering.”
Sedan fick jag följande länk: https://www.kronofogden.se/download...162867/Omprovning-av-skuldsaneringsbeslut.pdf
 
Iom detta svar samt info på deras hemsida och lite info ifrån vissa andra här som inte begärt omprövning på hyfsat mindre belopp så ser jag ingen anledning att ompröva för mina 12 iallafall!
 
Iom detta svar samt info på deras hemsida och lite info ifrån vissa andra här som inte begärt omprövning på hyfsat mindre belopp så ser jag ingen anledning att ompröva för mina 12 iallafall!
Jag tänker likadant ! Mina 15k blir 1250 kr per månad under 12 mån ! Ingen jättestor summa ! Sen att @Ann sambo fick behålla 30k med omprövningen och av räntor med dessutom !
 
Jag tänker likadant ! Mina 15k blir 1250 kr per månad under 12 mån ! Ingen jättestor summa ! Sen att @Ann sambo fick behålla 30k med omprövningen och av räntor med dessutom !
Stod ju att 5000kr månaden i ökning skulle omprövas, så att 30.000kr ska ju då vara skäligt att behålla enl det dokumentet samt om man läser tidigare bifogade bilder ifrån hemsidan så tycker jag detta börjar bli ganska glasklar
 
Jag tänker likadant ! Mina 15k blir 1250 kr per månad under 12 mån ! Ingen jättestor summa ! Sen att @Ann sambo fick behålla 30k med omprövningen och av räntor med dessutom !
Jo MEN vi måste skilja på större engångsutbetalningar kontra en ökad, bestående månatlig inkomst…

Dessa två konkurrerar inte med varandra! Dom hanteras separat om du förstår vad jag menar?
 
Jo MEN vi måste skilja på större engångsutbetalningar kontra en ökad, bestående månatlig inkomst…

Dessa två konkurrerar inte med varandra! Dom hanteras separat om du förstår vad jag menar?
Absolut förstår dig !
 
Jo MEN vi måste skilja på större engångsutbetalningar kontra en ökad, bestående månatlig inkomst…

Dessa två konkurrerar inte med varandra! Dom hanteras separat om du förstår vad jag menar?
Jag kan också anse att detta är inte en bestående ökning och då ska det inte behövas omprövas !
 
Jo MEN vi måste skilja på större engångsutbetalningar kontra en ökad, bestående månatlig inkomst…

Dessa två konkurrerar inte med varandra! Dom hanteras separat om du förstår vad jag menar?
Så är det ju klart, detta svaret fick jag iallafall och där finns inget som får mig att tolka att jag ska begära omprövning. När jag läser deras hemsida blir det även där tydligt känns det som.. annars borde det vara något som får mig att ompröva i kontakt med kf eller deras hemsida. Via forumet antar jag inte att dem anser att man borde läsa för att veta hur man gör:) men ja det känns lite lattjolajban
 
Jag kan också anse att detta är inte en bestående ökning och då ska det inte behövas omprövas !
Men jo, det var just det jag menade att STÖRRE engångsutbetalningar skall omprövas… Anser du inte det själv? Om Du får ett arv om 100tkr? Anser du inte att det bör omprövas? Eller en trissvinst om 75tkr?
Det tycker iallafall jag. Däremot så är jag förvirrad VAR gränsen för när en engångsutbetalning bör omprövas… 10tkr känns som en LÅG gräns…
 
Men jo, det var just det jag menade att STÖRRE engångsutbetalningar skall omprövas… Anser du inte det själv? Om Du får ett arv om 100tkr? Anser du inte att det bör omprövas? Eller en trissvinst om 75tkr?
Det tycker iallafall jag. Däremot så är jag förvirrad VAR gränsen för när en engångsutbetalning bör omprövas… 10tkr känns som en LÅG gräns…
Håller med dig till 100 % ! Tycker också större summor ska man ompröva . Men verkar ju vara minst från 30k om man ska gå på vad Anns samma fick för beslut
 
Håller med dig till 100 % ! Tycker också större summor ska man ompröva . Men verkar ju vara minst från 30k om man ska gå på vad Anns samma fick för beslut
Jag förstår exakt vad du menar, men här har vi igen dilemmat med att olika handläggare tänker och värderar detta olika, vilket kan kännas oerhört frustrerande för den enskilda personen

Bara för att en handläggare ger avslag på en skatteåterbäring om 30tkr, så innebär inte det per automatik att samma gäller dig om Du mot förmodan skulle skicka in en omprövning för dina 15tkr… En annan handläggare kan tycka att det är självklart att dessa pengar skall fördelas till dina borgenärer…

DET är detta jag tycker är direkt obehagligt! Att det ligger i handläggarens mandat att själv avgöra… (känns det som iallafall).
 
Jag förstår exakt vad du menar, men här har vi igen dilemmat med att olika handläggare tänker och värderar detta olika, vilket kan kännas oerhört frustrerande för den enskilda personen

Bara för att en handläggare ger avslag på en skatteåterbäring om 30tkr, så innebär inte det per automatik att samma gäller dig om Du mot förmodan skulle skicka in en omprövning för dina 15tkr… En annan handläggare kan tycka att det är självklart att dessa pengar skall fördelas till dina borgenärer…

DET är detta jag tycker är direkt obehagligt! Att det ligger i handläggarens mandat att själv avgöra… (känns det som iallafall).
Som jag har fått det berättat för mig handlar det även om hur stor skulden är i förhållande till det eventuella beloppet man erhåller tillbaks på skatten eller arv eller dylikt…
 
Som jag har fått det berättat för mig handlar det även om hur stor skulden är i förhållande till det eventuella beloppet man erhåller tillbaks på skatten eller arv eller dylikt…
Ja kanske… direktiven är väldans många ;)
 
Jag förstår exakt vad du menar, men här har vi igen dilemmat med att olika handläggare tänker och värderar detta olika, vilket kan kännas oerhört frustrerande för den enskilda personen

Bara för att en handläggare ger avslag på en skatteåterbäring om 30tkr, så innebär inte det per automatik att samma gäller dig om Du mot förmodan skulle skicka in en omprövning för dina 15tkr… En annan handläggare kan tycka att det är självklart att dessa pengar skall fördelas till dina borgenärer…

DET är detta jag tycker är direkt obehagligt! Att det ligger i handläggarens mandat att själv avgöra… (känns det som iallafall).
Ja det är väldigt konstigt att det kan skilja så mycket mellan handläggarna ! Jag kan ha fel nu , men får känslan av att kundtjänst säger man ska ompröva från 10k ! Medans juristerna säger nej typ ! Jag kan ha fel dock :)
 
Tänker så här ang just skatteåterbäringen...Då de flesta borgenärer räknar av mot kapital så blir det ju ytterst sällan några stora summor o det tror jag KFM räknar på. Sen om man har avdrag för jobbresor så är det ju nått som oftast redan är känt vid ansökan om sanering.
Jag tycker inte att ett stort arv el vinst är samma sak..Det är ju nått man inte kunnat förutse.
Från KFM:s sida:
Om ditt beslut om skuldsanering har vunnit laga kraft, det vill säga inte längre går att överklaga, får du tillbaka pengarna direkt från Skatteverket.
I de flesta fall behöver du inte ansöka om omprövning när du får skatteåterbäring. Det beror på att skatteåterbäringen i regel inte är en oförutsedd händelse utan är medräknat i ditt beslut om skuldsanering.
 
Nu kom sambons deklation ! 25k tillbaka ! 0 kr i räntor betalda ! Betalar som alltid varje år 2k för mycket skatt varje månad !
 
Nu kom min deklaration,
Får tillbaka 24000. Så blir att ompröva för att vara säker att jag gjort de jag kan från mitt håll. Min skuldsanering vann laga kraft i veckan.
sambon fick ju som sagt behålla sina 30.000 när han omprövade första året med skuldsanering och fick avslag.
skulle va en bra slant att behålla om man får de. Får kontakta min handläggare.
 
Nu kom min deklaration,
Får tillbaka 24000. Så blir att ompröva för att vara säker att jag gjort de jag kan från mitt håll. Min skuldsanering vann laga kraft i veckan.
sambon fick ju som sagt behålla sina 30.000 när han omprövade första året med skuldsanering och fick avslag.
skulle va en bra slant att behålla om man får de. Får kontakta min handläggare.
Blir spännande och se vad du får för beslut ! Tar ju ändå ca 4 mån från du omprövat med :)
 
Blir spännande och se vad du får för beslut ! Tar ju ändå ca 4 mån från du omprövat med :)
Ja precis!
Mailat min handläggare nu och frågat om jag ska ompröva. Hoppas man kan få behålla dem. En bra buffert i så fall ☺️
 
Blir spännande och se vad du får för beslut ! Tar ju ändå ca 4 mån från du omprövat med :)
Min sambos handläggare sa förra året till honom att egentligen tror jag inte du behöver ompröva för kan garantera att du får behålla pengarna men att han skulle göra det ändå för att då har han gjort rätt för sig
 
Min sambos handläggare sa förra året till honom att egentligen tror jag inte du behöver ompröva för kan garantera att du får behålla pengarna men att han skulle göra det ändå för att då har han gjort rätt för sig
Glöm inte återkomma sen när du fått beslutet :) ska du ansöka du eller du gjort redan ?
 
Jag förstår exakt vad du menar, men här har vi igen dilemmat med att olika handläggare tänker och värderar detta olika, vilket kan kännas oerhört frustrerande för den enskilda personen

Bara för att en handläggare ger avslag på en skatteåterbäring om 30tkr, så innebär inte det per automatik att samma gäller dig om Du mot förmodan skulle skicka in en omprövning för dina 15tkr… En annan handläggare kan tycka att det är självklart att dessa pengar skall fördelas till dina borgenärer…

DET är detta jag tycker är direkt obehagligt! Att det ligger i handläggarens mandat att själv avgöra… (känns det som iallafall).
Det ska givetvis vara så likriktat det bara är möjligt.
En av de grundläggande principerna inom juridiken är förutsägbarhet, avgörande ska inte ske genom att singla slant, vilket det blir om olika individer gör helt olika bedömningar av samma underlag.
 
Återkom gärna med svaret här med :)
Min handläggare har svarat nu. Väldigt oklart svar. Loggade in och skulle ompröva men då står att jag inte har beslut.

Hon skrev :
Hej!
Då du redan har ett beslut om skuldsanering kan du ansöka om omprövning om din ekonomi förändras väsentligt

Du kan läsa om omprövning på https://kronofogden.se/nagon-har-et...nering/ansokan-om-omprovning-av-skuldsanering
För råd och stöd kan du vända dig till din budget och skuldrådgivare.
 
Återkom gärna med svaret här med :)
Svar igen:

Hon skrev:
Om du bedömer det som en väsentlig förbättring och vill få det prövat. Vid engångsbelopp brukar vi dra gränsen vid minst 30 000 – 50 000 kronor.


Det står troligtvis så eftersom beslutet ännu inte har vunnit laga kraft i våra interna system, vi inväntar postgången. Mest troligt blir det registrerat som att det vunnit laga kraft under nästa vecka.
 
Min handläggare har svarat nu. Väldigt oklart svar. Loggade in och skulle ompröva men då står att jag inte har beslut.

Hon skrev :
Hej!
Då du redan har ett beslut om skuldsanering kan du ansöka om omprövning om din ekonomi förändras väsentligt

Du kan läsa om omprövning på https://kronofogden.se/nagon-har-et...nering/ansokan-om-omprovning-av-skuldsanering
För råd och stöd kan du vända dig till din budget och skuldrådgivare.
Ja det är väldigt oklara svar allting :)
 
Svar igen:

Hon skrev:
Om du bedömer det som en väsentlig förbättring och vill få det prövat. Vid engångsbelopp brukar vi dra gränsen vid minst 30 000 – 50 000 kronor.


Det står troligtvis så eftersom beslutet ännu inte har vunnit laga kraft i våra interna system, vi inväntar postgången. Mest troligt blir det registrerat som att det vunnit laga kraft under nästa vecka.
Där är ett bättre svar ! 30-50 000 kr !! Låter mer rimligt ! Jag kommer inte ompröva mina 15k
 
Kan faktiskt tycka att din handläggares svar är ändå ganska så realistiskt. Som hon skriver att det brukar krävas minst 30-50 000 kr vid engångs betalningar .
 
Svar igen:

Hon skrev:
Om du bedömer det som en väsentlig förbättring och vill få det prövat. Vid engångsbelopp brukar vi dra gränsen vid minst 30 000 – 50 000 kronor.


Det står troligtvis så eftersom beslutet ännu inte har vunnit laga kraft i våra interna system, vi inväntar postgången. Mest troligt blir det registrerat som att det vunnit laga kraft under nästa vecka.
Och då återkommer jag igen till det faktum att dom säger olika… några har fått som svar att utbetalningar över 10tkr skall/bör omprövas, men här kommer ett annat svar…

Man tar sig för pannan… och suckar !!
 
Och då återkommer jag igen till det faktum att dom säger olika… några har fått som svar att utbetalningar över 10tkr skall/bör omprövas, men här kommer ett annat svar…

Man tar sig för pannan… och suckar !!
Själv tycker jag det är fel när dom alltid drar till med ett intervall, typ omprövning vid ökat betalningsutrymme med 4000-5000, omprövning engångsbelopp 30000-50000 osv. Varför inte bara mer rakt, omprövning 4000 kr eller med, engångsbelopp 30000 kr (10000kr) eller mer. Så kan det inte bli några missförstånd och man vet ju exakt vad som gäller. Nu är det ju bara en massa frågetecken kring omprövning.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp