Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Skuldsaldo, går ej att lägga till skuld

  • Trådstartare Trådstartare Mår bättre
  • Start datum Start datum
M
Mår bättre
Gäst
Poäng: 0
Jag har redan ett befintligt skuldsaldo och vill släppa alla resterande småskulder till mitt skuldsaldo, men KFM säger att det inte går! Hur gör jag med skulder som jag fått betalningsföreläggande på som jag vill få med i mitt skuldsaldo, och vad ska jag skriva på delgivningskvittot? Vad händer med dessa skulder som ej går att lägga till på skuldsaldot, vill slippa skicka till tingsrätten då skulden blir dyrare då. Hur gör jag?
 
Menar du skuldsanering? Skuldsaldot ökar väl på vare sig man vill det eller inte...
 
Ok, det frågeställaren vill är alltså att alla skulder han har utslag på även ska ligga för verkställighet.

Du har ingen rätt att få så, utan du kan bara be om det, och då måste du be respektive borgenär (Den du är skyldig pengar) att begära verkställighet på utslaget. Har du någon löneutmätning? i så fall brukar dom räkna på om det är lönt att skicka dit, varje verkställighet har en grundavgift på 600 kr per år, så har du väldigt många småärenden, så kommer nästan allt som mäts ut att gå till grundavgifterna, då är det inte så jäkla lönt för borgenärerna att ha skulderna för verkställighet, utan bättre att vänta till skulderna minskat till belopp och antal.

Det kommer inte till något skuldsaldo bara för att det går via tingsrätten, samma sak där, man måste begära verkställighet av domen och det gör man inte om det inte är lönt.
Det som händer med skulderna som har utslag men inte verkställighet är att ränta tickar på och borgenären bevakar när det kan vara läge att skicka in ansökan om verkställighet. Det enda du kan göra är att försöka hålla kolla på vilka borgenärer du har så du vet när du har betalat klart allt, så det inte ramlar in verkställigheter flera månader efter din löneutmätning avslutats..
 
Jag har löneutmätning, ja. Men jag förstår fortfarande inte vad jag ska skriva på delgivningskvittona, ska jag medge skulderna? Jag har ca 10 sms lån på runt 3000 kr styck som jag vill ha bort med hjälp av skuldsaldo. Det går inte att hålla på med delbetalningar på allt! Jag tackar för svar, men blev inte klokare av svaren tyvärr...
 
"ta bort med hjälp av skuldsaldo" är liksom inget som finns. Du kan betala dina skulder genom utmätning.
Det finns inget du kan skriva på delgivningskvittona som påverkar huruvida det kommer till utmätning eller ej. Dom du är skyldig pengar kan välja att ansöka om enbart föreläggande utan verkställighet, då kommer det inte till skuldsaldo, sen bevakar dom och skickar det för verkställighet "skuldsaldo" när dom tycker att det är lämpligt.
 
Tack Lasseman, nu förstår jag bättre. Jag har bara hört uttrycket att "släppa allt" till Kronofogden, och trodde då att man kunde släppa alla skulder till sitt skuldsaldo och bli av med allt genom löneutmätning, som jag redan har. Då medger jag alltså skulden på delgivningskvittot och bara väntar? Mitt mål är att bli skuldfri i slutet på nästa år, och det kommer att funka om jag kan släppa skulderna för utmätning.
 
Hej
Hoppas det är okej att låna tråden så detta innebär att man kan ha massa utslag. Få betalningsanmärkning därigenom men också flera som då inte går till verkställighet?
Det blir då ett race mellan företagen. Först till kvarn får först mala....?

Tack Lasseman, nu
"ta bort med hjälp av skuldsaldo" är liksom inget som finns. Du kan betala dina skulder genom utmätning.
Det finns inget du kan skriva på delgivningskvittona som påverkar huruvida det kommer till utmätning eller ej. Dom du är skyldig pengar kan välja att ansöka om enbart föreläggande utan verkställighet, då kommer det inte till skuldsaldo, sen bevakar dom och skickar det för verkställighet "skuldsaldo" när dom tycker att det är lämpligt.
 
Tack Lasseman, nu förstår jag bättre. Jag har bara hört uttrycket att "släppa allt" till Kronofogden, och trodde då att man kunde släppa alla skulder till sitt skuldsaldo och bli av med allt genom löneutmätning, som jag redan har. Då medger jag alltså skulden på delgivningskvittot och bara väntar? Mitt mål är att bli skuldfri i slutet på nästa år, och det kommer att funka om jag kan släppa skulderna för utmätning.

Precis, bara att vänta.. Det du kan göra när du ser att ditt skuldsaldo är lågt (om du tex kör minuc) är att ringa till någon av de fordringsägare du har som inte har ansökt om verkställighet ("skuldsaldo") och fråga om dom kan vara snäll och ansöka om verkställighet.
Du tjänar absolut ingenting på att ha dit alla på en gång, på grund av grundavgifterna,.. ligger många där samtidigt kan det resultera i att varenda krona som mäts ut går till grundavgifter, o det vore trist.. "optimala" läget är att ha 1-2 skulder för utmätning samtidigt, beroende på utmätningsbelopet.
 
Hej
Hoppas det är okej att låna tråden så detta innebär att man kan ha massa utslag. Få betalningsanmärkning därigenom men också flera som då inte går till verkställighet?
Det blir då ett race mellan företagen. Först till kvarn får först mala....?

Det är fullt möjligt och jag skulle påstå ganska vanligt när folk har väldigt många fordringsägare.. eller fordringsägare med många olika skulder.. det är ju inte sällsynt att man kanske har 4-5 olika skulder med utslag hos tex lindorff, men bara 1-2 av dom ligger för utmätning, när dom märker att dom börjat fått betalt klart för de 2 skulderna så ansöker dom om verkställighet på ett par till osv osv.
Som fordringsägare får man nämligen inte pengar enligt först in principen eller så, utan man får en proportionell del av utmätningen i förhållande till ens fordrans storlek, förutsatt att inga prioriterade allmänna mål ligger före.

Om jag har en fordran på dig på säg 1000 kr, som ligger för verkställighet och har gjort det sedan i somras, men inget har hänt.. osså rullar det in en ny skuld på säg 1 miljon kr idag för verkställighet, och nästa månad börjar man mäta ut 1000 kr av din lön per månad.. då kommer 1 krona per månad avräknas min skuld och 999 kr avräknas den större skulden (jag tar inte hänsyn till avgifterna i räkneexmplet, jag är lite osäker på hur dom påverkar, men dom ska i alla fall räknas av först, så min krona varje månad kommer bara räknas av på en 600 krs avgift som tillkommer varje år och i den takten kommer jag alltså aldrig få betalt för min skuld, trots att jag var "först i kön"

utsvävning:
Det är även fullt möjligt att ha en helt ren UC, och vips ramlar det in något för verkställighet, som då syns i skuldsaldohistoriken och gör fullständigt en katastrof med kreditbetyget.. betalningsanmärkningen försvinner efter 3 år oavsett om skulden är reglerad eller ej, fordringsägaren kan dock ha preskriptionsavbrott efter utslaget och kan flera år efter de 3 åren passerat ånyo ansöka om verkställighet.
För konsumentfordringar gäller 3 år, diverse skulder till kommuner (tex avgifter för svartbyggen) 5 år, olika statliga skulder, tex till pensionsmyndigheten eller arbetsförmedligen eller försäkringskassan har 10 års preskriptionstid... Då kan man alltså, utan att ha hört något överhuvudtaget, få ett skuldsaldo idag, baserat på det utslag från sommaren 2005 som tex AF eller FK nu upptäckt att dom kan få betalt för via fogden.
 
Det är fullt möjligt och jag skulle påstå ganska vanligt när folk har väldigt många fordringsägare.. eller fordringsägare med många olika skulder.. det är ju inte sällsynt att man kanske har 4-5 olika skulder med utslag hos tex lindorff, men bara 1-2 av dom ligger för utmätning, när dom märker att dom börjat fått betalt klart för de 2 skulderna så ansöker dom om verkställighet på ett par till osv osv.
Som fordringsägare får man nämligen inte pengar enligt först in principen eller så, utan man får en proportionell del av utmätningen i förhållande till ens fordrans storlek, förutsatt att inga prioriterade allmänna mål ligger före.

Om jag har en fordran på dig på säg 1000 kr, som ligger för verkställighet och har gjort det sedan i somras, men inget har hänt.. osså rullar det in en ny skuld på säg 1 miljon kr idag för verkställighet, och nästa månad börjar man mäta ut 1000 kr av din lön per månad.. då kommer 1 krona per månad avräknas min skuld och 999 kr avräknas den större skulden (jag tar inte hänsyn till avgifterna i räkneexmplet, jag är lite osäker på hur dom påverkar, men dom ska i alla fall räknas av först, så min krona varje månad kommer bara räknas av på en 600 krs avgift som tillkommer varje år och i den takten kommer jag alltså aldrig få betalt för min skuld, trots att jag var "först i kön"

utsvävning:
Det är även fullt möjligt att ha en helt ren UC, och vips ramlar det in något för verkställighet, som då syns i skuldsaldohistoriken och gör fullständigt en katastrof med kreditbetyget.. betalningsanmärkningen försvinner efter 3 år oavsett om skulden är reglerad eller ej, fordringsägaren kan dock ha preskriptionsavbrott efter utslaget och kan flera år efter de 3 åren passerat ånyo ansöka om verkställighet.
För konsumentfordringar gäller 3 år, diverse skulder till kommuner (tex avgifter för svartbyggen) 5 år, olika statliga skulder, tex till pensionsmyndigheten eller arbetsförmedligen eller försäkringskassan har 10 års preskriptionstid... Då kan man alltså, utan att ha hört något överhuvudtaget, få ett skuldsaldo idag, baserat på det utslag från sommaren 2005 som tex AF eller FK nu upptäckt att dom kan få betalt för via fogden.
En djungel det här. Tack för ditt svar. Du verkar besitta stor kunskap i ämnet! Pedagogisk är du också.
Snart kommer jag väl tyvärr uppleva detta live och om något år sitter jag här som expert i ämnet :-(
 
En djungel det här. Tack för ditt svar. Du verkar besitta stor kunskap i ämnet! Pedagogisk är du också.
Snart kommer jag väl tyvärr uppleva detta live och om något år sitter jag här som expert i ämnet :-(

Jag kan det mesta om det hela, det beror dock på att jag jobbar på "den sidan" och inte på grund av att jag själv har något ekonomiskt strul, jag svarar för att det brukar vara lite väl vingliga svar på området här emellanåt:)
 
Jag har i nuläget 80 000 kr som skuldsaldo, skulle jag släppa varenda skuld så skulle det bli det dubbla. Är det någon som vet hur länge jag kommer att ha löneutmätning, om jag skulle ha 160 000 kr i skuldsaldo? Lasseman, är tacksam för dina svar, men vet bara inte vad jag ska skriva på mina delgivningskvitton, när man ändå inte kan lägga till alla skulder till sitt skuldsaldo, som jag helst vill göra. Medge skulden och avvakta beslut? Tack för dina svar!
 
Är det inte så Lassaman att du sparar i företag som lånar ut pengar genom smslån? Tyckte jag läste det i tidigare trådar....
 
Är det inte så Lassaman att du sparar i företag som lånar ut pengar genom smslån? Tyckte jag läste det i tidigare trådar....

Jo det stämmer bra. Helt otroliga belopp har jag sparat i ett (trustbuddy).. Minns inte exakt, men det har varit frågan om ungefär 1000 kr jag sparat totalt där, och några enstaka kronor som jag inte lyckas få ut därifrån.
Jag ser inte kopplingen till frågor om skuldsaldo och utslag..
 
Jag har i nuläget 80 000 kr som skuldsaldo, skulle jag släppa varenda skuld så skulle det bli det dubbla. Är det någon som vet hur länge jag kommer att ha löneutmätning, om jag skulle ha 160 000 kr i skuldsaldo? Lasseman, är tacksam för dina svar, men vet bara inte vad jag ska skriva på mina delgivningskvitton, när man ändå inte kan lägga till alla skulder till sitt skuldsaldo, som jag helst vill göra. Medge skulden och avvakta beslut? Tack för dina svar!

Alltså, på dina delgivningskvitton, nu minns jag inte riktigt hur dom ser ut, men jag gissar att du ska skriva namn, datum och namnförtydligande... Borgenären får inte någon kopia på ditt delgivningskvitto, förutom om du bestrider.. Borgenären får bara utslaget. och att bestrida skyndar ju inte på något skuldsaldo...

Du har som jag i alla fall tror jag försökt få fram absolut ingenting att tjäna på att ha alla skulder i "skulsaldo" samtidigt, då du kommer få betala extra många verkställighetsavgifter pga att skulder inte kommer regleras första året..¨
Så du får medge dina skulder och sen vänta på att respektive inkassobolag väljer att ansöka om verkställighet, det sorterar in under god inkassosed att dom hanterar skulderna precis så här.. Att lägga in allt för verkställighet på en gång skulle innebära att du får betala onödigt mycket avgifter, kanske flera tusen kronor extra i bara avgifter, och det är något man ska försöka att undvika..
 
Frågade fogden en gång hur dom gör första året betalade jag bara räntor dom tog 13000 kr av min lön nästa år betalade jag på enbart skulden min skuld va då på 190000 tusen nästan bara CSN men på 1 år och 6 månader va jag fri tills nu. Men man blir iaf skuldfri tillslut hoppas de löser sig för alla som sitter i skiten
 
Frågade fogden en gång hur dom gör första året betalade jag bara räntor dom tog 13000 kr av min lön nästa år betalade jag på enbart skulden min skuld va då på 190000 tusen nästan bara CSN men på 1 år och 6 månader va jag fri tills nu. Men man blir iaf skuldfri tillslut hoppas de löser sig för alla som sitter i skiten

Du måste bli bättre på att använda punkt så man vet var en mening slutar och en ny startar :)

Det är upp till borgenären att bestämma hur ens skulder avräknas, regleras som regel i avtalet man tecknat, det brukar vara avgifter - ränta - kapital, i den ordningen. Du betalade med säkerhet lite ränta varje gång även "nästa år", men då du betalat av all upplupen ränta blir det inte så mycket i sammanhanget.
 
Du måste bli bättre på o och inte påpeka allt. Jag ger svar på det fogden sa till mig. Låt mig skriva på mitt sätt behöver inte dina pekpinnar. Bror duktig ☺
 
Om man använder skiljetecken så blir det hela mer lättläst. Och framförallt kan det bli lättare att förstå vad skribenten faktiskt vill säga.
Jag tror inte Lasseman gjorde sitt påpekande för att vara elak.

Tyvärr verkar användande av skiljetecken och styckindelning vara något som är utrotningshotat.
 
Om man använder skiljetecken så blir det hela mer lättläst. Och framförallt kan det bli lättare att förstå vad skribenten faktiskt vill säga.
Jag tror inte Lasseman gjorde sitt påpekande för att vara elak.

Helt korrekt.
 
Förstår men i bland behöver man inte påpeka ändå.. om vi alla skulle kritisera så blir detta forum löjligt.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp