Ok så du tycker alltså att man ska gå in på deras konto, alltså även på killens Konto , och kolla upp detta? Ska då polisen och åklagaren göra detta menar du? Ska man lägga ner alla andra brott för att kolla upp deras konto och se vem som betalat för morgonkaffet?
Morgonkaffe kostar inte flera tusen.
Haha
Jag är inte förbannad för att hennes pojkvän betalar.
Du får ogilla det hur mycket du vill. TS ogillar också att han ex har det bra med sin nya pojkvän. (Gissningsvis
) man kan försöka anmäla … sen kan du kalla det för vattenmelon , äpplen eller apelsiner, det skulle vara omöjligt att bevisa detta, och helt ärligt ganska onödigt om de slösar tid och resurser på att ”lösa” detta☺️ Det kommer inte hängaDe kan inte vara sambos om han är skriven på annan adress.
De är inte sambos bara för att TS påstår att de är sambos .
Det ju exakt det jag menar . TS vi ju anmäla henne för ”fusk” i samband med hennes skuldsanering
Man räknas inte som sambos om man inte är skriven på samma adress. Vad jag vet.
Att "anmäla" (tipsa är nog rimligare att kalla det) fusk till berörd myndighet uppmanas, fusket beräknas kosta åtskilliga miljarder om året.
När räknas man som sambo enligt sambolagen? Sambolagen gäller två personer som stadigvarande bor tillsammans i ett parförhållande och har ett gemensamt hushåll. Det finns alltså inget krav på att man ska vara folkbokförda på samma adress för att man ska anses vara sambos.
Jag tänker att gemensamt hushåll har man om man bor tillsammans. Men ok, då vet jag att man inte måste vara skriven på samma adress. Å andra sidan, är man inte det men är ihop så är man särbos.
Problemet här är att det verken begåtts brott (då syftar jag inte på pojkvännen och och uthyrning av hans lägenhet som han är bokfört på), eller annat att ”tipsa” om. Verkar som TS är förbannad Pga att hen inte får sina 50’ kr och vill sätta dit henne, och därför är hen här och frågar hur hen ska gå tillväga. ”Fusket” kostar miljarder om någon fuskar. Fusket måste kunna bevisas och uppsåt måste styrkas
Var kan man hitta i sambolagen att när man hittar en parter och spenderar till tillsammans genom att titta på film på kvällarna , sänkas man som sambos? Han kanske sover hos henne i 3 dagar och sin mamma i 4 dagar. Ska DU och TS kunna bevisa motsatsen menar du?
Jag förstår ts fullt ut då hon blivit lurad av en vän som inte ens uppgett skulden när hon sökte skuldsanering så att det inte finns någon möjlighet för ts att få tillbaka pengarna.
Är du säker på att uppge falska uppgifter vid ansökan om skuldsanering inte skulle innebära borgenärsbrott?
Är du säker på att hon inte angav att möjligen kanske med stor sannolikhet i framtiden kan hända att hon hittar en pojkvän som kanske sover hos henne och bjuder på mat , i henne ansökan? Vilken hemsk människa!! Var hittar du att hon VID ansökan gav felaktiga uppgifter? Hur vet du att så är fallet och att de inte betalar var för sig och hans ekonomi spelar NOLL roll i detta ?
Ja jag också. Man har all rätt att vara förbannad. Det är dock 2 helt olika saker att vara förbannad och att fråga på ett forum hur man kan sätta dit henne och få hennes skuldsanering omprövad för att hon skaffat dig pojkvän och de spenderar tid tillsammans i hennes lägenhet
Jag är inte säker på någonting. Men saken är komplex och bör kunna problematiseras utan att man blandar in känslor.
Håller med. Det verkar vara mycket känslor inblandat från TS sida. Gissar på att hon är TS ex, kan såklart ha fel. Han kan försöka ”sätta dit” henne men jag ser inte hur han ska kunna lyckas
Tipsa SKV om felaktig folkbokföring. Tipsa någon av sökande i skuldsaneringen om ändrade förhållanden. Men känns osannolikt att det skulle leda till något.
Omprövning kan ts göra förstås, det borde ju kommuniceras till höger och vänster och informeras på den vägen. Att det ev avvisas är bisak
Nejdå. Inte upprört alls. Bara konstigt att många inte förstår att det inte alltid begås brott. Många är snabba med att skrika ANMÄL och RING POLISEN. Så fort de inte gillar något eller förstår riktigt hur saker och ting fungerar.
Ta och tagga ner din tråkiga och extrem nedlåtande ton och återkom sen.
Han svarar sakligt på frågeställningen...
Det tycker du ja. Man kan svara saklig utan att vara trist , tradig och drygt. Jag och säker andra tycker annorlunda. Är du snäll och inte tvinga dina åsikter på andra . Hade inte förväntat mig annat från dig då du tycker som han gör.
Då det är ett forum för diskussion så gör jag just detta, diskuterar.
Då tycker jag att ni lägger ner denna tråkiga attityd. Sakargument kan du ta och glömma då denna är en fråga om det begåtts brott och vad man kan göra för att tipsa den berörda myndighet om detta fusk ni påstår har begåtts. Detta går omöjligt att bevisa även om det skulle läggas orimliga resurser på att utreda/undersöka ”fusket”. Om man lägger ner sina känslor i detta så kan man snabbt konstatera att detta inte kommer leda till något, men istället skriker man ANMÄL , RING MYNDIGHETER, TIPSA.
Han begår eventuellt folkbokföringsbrott.
Oavsett vad du tycker och hur många känsloladdade inlägg ni skriver så har hon inte (enligt mig) gjort något fel. ”Eventuellt” är nyckelordet här. Det enda riktiga svar till TS är ”lägg ner dina känslor. Detta forum är ingen bra plats att söka svar om hur du kan sätta dit henne för att hon inte ger tillbaka sina pengar.” Varför lånar man ens någon 50’ utan någon kontrakt eller skuldbrev ? Istället känsloladdat skriker man ”hon/han har EVENTUELLT begått brott” och att man ska anmäla och tips , när man egentligen bara sagt som det är , att lika bra glömma det då det inte finns något sätt att kolla upp detta.
www.svt.se
Bra. Då kan du trycka på att TS ska tipsa och anmäla och jag kan tycka detta känsloladdad jakt kommer inte leda någonvart.
Bidragsfusket kostar samhället miljarder – så ska svinnet minska
Bidragsfusk och andra felaktiga utbetalningar från välfärdsystemet kostar samhället miljarder kronor varje år. Nu kommer förslag om hur det ska minskas, något som SVT Nyheter tagit del av. Bland annat nämns mer digitalisering, artificiell intelligens och bättre samarbete mellan myndigheter.
Även om jag anser att fusket måste bekämpas, är det något jag aldrig sagt i denna diskussion.
Du tycker inte att hon har gjort fel, det får stå för dig.
Övriga som vill diskutera och besvara TS frågeställning har fritt fram att göra det, oavsett vad du tycker.