- Blev medlem
- 19 juni 2018
- Meddelanden
- 10 155
- Mottagna reaktioner
- 6 683
- Poäng
- 4 477
Nej, har du löneutmätning så löper den på till ev inledande skuldsanering.
Har du inte utmätning så ska du fortsätta betala på dina fasta avgifter och ev CSN.
Det tar några månader innan du får svar på om du får inledande eller avslag.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
Inte något alls innan det antingen inleds eller avslås
- Blev medlem
- 19 juni 2018
- Meddelanden
- 10 155
- Mottagna reaktioner
- 6 683
- Poäng
- 4 477
Oftast ringer de upp innan eventuellt inledande och ställer kompletterande frågor såvida det inte är ett solklart avslag för då får du ett brev med avslaget och motivering till varför du får avslag.
Du kommer även få ett brev med information att de mottagit din ansökan inom kort.
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Förstod att du menade så
- Blev medlem
- 5 juli 2017
- Meddelanden
- 4 414
- Mottagna reaktioner
- 2 231
- Poäng
- 1 517
Innan utmätning gör dom det.
Kollar tillgångar o konton i alla fall om det finns nått att hämta.
Är osäker inför skuldsanering men @Lasseman vet säkert
- Blev medlem
- 19 juni 2018
- Meddelanden
- 10 155
- Mottagna reaktioner
- 6 683
- Poäng
- 4 477
De har inte fullmakt att kolla konton men kan begära in kontoutdrag om de vill.
- Blev medlem
- 30 januari 2019
- Meddelanden
- 3 478
- Mottagna reaktioner
- 2 284
- Poäng
- 1 557
Om någon av skulderna är gemensam med partnern eller till partnern blir hen part i målet och får samma papper som alla borgenärer. Dvs ditt förslag till beslut eller avslag eller omprövning. Men de ringer inte din partner eller partners arbete eller nåt om det var det du undrade.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
Skuldsanering kan inte göra åtgärder
- Blev medlem
- 7 augusti 2013
- Meddelanden
- 44
- Mottagna reaktioner
- 4
- Poäng
- 12
Har inskickat också men hade tänkt komplettera med en förklaring på förra avslaget där det verkade som att fått
uppfattningen att detta
Var helt nytt i princip när haft problem i flera decennier vilket kanske inte syns så bra. Eller är det något som tas mycket hänsyn till om exempelvis handlar om en 2,5år gammal skuld som avbetalats på i egen plan tills c a 6 nån sen då gick det inte, var tvungen att släppa om är ju flera som passar på att skriva fel på nåt år framåt så verkar nytt. Var orsak till avslag mest. Var även att jag skulle kunna betala inom skälig tid... 35 år eller så... otur med lottningen,
Även svårt att förklara hur och varför och samhällsnyttan exempelvis.
Även folk som jobbar på KFM har ju precis som alla andra osäkra tider precis nu. Kanske någonsin i hela historien, mycket kan ändras snabbt mycket snabbt.
Något sätt man skulle kunna gynnas som skuldsatt? Misstänker att missgynnas ifall blir någon skillnad är det nog inte bättre med total anarki t ex heller. Pengar kommer strösslas så länge det går och har något värde. Räntor går upp allt stannar av mindre realinkomster högst troligt.
men en fråga till denna maxränta (40%) som finns blir den satt ur spel om vanliga inflationen stiger till 25% eller 500%?
uppfattningen att detta
Var helt nytt i princip när haft problem i flera decennier vilket kanske inte syns så bra. Eller är det något som tas mycket hänsyn till om exempelvis handlar om en 2,5år gammal skuld som avbetalats på i egen plan tills c a 6 nån sen då gick det inte, var tvungen att släppa om är ju flera som passar på att skriva fel på nåt år framåt så verkar nytt. Var orsak till avslag mest. Var även att jag skulle kunna betala inom skälig tid... 35 år eller så... otur med lottningen,
Även svårt att förklara hur och varför och samhällsnyttan exempelvis.
Även folk som jobbar på KFM har ju precis som alla andra osäkra tider precis nu. Kanske någonsin i hela historien, mycket kan ändras snabbt mycket snabbt.
Något sätt man skulle kunna gynnas som skuldsatt? Misstänker att missgynnas ifall blir någon skillnad är det nog inte bättre med total anarki t ex heller. Pengar kommer strösslas så länge det går och har något värde. Räntor går upp allt stannar av mindre realinkomster högst troligt.
men en fråga till denna maxränta (40%) som finns blir den satt ur spel om vanliga inflationen stiger till 25% eller 500%?
- Blev medlem
- 21 februari 2015
- Meddelanden
- 277
- Mottagna reaktioner
- 101
- Poäng
- 307
Läste texten några gånger när jag vaknade men trodde jag var för trött för att förstå...Nu förstår jag ännu mindre
- Blev medlem
- 7 augusti 2013
- Meddelanden
- 44
- Mottagna reaktioner
- 4
- Poäng
- 12
Om svenska kronan väldigt långsökt just nu skulle tappa säg 98% mot exempelvis dollar. Blir man då i detta hypotetiska fall skuldfri från kronofogden gällande en skuld på 2M SEK ifall en amerikansk vän skänker ca $4000 för täckning av vad som nu blivit aktuell skuld. Eller finns det något som gör att skulderna i SEK i en kollaps ökar, blev det tydligare?
Jag tror inte att detta kommer hända är väl bäst att tillägga, i teorin vad skulle hända enligt lagar som finns i nuläget?
Jag tror inte att detta kommer hända är väl bäst att tillägga, i teorin vad skulle hända enligt lagar som finns i nuläget?
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 7 augusti 2013
- Meddelanden
- 44
- Mottagna reaktioner
- 4
- Poäng
- 12
Blev en något förändrad fråga från delfråga av första och sannolikheten kanske är högre att KFM avskaffas om något så extremt skulle hända... se det som en parentes även om inte jag känner till någon naturlag som säger att saker som idag har ett värde inte kan bli värdelöst i framtiden om kollektiva eller hela dagens system skulle tappa allt förtroende och folk återgår till att handla med metaller t ex istället för olika former av luft... Mycket OT så klart, då det inte kommer hända.
Någon som kan svara på egentlig fråga innan svävade iväg.. Om ni har en känsla för hur stor vikt KFM lägger vid ett välskrivet personligt brev som berörd handläggare förstår. Helt avgörande eller saknar betydelse om anses ha ett par nya skulder på 1% av totala skulden?
Någon som kan svara på egentlig fråga innan svävade iväg.. Om ni har en känsla för hur stor vikt KFM lägger vid ett välskrivet personligt brev som berörd handläggare förstår. Helt avgörande eller saknar betydelse om anses ha ett par nya skulder på 1% av totala skulden?
- Blev medlem
- 7 augusti 2013
- Meddelanden
- 44
- Mottagna reaktioner
- 4
- Poäng
- 12
Detta finns det ingen statistik på gissar jag såvida inte är 100% om inte ingår som något som alltid sker som praxis? Om skriver om det i någon manual eller tips och tips. Alltså kontoutdrag kommer att begäras minst en gång men du har rätt att neka
= avslag och kanske även nästa person som ansökan hamnar hos några år senare undrar varför nekades och begär ut säg 10år istället för
2 år. Finns det några regler här att följa undrar jag eller om inte riktlinjer praxis kultur eller motsvarande som gör att i princip alla gör likadant eller är det helt fritt?
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
Kfm kommer knappast avskaffas, saker kan förändras och uppdrag läggas till, tas bort, byta myndighet och förändras..
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 758
- Mottagna reaktioner
- 16 683
- Poäng
- 11 977
Du får gärna prova läsa igenom det du skriver, det är svårt att hänga med..
Det var lång text, men din fråga är om hur vanligt det är med kontoutdrag i skuldsaneringsutrening och vad som gör att man begär in.
Inte jättevanligt, det händer.
Det är handläggarens bedömning som avgör. Skickar man inte in kan man räkna med avslag pga man inte medverkat i utredningen
- Blev medlem
- 7 augusti 2013
- Meddelanden
- 44
- Mottagna reaktioner
- 4
- Poäng
- 12
Tack för svar!
Mycket ansvar, som överallt annat i samhället skiljer det sig endel hur olika människor uppfattar saker.
Tolkar svar som att antingen det finns ingenting att förhålla sig till utan att i princip är helt fritt att tolka skrivelsen som möjligheten till skuldsanering bygger på.
Eller att det är en svår fråga att svara generellt på, då det så att säga beror på och kompetensen är hög och leder till liknande beslut i liknande fall. ev p g a lagtexter som krävs jurister att tolka i domstol kanske fast då borde finnas praxis.
Ursäkta för text som uppfattades som svår , förbättringspotential. Svarar Dock delvis på en utav frågorna. Om inte är förståeligt enkelt så se antingen till att någon som kan skriva göra det åt dig eller skit att komplettera helt åtminstone ifall. Är 10-sidor snyfthistora som inte bevisar något alls, jämfört med papper som blivit juridiskt fastställda.
Mycket ansvar, som överallt annat i samhället skiljer det sig endel hur olika människor uppfattar saker.
Tolkar svar som att antingen det finns ingenting att förhålla sig till utan att i princip är helt fritt att tolka skrivelsen som möjligheten till skuldsanering bygger på.
Eller att det är en svår fråga att svara generellt på, då det så att säga beror på och kompetensen är hög och leder till liknande beslut i liknande fall. ev p g a lagtexter som krävs jurister att tolka i domstol kanske fast då borde finnas praxis.
Ursäkta för text som uppfattades som svår , förbättringspotential. Svarar Dock delvis på en utav frågorna. Om inte är förståeligt enkelt så se antingen till att någon som kan skriva göra det åt dig eller skit att komplettera helt åtminstone ifall. Är 10-sidor snyfthistora som inte bevisar något alls, jämfört med papper som blivit juridiskt fastställda.
- Blev medlem
- 7 augusti 2013
- Meddelanden
- 44
- Mottagna reaktioner
- 4
- Poäng
- 12
Jag antar att du kunde visa det och att det var till din fördel, åtminstone om själv satt som handläggare hade jag sett det som att detta är ju 10-15 år gammalt och inte 1,5år. Fast finns det inga regler kan det ju vara någon annan som anser att betala gamla lån med nya är extra dåligt och skäl för nekad ansökan, kanske inte så kunnig som borde vara/anser att det kvittar.
Detta är de bästa kunderna för dyra kortfristiga smålån, de som återkommer en stor del av bolagens vinster kommer ifrån dessa kunder som jobbar extra hårt för att undvika kronofogden och i vissa fall kommer det nästan alltid sluta hos kronofogden i slutändan om månadskalkylen inte går ihop. Iallafall bara det att betalt sina skulder kanske 4-5 gånger räcker. Alltså hela beloppet
flera gånger med en ränta som ifall räknar om vad betalat detta företag, för samma lån förklätt till många olika och lagligt helt i sin ordning att för en tjänst som kanske inte betalar en krona i skatt själva, skrivna på t ex Malta. Hursomhelst det närmaste ingenting kanske 500% inte någon liten avbetalning som avses.
Såvida inte under tiden som köpts kommer in mer pengar som inte kunde förutsägas. I vissa fall så har samma skuld eftersom tagits igen många gånger lett till att ett sätt att se på saken i så fall är att här är en person som redan betalt denna skuld tre gånger och ändå tycker att nu är det statens tur att ta över, drivs vidare av kronofogden.
Verkar ju inte vidare smart om man inte är så insatt, inte smart även ifall insatt men problem iallafall att motstå. Vet inte
hur utbredd kunskapen är hos kronofogden gällande spelberoende.
känner de flesta till att t ex finns/fanns bolag som ger kredit för att kunna fortsätta spela Onlinekasino om just då lite dåligt med tillgångar. som med dels hård marknadsföring och dels att inte som tidigare att då behövde vänta några timmar till någon bankdag.
Det menar jag inte utan att kreditgivaren direkt eller indirekt samarbetar med olika casinon som ger kredit direkt, på ner till 20-30 sekunder och inga kontroller om denne person, har det varit möjligt att teckna lån som om sköttes lockade med att vara kostnadsfria och inte behövde betalas på några veckor. Detta är i princip sett ur en spelberoendes perspektiv omöjligt för en spelberoende att motstå, särskilt då när uppe i varv det händer ju mycket och snabbt gör det (pratar om slots här och inte veckans lotto, hursomhelst har nyss haft så mycket oflyt att känslan blir att detta är en extrachans gratis, och för många en självklarhet att inte bara hämta tillbaka det tidigare utan både hoppas och tror att det är i stort sett säkert att projektet kommer sluta med vinst.
Någon utan erfarenhet undrar hur kan denne person varit så korkad, lånat pengar till spel... Gör man ju bara inte och har man gjort det så är skuldsanering natuligtvis en omöjlighet att bli beviljad. Personer som tänker så här tror jag personligen minskat något p g a pensionsavgångar och nya mer ”mesiga” på samma sätt som polisen. Många faktorer som spelar in och kan även ha fel. Att det kan drabba vemsomhelst och olika strategier som är så väl konstruerade att inte troligen utan helt garanterat i forskning som visar att det är det svåraste beroende som en människa kan drabbas av. Heroin och liknande inte ens i närheten. Gällande lidande för den drabbade och ofta blir en eller flera anhöriga inblandade, väldigt många självmord i förhållande till annat.
Menar nu inte någon som fastnat några månader i Jack Vegas tidigare numera testat och en period förlorar allt denne hade tillgång till då. Utan att så starkt och pågående under lång tid. Att blivit helt ruinerad, lurat släkt och vänner på kanske det mesta även de äger. Kanske gått ändå längre och begått olika brott för att kanske antingen har lätt att komma åt pengar i ett företag, allt från att flytta folks pensioner på en bank till eget konto till kanske stölder av kontanter vid kassahantering. Kan fortsätta men tror det räcker för att förklara ett sett hur någon kan ha hamnat hos kronofogden.
Upprepar korta frågan, var det till din fördel?
- Blev medlem
- 26 oktober 2019
- Meddelanden
- 99
- Mottagna reaktioner
- 125
- Poäng
- 307
Jag vill verkligen hjälpa dig men det du skriver är nästintill obegripligt.
Tog du hjälp av din kommunens skuldrådgivare när du skickade in din ansökan?
De kan hjälpa dig med både det praktiska och att formulera din ansökan!
Har du ett aktivt spelmissbruk så bör du behandla det först. Kronofogden och skuldsanerats har nog gott om erfarenhet av trasiga missöden som kantats av spelmissbruk. Hur långt har du kommit i ditt tillfrisknande?
Tog du hjälp av din kommunens skuldrådgivare när du skickade in din ansökan?
De kan hjälpa dig med både det praktiska och att formulera din ansökan!
Har du ett aktivt spelmissbruk så bör du behandla det först. Kronofogden och skuldsanerats har nog gott om erfarenhet av trasiga missöden som kantats av spelmissbruk. Hur långt har du kommit i ditt tillfrisknande?
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 7 augusti 2013
- Meddelanden
- 44
- Mottagna reaktioner
- 4
- Poäng
- 12
Hur tänker du nu, systemet är omgjort måste ju skicka bilagor för sig då ändrats till 1x2 frågor utan möjlighet att skriva text som förklarar.
Undrade om någon visste om bilagor har någon större betydelse eller inte.
Har ju anledningen till tidigare avslag vilket kom efter ett telefonsamtal som verkade ganska lovande, kort fram till att skulderna var för nya och att jag borde kunna betala av denna summa inom skälig tid vilken i detta fall var skäligheten kring 35 år vilket inte var särskilt avancerad matematik. Om aldrig lärt sig huvudräkning hade en kunskap i hanteringen av en kalkylator/miniräknare kunnat passat ganska bra då mest hade hört 12-15år själv.
Därför jag ställde frågor om bedömningar har någon ”mall” att förhålla sig till vilket de tydligen inte har.
- Blev medlem
- 7 augusti 2013
- Meddelanden
- 44
- Mottagna reaktioner
- 4
- Poäng
- 12
Har träffat flera kommuners skuldrådgivare både bättre och sämre, den som finns i denna kommun tvivlar jag att skriver värst mycket mer begripligt men kanske är en stor andel bedömningar som blir godkända enbart att ett ombud skickat in.
Försöker hitta logik där det inte finns någon, blir tyngre att greppa helheten när det inte verkar finnas någon.
- Blev medlem
- 7 augusti 2013
- Meddelanden
- 44
- Mottagna reaktioner
- 4
- Poäng
- 12
Det med tillfrisknade finns inte heller någon mall för finns olika bud här
Som bäst skulle jag säga 8 år Och
Som sämst aldrig då det inte är möjligt utan en livslång och svår sjukdom, som kan återkomma 20år senare och få dig att bränna vilket förmögenhet som helst + belåna dig så mycket du kan och det på mycket kort tid.
Håller inte med om iallafall de värsta sjukdomsbilderna då är någon mer som en kombination av Cancer och ett spelande som kan förklaras av fri vilja till åtminstone någon del. Att kalla det en obotlig sjukdom, tar bort endel av allvaret i det hela paradoxalt.
Ponera ny myndighet som hanterar utbetalningar och avskrivningar för personer som fått diagnosen spelberoende, inga beloppsgränser, kan fungera som barnbidrag eller VAB. Inget de flesta skulle se som seriös
Verksamhet direkt. Frågan vilka myndigheter som finns som kan anses särskilt seriösa om tar saker ur sitt sammanhang.
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 30 januari 2019
- Meddelanden
- 3 478
- Mottagna reaktioner
- 2 284
- Poäng
- 1 557
Och jag fick skicka in för att visa vad jag gjort med överskottet efter försäljning av fastighet.
- Blev medlem
- 17 augusti 2018
- Meddelanden
- 219
- Mottagna reaktioner
- 56
- Poäng
- 177
Du skriver tyvärr väldigt osammanhängande. Sättet du bygger dina meningar på och orden du använder rör till allt. Läs texten högt för dig själv så kanske du förstår varför vi inte förstår...
Ta hjälp av någon, för skriver du såhär till Kfm förstår jag tyvärr varför du får avslag. De kan inte förstå vad du menar..
Vill inte såra dig men många före mig har försökt säga detta i tråden och de känns inte som du uppfattar det..
Känns nästan som du använder google translate?
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 17 augusti 2018
- Meddelanden
- 219
- Mottagna reaktioner
- 56
- Poäng
- 177
De e Google translate, la in ett inlägg där och översatte till engelska och då kunde jag förstå något av vad hen babblar om..
Vet inte ursprungsspråket men typiskt google translate symptom
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.