Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Swish inför gemensam spärr

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 10 747
En av våra mest hjälpsamma
En av våra mest kunniga
Blev medlem
31 augusti 2012
Meddelanden
22 852
Mottagna reaktioner
16 192
Poäng
10 747
Swish inför en ny gemensam spärrfunktion för att stärka skyddet mot bedrägerier. Den nya lösningen gör det möjligt för bankerna att stänga av personer som misstänks använda Swish på ett otillåtet eller brottsligt sätt från hela tjänsten, oavsett vilken bank de är kund hos.

 
Bra grej, men tror även att vissa oskyldiga kommer att drabbas.
Då får man väl helt enkelt göra en banköverföring…inte så svårt.

Verkar alltså inte finnas några riktigt fasta kriterier för att stängas av utan mer om skälig brottsmisstanke finns alltså?
 
Problemet som jag ser det räcker det med att du swishar din sambo vips kan det vara brottsmisstanke om penningtvätt.
 
Problemet som jag ser det räcker det med att du swishar din sambo vips kan det vara brottsmisstanke om penningtvätt.
Ja, lite det jag menade med att oskyldiga kommer att drabbas.
Men men, förstår ju tankesättet. Får se hur det fungerar i praktiken då..
 
Är väl bra, men med tanke på hur folk som skriver här swishar fram spärrar redan nu lär det väl bli livat värre framöver.
 
Skall inte Klarna lansera en egen konkurrerande swish-app. Kommer den i så fall integreras in i spärrsystemet om den missbrukas då Klarna ju också bedriver bankverksamhet.
 
Det låter som en bra lösning om det verkligen bara används mot kriminela. Men det kommer så klart inte göras. Det handlar bara om at banker ska ha mer makt...många oskyldiga kommer drabbats. Likt som med Bank-ID. Själv blev min Bank-ID spärrad i 1 år pga misstanke om penningstvätt. Hadde absolut inget med det att göra. Jag skickade alla underlag jsg hadde men de bryde sig inte.
 
Tycker Swish är en av världens bästa finansiella appar (bokstavligt talat).
Väldigt få länder i världen som har lika smidig, gratis och omedelbar lösning som Swish för betalning mellan privatpersoner och banker. Ska man ge sveriges banker cred för något så är det sammarbetet för bankid och swish.

Får hoppas bara att denna spärrfunktion inte börjar missbrukas för att jaga oskyldiga för vad som helst.
 
Swish är som redan sagts en suverän tjänst. Jag har bott ett tag i USA de senaste åren och nästan alla banktjänster är skräp, till och med vanliga banköverföringar mellan banker är krångligt.
Men men, det är ju ett annat land och en helt annan historia.

Är väl bra, men med tanke på hur folk som skriver här swishar fram spärrar redan nu lär det väl bli livat värre framöver.
Hur swishar man fram en spärr? Finns det kriterium för vad som är för mycket, för ofta osv?

Tidigare fanns väl bara beloppsgränsen och det kunde vara meckigt att höja tillfälligt om man hade en stökig Swish.

Det låter som en bra lösning om det verkligen bara används mot kriminela. Men det kommer så klart inte göras. Det handlar bara om at banker ska ha mer makt...många oskyldiga kommer drabbats. Likt som med Bank-ID. Själv blev min Bank-ID spärrad i 1 år pga misstanke om penningstvätt. Hadde absolut inget med det att göra. Jag skickade alla underlag jsg hadde men de bryde sig inte.
Jag tycker att misstanke om penningtvätt har använts mer och mer de senaste 10 åren, det är ett ganska luddigt begrepp tycker jag. Allt kan vara penningtvätt i princip. Jag har fått frågor från Swedbank om glass pengar som swishats, lön som kommit in från statlig myndighet (helt sjukt) och arv..
Och jag förstår att penningtvätt säkerligen är ett gigantiskt problem....men bevisbördan borde ju vara snäppet högre kan man tycka.
För anser banken att det på riktigt pågår penningtvätt....då borde man ju driva det polisiärt och inte svamla med det. Sen förstår jag tydligt skillnaden på misstanke och att något definitivt har skett.
Men som.med.det mesta som rör det juridiska så kan man vara misstänkt för brott, detta utreds och sen är.man antingen skyldig eller oskyldig och en påföljd delas ut. Med bankerna känns det mer.... lättvindigt på något sätt.

Men åter till ämnet, berätta gärna mer om vad som hände när ditt bank id blev spärrat? Hur löste det sig tillslut?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp