Tråden om löneutmätning

[joolleroo]

Bilbarnstol brukar man kunna hyra på BVC gör 300kr för 9 månader , iaf för några år sedan..
Finns begagnade äldre barnvagnar på Blocket för några hundralappar , kolla på secondhandbutiker finns billiga vagnar och andra saker man behöver , annonsera i Facebook grupper att du söker saker billigt el bortskänkes..

Alternativet att man väntar till barnet är fött då får man iaf barnbidrag och kan göra dom mesta köpen, innan behövs inte mycket, lite kläder å blöjor typ..

 

[Ninna245]

Efterfrågar regler och föreskrifter vad som verkligen räknas in i normalbeloppet, inte påhopp. Så omoget. Ibland sker saker i livet man inte räknat med, och alla är inte bekväma med en abort oavsett hur provocerad du blir av det.

Hur kommer man på idén att skaffa ett barn, samtidigt som man har 2,8 miljoner i obetalda skulder? Det barnet kommer ju aldrig att få en normal levnadsstandard, I alla fall inte innan hen blir vuxen.

 

[Lasseman]

Inte poängen eller det viktiga i kråksången.

Frågan gällde anstånd för inköp av grundläggande utrustning för nyfödd. Handläggare ett skrev att vi självklart skulle få detta. Handläggare två avslog. Någon regelbok måste det väl ändå finnas för detta, eller är det godtyckligt som vanligt med allt annat när det gäller kfm?

Så allt är godtyckligt med kfm? Du tror inte det mesta baseras på diverse rättsregler..?

Mot
sökandens vilja får anstånd bara beviljas om det finns
särskilda skäl. Därför kan det bli aktuellt med anstånd vid
sjukdom, olycksfall och liknande situationer som
gäldenären inte kunnat råda över eller förutse. Även
situationen att beneficieegendom går sönder och behöver
ersättas bör kunna leda till anstånd. Däremot bör anstånd
inte beviljas enbart på grund av omständigheten att
gäldenären ska ha semester (Svea hovrätts beslut 1999-06-
16 i mål ÖÄ 2995 = RIC 23/99). Kostnader som
Kronofogden kan ta hänsyn till genom tillägg till
normalbeloppet såsom för tandvård ska inte föranleda
anstånd utan beaktas istället inom ramen för
förbehållsbelopps-beräkningen.


Fetstilade är väl nog från regelboken(handboken) för att motivera anstånd om inte alla sökande gått med på avståndet. Barn som föds är i de absolut flesta fall sånt som kan förutses.

 

[Lasseman]

Alternativet att man väntar till barnet är fött då får man iaf barnbidrag och kan göra dom mesta köpen, innan behövs inte mycket, lite kläder å blöjor typ..

Normalbeloppet höjs när barn kommer till, barnbidraget räknas in också dock, netto blir ca 2000 kr plus

 

[Ninna245]

Så allt är godtyckligt med kfm? Du tror inte det mesta baseras på diverse rättsregler..?

Mot
sökandens vilja får anstånd bara beviljas om det finns
särskilda skäl. Därför kan det bli aktuellt med anstånd vid
sjukdom, olycksfall och liknande situationer som
gäldenären inte kunnat råda över eller förutse. Även
situationen att beneficieegendom går sönder och behöver
ersättas bör kunna leda till anstånd. Däremot bör anstånd
inte beviljas enbart på grund av omständigheten att
gäldenären ska ha semester (Svea hovrätts beslut 1999-06-
16 i mål ÖÄ 2995 = RIC 23/99). Kostnader som
Kronofogden kan ta hänsyn till genom tillägg till
normalbeloppet såsom för tandvård ska inte föranleda
anstånd utan beaktas istället inom ramen för
förbehållsbelopps-beräkningen.


Fetstilade är väl nog från regelboken(handboken) för att motivera anstånd om inte alla sökande gått med på avståndet. Barn som föds är i de absolut flesta fall sånt som kan förutses.

Barn kan komma till trots att man gjort allt man kunnat för att det inte ska ske. Bland annat med inopererade preventivmedel.

När det trots detta sker, är det ingenting man kunnat förutse, nej. En födelse, ja, den går självklart att förutse 8-9 månader innan. Men det är ingenting som lämnar förutsättningar för att spara pengar till denna oplanerade och oförutsedda graviditet.

 

[Luna]

När kfm gör löneutmätning. Räknar dom ut innan pengarna dras? Alltså om det ens möjligt att ta
Pengar från någon som har det knapert.

 

[Mjau 74]

När kfm gör löneutmätning. Räknar dom ut innan pengarna dras? Alltså om det ens möjligt att ta
Pengar från någon som har det knapert.

Man lämnar in uppgifter om lön/bostadskostnad m.m

 

[Lasseman]

Barn kan komma till trots att man gjort allt man kunnat för att det inte ska ske. Bland annat med inopererade preventivmedel.

När det trots detta sker, är det ingenting man kunnat förutse, nej. En födelse, ja, den går självklart att förutse 8-9 månader innan. Men det är ingenting som lämnar förutsättningar för att spara pengar till denna oplanerade och oförutsedda graviditet.

Ett olycksfall eller sjukdomsfall kommer ganska plötsligt, en graviditet tar som regel 9 månader och att barnet kommer blir inte så plöstlig oväntad händelse.

 

[Peach]

När kfm gör löneutmätning. Räknar dom ut innan pengarna dras? Alltså om det ens möjligt att ta
Pengar från någon som har det knapert.

Om man själv inte skickat in uppgifter om lön kan dom ju gå in och dra pengar om det är bestämt om att det ska bli löneutmätning. Men om en person har 20000 på kontot kommer dom ju bara dra det som är över normalbeloppet. Det är ju därför det är så viktigt att skicka in rätt uppgifter direkt kronofogden ber om det annars kan uträkningen bli fel och det kan dras för mycket. Man har alltid rätt att behålla ”existensminimum”.

 

[Ninna245]

Ett olycksfall eller sjukdomsfall kommer ganska plötsligt, en graviditet tar som regel 9 månader och att barnet kommer blir inte så plöstlig oväntad händelse.

Jag ger upp. Du väljer aktivt att inte ta in vad man skriver.

 

[Peach]

Jag ger upp. Du väljer aktivt att inte ta in vad man skriver.

Problemet kan ju vara att du inte skriver så mycket om förutsättningarna som gör att ni inte kunnat vara mer förutseende gällande kostnaderna som kommer med en till bebis. Det är ju kanske inte hållbart att betala privata skulder samtidigt som man har utmätning, även om man lever på existensminimum brukar man ju kunna trolla med vissa kostnader som mat för att kunna lägga undan lite om de nu bara är en hundring i månaden.

 

[Luna]

Om man själv inte skickat in uppgifter om lön kan dom ju gå in och dra pengar om det är bestämt om att det ska bli löneutmätning. Men om en person har 20000 på kontot kommer dom ju bara dra det som är över normalbeloppet. Det är ju därför det är så viktigt att skicka in rätt uppgifter direkt kronofogden ber om det annars kan uträkningen bli fel och det kan dras för mycket. Man har alltid rätt att behålla ”existensminimum”.

Aha ok. Alltså min få hem brev. Ok då vet jag. Tack!

 

[Lasseman]

Jag ger upp. Du väljer aktivt att inte ta in vad man skriver.

Gör så.
Jag förklarar regelverket men det dög inte. Det ska stå i beslutet du fick som du förhoppningsvis läst hur man överklagar, lycka till.

 

[Ninna245]

Gör så.
Jag förklarar regelverket men det dög inte. Det ska stå i beslutet du fick som du förhoppningsvis läst hur man överklagar, lycka till.

Regelverket går att tolka, är min ståndpunkt, något som du här konsekvent anser att det inte gör till skillnad från dina två kollegor som gjort två olika bedömningar av samma regelverk. Uppenbarligen går det att tolka och då undrar jag om det finns ytterligare förhållningsregler i deras tolkning.

 

[Lasseman]

Regelverket går att tolka, är min ståndpunkt, något som du här konsekvent anser att det inte gör till skillnad från dina två kollegor som gjort två olika bedömningar av samma regelverk. Uppenbarligen går det att tolka och då undrar jag om det finns ytterligare förhållningsregler i deras tolkning.

Skulle tro att den första inte kollat upp, eller kanske jobbade på annat än verkställighet.
Jag har varit med om en som fått anstånd någon månad eller två för motsvarande, men då sa alla sökande ok till det, stor skillnad.

 

[Lasseman]

Och jag har inte påstått att det inte går att tolka, jag tolkar det som ganska tydligt att ett barn som föds och kostnader kring det inte är en anståndgrund.

"med anstånd vid
sjukdom, olycksfall och liknande situationer som
gäldenären inte kunnat råda över eller förutse"

Om man ens kan jämföra en graviditet/få barn med sjukdomsfall eller olycksfall är väl ganska tveksamt, men om man gör det:
Man har inte fullt ut kunna råda över det, graviditeter kommer trots att man inte bett om det, men man har haft ett antal månader på sig att förutse kostnaderna och laga efter det. Då är möjlighetena att bevilja anstånd mot sökandens vilja slut och då om en av alla sökande säger nej så blir det inget anstånd.

Var i texten ovan får du in att anstånd skulle vara ok i din situation?

 

[Ny2018]

Regelverket går att tolka, är min ståndpunkt, något som du här konsekvent anser att det inte gör till skillnad från dina två kollegor som gjort två olika bedömningar av samma regelverk. Uppenbarligen går det att tolka och då undrar jag om det finns ytterligare förhållningsregler i deras tolkning.

Jag har full förståelse för din frustration och situation.
Har ni betalat extra mycket på de privata skulderna inför löneutmätningen för att den skulden skulle bli färdigbetald ?

 

[KassaKon]

Vi kommer inte kunna bli av med skulderna via löneutmätning, nej. Det är ca 2,8 miljoner utan ränta. Övriga utgifter under löneutmätningen är privata skulder som vi måste betala för att inte den personens liv ska förstöras pga oss.

Så ni har aktivt valt tredje persons välmående före ert kommande barns? Ni hade då kunnat prioriterat att köpa lämplig begagnad utrustning till barnet istället. Det behövs inte så mycket den första tiden.

 

[KassaKon]

Så allt är godtyckligt med kfm? Du tror inte det mesta baseras på diverse rättsregler..?

Mot
sökandens vilja får anstånd bara beviljas om det finns
särskilda skäl. Därför kan det bli aktuellt med anstånd vid
sjukdom, olycksfall och liknande situationer som
gäldenären inte kunnat råda över eller förutse. Även
situationen att beneficieegendom går sönder och behöver
ersättas bör kunna leda till anstånd. Däremot bör anstånd
inte beviljas enbart på grund av omständigheten att
gäldenären ska ha semester (Svea hovrätts beslut 1999-06-
16 i mål ÖÄ 2995 = RIC 23/99). Kostnader som
Kronofogden kan ta hänsyn till genom tillägg till
normalbeloppet såsom för tandvård ska inte föranleda
anstånd utan beaktas istället inom ramen för
förbehållsbelopps-beräkningen.


Fetstilade är väl nog från regelboken(handboken) för att motivera anstånd om inte alla sökande gått med på avståndet. Barn som föds är i de absolut flesta fall sånt som kan förutses.

Min mans bil har gått sönder. Går det att få anstånd för att köpa en ny för 10000kr? Han kommer inte till jobbet utan bil.

 

[Lasseman]

Min mans bil har gått sönder. Går det att få anstånd för att köpa en ny för 10000kr? Han kommer inte till jobbet utan bil.

Så nu jobbar han inte?

"Även
situationen att beneficieegendom går sönder och behöver
ersättas bör kunna leda till anstånd."

 

[KassaKon]

Så nu jobbar han inte?

"Även
situationen att beneficieegendom går sönder och behöver
ersättas bör kunna leda till anstånd."

Ja, då tänkte jag att det kanske skulle falla inom det.
Han har precis haft semester och första arbetsdagen blev han hämtar av sin chef. Men det är inget som funkar långsiktigt.

 

[KassaKon]

Så nu jobbar han inte?

"Även
situationen att beneficieegendom går sönder och behöver
ersättas bör kunna leda till anstånd."

Efter telefonsamtal med trevlig handläggare på kfm verkar det som om han kommer att få anstånd.

 

[p79]

Vi kommer inte kunna bli av med skulderna via löneutmätning, nej. Det är ca 2,8 miljoner utan ränta. Övriga utgifter under löneutmätningen är privata skulder som vi måste betala för att inte den personens liv ska förstöras pga oss.

Ni kan ju be den/dom som ni har privata skulder till att skicka till kfm också. Så får dom ta del av det som dras för löneutmätning. Kanske inte blir samma summa som ni betalar nu men pengar kommer in i alla fall. Jag gjorde så med en privat skuld för att slippa må dåligt över att inte kunna betala på den alls. Nu vet jag att personen får ungefär samma summa varje månad och jag slipper skämmas.

 

[johnander]

Jag har en fråga om löneutmätning om ngn var koll på detta.

Jag har flera skulder hos krf på utmätning och en av dessa är på säg 10 000kr utav dessa är 2000 kr ränta.

Nu när jag har löneutmätning går en viss del att betala denna skuld, hur fördelas pengar för ränta och ”amortering” av lånet? Det borde särskiljas för Den som blir återbetald ska ju rappotera inbetald ränta för året.


Är det kronofogden som bestämmer och fördelningen sker och hur vet man att det stämmer med banken/utlånarens bokföring.

så man inte blir blåst på en masse ränteavdrag tänker jag eller får den uppskjuten till 2021.

 

[Lasseman]

Jag har en fråga om löneutmätning om ngn var koll på detta.

Jag har flera skulder hos krf på utmätning och en av dessa är på säg 10 000kr utav dessa är 2000 kr ränta.

Nu när jag har löneutmätning går en viss del att betala denna skuld, hur fördelas pengar för ränta och ”amortering” av lånet? Det borde särskiljas för Den som blir återbetald ska ju rappotera inbetald ränta för året.


Är det kronofogden som bestämmer och fördelningen sker och hur vet man att det stämmer med banken/utlånarens bokföring.

så man inte blir blåst på en masse ränteavdrag tänker jag eller får den uppskjuten till 2021.

Skulderna får pengar utifrån hur stor dom är. en skuld på 10000 får dubbelt så mycket som den som är på 5000.

Det är sökande som avgör i vilken ordning kreditering ska ske, det vanliga är kostnader - ränta - kapital men dom kan anmäla att dom önskar på annat vis.

 

[johnander]

Skulderna får pengar utifrån hur stor dom är. en skuld på 10000 får dubbelt så mycket som den som är på 5000.

Det är sökande som avgör i vilken ordning kreditering ska ske, det vanliga är kostnader - ränta - kapital men dom kan anmäla att dom önskar på annat vis.

Aha, men det blir fortfarande sökande som rapporterar in betald ränta till skatteverket?

har man skattejämkning kan det ju vara bra att håll koll på så räntan inte blir betald sist av allt och ett annat år, tänker jag.

 

[Lasseman]

Aha, men det blir fortfarande sökande som rapporterar in betald ränta till skatteverket?

har man skattejämkning kan det ju vara bra att håll koll på så räntan inte blir betald sist av allt och ett annat år, tänker jag.

Japp, kfm meddelar inte något om ränta

 

[Ninna245]

Ni kan ju be den/dom som ni har privata skulder till att skicka till kfm också. Så får dom ta del av det som dras för löneutmätning. Kanske inte blir samma summa som ni betalar nu men pengar kommer in i alla fall. Jag gjorde så med en privat skuld för att slippa må dåligt över att inte kunna betala på den alls. Nu vet jag att personen får ungefär samma summa varje månad och jag slipper skämmas.

Ett sånt förfarande skulle innebära att personen får sina lån (som är våra) upphävda, får betalningsanmärkningar och med det havererad ekonomi. Så det är inget alternativ.

 

[Mjau 74]

Ett sånt förfarande skulle innebära att personen får sina lån (som är våra) upphävda, får betalningsanmärkningar och med det havererad ekonomi. Så det är inget alternativ.

Men hur ska ni kunna betala på dessa lån under löneutmätningen?

 

[Ninna245]

Så ni har aktivt valt tredje persons välmående före ert kommande barns? Ni hade då kunnat prioriterat att köpa lämplig begagnad utrustning till barnet istället. Det behövs inte så mycket den första tiden.

För att vara ett forum för ekonomiskt utsatta är folk här inne väldigt dömande och faktiskt rent av elaka. Ni sitter inte på vetskapen om alla tusen omständigheter som leder till en situation så håll era åsikter för er själva om det inte gäller tips och råd.

Vi har valt tredje persons välmående JA då denna person är min egen mamma och ekonomiskt involverad i fler än mig i syskonskaran, världen roterar inte kring bara mig. Drar jag ner henne i min skit så drar jag ner även övriga familjemedlemmar!

Skärpning

 

[Ninna245]

Men hur ska ni kunna betala på dessa lån under löneutmätningen?

Har fungerat hittills, självklart på bekostnad av matbudget, osv.

 

[p79]

Ett sånt förfarande skulle innebära att personen får sina lån (som är våra) upphävda, får betalningsanmärkningar och med det havererad ekonomi. Så det är inget alternativ.

Personen har alltså lån i sitt namn som den tagit åt er? Jag trodde skulden var helt privat så att säga...att personen hade lånat ut av sina egna pengar. Då är det ju givetvis stor skillnad.
Finns ingen möjlighet för personen att förhandla ner månadbeloppet? Fast det kanske är kollat redan...

 

[Ninna245]

Personen har alltså lån i sitt namn som den tagit åt er? Jag trodde skulden var helt privat så att säga...att personen hade lånat ut av sina egna pengar. Då är det ju givetvis stor skillnad.
Finns ingen möjlighet för personen att förhandla ner månadbeloppet? Fast det kanske är kollat redan...

Precis.. lån på vanliga banker tagna i sitt namn åt oss. Vi har redan kontrollerat om det går att förhandla månadskostnaden men detta är bankerna inte villiga att göra.

 

[Peach]

Precis.. lån på vanliga banker tagna i sitt namn åt oss. Vi har redan kontrollerat om det går att förhandla månadskostnaden men detta är bankerna inte villiga att göra.

Det är inte möjligt att släppa lånet till inkasso för att kanske få en humanare betalningsplan?

 

[KassaKon]

Efter telefonsamtal med trevlig handläggare på kfm verkar det som om han kommer att få anstånd.

Anstånd beslutat!

 

[Lasseman]

Anstånd beslutat!

Använd pengarna till rätt sak nu bara

 

[KassaKon]

Använd pengarna till rätt sak nu bara

Självklart! Det blir såklart en bil.

 

[Lasseman]

Självklart! Det blir såklart en bil.

Bra. Varit med om när man prioriterat annat och återkommit och önskat anstånd igen för samma sak.

 

[KassaKon]

Bra. Varit med om när man prioriterat annat och återkommit och önskat anstånd igen för samma sak.

Men då blir man väl ändå nekad?

 

[Lasseman]

Men då blir man väl ändå nekad?

Av de flesta blir man nog det ja, man ska bli det.