Tråden om löneutmätning

[Mockingjay]

Har man direktverkande el t.ex. så blir det tufft om det skulle tas ifrån normalbeloppet på ~5000:-

Jo tack, nu är det sommar så nu blir det betydligt billigare men vintertid sticker elräkningarna upp ganska rejält.

Men var anger man i sådana fall det? I blanketterna har jag bara fyllt i "klump" med årsförbrukning, nätkostnader osv, aldrig behövt skilja på det

 

[Lasseman]

Förlåt, jag kanske formulerar mig konstigt.

Finns det speciella steg som KF följer när de startar upp en tillgångs utredning? Typ: "1. Kontroll av inkomst via Skatteverket
2. Kontroll av konton
3. Kontroll av utmätningsbara tillgångar i form av fordon, tillhörigheter och fastigheter"
..typ så. Någon form av punkt/checklista.

Ja det finns en utmätningsordning
Kontanter

Bankmedel

Lön(det här är ju det tråden handlar om. Men folk blandar in vanligt utmätning också vilket alltså inte, jag upprepar inte är löneutmätning)

Aktier/fonder och liknande
Lösöre


Fastigheter

Fartyg/luftfartyg

Tvistiga fordringar.

 

[Mockingjay]

Ja det finns en utmätningsordning
Kontanter

Bankmedel

Lön(det här är ju det tråden handlar om. Men folk blandar in vanligt utmätning också vilket alltså inte, jag upprepar inte är löneutmätning)

Aktier/fonder och liknande
Lösöre


Fastigheter

Fartyg/luftfartyg

Tvistiga fordringar.

Tack!

 

[tavelramen]

En fråga, om jag kör en annan persons bil och ägaren åker med och vi blir stannade, skulle det vara troligt att den utmäts? Finns inget övrigt tecken på att jag brukar den som min egen, står inte parkerad hos mig, kör den aldrig ensam utan ägaren,osv osv. Känns väldigt fel om man aldrig ens kan köra en annans bil om ägaren är med, jag brukar sedan innan köra mkt i städer där mina föräldrar o en del vänner tycker det är jobbigt att köra men ska jag nu neka min hjälp när vi reser tillsammans? Skulle bli oerhört begränsade resor i landet då färden skulle bli inställd. Känns enormt fel. Tänkte på detta när jag hörde om Ölandsbron, tänk om någon som kört motorcykel, kanske hela sitt liv och hamnat under kf vingar och blir erbjuden på semestern att låna en motorcykel och åka med sina vänner och sedan inte kan detta på grund av att den utmäts vid stopp även om tex ägaren åker med. Så enormt nedtryckande när man själv inte har råd att äga något. Tänkt även om jag åker med mormor och kör henne till sjukhuset i hennes bil då hon har svårt att köra i städer, inte ens det kan jag, är det verkligen så det fungerar?

 

[Lasseman]

En fråga, om jag kör en annan persons bil och ägaren åker med och vi blir stannade, skulle det vara troligt att den utmäts? Finns inget övrigt tecken på att jag brukar den som min egen, står inte parkerad hos mig, kör den aldrig ensam utan ägaren,osv osv. Känns väldigt fel om man aldrig ens kan köra en annans bil om ägaren är med, jag brukar sedan innan köra mkt i städer där mina föräldrar o en del vänner tycker det är jobbigt att köra men ska jag nu neka min hjälp när vi reser tillsammans? Skulle bli oerhört begränsade resor i landet då färden skulle bli inställd. Känns enormt fel. Tänkte på detta när jag hörde om Ölandsbron, tänk om någon som kört motorcykel, kanske hela sitt liv och hamnat under kf vingar och blir erbjuden på semestern att låna en motorcykel och åka med sina vänner och sedan inte kan detta på grund av att den utmäts vid stopp även om tex ägaren åker med. Så enormt nedtryckande när man själv inte har råd att äga något. Tänkt även om jag åker med mormor och kör henne till sjukhuset i hennes bil då hon har svårt att köra i städer, inte ens det kan jag, är det verkligen så det fungerar?

Inte så troligt.

I ditt exempel och även med att du kör mormor i mormors bil är det mindre troligt, det känns som en 4:19 2st situation, @Insatt kanske har annan vinkling.

 

[Snurre]

En fråga, om jag kör en annan persons bil och ägaren åker med och vi blir stannade, skulle det vara troligt att den utmäts? Finns inget övrigt tecken på att jag brukar den som min egen, står inte parkerad hos mig, kör den aldrig ensam utan ägaren,osv osv. Känns väldigt fel om man aldrig ens kan köra en annans bil om ägaren är med, jag brukar sedan innan köra mkt i städer där mina föräldrar o en del vänner tycker det är jobbigt att köra men ska jag nu neka min hjälp när vi reser tillsammans? Skulle bli oerhört begränsade resor i landet då färden skulle bli inställd. Känns enormt fel. Tänkte på detta när jag hörde om Ölandsbron, tänk om någon som kört motorcykel, kanske hela sitt liv och hamnat under kf vingar och blir erbjuden på semestern att låna en motorcykel och åka med sina vänner och sedan inte kan detta på grund av att den utmäts vid stopp även om tex ägaren åker med. Så enormt nedtryckande när man själv inte har råd att äga något. Tänkt även om jag åker med mormor och kör henne till sjukhuset i hennes bil då hon har svårt att köra i städer, inte ens det kan jag, är det verkligen så det fungerar?

Jag blir så less på sånt här.
De man löser i tidningar m.m är snedvridet och oftast har dom inte rent mjöl i påsen.

kört min mamma, pappas bil och även andras. Har lånat dom helger ibland.
Varför skulle KFM ta den?
Hur enkelt som helst att bevisa att min far äger den samt att jag lånat den.

konto utdrag och likande visar att dom är ägare då dom betalar skatt försäkring osv.
Likväl som dom enkelt kan styrka att dom kör bilen till jobbet m.m dom har parkeringar osv.

Sluta noja och skjutsa din mormor

 

[tavelramen]

Jag blir så less på sånt här.
De man löser i tidningar m.m är snedvridet och oftast har dom inte rent mjöl i påsen.

kört min mamma, pappas bil och även andras. Har lånat dom helger ibland.
Varför skulle KFM ta den?
Hur enkelt som helst att bevisa att min far äger den samt att jag lånat den.

konto utdrag och likande visar att dom är ägare då dom betalar skatt försäkring osv.
Likväl som dom enkelt kan styrka att dom kör bilen till jobbet m.m dom har parkeringar osv.

Sluta noja och skjutsa din mormor

Jag skulle önska att jag kunde känna mig avslappnad i frågan men det skulle vara fruktansvärt om dem skulle ta bilen även om ägaren är med i bilen. Den skammen som man då ställt till med skulle vara fruktansvärt. Hur skulle du lasseman reagera vid ett stopp? Om ägaren sitter brevid och jag kör som har utmätning o skulder. Finns inget som tyder i övrigt på att jag skulle äga bilen.

 

[kalaspuffar]

Jag blir så less på sånt här.
De man löser i tidningar m.m är snedvridet och oftast har dom inte rent mjöl i påsen.

kört min mamma, pappas bil och även andras. Har lånat dom helger ibland.
Varför skulle KFM ta den?
Hur enkelt som helst att bevisa att min far äger den samt att jag lånat den.

konto utdrag och likande visar att dom är ägare då dom betalar skatt försäkring osv.
Likväl som dom enkelt kan styrka att dom kör bilen till jobbet m.m dom har parkeringar osv.

Sluta noja och skjutsa din mormor

Japp, men skillnaden är att om du är en brottsling så är du oskyldig tills rimlig motats bevisad.
Är du skuldsatt så är du skyldig till /absolut/ motsats är bevisad.
Vi skuldsatta är värda mindre i samhällets ögon än massmördare.

 

[tavelramen]

Japp, men skillnaden är att om du är en brottsling så är du oskyldig tills rimlig motats bevisad.
Är du skuldsatt så är du skyldig till /absolut/ motsats är bevisad.
Vi skuldsatta är värda mindre i samhällets ögon än massmördare.

Det mest skrämmande vad jag kan känna är att man aldrig kan flytta, man får ju behålla pengar för hyra men ändå är man inte värdig ett boende med anmärkningar. Man är dömd att bo kvar tills man är fri från kf, man kan aldrig ta ett jobb längre ifrån än vad man har kollektivtrafik till som är försvarbart tidsmässigt. Förstår ärligt talat inte varför man inte kan få ett boende med anmärkningar hos ett kommunalt bolag om man inte har misskött boendebetalningar innan, speciellt inte ett land som Sverige, fast det kanske är just det…Sverige
Förstår varför många väljer den enkla vägen ifrån livet när man blivit skuldsatt. Jag har det bra det ska jag erkänna, har pengar så jag klarar mig e förbehållet, ett boende osv men man kan aldrig byta bostad och vad händer om man Blir arbetslös och dem anser att man ska flytta.

 

[tavelramen]

Finns väll en anledning att folk tar fram popcornskålen till lyxfällan o gottar sig i andras olycka. Folk gillar att jämföra sig och gotta sig i hur andra gör bort sig och hur dumma andra kan vara. Sorgligt program där det sällan framgår vilka diagnoser deltagarna kanske har som påverkar dem, uppväxt, trauman osv. Man ser svartvitt. Man ses som lägre det är inte svårt att fatta. Går man till en psykolog, läkare så får man en annan bild över varför man agerar som man gör osv och inte bli anklagad som en skyldig idiot men det är väll dem enda i samhället som kan se på ett mänskligt perspektiv. Minns fortfarande mitt samtal med kronofogden där dem var otrevliga och ville i princip anklaga mig när jag ringde och var trevlig och ville ställa en allmän fråga.. dem tryckte ner en bra långt kände jag.

 

[Kronofogden]

Sorgligt program där det sällan framgår vilka diagnoser deltagarna kanske har som påverkar dem, uppväxt, trauman osv. Man ser svartvitt. Man ses som lägre det är inte svårt att fatta. Går man till en psykolog, läkare så får man en annan bild över varför man agerar som man gör osv och inte bli anklagad som en skyldig idiot men det är väll dem enda i samhället som kan se på ett mänskligt perspektiv.

Jag har typ sett tre avsnitt av Lyxfällan, men där har det aldrig varit fråga om diagnoser. Bara rent slösaktigt och oansvarigt beteende, som jag själv känner igen mig mycket väl i. Mycket möjligt att nån med diagnos fått vara med i programmet, men de måste vara en minoritet.

Även om din egen situation har förklaringar så kan du inte bortse från att oerhört många personer där ute har varit irrationella med sina ekonomiska beslut.

 

[Lasseman]

Jag blir så less på sånt här.
De man löser i tidningar m.m är snedvridet och oftast har dom inte rent mjöl i påsen.

kört min mamma, pappas bil och även andras. Har lånat dom helger ibland.
Varför skulle KFM ta den?
Hur enkelt som helst att bevisa att min far äger den samt att jag lånat den.

konto utdrag och likande visar att dom är ägare då dom betalar skatt försäkring osv.
Likväl som dom enkelt kan styrka att dom kör bilen till jobbet m.m dom har parkeringar osv.

Sluta noja och skjutsa din mormor

Är du själv i bilen kan den utmätas, och utmäts få för att den är i gäldenärens besittning och anses då tillhöra gäldenären.
Måhända att det kan bevisas sedan i överklagande men utan bil blir man några dagar eller veckor.
Man ska visa att bilen tillhör ngn annan, styrka är väl lite lägre krav och det räcker inte riktigt till.

Skjutsa mormor i mormors bil är dock lugnare, man hamnar i annat lagrum då.

 

[Lasseman]

Jag skulle önska att jag kunde känna mig avslappnad i frågan men det skulle vara fruktansvärt om dem skulle ta bilen även om ägaren är med i bilen. Den skammen som man då ställt till med skulle vara fruktansvärt. Hur skulle du lasseman reagera vid ett stopp? Om ägaren sitter brevid och jag kör som har utmätning o skulder. Finns inget som tyder i övrigt på att jag skulle äga bilen.

Sitter registrerade ägaren bredvid och det inte är din sambo make eller maka så skulle det knappast utmätas något. Det är annat lagrum än om du kör själv (jämför ub 4:19 2st och ub 4:18)

 

[kalaspuffar]

Jag har typ sett tre avsnitt av Lyxfällan, men där har det aldrig varit fråga om diagnoser. Bara rent slösaktigt och oansvarigt beteende, som jag själv känner igen mig mycket väl i. Mycket möjligt att nån med diagnos fått vara med i programmet, men de måste vara en minoritet.

Även om din egen situation har förklaringar så kan du inte bortse från att oerhört många personer där ute har varit irrationella med sina ekonomiska beslut.

Ja, av de jag sett är det mest precis som du säger.
För mig själv har jag fått en mycket bättre förståelse för hur situationen uppstått efter att ha blivit diagnostiserad med ADD nyligen i vuxen ålder, hur man kan varit så oansvarig och slösaktig trots att man vet att det är fel och man inte borde varit det.
Stor ögonöppnare och inte förens man vet varför något är som det är går det göra något åt det.

 

[tavelramen]

Sitter registrerade ägaren bredvid och det inte är din sambo make eller maka så skulle det knappast utmätas något. Det är annat lagrum än om du kör själv (jämför ub 4:19 2st och ub 4:18)

Tack snälla för svar i frågan! underlättar enormt i livet och för mina anhöriga!

 

[johanc84]

Har idag ett lån som ligger som utmätning hos kronofogden som är bank norwegian och det ligger på ca 260k , legat som utmätning sedan i december förra året . Och intrum har hatt hand om skulden ! Idag försvann skulden från intrum och även bank norwegian så antar skulden har sålts . Det är positivt skulle jag tro eftersom jag hoppas kunna återkalla skulden och sedan lägga upp en plan med fryst ränta ! Lyckats ett par gånger med det faktiskt nu sista tiden ! Vart Tror ni skulden kan ha sålts till ? Nån annan som fått sin bank norwegian skuld uppköpt ?

 

[Lasseman]

Har idag ett lån som ligger som utmätning hos kronofogden som är bank norwegian och det ligger på ca 260k , legat som utmätning sedan i december förra året . Och intrum har hatt hand om skulden ! Idag försvann skulden från intrum och även bank norwegian så antar skulden har sålts . Det är positivt skulle jag tro eftersom jag hoppas kunna återkalla skulden och sedan lägga upp en plan med fryst ränta ! Lyckats ett par gånger med det faktiskt nu sista tiden ! Vart Tror ni skulden kan ha sålts till ? Nån annan som fått sin bank norwegian skuld uppköpt ?

Mohdi Collect Axactor eller Sileo

 

[johanc84]

Mohdi Collect Axactor eller Sileo

Ingen av dom ännu i allafall ! Jag vet att intrum debt eller vad dom heter köpte upp min kreditkort skuld hos bank norwegian innan när det låg hos den vanliga intrum ! Hoppas lite på dom för dom är betydligt enklare om man säger så

 

[Lasseman]

Ibland tar det en stund innan det syns hos nya stället..

 

[Mockingjay]

Hörrni vad innebär det här: " xxxx har alltid rätt att behålla xxxx kr per månad (förbehållsbelopp). Företag AB ska göra avdrag med xxxx kr per månad. Arbetsgivaren ska göra avdraget tills vi fattar ett nytt beslut"

Betyder det att de alltid drar det belopp som nämns att "ska göra avdrag med", eller att de drar mer de månader jag tjänat mer och alltid får ut förbehållsbeloppet?

 

[johanc84]

Du kommer få behålla allt extra o så ! Inget Max beslut !

 

[Mockingjay]

Du kommer få behålla allt extra o så ! Inget Max beslut !

Så de drar samma summa oavsett såvida jag inte tjänat mindre än förbehållsbeloppet?

 

[johanc84]

Så de drar samma summa oavsett såvida jag inte tjänat mindre än förbehållsbeloppet?

Stämmer !

 

[Mockingjay]

Tack det var ju ändå lite positivt då!

 

[Ny2018]

Hörrni vad innebär det här: " xxxx har alltid rätt att behålla xxxx kr per månad (förbehållsbelopp). Företag AB ska göra avdrag med xxxx kr per månad. Arbetsgivaren ska göra avdraget tills vi fattar ett nytt beslut"

Betyder det att de alltid drar det belopp som nämns att "ska göra avdrag med", eller att de drar mer de månader jag tjänat mer och alltid får ut förbehållsbeloppet?

Alltid det beloppet som anges.

 

[Ny2018]

Stämmer!

Det stämmer inte. Du har alltid rätt att behålla ditt förbehållsbelopp och då får kfm mindre.

 

[Mockingjay]

Alltid det beloppet som anges.

Förbehållsbelopp, eller "arbetsgivaren ska dra av"-beloppet?

 

[Ny2018]

Förbehållsbelopp, eller "arbetsgivaren ska dra av"-beloppet?

Det belopp som arbetsgivararen ska dra av.

 

[Gamblewhore]

Nu orkar jag inte läsa igen det som står här så frågar mina funderingar rakt ut. Jag ska snart påbörja löneutmätning som förhoppningsvis blir skuldsanering istället närmare höst / vinter.

Om man inte har någon ledighet att ta ut på jobbet men måste för barnens skull? Vad händer då med belopp osv vid utmätning. Blir man kraftigt ifrågasatt om obetald ledighet?

 

[Nils_B_79]

Du kommer få behålla allt extra o så ! Inget Max beslut !

Så - arbetsgivaren ska dra av summa X. Så om jag jobbar som ett as en månad och har en större inkomst, vem behåller överskottet?

 

[onetwo]

Nu orkar jag inte läsa igen det som står här så frågar mina funderingar rakt ut. Jag ska snart påbörja löneutmätning som förhoppningsvis blir skuldsanering istället närmare höst / vinter.

Om man inte har någon ledighet att ta ut på jobbet men måste för barnens skull? Vad händer då med belopp osv vid utmätning. Blir man kraftigt ifrågasatt om obetald ledighet?

Finns inget att utmäta om du inte har inkomst så inget händer.

 

[EllenBellen]

Så - arbetsgivaren ska dra av summa X. Så om jag jobbar som ett as en månad och har en större inkomst, vem behåller överskottet?

Du!!

 

[EllenBellen]

Nu orkar jag inte läsa igen det som står här så frågar mina funderingar rakt ut. Jag ska snart påbörja löneutmätning som förhoppningsvis blir skuldsanering istället närmare höst / vinter.

Om man inte har någon ledighet att ta ut på jobbet men måste för barnens skull? Vad händer då med belopp osv vid utmätning. Blir man kraftigt ifrågasatt om obetald ledighet?

Det kommer ta flera månader innan KFM märker att de får mindre än de ska ha. Några enstaka obetalda kan du absolut ta ut.

 

[Nils_B_79]

Du!!

Ok... Men vad sker om de fattar nytt beslut och ser det? Läggs det på någonstans, eller hur funkar det?

Nu säger jag INTE att jag ska göra det - men rent teoretiskt: man kan alltså ha en anställning på 50%, KF tar x. Efter att beslutet är fattat går man upp på 100% och får behålla mer..? Det måste ju komma fram någonstans? Märk väl; endast teoretisk fråga om hur det fungerar. Har inte för avsikt att fuska.

 

[onetwo]

Ok... Men vad sker om de fattar nytt beslut och ser det? Läggs det på någonstans, eller hur funkar det?

Nu säger jag INTE att jag ska göra det - men rent teoretiskt: man kan alltså ha en anställning på 50%, KF tar x. Efter att beslutet är fattat går man upp på 100% och får behålla mer..? Det måste ju komma fram någonstans? Märk väl; endast teoretisk fråga om hur det fungerar. Har inte för avsikt att fuska.

Om du tänkt bli skuldfri någonsin så är ju inte detta att rekommendera.

 

[Nils_B_79]

Om du tänkt bli skuldfri någonsin så är ju inte detta att rekommendera.

Nej - jag tänker ju inte göra så. Jag undrar bara hur det går till, när fattas nytt beslut etc? Jag kommer INTE att på något sätt fuska/luras/undanhålla.

 

[onetwo]

Nej - jag tänker ju inte göra så. Jag undrar bara hur det går till, när fattas nytt beslut etc? Jag kommer INTE att på något sätt fuska/luras/undanhålla.

Om dom vill kan dom se löneförändringen efter 1månad i princip, lär inte agera efter en månad dock och har då ingen aning om det bevakas automatiskt men skulle inte vara svårt ha ett sånt system att det larmar vid X månader.
Hade löneutmätning 2 år gjordes aldrig någon uppföljning, men inkomsten ökade bara med vanligt lönelyft 2-3%.

 

[johanc84]

Så - arbetsgivaren ska dra av summa X. Så om jag jobbar som ett as en månad och har en större inkomst, vem behåller överskottet?

Du behåller överskottet om du inte har maxbeslut

 

[Nils_B_79]

Du behåller överskottet om du inte har maxbeslut

Med andra ord: skönare med maxbeslut.

 

[EllenBellen]

Med andra ord: skönare med maxbeslut.

Tror jag läst nånstans på forumet att KFM tror att folks benägenhet att jobba skulle urholkas om maxbeslut infördes rakt över. Kommer inte ihåg vem som hade den teorin. Långsökt enl mig - alla skuldsatta är inte av den kalibern vill jag påstå. Vi har hamnat där vi är av orsaker vi inte ska använda som ursäkter (kanske) men de allra flesta har vanliga liv, familjer jobb osv.