Lasseman
V.I.P & LF entusiast
Poäng: 6 157
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
En av våra mest hjälpsamma
- Blev medlem
- 25 Juli 2014
- Meddelanden
- 18 446
- Mottagna reaktioner
- 8 799
- Poäng
- 6 157
Eh, ja men om du fortsätter läsa hela det stycket så var det inte bevis på preskriptionsavbrott..
"
M.S. har bestritt att han vid telefonsamtal med inkassobolaget erkänt Malmstolens fordran samt att han mottagit något krav- eller påminnelsebrev.
Noteringarna i bolagets datasystem om telefonsamtalen är knapphändiga och svårtolkade. Med beaktande av det utrymme för missförstånd som föreligger om vad som avhandlats vid ett telefonsamtal, är det inte genom noteringarna styrkt att preskriptionsavbrott ägt rum genom att M.S. erkänt skulden vid ett eller flera av samtalen. Frågan är då om Malmstolen genom inkassobolagets brev har avbrutit preskriptionen av bolagets fordran."
