Nej, jag avvaktar tills jag får se förslaget och ser om skulden finns med där.Har du inte mailat idag gällande de där förbaskade inkassokravet som kom & hur Du skulle göra med det?
Tänkte om handläggaren kanske skrev & svarade gällande hur arbetet fortlöpte då oxå...
Ny skuld är det inte. Krediten är inte utnyttjad sedan 2017.Ok. Bara nu inte detta anses som en ”ny” skuld bara...
Hoppas Din handläggare kommer till ”skott” snart, så Du kan gå vidare i processen... Verkar sannerligen inte som hon arbetar så effektivt...inte utifrån vad man läser om ”andras utredningar” iallafall...
Hej e det någon som vet hur det fungerar ansökte skuldsanering fick beviljat ingen motsatte sig skuldsanering men nu har INTRUM överklagat dom har glömt en skuld anmält 6 st men ska vara 7 dom säger tekniska problem så dom öveklar inte skuldsanering utan vill ha med en skuld allt ska avgöras i tingsrätten så min fråga e igen måste man gå igenom helvetet igen ny betalpan nya 3 veckor på yttrande beslut och nya 3 veckor till vinna laga kraft någon som vet hur det fungerar blir galen tack för svar
Så jädra tråkigt. Hur långt efter beslut inkom dom med denna skulden ?
Ja jag kolla det stämmer det var Collector bank finns som utslag när jag loggar in på kronofogden men INTRUM har väl köpt den så jävla besviken på mig själv att jag inte uppmärksammat den och konstigt att handläggaren inte såg den den finns med i utslag men inte i betalplanen det sjuka e att efter inledande att dom inte anmält och efter betalplanen dom godkänt den inte motsatt sig så dom visste hela tiden om det känns surt nu att dom gör så vet inte hur det fungerar får panik fan om dom skickar tillbaka till kronofogden då börjar allt skit om från början får panik men men inte så mycket man kan göra dom kan överklaga o ha sig när dom vill man får bara sitta still i den sjunkande båten och hoppas på det bästa
Dom inkom med den 6 dagar efter beslut om skuldsanering så det känns som dom vill bara jävlas får hoppas på det bästa det värsta e den eviga väntan som aldrig tar slut och stress
Har sett att Intrum gjort det x flera.
Ja varkar vara så lite skumt lite så att dom vill jävlas och utnyttja det att dom kan överklaga och hitta på anledningar att dom haft tekniska problem och så men jag hade inte brytt mig om det var en ny fordringsägare men INTRUM var med från början och anmält 6 skulder utav 7 så man blir lite upprörd för dom visste hela tiden om skuldsanering och inledande betalplanen men får se vad tingsrätten säger tror att dom skickar det tillbaka till Kronofogden för vidare hantering som sakt hadde inte brytt mig om det var ny fordringsägare som inte visste om skuldsanering men dom INTRUM som sakt visste anmält 6 fordringar tror dom vill dra ut på tiden jävlas lite
Nu gäller detta beslut den berömde Adam, men det borde peka i vilken riktning som Intrum får gehör i Tingsrätten
Ja jag hoppas på det bästa som jag sa har 7 skulder hos dom men dom anmält 6 överklagat skuldsanering säger på grund av tekniska problem dom visste om skuldsanering dom skrev på för betalplanen utan invandring och skulden var inte med i betalplanen men finns som utslag i mina sidor på Kronofogden dom borde upptäckt det då men inte inga invändningar sen kom skuldsanering beslut och efter det överklagar dom vi får se vad tingsrätten säger men det värsta e det här eviga väntan nu ska jag njuta av julen och nyår och försöker inte tänka på det hör av mig här när tingsrätten gjort sitt bedömning men man tycker att dom hade all tid i världen på att anmäla den skulden en känd borgenär som var med från början till slut på resan om skuldsanering jag hoppas på det bästa och att jag får svar snabbt från tingsrätten men dom här ärande kan ta lång tid inte prioriterade så att säga tack alla god jul och gott nytt år uppdatering kommer när domen kommer
Grattis!
Språkpoliser är dock inte klädsamt.
Nejvilåterallaskrivaprecissomdevillfördetspelarjuingensomhelstrollallsommaninteföljerskrivregler
Nej budskapet gick fram utan problem ändå så varför klaga på folk i onödan, förstår du inte behöver du inte svara
En gratulation och ett påpekande om hur en text blir mer angenäm att läsa är allt annat än klagomål.Nej budskapet gick fram utan problem ändå så varför klaga på folk i onödan, förstår du inte behöver du inte svara
Hej och grattis! Minns du hur långt tid det tog från det att handläggaren på kfm kontakta dig om att handlägga ärendet om återförvisningen på nytt till att ett nytt beslut skickades ut till dig?
Citerar du rätt person nu...?
Jag tolkade texten som fientlig utifrån att den inte gav några förklaringar till varför det fanns en problematik och hade ingen ton av välmening, utan endast påpekade brister med en sarkastisk infallsvinkel. Utgå inte heller från att din åsikt är den enda rätta, det är säkerligen flertalet som förstod innehållet utan problem, även om inlägget har brister vad gäller meningsuppbyggnad. Utgå istället för vad personen i fråga kan göra för att underlätta för dig så att du enklare kan förstå vad personen vill få fram, i all välmening.
Fientlig text, där ser man.