Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Min längd på brevet en halv A4 kanske

Hoppsan, ja skrev 2 hela A4 blad med minsta stl på text (dom kommer behöva använda förstoringsglas för att kunna läsa 🙄) med mer eller mindre relevant information...säkerligen 😱!
Du verkar ha fått med Det väsentliga Nea och Du lyckades ju - GOOD on yaa 😛:D
 
Hej
Jag skall göra en ny ansökan nästa vecka. Kan ni tippsa något om det personliga brevet. Innehåll, längd m.m.

Mvh

Bridget

Jag skrev nog totalt 3-4 A4. Skrev hur mina skulder började, hur de utvecklats senaste 15 åren. Allt jag gjort för att försöka få bättre ekonomi. Vad som ledde fram till att jag sökte. Hur det påverkat mig, barnen.
 
Känns som ett lotteri ibland när man läser hur en del lyckas o en del inte
 
Jag skrev nog totalt 3-4 A4. Skrev hur mina skulder började, hur de utvecklats senaste 15 åren. Allt jag gjort för att försöka få bättre ekonomi. Vad som ledde fram till att jag sökte. Hur det påverkat mig, barnen.

Jag fick en väldigt bra magkänsla gällande min handläggare. Kändes som att hon kunde se genom min snurriga textmassa och se hur jag mår och hur skulderna påverkar mig i vardagen.

Är man sjukskriven länge så är det säkert bra om det går att länka samman det med det ekonomiska haveriet.
 
Jag tror Skusan tar (stor) hänsyn till om barn finns i hemmet... Allt för att barnen ska slippa lida alltför mycket och under lång tid...
 
Större chans till skildsanering med 1.5 milj i skuld än 750 k?

Nja.. det beror ju inkomsten och ev. tillgångar man har.
Nån tjänar 300.000:-/år och en annan 450.000:-, då ser kalkylen för kvalificerat insolvent helt annorlunda ut på 15 år. 15 år verkar vara en bra riktgräns att ha i åtanke vid ansökan. Kan man inte betala tillbaka sin skuld på 15 år bör man kunna räkna med att Skuldsaneringen i varje fall tittar ordentligt på ansökan.
Då ska man även ha med i beräkningarna att ev. barn och reskostnader för fullgörande av tjänst förbehålls den sökande och därmed påverkar helhetsbilden.

Men visst, höga lån och ett par kidz gör ju att betalningsutrymmet blir mindre = mer troligt att vara kvalificerat insolvent.
Har man däremot en bostadsrätt som kan tänkas inbringa 100.000:- netto vid en försäljning, en bil med listpris på 50.000:- och en liten aktieportfölj på 15.000:- så kan det helt plötsligt bli så att man inte kvalificerar sig enligt riktlinjerna.
Det näst viktigaste kriteriet är framtida betalningsförmåga (har man ett jobb, jobbar man heltid eller är student/pensionär)?

Javisstja, höll på att glömma en viktig del..Hur delaktig och ärlig man är i kommunikationen lär också vara av vikt!

Och precis som Kimsan skriver finns där en skälighetsprincip som grund.
Hur den principen ser ut i form av riktlinjer vet jag inte. Därtill förefaller det finnas utrymme för resp. handläggare/jurist hur tillämpningen ska ske på det lokala kontoret.
 
Senast ändrad:
Nä, de tror ja faktiskt inte att de e... skälighetstänket väger nog tyngre misstänker jag...


Man ska uppfylla bägge kraven, annars ingen sanering. Om 750k räcker för en att vara kvalificerat insolvent så är kravet uppfyllt. Räcker det inte så behöver ingen skälighetsbedöming göras alls eftersom det inte blir någon sanering eftersom man inte är kvalificerat insolvent.
 
Intressant att tiden ändrats till 24 veckor då det gått 25 v sedan jag ansökte och ej hört något.
Bådar inte så gott känns det som.
 
Man ska uppfylla bägge kraven, annars ingen sanering. Om 750k räcker för en att vara kvalificerat insolvent så är kravet uppfyllt. Räcker det inte så behöver ingen skälighetsbedöming göras alls eftersom det inte blir någon sanering eftersom man inte är kvalificerat insolvent.

Ja, självklart är det så. Det vet jag! Mig veterligen så finns det ett antal parametrar som skall vara uppfyllda. Jag tror dock att när man tittar på just ”skälighetsbedömningen”, så tas hemmavarande barn med i beaktelsen.
 
Intressant att tiden ändrats till 24 veckor då det gått 25 v sedan jag ansökte och ej hört något.
Bådar inte så gott känns det som.

...men no worries, 25 (nu 24) veckor ju är enkom då dom börjar handlägga Din ansökan. Det går även att läsa att det kan ta upp emot 7 månader innan man får veta om ett inledande eller avslag sker... Sitt lugnt i båten & ha telefonen nära Dig för ett 010- nummer lär nog inkomma anyday soon... !
 
Man ska uppfylla bägge kraven, annars ingen sanering. Om 750k räcker för en att vara kvalificerat insolvent så är kravet uppfyllt. Räcker det inte så behöver ingen skälighetsbedöming göras alls eftersom det inte blir någon sanering eftersom man inte är kvalificerat insolvent.
Vad är en skälighetsbedömning och hur gör de den?
 
Vad är en skälighetsbedömning och hur gör de den?

Ett förtydligande: med ”skälighet” värderar man nog HUR skulderna har uppstått & hur hen har gjort för att själv komma ur problematiken. Här väger man nog samman en massa olika faktorer, bl.a (bara några exempel): försökt förhandla med borgenärer om sänkt ränta/fryst ränta, sänkt sina boendekostnader och andra utgifter, ökat sina inkomster, inte förhindrat/motarbetat KF:s arbete gällande eventuell utmätning.
Ja, listan kan säkert göras lång, så ovanstående är bara exempel som jag kommer på så här i arla morgonstund :)
 
Det står säkert bland nån av dessa 130 sidor, men hur ser gången ut efter att man har fått sitt inledande? Först är det en månad i poit, men sen då? Det skrivs ett förslag som skickas ut? Då har de 3 veckor på sig att svara?
 
Det står säkert bland nån av dessa 130 sidor, men hur ser gången ut efter att man har fått sitt inledande? Först är det en månad i poit, men sen då? Det skrivs ett förslag som skickas ut? Då har de 3 veckor på sig att svara?

Jag har inledande sedan slutet av augusti. Mitt förslag skickades ut i mitten av oktober. Enligt min handläggare så har alla som ska ha betalt 3 veckor på sig att yttra sig efter att de har delgivits förslaget. Och i mitt fall är det några som inte har mottagit delgivningen ännu.
 
Jag har inledande sedan slutet av augusti. Mitt förslag skickades ut i mitten av oktober. Enligt min handläggare så har alla som ska ha betalt 3 veckor på sig att yttra sig efter att de har delgivits förslaget. Och i mitt fall är det några som inte har mottagit delgivningen ännu.

Ok trodde 3 veckor efter det var utskickat. Hur lång tid typ tog det efter att tiden i poit gått ut tills brevet skickades? Mycket telefonkontakt om olika saker eller får man brev? Bör man ringa och fråga hur det går etc eller ligga lågt på ringandet?
 
Ok trodde 3 veckor efter det var utskickat. Hur lång tid typ tog det efter att tiden i poit gått ut tills brevet skickades? Mycket telefonkontakt om olika saker eller får man brev? Bör man ringa och fråga hur det går etc eller ligga lågt på ringandet?
För mig tog det ca 2.5 vecka efter att tiden i poit gått ut. Sen är det nog olika med kontaktakten. min handläggare har ringt 2-3 gånger för lite frågor hur det bla ser ut frammåt och om utgifter och inkomster har ändrats och även via mail för uppgifter om vad a-kassan hamnar på om man blir helt utan jobb. Enda breven jag fått är att de mottagit ansökan, förslaget som ska skickas ut och min betalplan än så länge.
 
Hej undrar hur blir det med skuldsanering om man går ner i arbetstid ?

Jobbar nu 100 tänkte gå ner till runt 87 är uttarbetad senaste åren och skulle vara nöjd med 87 plus har jag möjlighet att jobba extratimmar då jag orkar.

Hur ska man lägga fram det till skusan ?
Ska man ens göra det eller kan det förstöra skuldsaneringsplanen ?
 
Förresten, är det någon i tråden som har erfarenhet av hur pass tungt läkarintyg väger i skälighetsbedömning för skuldsanering?
 
Hej undrar hur blir det med skuldsanering om man går ner i arbetstid ?

Jobbar nu 100 tänkte gå ner till runt 87 är uttarbetad senaste åren och skulle vara nöjd med 87 plus har jag möjlighet att jobba extratimmar då jag orkar.

Hur ska man lägga fram det till skusan ?
Ska man ens göra det eller kan det förstöra skuldsaneringsplanen ?
Ingen aning om hur de ser på det. Det går inte att bli sjukskriven på ca 25% en period i stället, ifall du riskerar att bli utbränd ? Tänker i fall det är bättre med omprövning utifrån det en period?
 
Förresten, är det någon i tråden som har erfarenhet av hur pass tungt läkarintyg väger i skälighetsbedömning för skuldsanering?

Vet inte, de har sagt till mig att man räknar på det man vet och så fÅe man söka omprövning vb.
 
Hej undrar hur blir det med skuldsanering om man går ner i arbetstid ?

Jobbar nu 100 tänkte gå ner till runt 87 är uttarbetad senaste åren och skulle vara nöjd med 87 plus har jag möjlighet att jobba extratimmar då jag orkar.

Hur ska man lägga fram det till skusan ?
Ska man ens göra det eller kan det förstöra skuldsaneringsplanen ?

Jag hade motiverat det med att jag är på väg bli utmattad. Jobbar jag kvar på 100% så fÅe jag en ännu lägre inkomst än på 87% under Gud vet hur lång tid. Det är ett sätt att ta ansvar för både ekonomi och hälsa.
 
Hej undrar hur blir det med skuldsanering om man går ner i arbetstid ?

Jobbar nu 100 tänkte gå ner till runt 87 är uttarbetad senaste åren och skulle vara nöjd med 87 plus har jag möjlighet att jobba extratimmar då jag orkar.

Hur ska man lägga fram det till skusan ?
Ska man ens göra det eller kan det förstöra skuldsaneringsplanen ?

Såvitt jag kan utläsa så finns det två saker värda att nämna när det gäller arbetstid kontra helhetsbedömningen som skuldsaneringsenheten gör;
A: Du kommer få frågan om du jobbar heltid idag. Gör man inte det så får man förklara varför och det skälet vägs in som en ganska stor del i helhetsbedömningen. Från handläggarens sida kan man se det som att den sökande inte gör/gjort sitt yttersta för att lösa sin situation. Här lär man som sökande kunna argumentera för sin sak så att det inte ses som en belastning eller hinder för ansökan. Jag tror att det även kan skilja mellan de handläggande enheterna lite grann, men jag skulle inte förlita mig på det.
B: Här har du den mest gångbara metoden och ett garanterat objektivt omdöme baserat på kunskap, som inte ifrågasätts i första taget (förutom av FK då förstås, de asen till handläggare som inte ser en människa bakom ärendenumret...). Läkarintyget!
Boka tid hos din VC-läkare och berätta din historik + nuvarande situation så kan det finnas en lösning på så sätt. Du behöver/söker inte efter sjukskrivning på heltid utan har ett förslag att gå ned i tid för att fortsätta orka jobba. Det kan inte finnas många som tycker att det vore mer positivt ifall du fortsatte jobba 100% för att sedan klappa in i väggen rejält och kanske vara heltidssjukskriven i två, tre år och ev. dra på dig följdsjukdomar, när det finns proaktiva åtgärder som kan vidtas!
Så mitt råd är att uppsöka läkare, se om partiell sjukskrivning + ev. andra åtgärder kan vara till din fördel. Då har du ett mer legitimt skäl att inte jobba full tid just nu.

I värsta fall kan en handläggare på skuldsaneringen ändå tycka att du ska betala det överenskomna beloppet och s.a.s. följa planen. Men då kan du begära omprövning med hänvisning till ett läkarutlåtande, kanske bifogat med en kuratorskontakt, sjukgymnastik och/eller en annan åtgärd som sjukvården planerar för din återgång till fullt arbetsför.
 
Det står säkert bland nån av dessa 130 sidor, men hur ser gången ut efter att man har fått sitt inledande? Först är det en månad i poit, men sen då? Det skrivs ett förslag som skickas ut? Då
Såvitt jag kan utläsa så finns det två saker värda att nämna när det gäller arbetstid kontra helhetsbedömningen som skuldsaneringsenheten gör;
A: Du kommer få frågan om du jobbar heltid idag. Gör man inte det så får man förklara varför och det skälet vägs in som en ganska stor del i helhetsbedömningen. Från handläggarens sida kan man se det som att den sökande inte gör/gjort sitt yttersta för att lösa sin situation. Här lär man som sökande kunna argumentera för sin sak så att det inte ses som en belastning eller hinder för ansökan. Jag tror att det även kan skilja mellan de handläggande enheterna lite grann, men jag skulle inte förlita mig på det.
B: Här har du den mest gångbara metoden och ett garanterat objektivt omdöme baserat på kunskap, som inte ifrågasätts i första taget (förutom av FK då förstås, de asen till handläggare som inte ser en människa bakom ärendenumret...). Läkarintyget!
Boka tid hos din VC-läkare och berätta din historik + nuvarande situation så kan det finnas en lösning på så sätt. Du behöver/söker inte efter sjukskrivning på heltid utan har ett förslag att gå ned i tid för att fortsätta orka jobba. Det kan inte finnas många som tycker att det vore mer positivt ifall du fortsatte jobba 100% för att sedan klappa in i väggen rejält och kanske vara heltidssjukskriven i två, tre år och ev. dra på dig följdsjukdomar, när det finns proaktiva åtgärder som kan vidtas!
Så mitt råd är att uppsöka läkare, se om partiell sjukskrivning + ev. andra åtgärder kan vara till din fördel. Då har du ett mer legitimt skäl att inte jobba full tid just nu.

I värsta fall kan en handläggare på skuldsaneringen ändå tycka att du ska betala det överenskomna beloppet och s.a.s. följa planen. Men då kan du begära omprövning med hänvisning till ett läkarutlåtande, kanske bifogat med en kuratorskontakt, sjukgymnastik och/eller en annan åtgärd som sjukvården planerar för din återgång till fullt arbetsför.

Alltid LIKA klockrena och goda råd från Dig... :)
 
Ångest ångest min arvedel. Sen jag fick inledande så har det trillat in 2 delgivningar och 5 utslag. Mer att vänta misstänker jag. :[ Trodde lånen blev frysta vid inledande, men det kanske bara är räntorna?
 
Ångest ångest min arvedel. Sen jag fick inledande så har det trillat in 2 delgivningar och 5 utslag. Mer att vänta misstänker jag. :[ Trodde lånen blev frysta vid inledande, men det kanske bara är räntorna?
Det trodde jag också.
 
Ångest ångest min arvedel. Sen jag fick inledande så har det trillat in 2 delgivningar och 5 utslag. Mer att vänta misstänker jag. :[ Trodde lånen blev frysta vid inledande, men det kanske bara är räntorna?

Så här tror ja att det ligger till: du har precis fått inledande & alla borgenärer har inte riktigt hängt med ännu. Förmodligen ej heller den delen av KF som skickar ut underlagen, såsom delgivningar, utslag, etc...
Jag tror inte att Du ska oroa Dig, men ja förstår att de e lättare sagt än gjort... :(
Kan Du inte bara slänga iväg ett Mail till Din handläggare och fråga hur det ligger till?! Att du får just alla dessa delgivningar och utslag för att stilla Din oro?! :)
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp