- Blev medlem
- 9 mars 2009
- Meddelanden
- 2 125
- Mottagna reaktioner
- 2 384
- Poäng
- 1 497
Följ videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din hemskärm.
Notera: Den här funktionen kanske inte är tillgänglig i vissa webbläsare.
Förlåt såklart, menade innan inledande men du hade väl löneutmätning då.Sedan inledande har jag betalat 12.700:-/mån till KF
Du fortsätter bara betala som innan.Godafton.
Som jag tidigare skrivit så ligger mitt ärende nu hos jurist på kfm, då en borgenär motsatt sig min betalplan.
Är det nån som har en susning om hur lång tid ärendet ligger hos juristen innan jag får besked om beslut? På ett ungefär alltså. Vill veta ifall det tar månader. Planen var ju att jag skulle börja min skuldsanering nu i maj. Min handläggare sa bara att det skulle ta lite extra tid, men nämnde inget om hur länge eller hur man gör med betalningen om det drar ut på tiden.![]()
Nej så är det ju, det kommer att blir tufft, men samtidigt så är det så jag levt hittills och tänker att jag borde klara det sen också eftersom att förbehållsbeloppet inte kommer ändras så jätte drastiskt från löneutmätning till skuldsanering. Jag personligen lever hellre på nudlar och ger pengar till min mamma så att jag slipper dra ner henne i klorna på kronofogden också. Jag vill bara inte riskera min sanering om/när jag får den godkänd genom att göra något fel. Men tänker samtidigt att förbehållet är ju mitt att ransonera med fritt?
Fast är det något kfm inte vet om så kan det inte kallas för gynna en borgenär.Fast det betyder att du skulle gynna en borgenär, så ja du skulle nog skjuta dig i foten tyvärr.
Fast är det något kfm inte vet om så kan det inte kallas för gynna en borgenär.
Man disponerar sitt förbehåll hur man vill.
Rent juridiskt nej om mamman ingår i skuldsaneringen.Jag håller inte riktigt med där. Det är ju fortfarande vad det är oavsett om dom vet om det eller ej.
Fast det är ju inte min borgenär? Hur skulle det komma fram till mina eller min mammas borgenärer att hon får en del pengar av mig för att betala lån som bara hon står på? Det är detta jag inte får ihop.Fast det betyder att du skulle gynna en borgenär, så ja du skulle nog skjuta dig i foten tyvärr.
Ja, men hur ska de få veta? Och hur ska de bevisa att de pengar jag betalar till min mamma är för hennes lån och inte för att stötta hennes dåliga pension, t.ex?Jag håller inte riktigt med där. Det är ju fortfarande vad det är oavsett om dom vet om det eller ej.
Hon "hjälper" bara sin mamma så inget fel med det. Dem lånen står ju inte på henne så blir ju svårt att skicka dem till kronofogden. Och hon kan alltid hävdat att hon bara hjälper sin mamma så inte hon hamnar där medJag håller inte riktigt med där. Det är ju fortfarande vad det är oavsett om dom vet om det eller ej.
Rent juridiskt nej om mamman ingår i skuldsaneringen.
Jag har inte läst om det är så men mitt förbehåll gör jag vad jag vill med.
Hon "hjälper" bara sin mamma så inget fel med det. Dem lånen står ju inte på henne så blir ju svårt att skicka dem till kronofogden. Och hon kan alltid hävdat att hon bara hjälper sin mamma så inte hon hamnar där med
Den skuld vi båda står på ingår i de skulder jag ev kommer söka sanering för. De andra står bara mamma på och är ”hennes” skulder.Rent juridiskt nej om mamman ingår i skuldsaneringen.
Jag har inte läst om det är så men mitt förbehåll gör jag vad jag vill med.
Ja, men hur ska de få veta? Och hur ska de bevisa att de pengar jag betalar till min mamma är för hennes lån och inte för att stötta hennes dåliga pension, t.ex?
Min mamma är inte borgenär i min sanering.Det vet jag inte. Jag pratade bara om det faktumet att du skulle gynna en av borgenärerna som ingår i din sanering.
Som jag skrev så tolkade jag inte det som att mamman var borgenär och att man disponerar sitt förbehåll som man vill.Om mamman ingår i skuldsaneringen och ska få betalningar från den så skulle hon ju bli gynnad om hon får pengar vid sidan om, hon får ju då mer betalt än någon annan som har en skuld med i saneringen. Skulle det vara okej menar du?
Sen att du anser att du får göra vad du vill med ditt förbehållsbelopp tror jag inte gäller i det här fallet. Sen har ju alla människor olika samveten men att det rent skulle vara OKEJ är nog dumt att sitta och säga om man vill vara på den säkra sidan med sin sanering.
Min mamma är inte borgenär i min sanering.
Min mamma är inte borgenär i min sanering.
Nu ingår ju inte mamma i saneringen så gynnar ju inte någon. Skulle hon ha gjort det är det en annan sak då blir det problematisktJag har en skuld till en närstående som hen tagit i sitt namn som ingår i min sanering. Vem lånet står på spelar ingen roll.
Jaha jag fattade det som att ni stod på ett lån tillsammans/ att hon gått in som borgenär för ett lån du har tagit. Om så inte är fallet så har jag missförstått.
Jag bara undrar hur sjutton det skulle kunna framkomma till någon överhuvudtaget att pengar bytt ägare oss emellan om det inte sker digitalt. Om jag väljer att leva snålt för att rädda min mamma från kronofogden så är mitt samvete rent. Ingen borgenär hade haft tillgång till dessa pengar så det drabbar inte dem eftersom det är mitt förbehållsbelopp. Så tänker jag..
Ja, det förväntas hon göra. Vilket hon inte klarar på sin lilla pension.Det är väl så att mamman får betala lånet som de står på tillsammans.
Står din mammas namn med som borgenär i din sanering? Gör det det så tekniskt sett så gynnar du henne, gör det inte så bara att köra påJa, det förväntas hon göra. Vilket hon inte klarar på sin lilla pension.
Jag har inte sökt sanering ännu men när jag söker så kommer ju vårt gemensamma lån att vara med. Men som sagt, var går gränsen för gynnande av borgenär, och vem ska kunna få reda på att jag ger min mamma pengar då och då av mina matpengar.Står din mammas namn med som borgenär i din sanering? Gör det det så tekniskt sett så gynnar du henne, gör det inte så bara att köra på
Jag har inte sökt sanering ännu men när jag söker så kommer ju vårt gemensamma lån att vara med. Men som sagt, var går gränsen för gynnande av borgenär, och vem ska kunna få reda på att jag ger min mamma pengar då och då av mina matpengar.

Vem vet, det kanske är min sambo som ger mamma pengar varje månad av sin buffert tex för att hon ska kunna överleva. Han har inga restriktioner gällande att ge henne pengar eftersom hon inte är borgenär i hans sanering så vi får väl göra så då.
Jag hoppas ni förstår att jag inte på något sätt är ute efter att göra så att de andra borgenärerna får mindre, de kommer ju fortfarande att få precis exakt det de har rätt till att få och jag får bara behålla mitt förbehåll. Om jag ger sambon pengar som i sin tur ger min mamma pengar.. ja, ni fattar..
Okej men ta med lånen som din mamma står.påmdå! Kan ni bevisa att de gått till dig så kan det gåJag har inte sökt sanering ännu men när jag söker så kommer ju vårt gemensamma lån att vara med. Men som sagt, var går gränsen för gynnande av borgenär, och vem ska kunna få reda på att jag ger min mamma pengar då och då av mina matpengar.
Poängen med borgensman är väl just att det ska vara en säkerhet i det fall du inte kan betala?Jag har inte sökt sanering ännu men när jag söker så kommer ju vårt gemensamma lån att vara med. Men som sagt, var går gränsen för gynnande av borgenär, och vem ska kunna få reda på att jag ger min mamma pengar då och då av mina matpengar.
Varför tar ni inte med de lånen din mamma står på? Då får hon ju iaf en liten del av kakan och du behöver inte ta så mycket av ditt förbehållsbelopp?

Jag tror jag hamnar på ca 7500/mån vid sanering. Det är vad sambon betalar och vi har samma inkomst.Jag vet ju inte hur mycket du ska betala månadsvis vid en eventuell skuldsanering, men glöm inte att Du även då har 2 betalfria månader/år där du eventuellt kan pytsa in lite extra till Din mamma, för jag förstår verkligen detta dilemma.
precis så... mamma skulle aldrig klara månadsbetalningarna och själv hamna i utmätning. Ingenting jag kommer låta ske...Kanske beloppet blir för lågt och enkom utbetalning en gång per år?! Har för mig att jag läst att mamman är pensionär med låg pension, så mamman kommer inte fixa lånet själv... Oerhört beklämmande situation för både mor och dotter...![]()

Jo absolut, tänkte mest att hon ändå tänkt betala på det...Kanske beloppet blir för lågt och enkom utbetalning en gång per år?! Har för mig att jag läst att mamman är pensionär med låg pension, så mamman kommer inte fixa lånet själv... Oerhört beklämmande situation för både mor och dotter...![]()

Jag tror jag hamnar på ca 7500/mån vid sanering. Det är vad sambon betalar och vi har samma inkomst.
precis så... mamma skulle aldrig klara månadsbetalningarna och själv hamna i utmätning. Ingenting jag kommer låta ske...![]()

Lånet förfaller väl inte i sin helhet utan mamma fortsätter väl betala sin del månadsvis enligt det villkor hon skrivit på vid tecknande?Poängen med borgensman är väl just att det ska vara en säkerhet i det fall du inte kan betala?
Tror inte det är något problem juridiskt om du väljer att ge henne tex 1000:- för ett lån hon står på i ditt namn av ditt förbehåll när saneringen väl är beviljad, men här är lagen rätt otydlig. Även om det skulle anses vara gynnande av borgenär så är det nog väldigt svårt att utreda och få fastställt oavsett.
Men däremot så krävs väl hon på lånet ni står på tillsammans, när det förfaller för att ingå i en sanering? Förr eller senare kommer inte du kunna betala din del för att gynna borgenär när du tex får inledande, och då kanske det blir tufft för henne?
Helt rätt.Lånet förfaller väl inte i sin helhet utan mamma fortsätter väl betala sin del månadsvis enligt det villkor hon skrivit på vid tecknande?
Nej fy fasen vad jag ångrar att jag dragit med min mamma i detta...Jo absolut, tänkte mest att hon ändå tänkt betala på det...
Det är inga roliga situationer man skaffar sig![]()