Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Jag fick faktiskt ett rakt svar gällande detta från min handläggare. Från det att borgenären är bekräftat delgiven så har de tre veckor på sig att yttra sig. Sedan ska ett beslut kunna tas.
Jag godkände min betalplan i början på november, och det är fortfarande en borgenär som de inte lyckats delgiva. Så var beredd på att det kan dra ut många veckor, till och med månader, på tiden innan de där tre veckorna börjar ticka.
I min första veva så gick det över 5 månader från att delgivningen gick ut till alla borgenärer och datumet jag återkallade min ansökan och skickade in en ny, så precis som du skriver så kan det ta väldigt lång tid :(
 
Jag fick faktiskt ett rakt svar gällande detta från min handläggare. Från det att borgenären är bekräftat delgiven så har de tre veckor på sig att yttra sig. Sedan ska ett beslut kunna tas.
Jag godkände min betalplan i början på november, och det är fortfarande en borgenär som de inte lyckats delgiva. Så var beredd på att det kan dra ut många veckor, till och med månader, på tiden innan de där tre veckorna börjar
Diskussionen har ju förts i denna tråd förut, men jag kan tycka att det borde finnas en rimlig tidsram inom vilken de har på sig att svara på delgivning..

Jag får förbereda mig på en ev lång process då, och bara avvakta helt enkelt..
 
Diskussionen har ju förts i denna tråd förut, men jag kan tycka att det borde finnas en rimlig tidsram inom vilken de har på sig att svara på delgivning..

Jag får förbereda mig på en ev lång process då, och bara avvakta helt enkelt..
Jag kan tycka att kungörelsen som görs vid inledandet borde räcka faktiskt.. det borde ligga i borgenärernas intresse att ha någon som lägger 10-15 minuter per dag för att kolla alla nya skuldsaneringar som inleds mot deras kundregister. (om det nu inte går att automatisera)
 
Tror faktiskt väldigt få härinne tror det du påstår i ditt första stycke i samband med pågående skuldsanering. Har nog aldrig läst att någon varit av den uppfattningen.

Jag kan ändå inte låta bli att undra varför 2 handläggare på KFM rekommenderade mig att ompröva utifrån ditt argument. Du verkar ju veta, så vad är din teori?
Ungefär som hos vilken ”kundtjänst” du än ringer till… man får olika svar HELA tiden!!!
Tror faktiskt väldigt få härinne tror det du påstår i ditt första stycke i samband med pågående skuldsanering. Har nog aldrig läst att någon varit av den uppfattningen.

Jag kan ändå inte låta bli att undra varför 2 handläggare på KFM rekommenderade mig att ompröva utifrån ditt argument. Du verkar ju veta, så vad är din teori?
Ungefär på samma sätt som vilken kundtjänst Du än ringer till…
Ring dit tre gånger och mest troligt får man tre ganska så olika svar…

Jag säger det IGEN: åberopa KF:s egna ställningstagande gällande när en omprövning är befogad, så bör man kunna sitta säkert i båten… :)

 
Hej,

Jag fick ett första besked om inledande av skuldsanering relativt snabbt efter min ansökan. Handläggaren meddelande att jag med god marginal uppfyllde de krav och kriterier som gäller för skuldsanering för privatpersoner. Redan efter vår första kontakt fick ett förslag med en för mig mycket rimlig betalningsplan där villkoren och regelverket tydligt framgick. Jag godkände förstås den med vändande post.
Jag tolkade därmed min situation som mycket god för att min ansökan skulle bli slutgiltigt godkänd och min skuldsaneringen kunna inledas.

Det dröjde dock ovanligt länge att få svar. Månaderna gick och jag började naturligtvis undra. Sedan fick jag ett brev från KFM som sa att en av borgenärerna motsatte sig skuldsaneringen. Jag hade möjlighet att komma in med en skriftlig yrkan och förklaring där jag svarade på borgenärens frågor och samtidigt förtydligade min situation och varför den uppkommit och liknande. Det gjorde jag naturligtvis omedelbart. Vid två tillfällen dessutom (de återkom med ytterligare en invändan) Allt det här känner ju ni som är och har varit i samma situation givetvis till och kan tyckas vara överflödigt, men jag väljer ändå att vara extra tydlig.
Efter två vändor meddelande handläggaren att varken hon eller jag kunde göra mer utan hon måste lämna över mitt ärende till KFM:s jurister, som sedan skulle ta det slutgiltiga beslutet.

Häromdagen kom beskedet med perfekt timing som en fin julklapp. Min ansökan blev avslagen. Jag tänker naturligtvis överklaga beslutet. Min fråga är till de som är i och har varit i samma situation och har överklagat ett avslag. Vad har ni för erfarenheter? Fick ni rätt? Eller blev det kalla handen där med? Jag är förstås otroligt nyfiken och idel öra att få reda på hur det har gått för er andra som är eller har varit i samma situation?

Även ni sakkunniga som känner till flera fall där personer överklagat ett beslut, har stor bedömer ni att sannolikheten är att få rätt vid en överklagan? Jag förstår givetvis att det är omöjligt att ge ett exakt svar på en sådan här fråga. Det är inte alls det jag är ute efter heller. Det varierar ju naturligtvis stort från ett fall till ett annat. Jag är bara ute efter ett slags genomsnitt som en uppskattning mellan tummen och pekfingret.
Kan det finnas något hopp för mig i mörkret? Finns det överhuvudtaget en möjlighet? Eller är den minimal och knappast värd besväret?
Det känns nästan så när man tänker på att man endast är en liten människa mot en stor myndighet utan några som helst medel, kraft, kunskap eller erfarenhet om hur man bäst går tillväga i en sådan här situation?
Jag skulle verkligen uppskatta om ni som har erfarenheter av samma scenario delade med er av dem?

Stort tack på förhand!
Vänligen, Christian
 
Hej,

Jag fick ett första besked om inledande av skuldsanering relativt snabbt efter min ansökan. Handläggaren meddelande att jag med god marginal uppfyllde de krav och kriterier som gäller för skuldsanering för privatpersoner. Redan efter vår första kontakt fick ett förslag med en för mig mycket rimlig betalningsplan där villkoren och regelverket tydligt framgick. Jag godkände förstås den med vändande post.
Jag tolkade därmed min situation som mycket god för att min ansökan skulle bli slutgiltigt godkänd och min skuldsaneringen kunna inledas.

Det dröjde dock ovanligt länge att få svar. Månaderna gick och jag började naturligtvis undra. Sedan fick jag ett brev från KFM som sa att en av borgenärerna motsatte sig skuldsaneringen. Jag hade möjlighet att komma in med en skriftlig yrkan och förklaring där jag svarade på borgenärens frågor och samtidigt förtydligade min situation och varför den uppkommit och liknande. Det gjorde jag naturligtvis omedelbart. Vid två tillfällen dessutom (de återkom med ytterligare en invändan) Allt det här känner ju ni som är och har varit i samma situation givetvis till och kan tyckas vara överflödigt, men jag väljer ändå att vara extra tydlig.
Efter två vändor meddelande handläggaren att varken hon eller jag kunde göra mer utan hon måste lämna över mitt ärende till KFM:s jurister, som sedan skulle ta det slutgiltiga beslutet.

Häromdagen kom beskedet med perfekt timing som en fin julklapp. Min ansökan blev avslagen. Jag tänker naturligtvis överklaga beslutet. Min fråga är till de som är i och har varit i samma situation och har överklagat ett avslag. Vad har ni för erfarenheter? Fick ni rätt? Eller blev det kalla handen där med? Jag är förstås otroligt nyfiken och idel öra att få reda på hur det har gått för er andra som är eller har varit i samma situation?

Även ni sakkunniga som känner till flera fall där personer överklagat ett beslut, har stor bedömer ni att sannolikheten är att få rätt vid en överklagan? Jag förstår givetvis att det är omöjligt att ge ett exakt svar på en sådan här fråga. Det är inte alls det jag är ute efter heller. Det varierar ju naturligtvis stort från ett fall till ett annat. Jag är bara ute efter ett slags genomsnitt som en uppskattning mellan tummen och pekfingret.
Kan det finnas något hopp för mig i mörkret? Finns det överhuvudtaget en möjlighet? Eller är den minimal och knappast värd besväret?
Det känns nästan så när man tänker på att man endast är en liten människa mot en stor myndighet utan några som helst medel, kraft, kunskap eller erfarenhet om hur man bäst går tillväga i en sådan här situation?
Jag skulle verkligen uppskatta om ni som har erfarenheter av samma scenario delade med er av dem?

Stort tack på förhand!
Vänligen, Christian
Hej Christian! Inte varit med om processen själv men däremot en invändning före beslut. Vad var motiveringen till avslaget?
 
Hej Christian! Inte varit med om processen själv men däremot en invändning före beslut. Vad var motiveringen till avslaget?
Hej hoppfull2021,
Det var i huvudsak att jag nu bedömdes kunna betala mina skulder inom överskådlig tid. Detta trots att min situation när det gäller allt ifrån inkomst, tillgångar och avsaknad av övriga ekonomiska medel är identisk med den som gällde ett par månader tidigare då det senaste förslaget om betalningsplan kom.
Av min situation som en handläggare på samma myndighet, så sent som ett veckor sedan (per telefon), bedömde uppfylla alla kriterier för skuldsanering, gjordes nu plötsligt en total motsatt bedömning av en annan enhet, utan direkt saklig eller rimlig förklaring till varför jag nu inte uppfyllde kraven när situationen var exakt densamma?

Beslutet känns godtyckligt och taget för att tillfredsställa borgenären. (som med det här utslaget förmodligen inte kommer få något återbetalat då hela skulden kommer gå direkt till KFM (inte där ännu) som en "vanlig" skuld som dessutom preskriberas efter 5 år. Enligt den ursprungliga betalningsplanen skulle de fått sin beskärda del av de pengar jag skulle återbetala under de 5 år som skuldsaneringen skulle äga rum)
Det finns inte ett öre att utmäta hos mig, om jag skall klara socialbidragsnormen för att leva på existensminimum på min lön. Jag äger absolut ingenting mer än mina kläder på kroppen. Har sålt det lilla som fanns för länge sedan. Några tillgångar finns överhuvudtaget inte alls.

Du skriver att du fick en invändning före beslut. Jag antar att KFM motsatte sig den invändningen och tog beslut till din fördel. Stämmer det? Vad var deras motivering till det i så fall?
 
Hej hoppfull2021,
Det var i huvudsak att jag nu bedömdes kunna betala mina skulder inom överskådlig tid. Detta trots att min situation när det gäller allt ifrån inkomst, tillgångar och avsaknad av övriga ekonomiska medel är identisk med den som gällde ett par månader tidigare då det senaste förslaget om betalningsplan kom.
Av min situation som en handläggare på samma myndighet, så sent som ett veckor sedan (per telefon), bedömde uppfylla alla kriterier för skuldsanering, gjordes nu plötsligt en total motsatt bedömning av en annan enhet, utan direkt saklig eller rimlig förklaring till varför jag nu inte uppfyllde kraven när situationen var exakt densamma?

Beslutet känns godtyckligt och taget för att tillfredsställa borgenären. (som med det här utslaget förmodligen inte kommer få något återbetalat då hela skulden kommer gå direkt till KFM (inte där ännu) som en "vanlig" skuld som dessutom preskriberas efter 5 år. Enligt den ursprungliga betalningsplanen skulle de fått sin beskärda del av de pengar jag skulle återbetala under de 5 år som skuldsaneringen skulle äga rum)
Det finns inte ett öre att utmäta hos mig, om jag skall klara socialbidragsnormen för att leva på existensminimum på min lön. Jag äger absolut ingenting mer än mina kläder på kroppen. Har sålt det lilla som fanns för länge sedan. Några tillgångar finns överhuvudtaget inte alls.

Du skriver att du fick en invändning före beslut. Jag antar att KFM motsatte sig den invändningen och tog beslut till din fördel. Stämmer det? Vad var deras motivering till det i så fall?
Det är en endast statliga skulder som preskriberas, enskilda fordringar har ingen preskription.
 
För Er som ofta diskuterar detta med när man ska söka omprövning av sin skuldsanering, så klippte jag ut detta alldeles nyligen inlagda hos Fattiga Riddare:

”Hej alla fellow skuldisar
Cheesy


Jag fick nyligen ett besked från KF om att en borgenär hade begärt omprövning och förlängning/avslag av min nuvarande skuldsanering (som jag har ett år kvar på. Idag kom beskedet att KF avslår borgenärens begäran. Mitt betalningsutrymme har sedan start ökat med lite drygt 3 tusen netto.”

ALLTSÅ, KF avslår borgenärens ansökan om förlängning av hens skuldsanering pga av att inkomsten har ÖKAT med ca 3000kr EFTER skatt !
Kan vara bra att veta !! :)
 
För Er som ofta diskuterar detta med när man ska söka omprövning av sin skuldsanering, så klippte jag ut detta alldeles nyligen inlagda hos Fattiga Riddare:

”Hej alla fellow skuldisar
Cheesy


Jag fick nyligen ett besked från KF om att en borgenär hade begärt omprövning och förlängning/avslag av min nuvarande skuldsanering (som jag har ett år kvar på. Idag kom beskedet att KF avslår borgenärens begäran. Mitt betalningsutrymme har sedan start ökat med lite drygt 3 tusen netto.”

ALLTSÅ, KF avslår borgenärens ansökan om förlängning av hens skuldsanering pga av att inkomsten har ÖKAT med ca 3000kr EFTER skatt !
Kan vara bra att veta !! :)
Bra info som sagt! :)
Jag undrar om det finns någon som fått sin sanering påverkad av en borgenär och hur mycket det isf berodde på.
Vet att jag läst någon artikel om en tjej som fick 300tkr i försäkringsersättning för något där borgenären begärde omprövning, om jag inte missminner blev beslutet att hon fick betala in hälften med saneringen kvar.
 
Bra info som sagt! :)
Jag undrar om det finns någon som fått sin sanering påverkad av en borgenär och hur mycket det isf berodde på.
Vet att jag läst någon artikel om en tjej som fick 300tkr i försäkringsersättning för något där borgenären begärde omprövning, om jag inte missminner blev beslutet att hon fick betala in hälften med saneringen kvar.
Rent generellt tycker jag KF är jäkligt bra att ha att göra med…
Kommer ihåg under slutet av min inledande period, så fick jag besked om en stundande bonus utbetalning om 14tkr.
Jag meddelade snabbt min handläggare detta som frågade mig om det fanns något lite kostsamt som jag hade behov av att göra?
Jag nämnde att jag hade behov av ett tandläkarbesök. Ok sa hen och meddelade att jag fick behålla 5000kr och resterande 9000kr betalde jag in som en engångsbetalning på min skuldsanering!
Det tyckte iallafall jag var oerhört fint hanterat av min handläggare… :)
 
Rent generellt tycker jag KF är jäkligt bra att ha att göra med…
Kommer ihåg under slutet av min inledande period, så fick jag besked om en stundande bonus utbetalning om 14tkr.
Jag meddelade snabbt min handläggare detta som frågade mig om det fanns något lite kostsamt som jag hade behov av att göra?
Jag nämnde att jag hade behov av ett tandläkarbesök. Ok sa hen och meddelade att jag fick behålla 5000kr och resterande 9000kr betalde jag in som en engångsbetalning på min skuldsanering!
Det tyckte iallafall jag var oerhört fint hanterat av min handläggare… :)
Håller med, har ingenting att invända i kontakten med KFM om än lite otydlighet i svaren när jag kontaktat ”kundservice”.
Har man sin egen handläggare alltså? Har liksom inte fattat det där riktigt, min första handläggare kunde jag maila en del med under inledande, sedan i samband med invändning lämnade hon över allt till någon annan för en andra bedömning som fattade beslut men där har jag inget namn eller kontakt på samma sätt. Hade ju varit smidigt. Dubbelkollar du skatteåterbäring också?
 
Håller med, har ingenting att invända i kontakten med KFM om än lite otydlighet i svaren när jag kontaktat ”kundservice”.
Har man sin egen handläggare alltså? Har liksom inte fattat det där riktigt, min första handläggare kunde jag maila en del med under inledande, sedan i samband med invändning lämnade hon över allt till någon annan för en andra bedömning som fattade beslut men där har jag inget namn eller kontakt på samma sätt. Hade ju varit smidigt. Dubbelkollar du skatteåterbäring också?
Jag hade samma handläggare genom hela min process, dvs från inledande till beslut.
Har även ringt och ”bollat” några frågeställningar till hen under ”resans gång” och det har varit guld värt… :)

Nej, jag har aldrig frågat kring skatteåterbäringarna… :)
 
För Er som ofta diskuterar detta med när man ska söka omprövning av sin skuldsanering, så klippte jag ut detta alldeles nyligen inlagda hos Fattiga Riddare:

”Hej alla fellow skuldisar
Cheesy


Jag fick nyligen ett besked från KF om att en borgenär hade begärt omprövning och förlängning/avslag av min nuvarande skuldsanering (som jag har ett år kvar på. Idag kom beskedet att KF avslår borgenärens begäran. Mitt betalningsutrymme har sedan start ökat med lite drygt 3 tusen netto.”

ALLTSÅ, KF avslår borgenärens ansökan om förlängning av hens skuldsanering pga av att inkomsten har ÖKAT med ca 3000kr EFTER skatt !
Kan vara bra att veta !! :)
Jag som ändå är precis i början av denna resa känner nog att jag kommer höra av mig/göra omprövning när det drar iväg med lönen.

Kommer dra in extra nu i dec och jan pga att det blivit mycket jobb då folk får vara hemma vid minsta förkylningsymtom... Vågar inte chansa så man förlorar hela saneringen innan den knappt börjat. Eller tänker jag helt fel!?
 
Jag som ändå är precis i början av denna resa känner nog att jag kommer höra av mig/göra omprövning när det drar iväg med lönen.

Kommer dra in extra nu i dec och jan pga att det blivit mycket jobb då folk får vara hemma vid minsta förkylningsymtom... Vågar inte chansa så man förlorar hela saneringen innan den knappt börjat. Eller tänker jag helt fel!?
Jag anser att Du ska läsa igenom detta dokument som KF har satt ihop och som avser NÄR en omprövning är befogad…
KF har även uppdaterat infon gällande just omprövningar på sin hemsida…

 
Jag anser att Du ska läsa igenom detta dokument som KF har satt ihop och som avser NÄR en omprövning är befogad…
KF har även uppdaterat infon gällande just omprövningar på sin hemsida…

Ja jag har läst det där måååååånga gånger :)
Ett stycke som jag mest fastnat för:

”Som huvudregel bör ansökan om omprövning beviljas och justering av betalningsbeloppet ske om gäldenärens ändrade ekonomiska förhållanden har medfört en förbättring av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per månad. Även mindre belopp kan leda till omprövning, om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering. Det inverkar inte på bedömningen om gäldenären har en betalplan eller inte.”
 
Ja jag har läst det där måååååånga gånger :)
Ett stycke som jag mest fastnat för:

”Som huvudregel bör ansökan om omprövning beviljas och justering av betalningsbeloppet ske om gäldenärens ändrade ekonomiska förhållanden har medfört en förbättring av betalningsutrymmet med minst 4 000-5 000 kr per månad. Även mindre belopp kan leda till omprövning, om förändringen exempelvis ligger nära i tiden i förhållande till beslutet om skuldsanering. Det inverkar inte på bedömningen om gäldenären har en betalplan eller inte.
Ja såklart finns det omständigheter som kringgår ställningstagandet.
Har man alldeles nyligen fått igenom sin skuldsanering och får en typ höjd lön med t.ex 2000kr/mån, så blir ju det rätt mycket på 5 år och som genererar en rätt stor ökning till borgenärerna.
 
Härlig Fredag och tidig julklapp man fick. Saneringen har nu vunnit laga kraft sen en tid tillbaka och det är nu bekräftat att de 3v är över, ingen kan längre överklaga. Ser fram mot ett nytt liv om 5 år och en sjukt tung sten har släppt. Tack alla för er hjälp och stöd här inne samt alla bra trådar som hjälpt på vägen.
 
Härlig Fredag och tidig julklapp man fick. Saneringen har nu vunnit laga kraft sen en tid tillbaka och det är nu bekräftat att de 3v är över, ingen kan längre överklaga. Ser fram mot ett nytt liv om 5 år och en sjukt tung sten har släppt. Tack alla för er hjälp och stöd här inne samt alla bra trådar som hjälpt på vägen.
Grattis !
 
Ja såklart finns det omständigheter som kringgår ställningstagandet.
Har man alldeles nyligen fått igenom sin skuldsanering och får en typ höjd lön med t.ex 2000kr/mån, så blir ju det rätt mycket på 5 år och som genererar en rätt stor ökning till borgenärerna.
Ja, det är inte så enkelt att förstå för en oinvigd...
Hittade detta också; https://lawline.se/answers/101365
 
För Er som ofta diskuterar detta med när man ska söka omprövning av sin skuldsanering, så klippte jag ut detta alldeles nyligen inlagda hos Fattiga Riddare:

”Hej alla fellow skuldisar
Cheesy


Jag fick nyligen ett besked från KF om att en borgenär hade begärt omprövning och förlängning/avslag av min nuvarande skuldsanering (som jag har ett år kvar på. Idag kom beskedet att KF avslår borgenärens begäran. Mitt betalningsutrymme har sedan start ökat med lite drygt 3 tusen netto.”

ALLTSÅ, KF avslår borgenärens ansökan om förlängning av hens skuldsanering pga av att inkomsten har ÖKAT med ca 3000kr EFTER skatt !
Kan vara bra att veta !! :)
Tack för informationen.
De bevakar en ända in i mål känns det som.
 
Tjena! Det är så att ihop med spel så har jag även ”spelat på aktier” hur ser KFM på det att jag gjort misslyckade investeringar i en ansökan? Använde nämnligen avanza som vilken spelplattform som helst. Blir lite som black Jack när man börjar med x50 warranter.

ping @Lasseman
 
Senast ändrad:
Låt dom göra det…
Fick precis en upplysning tagen på mig av Lowell… Visst känns de litta olustigt, men ja förstår samtidigt att dom gör de…
Det vet jag. Det är just för att det är en statlig skuld som jag skrev så.
Det stämmer inte, även skulder från privata företag preskriberas, 10 år för lån och 3 år för varor och tjänster, men preskribtionstiden börjar om varje gång det skickas en påminnelse/krav eller du betalar något på skulden, men skulle tex ett inkassobolag missa att skicka en påminnelse eller nytt krav till KF under 3 respektive 10 år så preskriberas skulden.
 
Låt dom göra det…
Fick precis en upplysning tagen på mig av Lowell… Visst känns de litta olustigt, men ja förstår samtidigt att dom gör de…
Konstigt likssom varför tar dom en upplysning nu? Det är ju inte ens så att årsinkomsten ändras förräns juli på ens uc.

Dom ser väl ingenting nu med en upplysning även om ens inkomst har ökat ?
 
Det stämmer inte, även skulder från privata företag preskriberas, 10 år för lån och 3 år för varor och tjänster, men preskribtionstiden börjar om varje gång det skickas en påminnelse/krav eller du betalar något på skulden, men skulle tex ett inkassobolag missa att skicka en påminnelse eller nytt krav till KF under 3 respektive 10 år så preskriberas skulden.
Ja, så är det såklart.
Däremot så vet jag att invändning mot verkställighet (3:21 UB) i de fall svarande gör gällande att skulden är preskriberad i princip aldrig går svarandes väg.
Inkassobolag skickar in ett utdrag över deras utskick till folkbokföringadressen, har brevet inte kommit i retur så klassas det som avbrott av preskriptionstiden.
 
Konstigt likssom varför tar dom en upplysning nu? Det är ju inte ens så att årsinkomsten ändras förräns juli på ens uc.

Dom ser väl ingenting nu med en upplysning även om ens inkomst har ökat ?
Det kanske har att göra med att Skatteverket nyligen skickade ut påminnelser till dom som inte betalat restskatt?
Efter att ha läst inlägg här, och av egen erfarenhet så verkar det som en del inkassobolag har hittat en del knep så ifall en person med skuldsanering har en ny skatteskuld så kanske inkassobolagen kan begära omprövning/hävning av skuldsaneringar? (En ren gissning dock)
 
Konstigt likssom varför tar dom en upplysning nu? Det är ju inte ens så att årsinkomsten ändras förräns juli på ens uc.

Dom ser väl ingenting nu med en upplysning även om ens inkomst har ökat ?
Verkar som inkassobolagen gör det EFTER dom har köpt upp en fordran, så har det iallafall varit för mig varje gång en fordran har sålts vidare.
Bara för några dagar sedan fick jag brev av just Lowell om att dom hade köpt upp en fordran från ett annat bolag…
 
Jag fick också en upplysning av Lowell igår. För några dagar sen tog dem över fordran från Bank Norwegian. Antagligen därför dem ville kolla.
Min skuld hos Norwegian togs precis över av Intrum.. dom har nog en hel del kunder som söker/fått skuldsanering med tanke på hur låga krav dom har/hade på låntagare.
 
Verkar som inkassobolagen gör det EFTER dom har köpt upp en fordran, så har det iallafall varit för mig varje gång en fordran har sålts vidare.
Bara för några dagar sedan fick jag brev av just Lowell om att dom hade köpt upp en fordran från ett annat bolag…
Nu kommer en helt okunnig fråga, förlåt om jag är trög. Men om en person beviljas skuldsanering, varför fortsätter företagen sälja skulder? Vem vill liksom köpa dem då? Vad gynnar det dem? Är det bara förhoppningar om att någon förlorar sin skuldsanering och man då kan ställa krav?
 
Min skuld hos Norwegian togs precis över av Intrum.. dom har nog en hel del kunder som söker/fått skuldsanering med tanke på hur låga krav dom har/hade på låntagare.
Det är märkligt detta… Min Norwegian skuld låg tidigare hos Intrum, men för några dgr sedan köptes skulden upp av Lowell fick jag brev om. Just därför fick jag även en kreditupplysning tagen av Lowell igår…
 
Nu kommer en helt okunnig fråga, förlåt om jag är trög. Men om en person beviljas skuldsanering, varför fortsätter företagen sälja skulder? Vem vill liksom köpa dem då? Vad gynnar det dem? Är det bara förhoppningar om att någon förlorar sin skuldsanering och man då kan ställa krav?
Ingen aning faktiskt ! Funderar själv på detta för det sker rätt ofta har jag noterat…
 
@Lasseman om inte jag minns fel, så arbetade du tidigare på inkassobolag… ?!
Kanske du kan förklara vad som gör att inkassobolagen köper upp varandras skulder?
Ett exempel: påbörjar snart år 4 av min skuldsanering. En STOR skuld har under resans gång hela tiden legat hos Intrum för att nu i dagarna har ”sålts” vidare och ligger nu hos Lowell…
Vad tror du är anledningen till att dom gör så?! Vad ”vinner” dom på att köpa/sälja skulder till varandra ?!
Det händer ju rätt ofta har jag noterat…
 
Lowell tog över min fordran från Norwegian också i dagarna. Har inledd skuldsanering så jag undrar också vad de vinner på att köpa en sån skuld.. rätt hög skuld också, över en halv miljon med räntorna..
 
Lowell tog över min fordran från Norwegian också i dagarna. Har inledd skuldsanering så jag undrar också vad de vinner på att köpa en sån skuld.. rätt hög skuld också, över en halv miljon med räntorna..
Efter att ha googlat och läst lite om detta så verkar det vara så enkelt att inkassobolagen köper skulder av varandra i klumpar med massor av ärenden där det finns med allt från sådant där skulderna ligger som avbetalningsplaner direkt till inkasso, utmätningar och skuldsaneringar, så att just din/våra skulder bytt inkassobolag verkar kunna vara rätt slumpmässigt.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp