Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Återbetalning spelbolag

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Yes! Jag räknar absolut inte med något men som du säger, det vore en sjuk känsla att få tillbaka och ”rätt” mot ett så stort bolag. Vi hörs när jag får svar, och tack för tipsen!
Ja lycka till låt dom göra sitt, och ge det tid, passerar tiden 8 veckor skulle jag säga det är dags du kollar läget med dom.
Jo, räkna med det, ge det all in, får du nej mer än 3 gånger då kan du överväga ge upp.
 
En fråga. Har under ett återfall spelat bort x antal hundra tusen på schnellwetten. Till saken hör att dom är samma ägare som bl.a. nordicbet och betsson och jalla mm. Tyvärr inte samma licens. Men är ju avstäng på spelpaus pga beroende. Och är då avstängd från deras andra konton. Går det att argumentera för återbetalning då? Det handlar om kanske 2-3 månader.
 
En fråga. Har under ett återfall spelat bort x antal hundra tusen på schnellwetten. Till saken hör att dom är samma ägare som bl.a. nordicbet och betsson och jalla mm. Tyvärr inte samma licens. Men är ju avstäng på spelpaus pga beroende. Och är då avstängd från deras andra konton. Går det att argumentera för återbetalning då? Det handlar om kanske 2-3 månader.
Inget starkt ärende men jag rekommenderat ett försök.
 
Har ni några erfarenheter från schnellwetten? Och har ni några tips vad bör man argumentera för?
 
Har ni några erfarenheter från schnellwetten? Och har ni några tips vad bör man argumentera för?
Just Schnellwetten, nej.
Tror inte det är enkelt bolag att göra med baserat på min information tillgänglig och kontaktnät.

Det med argumentera för beror helt och hållet på din situation etc.
Ibland kan små saker vara avgörande både till det positiva och det negativa hållet.
 
Har ni några erfarenheter från schnellwetten? Och har ni några tips vad bör man argumentera för?
Angående det du skrev tidigare, glömde nämna till dig: Du förklarade att till saken hör att dom är samma ägare som bl.a. nordicbet och betsson och jallacasino m.m. De har tidigare ägt varumärket Schnellwetten men sålde det till North Point. De riktar sig via svenska affiliates till svenska konsumenter utan licens. Många av dem självavstängda på just Betsson och även spelpausade fick jag reda av en person.
 
Har sett att det nämns att man ska pröva kontakta högre ledning med mera men jag upplever att det är svårt att hitta eller bli tilldelad dess kontaktuppgifter. Hur får ni tag på kontaktuppgifterna?
Jag har väntat i 4 månader på ett besked från storspelare och har frågat om att få en direktkontakt med ansvarig i ärendet, men det tar tvärstopp och får bara besked om att jag måste vänta lite till. Har även ärende hos comeon och Mr green där jag skulle vilja komma i kontakt med högre ledning men kommer ingen vart med annan kontakt än support och klagomålsavdelningen
 
Har sett att det nämns att man ska pröva kontakta högre ledning med mera men jag upplever att det är svårt att hitta eller bli tilldelad dess kontaktuppgifter. Hur får ni tag på kontaktuppgifterna?
Jag har väntat i 4 månader på ett besked från storspelare och har frågat om att få en direktkontakt med ansvarig i ärendet, men det tar tvärstopp och får bara besked om att jag måste vänta lite till. Har även ärende hos comeon och Mr green där jag skulle vilja komma i kontakt med högre ledning men kommer ingen vart med annan kontakt än support och klagomålsavdelningen
Har själv ett ärende hos Storspelare med hjälp av Cranved och det har gått 3 månader plus med ingen återkoppling förutom ett svar när jag frågade hur det går med mitt ärende.
 
Storspelare brukar vara väldigt sega, det brukar Unibet med, det positiva är att dom brukar göra bra bedömningar.
 
Vad är anledningen till att det tar så lång tid? Behandlar dom ärendet länge eller är det många ärenden att behandla? Supporten säger att det är en grupp som behandlar ärendet och har svårt att tänka mig att det är flera hundratals ärenden som dom behöver gå igenom?

lite frustrerade när det tar så lång tid och att man inte har någon somhelst insyn om ärendet
 
Vad är anledningen till att det tar så lång tid? Behandlar dom ärendet länge eller är det många ärenden att behandla? Supporten säger att det är en grupp som behandlar ärendet och har svårt att tänka mig att det är flera hundratals ärenden som dom behöver gå igenom?

lite frustrerade när det tar så lång tid och att man inte har någon somhelst insyn om ärendet
Du skulle vara förvånad hur många ärenden som faktiskt trillar in.
Allt från att nån klagar kring att sidan gick för segt, allt från folk som försöker få tillbaks pengar efter dom spelat bort det på slots (Helt legit) Osv, och därbland annat återbetalningsärenden varav 90% sållas bort pga ogiltiga grunder. Osv.
 
Okej, så alla ärenden från spelare behandlas utav samma grupp som behandlar våra ärenden?

finns det risk för att dom ”glömmer bort” ens ärende eller nedprioriterar det i hopp om att man ska glömma?
 
Okej, så alla ärenden från spelare behandlas utav samma grupp som behandlar våra ärenden?

finns det risk för att dom ”glömmer bort” ens ärende eller nedprioriterar det i hopp om att man ska glömma?
Tålamod min vän. Det viktiga med detta är att du inte ens ska räkna med att få en återbetalning. Fortsätt med att kämpa för att bli spelfri och få ordning på allt om det är skakigt. Detta är bara ett plus på vägen om det går igenom.
 
Vad tror ni om chanser till återbetalning här. Gäller Casino Epic.

Jag har varit spärrad från spel 3 månader fram till den 30/11-2021 och sedan dumt nog trott att jag kunnat kontrollera mig och inte förlängt spärren. Fick den 29/12 ett återfall hos Casino Epic. På mindre än 12 timmar lyckats sätta in och spela bort över 40.000 kronor. Reagerade på det eftersom jag haft en insättningsgräns på 5000 per vecka och kollade då mina gränser som ändrats från 5000 per vecka till 100.000 per dag!

När jag frågade casino epic om detta säger de att jag loggat in och godkänt ny gräns den 22/11 kl 10.11. Jag var spärrad via spelpaus då och har inte vart inloggad på mitt konto förens slutet av December. När jag skrev detta till dem påstår de istället att det var den 30/11 klockan 08.00 (dagen då min spärr gick ut)

Jag har inte varit inne på detta casino förens mitt återfall, har också försökt argumentera för att insättningsgränsen inte ändrats av mig personligen, men de säger att jag godkänt deras förslag då en ruta kommit upp när jag loggade in som jag klickat på. Det är inget snack om att jag inte godkänt detta de datum de påstår och om jag nu godkänt detta när jag loggade in den 29/12 är det väl fortfarande inte lagligt av ett casino att fylla i en ny insättningsgräns och sedan be mig som kund att godkänna den? I deras policy står det att man måste kontakta dem via mail för att begära en höjning. Det handlar om en höjning om 95.000 kr per dag, i mina ögon helt orimligt att ett casino kan be en kund godkänna det. Det kan som sagt vara möjligt att jag klickat på en ruta men jag hade isåfall ingen vetskap om vad jag godkände för inte trodde jag att ett casino får fylla i en ny gräns..

Jag vet att det är jag som satt in och spelat men någonstans har väl ändå casinot ett ansvar också, och det är väl inte ok att de ändrar summa på en gräns på detta sätt och sedan ber mig godkänna? Och sedan argumenterar de för att det var en aktiv handling från mig eftersom jag tryckte godkänn. Blir knäpp av detta
 
Vad tror ni om chanser till återbetalning här. Gäller Casino Epic.

Jag har varit spärrad från spel 3 månader fram till den 30/11-2021 och sedan dumt nog trott att jag kunnat kontrollera mig och inte förlängt spärren. Fick den 29/12 ett återfall hos Casino Epic. På mindre än 12 timmar lyckats sätta in och spela bort över 40.000 kronor. Reagerade på det eftersom jag haft en insättningsgräns på 5000 per vecka och kollade då mina gränser som ändrats från 5000 per vecka till 100.000 per dag!

När jag frågade casino epic om detta säger de att jag loggat in och godkänt ny gräns den 22/11 kl 10.11. Jag var spärrad via spelpaus då och har inte vart inloggad på mitt konto förens slutet av December. När jag skrev detta till dem påstår de istället att det var den 30/11 klockan 08.00 (dagen då min spärr gick ut)

Jag har inte varit inne på detta casino förens mitt återfall, har också försökt argumentera för att insättningsgränsen inte ändrats av mig personligen, men de säger att jag godkänt deras förslag då en ruta kommit upp när jag loggade in som jag klickat på. Det är inget snack om att jag inte godkänt detta de datum de påstår och om jag nu godkänt detta när jag loggade in den 29/12 är det väl fortfarande inte lagligt av ett casino att fylla i en ny insättningsgräns och sedan be mig som kund att godkänna den? I deras policy står det att man måste kontakta dem via mail för att begära en höjning. Det handlar om en höjning om 95.000 kr per dag, i mina ögon helt orimligt att ett casino kan be en kund godkänna det. Det kan som sagt vara möjligt att jag klickat på en ruta men jag hade isåfall ingen vetskap om vad jag godkände för inte trodde jag att ett casino får fylla i en ny gräns..

Jag vet att det är jag som satt in och spelat men någonstans har väl ändå casinot ett ansvar också, och det är väl inte ok att de ändrar summa på en gräns på detta sätt och sedan ber mig godkänna? Och sedan argumenterar de för att det var en aktiv handling från mig eftersom jag tryckte godkänn. Blir knäpp av detta
Var det inte så att när reglerna släpptes om 5000 i månaden så första gång du loggar in efter det får man sätta nya gränser och då tryckte du kanske bara ok (lätt gjort) och därav att du hade dem höga beloppen.
 
@Cranved - hur mycket ökar/sjunker möjligheten om man reggat sig på spelpaus kontra att man inte gör det när man har ärende om återbetalning?
 
Idag fick jag besked från storspelare där de säger att de tagit sitt ansvar när de spärrade mig permanent i och med min kontakt med dem i min förfrågan om återbetalning. De säger att de inte sett tecken på problemspelande innan, trots att jag har en förlust hos dem på 500.000 och spelat i timmar varje dag flera veckor i sträck, satt in maxgräns vecka efter vecka, ökat insats osv.

är det värt att driva på detta och be dem omvärdera eller ska jag ge upp?
 
Idag fick jag besked från storspelare där de säger att de tagit sitt ansvar när de spärrade mig permanent i och med min kontakt med dem i min förfrågan om återbetalning. De säger att de inte sett tecken på problemspelande innan, trots att jag har en förlust hos dem på 500.000 och spelat i timmar varje dag flera veckor i sträck, satt in maxgräns vecka efter vecka, ökat insats osv.

är det värt att driva på detta och be dem omvärdera eller ska jag ge upp?
Hur lång tid tog det innan du fick svar och har du tryckt på i ärendet från första dagen? Vill du gärna förklara lite hur du gjort då jag har ett pågående ärende.
 
Cranved verkar ha försvunnit...
Har du letat överallt?

Angående svar på din fråga här i tråden, det med spelpaus. Det är av större värde vara spelpausad definitivt. Både för dig personligen, men även för spelbolaget som tar en titt på ditt ärende, dom återbetalar hellre folk som tagit tag i sitt liv och kommer utnyttja pengarna på det mest nödvändiga i ens vardag.

Visst kan man få återbetalning utan att vara spelpausad, men vissa bolag föredrar att se att man är spelpausad.

Generalisation i en fråga leder sällan till ett bra svar, jag kan exempelvis säga att Betway ställer som krav att man ska vara spelpausad för att få ut sina pengar vid en eventuell återbetalning, medans andra bolag skiter i fullständigt.:

Ibland handlar det om dessa tre faktorer som är lätt att glömma bort vid en återbetalning
1. Vilket bolag det gäller, då vissa bolag återbetalar inte alls, vissa återbetalar endast i unika fall, andra bolag återbetalar mer än gärna om inte annat än i form av en goodwill.

2. Vem som får ärendet, även om det är en grupp av olika avdelningar ett ärende oftast går igenom så är det ändå en person som tar ett beslut i slutändan, och det kan vara avgörande vem som gör det.

3. Individuellt fall, dina omständigheter, du kanske har glömt bort att under ett visst datum gick du med på att/erkände du att du är ok med dina nivåer av spelande skriftligt till bolaget, och det kommer användas mot dig, eller att bolaget informerat dig om ansvarsfullt spelande personligen, etc. Dom tittar på allt i sådana ärenden från tiden du började hos dom till slutet därför tar även såna ärenden väldigt lång tid, det är inte heller en avdelning som tar en titt på ärendena, det går igenom olika avdelningar, en avdelning kan vara supersnabb, medans en annan avdelning har en hög av ärenden och tar allt i kronologisk ordning därav tar det tid.
 
Idag fick jag besked från storspelare där de säger att de tagit sitt ansvar när de spärrade mig permanent i och med min kontakt med dem i min förfrågan om återbetalning. De säger att de inte sett tecken på problemspelande innan, trots att jag har en förlust hos dem på 500.000 och spelat i timmar varje dag flera veckor i sträck, satt in maxgräns vecka efter vecka, ökat insats osv.

är det värt att driva på detta och be dem omvärdera eller ska jag ge upp?
Att du spelat bort/har en förlust på 500.000 SEK i sig är inget som berättigar en återbetalning,
Att du spelat i timmar varje dag i flera veckor i sträck är inget som berättigar en återbetalning.
Att du satt in maxgräns vecka efter vecka är inom ramarna av vad som är Ok, och inget som berättigar en återbetalning.
Att du ökat insats osv är även det inom ramarna av vad som anses Ok, och inget som berättigar en återbetalning.

Har du något annat i ditt ärende som du argumenterat för en återbetalning mer än det ovannämnda?

Påpekade du att dom gjort fel baserat på dom 4 punkterna ovan och var det grundkärnan i ditt ärende?
 
Att du spelat bort/har en förlust på 500.000 SEK i sig är inget som berättigar en återbetalning,
Att du spelat i timmar varje dag i flera veckor i sträck är inget som berättigar en återbetalning.
Att du satt in maxgräns vecka efter vecka är inom ramarna av vad som är Ok, och inget som berättigar en återbetalning.
Att du ökat insats osv är även det inom ramarna av vad som anses Ok, och inget som berättigar en återbetalning.

Har du något annat i ditt ärende som du argumenterat för en återbetalning mer än det ovannämnda?

Påpekade du att dom gjort fel baserat på dom 4 punkterna ovan och var det grundkärnan i ditt ärende?
vill inte vara någon som grinar eller gråter men jag fick ett nej på mitt ärende och jag får tydligen acceptera det. Dom anser att göra insättningar från 100kr till 100.000kr och insatser från 1kr till 500-10.000kr är inom ramarna .
 
Hej, jag är en spelpausad torsk som dessvärre utnyttjat en anhörigs BankID och spelat på dennes konto. Personen har inte förstått att jag haft problem och gärna ställt upp med insättningar efter att jag överfört pengarna via bankkonto till vederbörande. Tror att nettoförlusten på Betsson är 40 000:- och 25 000:- på Svenska Spel. Vet att det inte är OK att låna ut konton och vill inte att min anhörig råkar illa ut, men hur ser möjligheterna ut för eventuell återbetalning i ett sådant case? Den anhörige har inget jobb och låg inkomst samt är ung (nyfyllda 18) och tror att svenska spel kontaktat henne för någon månad sedan angående hur ”hon” spelade. Jag är nykter sedan tre månader tillbaka, och inser ju själv att jag egentligen inte har någon annan än mig själv att skylla på - däremot är det orimligt att bolagen inte har bättre koll på en ”nyfylld 18-åring” som matar in 10 000 vissa dagar… och spelar slots.
 
Hej, jag är en spelpausad torsk som dessvärre utnyttjat en anhörigs BankID och spelat på dennes konto. Personen har inte förstått att jag haft problem och gärna ställt upp med insättningar efter att jag överfört pengarna via bankkonto till vederbörande. Tror att nettoförlusten på Betsson är 40 000:- och 25 000:- på Svenska Spel. Vet att det inte är OK att låna ut konton och vill inte att min anhörig råkar illa ut, men hur ser möjligheterna ut för eventuell återbetalning i ett sådant case? Den anhörige har inget jobb och låg inkomst samt är ung (nyfyllda 18) och tror att svenska spel kontaktat henne för någon månad sedan angående hur ”hon” spelade. Jag är nykter sedan tre månader tillbaka, och inser ju själv att jag egentligen inte har någon annan än mig själv att skylla på - däremot är det orimligt att bolagen inte har bättre koll på en ”nyfylld 18-åring” som matar in 10 000 vissa dagar… och spelar slots.
Inget illa men det är snarare du som är extremt orimligt om du låter det ske, speciellt när du är 3 månader fri från missbruk själv. Vid sådant Case anser jag personligen inte att Kasinon ska göra återbetalning. Ursäkta att jag är otrevlig och jag hoppas verkligen att din anhörig inser att det är fel väg att gå. Men just nu är det du som som personligen drar ner henne genom att bidra och acceptera att det ”Gärna” är okej att hjälpa till att hälla bensin på elden.
 
Inget illa men det är snarare du som är extremt orimligt om du låter det ske, speciellt när du är 3 månader fri från missbruk själv. Vid sådant Case anser jag personligen inte att Kasinon ska göra återbetalning. Ursäkta att jag är otrevlig och jag hoppas verkligen att din anhörig inser att det är fel väg att gå. Men just nu är det du som som personligen drar ner henne genom att bidra och acceptera att det ”Gärna” är okej att hjälpa till att hälla bensin på elden.
Litet grann som att pissa på en heroin-missbrukare som gör allt hen kan för att få nästa fix, personen är sjuk och fast i ett beroende, då finns det ingen moral eller rationellt tänk - utifrån det jag kan läsa har du själv varit där. Det är väl klart som korvspad att jag inser att det är jag som gjort fel, men vilken sjuk människa gör inte fel? Vet att svenska spel kontaktade henne via deras avdelning som håller koll på riskbrukare/missbrukare, däremot blev en räddning när de tryckte in en generell gräns på 1000 kr/vecka för de under 20 år.
 
Litet grann som att pissa på en heroin-missbrukare som gör allt hen kan för att få nästa fix, personen är sjuk och fast i ett beroende, då finns det ingen moral eller rationellt tänk - utifrån det jag kan läsa har du själv varit där. Det är väl klart som korvspad att jag inser att det är jag som gjort fel, men vilken sjuk människa gör inte fel? Vet att svenska spel kontaktade henne via deras avdelning som håller koll på riskbrukare/missbrukare, däremot blev en räddning när de tryckte in en generell gräns på 1000 kr/vecka för de under 20 år.
Så går absolut resonemanget även i juridikens värld om man ska dra det strået. Där en spelmissbrukare begår ekorelaterade brott för att finansiera sitt spelande, det likställs men en heroinmissbrukare som kan ta pengar från nära/kära för att sedan få tag på narkotika, eller i spelrelaterade fall, att få tag på pengar för att just spela.

Angående det med 18 åring som matar in flera tusenlappar på slots, vill gärna du är med mig på linjen att spelbolag är inte efterblivna dom vet mycket väl att spelare som spelar hos dom har aktivt spelmissbruk men låter dom spela, det är där intäkterna görs delvis, från problemspelare, så länge dom inte gör en grov överträdelse låter dom det oftast vara, och det som du beskriver är då givetvis inte en grov överträdelse även om man kan absolut ur en fråga kring sunt spelansvar kan man absolut hålla med om att det är tragiskt att det tillåts,

Har svårt att se att Betsson som generellt är ett svårt bolag att göra med kring återbetalningar om det inte gäller en grov överträdelse ska återbetala en summa på 40.000 baserat på det du skriver, dom ansvarar ju givetvis inte för om nån utnyttjar en anhörig etc.

Svenska Spel går alltid försöka med, men även dom kommer förmodligen neka baserat på det du skriver i alla fall.

Vill du dock försöka, gör det.

@Jensa2149
Tråkigt höra dock det som hänt dig och hoppas du kan sätta fokuset på att aldrig förlora mer pengar till något spelbolag som prioritet, ja det suger bli av med 25k, 40k etc men i stora hela är det ingenting i jämförelse med vad som kan väntas i förluster långsiktigt om man inte tar tag i det snabbt, all lycka till dig.
 
För övrigt påminde detta mig om: Ifall någon har begått EKO-brott relaterat till sitt spelmissbruk finns det god chans för återbetalning hos vissa spelbolag, då finns det nämligen en god väg att gå för återbetalning från spelbolag. Det ska dock finns tydlig korrelation mellan tiden du begick dom eko-brotten och att det ska ha spelats på just det spelbolaget för dom pengarna, samt inom samma tidsram och det ska vara en klar dom som tydligt påvisar att det var för att finansiera ditt pågående spelmissbruk.
 
Litet grann som att pissa på en heroin-missbrukare som gör allt hen kan för att få nästa fix, personen är sjuk och fast i ett beroende, då finns det ingen moral eller rationellt tänk - utifrån det jag kan läsa har du själv varit där. Det är väl klart som korvspad att jag inser att det är jag som gjort fel, men vilken sjuk människa gör inte fel? Vet att svenska spel kontaktade henne via deras avdelning som håller koll på riskbrukare/missbrukare, däremot blev en räddning när de tryckte in en generell gräns på 1000 kr/vecka för de under 20 år.
Som sagt jag ber om ursäkt att jag är otrevlig men du måste kunna ta lite kritik. Jag har absolut varit där i större skala än du kan föreställa dig. Jag har spelat för miljoner sen jag var 20 och jag är inte 30 än. Men du måste förstå att du är den som förstår den personen som mest just nu eftersom du själv varit där. Du måste ta ett aktivt val och säga NEJ. Du får inte under några omständigheter bidra till det om du vill att personen ska sluta. Du nämnde någon om att pissa på en heroin missbrukade, om du ser det lite så då är det ju nästan som att du står runt hörnet ser mig pissa och tycker synd men så fort jag gått så säljer du heroin till personen.
Börja med att säga nej när personen ber dig om hjälp att spela. Alla gör fel dessutom men det gäller att inse att man får rätta sina fel och det är där det börjar. Jag hoppas verkligen att det löser sig för henne och för dig. Du måste kunna ta lite kritik i detta och vara ärlig mot dig själv för som det ser ut så är du en stor faktor till varför det pågår fortfarande. Säg ifrån skarpt och ett nej är ett nej!! Vägled personen eftersom du själv har varit där.
 
Inget illa men det är snarare du som är extremt orimligt om du låter det ske, speciellt när du är 3 månader fri från missbruk själv. Vid sådant Case anser jag personligen inte att Kasinon ska göra återbetalning. Ursäkta att jag är otrevlig och jag hoppas verkligen att din anhörig inser att det är fel väg att gå. Men just nu är det du som som personligen drar ner henne genom att bidra och acceptera att det ”Gärna” är okej att hjälpa till att hälla bensin på elden.
Litet grann som att pissa på en heroin-missbrukare som gör allt hen kan för att få nästa fix, personen är sjuk och fast i ett beroende, då finns det ingen moral eller rationellt tänk - utifrån det jag kan läsa har du själv varit där. Det är väl klart som korvspad att jag inser att det är jag som gjort fel, men vilken sjuk människa gör inte fel? Vet att svenska spel kontaktade henne via deras avdelning som håller koll på riskbrukare/missbrukare, däremot blev en räddning när de tryckte in en generell gräns på 1000 kr/vecka för de under 20 årk
Som sagt jag ber om ursäkt att jag är otrevlig men du måste kunna ta lite kritik. Jag har absolut varit där i större skala än du kan föreställa dig. Jag har spelat för miljoner sen jag var 20 och jag är inte 30 än. Men du måste förstå att du är den som förstår den personen som mest just nu eftersom du själv varit där. Du måste ta ett aktivt val och säga NEJ. Du får inte under några omständigheter bidra till det om du vill att personen ska sluta. Du nämnde någon om att pissa på en heroin missbrukade, om du ser det lite så då är det ju nästan som att du står runt hörnet ser mig pissa och tycker synd men så fort jag gått så säljer du heroin till personen.
Börja med att säga nej när personen ber dig om hjälp att spela. Alla gör fel dessutom men det gäller att inse att man får rätta sina fel och det är där det börjar. Jag hoppas verkligen att det löser sig för henne och för dig. Du måste kunna ta lite kritik i detta och vara ärlig mot dig själv för som det ser ut så är du en stor faktor till varför det pågår fortfarande. Säg ifrån skarpt och ett nej är ett nej!! Vägled personen eftersom du själv har varit där.
Tror att du läst mitt inlägg fel. Det är jag som utnyttjat min anhöriges BankID och inte tvärtom.. hon har inte lidit någon skada, mer än att hon fått dåligt samvete när jag öppnat mig om mina problem.
 
Litet grann som att pissa på en heroin-missbrukare som gör allt hen kan för att få nästa fix, personen är sjuk och fast i ett beroende, då finns det ingen moral eller rationellt tänk - utifrån det jag kan läsa har du själv varit där. Det är väl klart som korvspad att jag inser att det är jag som gjort fel, men vilken sjuk människa gör inte fel? Vet att svenska spel kontaktade henne via deras avdelning som håller koll på riskbrukare/missbrukare, däremot blev en räddning när de tryckte in en generell gräns på 1000 kr/vecka för de under 20 årk

Tror att du läst mitt inlägg fel. Det är jag som utnyttjat min anhöriges BankID och inte tvärtom.. hon har inte lidit någon skada, mer än att hon fått dåligt samvete när jag öppnat mig om mina problem.
Då ber jag om ursäkt för det, men då gäller det att du måste säga till din anhörig att hon måste neka dig under alla omständigheter. Att du utnyttjar det är inget vidare heller. Du måste inse att du skadar henne genom att skada dig själv. Kämpa kämpa! Det är enklare sagt än gjort men du klarar det!!!
 
Då ber jag om ursäkt för det, men då gäller det att du måste säga till din anhörig att hon måste neka dig under alla omständigheter. Att du utnyttjar det är inget vidare heller. Du måste inse att du skadar henne genom att skada dig själv. Kämpa kämpa! Det är enklare sagt än gjort men du klarar det!!!
Ingen fara, lätt hänt! Absolut, det är gjort. Spelfri i tre månader. Jag klarar mig utan pengarna, däremot ser jag nu med nyktra ögon att det skulle vara tacksamt att få tillbaka då jag rent teoretiskt inte borde ha kunnat spela bort dem (aldrig vågat spela på siter utan svensk licens).
 
Ingen fara, lätt hänt! Absolut, det är gjort. Spelfri i tre månader. Jag klarar mig utan pengarna, däremot ser jag nu med nyktra ögon att det skulle vara tacksamt att få tillbaka då jag rent teoretiskt inte borde ha kunnat spela bort dem (aldrig vågat spela på siter utan svensk licens).
Dem kan ju tyvärr inte veta att det är du som spelar.
Och kontaktade svenska spel henne så gjorde dem ju ändå det dem skulle när de märkte att det blev mkt
 
@Cranved

har du någon solskenshistoria eller godkänd utbetalning från Unibet?
 
@Cranved

har du någon solskenshistoria eller godkänd utbetalning från Unibet?
Ja, men inte åt mig personligen utan en vi hjälpt.
Samma med Storspelare. Unibet/Storspelare har samma kundsupport.
Samma ansvarig avdelning så det är i princip samma.
Dom ärendena där summorna överstiger 100.000 sek är under sekretess, här är en på 50.000 återbetalning från Storspelare i alla fall bifogad.
 

Bilagor

  • återbetalningstorspelare.webp
    återbetalningstorspelare.webp
    107.3 KB · Visningar: 59
Ingen fara, lätt hänt! Absolut, det är gjort. Spelfri i tre månader. Jag klarar mig utan pengarna, däremot ser jag nu med nyktra ögon att det skulle vara tacksamt att få tillbaka då jag rent teoretiskt inte borde ha kunnat spela bort dem (aldrig vågat spela på siter utan svensk licens).
Svenska Spel brukar ha som rutin att dom ringer runt spelare med risk (Hög bedömning) För spelmissbruk dvs som har satt in mycket pengar på kort sikt/Eller om dom ser en ökning.

Har dom gjort det och beroende på vad ni samtalat så har dom gjort sin plikt.

Det blir svårt säga emot.
 
Hej alla helt ny här på forumet och ville skriva då jag fick hopp och en känsla av gemenskap när jag läst allas historier. jag har haft spelpaus under hela december och spelat bort säkert 70000 sammanlagt på sidorna Casinofriday,fastpayoutz, platinacasino och bet18. har skrivit till samtliga och stängt av mig pga mitt spelmissbruk. jag har gått på ett möte hos beroendecentrum och ska komma igång med ett behandlingsprogram och håller på att få diagnosen hasardspelsyndrom.

är det någon som har lyckats med dessa sidor och är det värt att vänta den tid det tar att få diagnosen och komma igång med behandlingsprogramet så jag kan ha den bevivsningsreferensen utöver spelpaus eller ska jag ta upp kontakten med dessa sidor så fort som möjlligt? har tidigare även spelat bort ca 60-70k på casinofriday mellan september-november då jag hade spelpaus aktiverat i 1 år, är det värt att ta upp det ärendet nu eller är det förmodligen för sent?

mycket frågor men hoppas nån av er vänliga själar kan ge mig någon vägledning. önskar er alla all lycka i eran situation
 
Hej alla helt ny här på forumet och ville skriva då jag fick hopp och en känsla av gemenskap när jag läst allas historier. jag har haft spelpaus under hela december och spelat bort säkert 70000 sammanlagt på sidorna Casinofriday,fastpayoutz, platinacasino och bet18. har skrivit till samtliga och stängt av mig pga mitt spelmissbruk. jag har gått på ett möte hos beroendecentrum och ska komma igång med ett behandlingsprogram och håller på att få diagnosen hasardspelsyndrom.

är det någon som har lyckats med dessa sidor och är det värt att vänta den tid det tar att få diagnosen och komma igång med behandlingsprogramet så jag kan ha den bevivsningsreferensen utöver spelpaus eller ska jag ta upp kontakten med dessa sidor så fort som möjlligt? har tidigare även spelat bort ca 60-70k på casinofriday mellan september-november då jag hade spelpaus aktiverat i 1 år, är det värt att ta upp det ärendet nu eller är det förmodligen för sent?

mycket frågor men hoppas nån av er vänliga själar kan ge mig någon vägledning. önskar er alla all lycka i eran situation
Välkommen!
Du skulle vara förvånad hur många som faktiskt börjat begära återbetalningar. Visst finns det gemenskap, detta var väldigt sällsynt i tex 2017-2018 perioden, blev allt mer populärt vid 2019-2020.

Det enda jag kan personligen tycka saknas i denna tråd är folk som visar lyckade återbetalningar (Givetvis täcka över viktiga detaljer). Och möjligtvis ge lite inblick på ärendena dom haft och vad deras främsta anledning till en lyckad återbetalning har varit. Känns ensidigt annars om vi är dom enda som lägger ut sånt. Det hade hjälpt en del, och pushat en del att ta steget.

Angående dina många frågor, allt handlar ju om din aktuella spelperiod, inte vad som kommer efteråt.
Har du endast spelat för summor som 60-70k dessutom på ett curacao-licensierat företag känns en återbetalning långt ifrån. (Casinofriday exempelvis). Platincasino verkar inte heller höra till spelbolag som är intresserade att göra rätt för sig.

Med det sagt är vi personligen alltid av åsikten att man ska försöka, vad förlorar man på det mer än lite tid att slå ihop ett mail?

Det viktiga är väl att fortsätta framåt i livet från spelandet, vare sig man får pengarna tillbaks eller inte, det är lite som en bonus, går det vägen varför inte, går det inte vägen är det bara gå vidare.

Vi har gjort en del inlägg om detta tidigare du kan läsa längre bak i tråden.
Samt en jag personligen tycker saknas är @LånaUtanPapper som bidrog till en stor portion av ämnet kring återbetalningar från spelbolag i detta forum

Enda anledningen detta är relevant är eftersom många personer på detta forum har spelat bort sina pengar och dragit på skulder som påföljd av spelmissbruk, och kan man få tillbaks pengar från spelbolaget i fråga man spelat bort på, och lägga det sedan på skulder så är det ett sätt bli av med skulder, men viktigast är att man slutat spela och det finns det bra trådar här på forumet om hur man slutar spela, och stöd.

Viktigt att veta att majoriteten av återbetalningsärenden nekas då det finns svaga grunder till återbetalningar, men det är ändå värt försöka. Men att inte fastna på ett nej/avslag och gå vidare med sitt liv.
 
Välkommen!
Du skulle vara förvånad hur många som faktiskt börjat begära återbetalningar. Visst finns det gemenskap, detta var väldigt sällsynt i tex 2017-2018 perioden, blev allt mer populärt vid 2019-2020.

Det enda jag kan personligen tycka saknas i denna tråd är folk som visar lyckade återbetalningar (Givetvis täcka över viktiga detaljer). Och möjligtvis ge lite inblick på ärendena dom haft och vad deras främsta anledning till en lyckad återbetalning har varit. Känns ensidigt annars om vi är dom enda som lägger ut sånt. Det hade hjälpt en del, och pushat en del att ta steget.

Angående dina många frågor, allt handlar ju om din aktuella spelperiod, inte vad som kommer efteråt.
Har du endast spelat för summor som 60-70k dessutom på ett curacao-licensierat företag känns en återbetalning långt ifrån. (Casinofriday exempelvis). Platincasino verkar inte heller höra till spelbolag som är intresserade att göra rätt för sig.

Med det sagt är vi personligen alltid av åsikten att man ska försöka, vad förlorar man på det mer än lite tid att slå ihop ett mail?

Det viktiga är väl att fortsätta framåt i livet från spelandet, vare sig man får pengarna tillbaks eller inte, det är lite som en bonus, går det vägen varför inte, går det inte vägen är det bara gå vidare.

Vi har gjort en del inlägg om detta tidigare du kan läsa längre bak i tråden.
Samt en jag personligen tycker saknas är @LånaUtanPapper som bidrog till en stor portion av ämnet kring återbetalningar från spelbolag i detta forum

Enda anledningen detta är relevant är eftersom många personer på detta forum har spelat bort sina pengar och dragit på skulder som påföljd av spelmissbruk, och kan man få tillbaks pengar från spelbolaget i fråga man spelat bort på, och lägga det sedan på skulder så är det ett sätt bli av med skulder, men viktigast är att man slutat spela och det finns det bra trådar här på forumet om hur man slutar spela, och stöd.

Viktigt att veta att majoriteten av återbetalningsärenden nekas då det finns svaga grunder till återbetalningar, men det är ändå värt försöka. Men att inte fastna på ett nej/avslag och gå vidare med sitt liv.
@Cranved Alltid lika vältalig!
Jag kommer uppdatera så fort jag får ett svar. Det som hänt sedan sist, dom ringde mig 4 gånger häromdan, men jag svarade inte. Sen skickade dom Mail och sa att dom var oroliga för min hälsa. Samt att dom skrev att ärendet fortfarande ligger hos ansvarig avdelning och att dom kommer höra av sig så fort dom fått en uppdatering av dom.
 
Frågan är också - är det avdelningen som ber supporten att höra av sig eller är det supporten som själv tar initiativet? Frågan är om dom mail man besvarar supporten med går vidare till avdelningen som har hand om ärendet.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp