Den STORA dagen är här - samlingslån

[brokoly]

Thorn erbjöd ju bara 25k till skyhög ränta

Tack för rättningen, mixade helt ihop siffrorna...

 

[Frasse1]

Thorn erbjöd ju bara 25k till skyhög ränta

Ja men du räddar 120k påslag.

skriv att dom får 25 k se vad som
händer

 

[Lasseman]

Ja men du räddar 120k påslag

Han skulle betala typ 200k. Då ska han betala 200k. 25k är inte 200k

 

[Frasse1]

Han skulle betala typ 200k. Då ska han betala 200k. 25k är inte 200k

Han kan ju kolla och se vad som säger, skadar ju inte

 

[Squashen]

Han skulle betala typ 200k. Då ska han betala 200k. 25k är inte 200k

280k till och med. Så är ju inte ens 10%. Skadar ju självklart inte att kolla men hyfsat långt ifrån..

 

[Klaridag]

Det är väl förhandlat hen gjort för att få fram denna deal, någon sorts ackord, betala si och så mycket viss tid, betala resten. Dom bjussar på räntan.
Nu verkar han inte följa dealen, varför skulle då motparten inte agera som dom lovat?

Ja fast vad tjänar det till att sätta någon i skiten mer? Ingen. Klart jag förstår att man måste sätta gränsen nånstans.

men det bästa för alla är att hitta en fungerande lösning och ge lite mer tid.

 

[Lasseman]

Ja fast vad tjänar det till att sätta någon i skiten mer? Ingen. Klart jag förstår att man måste sätta gränsen nånstans.

men det bästa för alla är att hitta en fungerande lösning och ge lite mer tid.

Borgenären kunde ju valt att säga "det blir en betalningsplan, inget annat" också. Vid ett ackord sätter man nog gränsen vid just 1 försök, inte att man efter det ackordet faller lägga tid och energi på att förhandla om nytt ackord igen med en motpart som inte gjort sig känd för att uppfylla avtalen man kommer fram till.

 

[Klaridag]

Borgenären kunde ju valt att säga "det blir en betalningsplan, inget annat" också. Vid ett ackord sätter man nog gränsen vid just 1 försök, inte att man efter det ackordet faller lägga tid och energi på att förhandla om nytt ackord igen med en motpart som inte gjort sig känd för att uppfylla avtalen man kommer fram till.

Ja det är sant. Lite skillnad på ackord och vanlig betalningsplan. Kan köpa detta.

Då är det nog bättre att man försöker hitta nåt rimligt i början och inte lova för mycket, och sedan kan man förhandla allt eftersom.
Hoppas det löser sig bra TS!

 

[Lasseman]

Minns ett liknande ärende från tidigare arbetsplats, en person var hade en skuld på typ 250k plus kanske 50k i ränta. Betalningsföreläggandet bestreds eller om det var utslag som återvanns, personen ringde och tjatade helt otroligt mycket, många samtal varje dag i några veckor, hen tyckte att bästa lösningen var om vi kunde återkalla allt bara, så skulle hen höra av sig om något år och eventuellt göra en betalningsplan (ett ärende som det inte hade betalats en krona på i 6-7 år), helst skulle skulden avskrivas, eftersom hen var stressad över situationen. Det landade i förlikning i tingsrätten, jag vet inte hur mycket hen tjatat där, men hen skulle betala typ 210k efter 90 dagar, och annars skulle hela skulden med ränta osv in.

Det ringdes massor under de 90 dagarna också, och önskades betalningsplaner och avskrivningar och andra ackord, men vi hänvisade till domen (vi hade viss koll på att det fanns möjlighet till betalning)
Ingen betalning kom in på 90 dagar, efter ~100 dagar begärde vi verkställighet av domen på då kanske 250k+70k i ränta. Det fortsatte att ringas, det invändes mot verkställighet, huvudargumentet för gäldenären var att det var bättre om vi skrev av det hela i stället. Efter ett tag utmätte KFM en fastighet. Jag minns inte exakt vad som hände med den, antingen blev det försäljning eller så blev det fullbetalning i sista stund, betalt blev det i alla fall.

Det var tur att man inte redovisade tid nerlagd per ärende, för i det ärendet lades det väldiga mängder med timmar för en som ändå inte tänkte betala enligt uppgörelsen.

 

[Klaridag]

Minns ett liknande ärende från tidigare arbetsplats, en person var hade en skuld på typ 250k plus kanske 50k i ränta. Betalningsföreläggandet bestreds eller om det var utslag som återvanns, personen ringde och tjatade helt otroligt mycket, många samtal varje dag i några veckor, hen tyckte att bästa lösningen var om vi kunde återkalla allt bara, så skulle hen höra av sig om något år och eventuellt göra en betalningsplan (ett ärende som det inte hade betalats en krona på i 6-7 år), helst skulle skulden avskrivas, eftersom hen var stressad över situationen. Det landade i förlikning i tingsrätten, jag vet inte hur mycket hen tjatat där, men hen skulle betala typ 210k efter 90 dagar, och annars skulle hela skulden med ränta osv in.

Det ringdes massor under de 90 dagarna också, och önskades betalningsplaner och avskrivningar och andra ackord, men vi hänvisade till domen (vi hade viss koll på att det fanns möjlighet till betalning)
Ingen betalning kom in på 90 dagar, efter ~100 dagar begärde vi verkställighet av domen på då kanske 250k+70k i ränta. Det fortsatte att ringas, det invändes mot verkställighet, huvudargumentet för gäldenären var att det var bättre om vi skrev av det hela i stället. Efter ett tag utmätte KFM en fastighet. Jag minns inte exakt vad som hände med den, antingen blev det försäljning eller så blev det fullbetalning i sista stund, betalt blev det i alla fall.

Det var tur att man inte redovisade tid nerlagd per ärende, för i det ärendet lades det väldiga mängder med timmar för en som ändå inte tänkte betala enligt uppgörelsen.

Oj vilken soppa. Man ska göra rätt för sig och betala. Märkliga argument. Däremot köper jag att man förhandlar och argumenterar till vettiga lösningar, iallafall att man betalar ursprungskuld och i vissa fall en liten del av räntan.
Men att helt försöka slippa betala allt eller stora summor förstår jag inte.

Som sagt en vettig hållbar lösning är bäst för alla. Sen tycker jag alltid man kan försöka förhandla bort räntan.