Skuldsaneringstråden

[wiran]

Fast om man tycker beslutet är helt fel ska man inte överklaga då ? Är det inte det som är meningen ? Och det händer ju rätt ofta att tingsrätten skickar tillbaka ärendet till kronofogden faktiskt

De är ironiska…

 

[johanc84]

De är ironiska…

Det tror jag inte tyvärr

 

[Ny2018]

Hej alla proffs
Jag fick inledande skuldsanering 26mars, 9maj godkände jag förslaget som skickades ut till borgenärerna (rätta mig om jag slänger mig med fel ord )
Fick i veckan information om att betalplanen går på senare än tänkt eftersom delgivning fortfarande pågår. Hur länge kan en delgivning pågå? Jag har medlåntagare som inte är nära vän längre() och som nog gärna drar ut på allt man kan dra ut på i detta, och jag väntar mig en motsättning därifrån. Men kan hen ( och alla andra aktörerna också) välja att inte ta emot delgivningen så man inte kan fatta ett beslut?
Jag förstår att man kan motsätta sig skuldsaneringen, men då måste man väl bli delgiven först

Tyvärr så kan de dra ut på tiden väldigt länge.
Till skillnad från att vara gäldenär med deadline så har borgenärerna inte samma krav tyvärr.

 

[Lasseman]

Man ska givetvis överklaga beslutet hela vägen, sen första dagen efter detta vunnit laga kraft ska man ansöka igen. Eller varför inte både parallellt...?

Båda parallellt är att föredra, så kan något justitieråd få klura på vad fan som hänt om läget hamnar i att bägge skuldsaneringarna beviljas och löper sida vid sida..

 

[Lasseman]

Hej alla proffs
Jag fick inledande skuldsanering 26mars, 9maj godkände jag förslaget som skickades ut till borgenärerna (rätta mig om jag slänger mig med fel ord )
Fick i veckan information om att betalplanen går på senare än tänkt eftersom delgivning fortfarande pågår. Hur länge kan en delgivning pågå? Jag har medlåntagare som inte är nära vän längre() och som nog gärna drar ut på allt man kan dra ut på i detta, och jag väntar mig en motsättning därifrån. Men kan hen ( och alla andra aktörerna också) välja att inte ta emot delgivningen så man inte kan fatta ett beslut?
Jag förstår att man kan motsätta sig skuldsaneringen, men då måste man väl bli delgiven först

Det kan gå ganska lång tid. De få gånger jag fått ut och letat för delgivning har det varit ärenden som varit en bra bit över ett halvår gammal, något har nog varit över ett år.

 

[Lasseman]

Tyvärr så kan de dra ut på tiden väldigt länge.
Till skillnad från att vara gäldenär med deadline så har borgenärerna inte samma krav tyvärr.

Poängen med delgivning är ju att man ska kunna visa att personen fått handlingarna, det kan ju vara så att personen/bolaget inte fått handlingarna, och då vore det väl ganska skevt att gå vidare. Det skulle kunna innebära att beslutade skuldsaneringsbeslut med laga kraft rivs upp pga domvilla och liknande...

 

[johanc84]

Poängen med delgivning är ju att man ska kunna visa att personen fått handlingarna, det kan ju vara så att personen/bolaget inte fått handlingarna, och då vore det väl ganska skevt att gå vidare. Det skulle kunna innebära att beslutade skuldsaneringsbeslut med laga kraft rivs upp pga domvilla och liknande...

Bara att spika delgivningen väl om man vet personen bor där ?

 

[Lasseman]

Bara att spika delgivningen väl om man vet personen bor där ?

Ja det går också, men en spikning tar väl minst 3 veckor att ordna fram, och som regel har vi annat att göra också och kan inte alltid prioritera att åka till en viss ort precis så det går att fixa på 3 veckor, en spikning brukar oftare ta närmare 3 månader om det inte är något jätteangeläget, vilket är sällsynt.

 

[johanc84]

Ja det går också, men en spikning tar väl minst 3 veckor att ordna fram, och som regel har vi annat att göra också och kan inte alltid prioritera att åka till en viss ort precis så det går att fixa på 3 veckor, en spikning brukar oftare ta närmare 3 månader om det inte är något jätteangeläget, vilket är sällsynt.

Min sambo fick först ett samtal på måndagen , tisdagen låg kuvert i brevlådan att hon var delgiven

 

[Lasseman]

Min sambo fick först ett samtal på måndagen , tisdagen låg kuvert i brevlådan att hon var delgiven

Ok, vad bra, det hade ju inget med en spikning att göra.

 

[Ny2018]

Poängen med delgivning är ju att man ska kunna visa att personen fått handlingarna, det kan ju vara så att personen/bolaget inte fått handlingarna, och då vore det väl ganska skevt att gå vidare. Det skulle kunna innebära att beslutade skuldsaneringsbeslut med laga kraft rivs upp pga domvilla och liknande...

Det förstår jag också men i mitt fall skickades åtskilliga påminnelser utan innan de till slut svarade på betalplanen trots att de vid inledande inkommit med skulden vilket även det drog ut på tiden pga att de tog tid på sig att inkomma med sin skuld

 

[Lasseman]

Det förstår jag också men i mitt fall skickades åtskilliga påminnelser utan innan de till slut svarade på betalplanen trots att de vid inledande inkommit med skulden vilket även det drog ut på tiden pga att de tog tid på sig att inkomma med sin skuld

Och du vet också att de första utskicken kom fram?

 

[johanc84]

Ok, vad bra, det hade ju inget med en spikning att göra.

Ok, vad bra, det hade ju inget med en spikning att göra.

Fast det är väl en spikning ? Idag spikar man väl inte på nya lägenhets dörrar ?

 

[Lasseman]

Fast det är väl en spikning ? Idag spikar man väl inte på nya lägenhets dörrar ?

Nej det är inte spikning, det var precis därför jag skrev att det inte hade med en spikning att göra.

Får man tag i personen behöver man inte spika, få blir det muntlig bekräftelse eller delgivning via telefon.

Nej oftast inte med hammare och spik numer. Klämma fast i dörren eller lägga i brevlådan om det går. Går inte det får man försöka få fast det på dörren på något vis. Har inte kört med spik, men häftapparat har fått jobba lite.

 

[Ny2018]

Och du vet också att de första utskicken kom fram?

Det är svårt att tro att flera utskick kommit bort.

 

[Lasseman]

Det är svårt att tro att flera utskick kommit bort.

Enligt nästan alla jag delger vanliga föreläggande kommer allt bort på posten. Till och med på kivra kommer det bort.

Saker ska delges när det är bestämt att det ska delges.
Om staten infört ett institut som innebär att man i praktiken blir skuldfri så känns det för mig fullt rimligt att det hellre drar ut på tiden än att något missas..

 

[Ny2018]

Enligt nästan alla jag delger vanliga föreläggande kommer allt bort på posten. Till och med på kivra kommer det bort.

Saker ska delges när det är bestämt att det ska delges.
Om staten infört ett institut som innebär att man i praktiken blir skuldfri så känns det för mig fullt rimligt att det hellre drar ut på tiden än att något missas..

Men du som jag vet att det är skitsnack att det kommer bort.....

 

[Gunma]

Jag har ca 1 miljon i skulder efter att ha levt i ett destruktivt och våldsamt förhållande i 17 år där jag även blev pressad ekonomiskt. Jag skrev bara rakt upp och ner varför det blivit som det blivit I ett bifogat brev till min ansökan. När de ringde ställde de kompletterande frågor. Vi pratade ca 1.5 timme. Fick avslag direkt första gången jag sökte utan samtal. Fick inledande och nu beslut andra gången. Hade utmätning nov 2020 till inledande 11 mars i år. Senaste kredit togs hösten 2019.

Förlåt att jag undrar, men vad för frågor. Hur fick du skulder och hur gammal är du. Jag önskar dig all lycka. Jag är ju medberoende och blev möjliggörare, löste ångest rädslor med att hjälpa till med lån. Trodde på en person med spelberoende. Blev ju helt manipulerad hjärnkidnappad och rädd att förlora honom, för ev framtida kriminallitet.
Jag går på behandling nu, men vet ej om de vill ge mig skuldsanering? Ska söka igen nu i höst. Blir löneutmätning snart och mitt sista lån togs nov dec 21 tror jag. 60 år och livrädd, orka leva
Hej

 

[Gunma]

Det där är intressant faktiskt för jag ansökte om sanering hösten 2020 och där fanns ett lån som var taget hösten 2019 och resten i perioden 2014-2016. Min sanering gick igenom direkt.

Vad skrev du då? Orsak till skulder? Hur mycket och hur gammal är du?

 

[Mjau 74]

Vad skrev du då? Orsak till skulder? Hur mycket och hur gammal är du?

Man ska skriva sanningen i ansökan, inget annat. Och alla här har olika historier det är den man ska skriva.

 

[Gunma]

Nej nej, melodin är som jag fattat det att ansöka samma dag som avslaget

Vad vet du om det, min rådgivare tycket vi väntar lite och betar av ngra skulder hon menar också skulderna är lite för färska. Fick avslag pga det och inte gjort så mycket att få igen pengar fr min beroende person som ju eg har egna skulder och problem hur skulle det gå till.
Jag ska prova igen.
Skriva ett kortare brev denna gång.
Att jag går på vårdbehandling, betalt fler skulder mindre lägenhet.
De räknade inte ens hur mina skulder skulle bli i framtiden! Hade närmare 970 t och nu minskat till 850. Kämpat på i 6 mån.
Jag arb t.o.m extra under den svåra tiden.
De brydde sig knappt

 

[wiran]

Vad vet du om det, min rådgivare tycket vi väntar lite och betar av ngra skulder hon menar också skulderna är lite för färska. Fick avslag pga det och inte gjort så mycket att få igen pengar fr min beroende person som ju eg har egna skulder och problem hur skulle det gå till.
Jag ska prova igen.
Skriva ett kortare brev denna gång.
Att jag går på vårdbehandling, betalt fler skulder mindre lägenhet.
De räknade inte ens hur mina skulder skulle bli i framtiden! Hade närmare 970 t och nu minskat till 850. Kämpat på i 6 mån.
Jag arb t.o.m extra under den svåra tiden.
De brydde sig knappt

Hur färska skulder har du? Bra jobbat om du lyckats betala av 120 000kr, kanske inte är omöjligt med en annan lösning än sanering?

 

[Lasseman]

Vad vet du om det, min rådgivare tycket vi väntar lite och betar av ngra skulder hon menar också skulderna är lite för färska. Fick avslag pga det och inte gjort så mycket att få igen pengar fr min beroende person som ju eg har egna skulder och problem hur skulle det gå till.
Jag ska prova igen.
Skriva ett kortare brev denna gång.
Att jag går på vårdbehandling, betalt fler skulder mindre lägenhet.
De räknade inte ens hur mina skulder skulle bli i framtiden! Hade närmare 970 t och nu minskat till 850. Kämpat på i 6 mån.
Jag arb t.o.m extra under den svåra tiden.
De brydde sig knappt

Melodin här är att får man avslag så söker man direkt igen. Litteraturstudier.

 

[Lasseman]

Men du som jag vet att det är skitsnack att det kommer bort.....

Nej nej, postnord och kivra är hemskt slarviga.

 

[Ny2018]

Nej nej, postnord och kivra är hemskt slarviga.

Sure.....

 

[Lasseman]

Men vill man hellre ha ett system där man överhuvudtaget inte kan lita på laga kraft så är väl det fine. I stället för att vara bekymrad i några månader så får man vara bekymrad lite mer permanent

 

[Gunma]

Hur färska skulder har du? Bra jobbat om du lyckats betala av 120 000kr, kanske inte är omöjligt med en annan lösning än sanering?

Kanske inte exakt så mycket. Men betalt en del alla lån stiger ju också pga räntorna.
Många smålån avbetalda. Och ngt på 50000. Sålt bil.skulderna är sen ett år tillbaks. Tyvärr
Allt brakade samman dec 21

 

[Gunma]

Melodin här är att får man avslag så söker man direkt igen. Litteraturstudier.

Tänker på handläggare hos kf för sanering. Ser de inte tidigare ansökan och nekar igen då. Allt är väl sparat under ens person nr eller?

 

[Insatt]

Fast om man tycker beslutet är helt fel ska man inte överklaga då ? Är det inte det som är meningen ? Och det händer ju rätt ofta att tingsrätten skickar tillbaka ärendet till kronofogden faktiskt

Alla beslut fattade av en myndighet går att överklaga.
Att skriva "Jag tycker detta beslut är fel, jag överklagar!" lär dock inte rekommenderas av någon som läst ett par högskolepoäng juridik.
Bättre är att angripa motiveringen till beslutet med hänvisning till relevant NJA.

 

[Ynicon]

Melodin här är att får man avslag så söker man direkt igen. Litteraturstudier.

Det är väl såklart att man ansöker igen om man får avslag? En ansökan är ju kostnadsfri så vad har man som extremt skuldsatt att förlora? jag har noterat att du är en extremt kunnig person inom området men samtidigt kommer med väldigt nedsättande kommentarer då och då, vilket är trist..

 

[Gunma]

Alla beslut fattade av en myndighet går att överklaga.
Att skriva "Jag tycker detta beslut är fel, jag överklagar!" lär dock inte rekommenderas av någon som läst ett par högskolepoäng juridik.
Bättre är att angripa motiveringen till beslutet med hänvisning till relevant NJA.

Kan du förtydliga det hela, inte ska man väl svara NJA?

 

[Lasseman]

Kan du förtydliga det hela, inte ska man väl svara NJA?

Nej man hänvisar väl till NJA..

 

[Lasseman]

Tänker på handläggare hos kf för sanering. Ser de inte tidigare ansökan och nekar igen då. Allt är väl sparat under ens person nr eller?

Ja det syns alla ansökningar, de äldsta ärendena får dom beställa från arkivet tror jag, men dom går att få fatt i dom med, det finns ju dom som sökt och fått eller inte fått skuldsanering för över 20 år sedan som har behov igen

 

[Gunma]

Ja det syns alla ansökningar, de äldsta ärendena får dom beställa från arkivet tror jag, men dom går att få fatt i dom med, det finns ju dom som sökt och fått eller inte fått skuldsanering för över 20 år sedan som har behov igen

Helt sjukt. Varför inte ge dem det efter ngt år ändå?

 

[Gunma]

Helt sjukt. Varför inte ge dem det efter ngt år ändå?

Jag tänker man söker ju för man inte klarar av att betala, och mycket är ju pga lyx, konsumtion, spel, droger, familjer. Hur bedömmer de eg. Är man äldre och snart pensionär borde de hjälpa till. En gång iallafall.

 

[Lasseman]

Helt sjukt. Varför inte ge dem det efter ngt år ändå?

Jag antar att en del redan haft skuldsanering redan och inte har skäl till en ny och att många andra som får upprepade avslag antingen är väldigt långt från insolvent (ligger efter med telefonräkningen) och många saknar all skälighetsgrund

 

[Gunma]

Nej man hänvisar väl till NJA..

Ursäkta men jag vet ej vad NJA står för, är det en förkortning? Annars är ju NJA ngt nekande svar.
Vore bra med en bättre förklaring vem vet jag kanske måste överklaga till slut.
Tänker ju forts söka

 

[Gunma]

Jag antar att en del redan haft skuldsanering redan och inte har skäl till en ny och att många andra som får upprepade avslag antingen är väldigt långt från insolvent (ligger efter med telefonräkningen) och många saknar all skälighetsgrund

Ok. Då borde väl jag få rätt ngn gång medberoende pga anhörig som beroende spel. Jag blev helt sjuk av att ha ångest och rädsla. Handlade utan att tänka...mer hjälpa och stjälpa suck o är snart 60

 

[rixs0st]

hej

om jag har skuldsanering. kan då min sambo då äga en bil för 40-50 000?

 

[annlo]

Ursäkta men jag vet ej vad NJA står för, är det en förkortning? Annars är ju NJA ngt nekande svar.
Vore bra med en bättre förklaring vem vet jag kanske måste överklaga till slut.
Tänker ju forts söka

NJA betyder, citat: "Referat av Högsta domstolens domar publiceras i Nytt Juridiskt Arkiv (NJA), cirka fyra månader efter det att dom eller beslut har meddelats. När referatet har publicerats anges hänvisningen till NJA i anslutning till respektive avgörande på domstolens webbplats."