Skuldsaneringstråden

[Ny2018]

Inlägget du citerar är från 2017

Haha, ja där ser man och då är ju personen klar i princip.

 

[Lasseman]

Nähä och vad är det då?
Skulder som följer en till graven, är inte det kval insolvens, el vad är kval insolvens?
Jag kommer bli pensionär en dag, blir knappt ngt kvar ....
Jag kan tycka ålder är också viktigt, är man ung har man många år kvar, men fr pension är inte mycket kvar
Ska ju inte behöva bli sjukskriven
Jag betalar det jah kan, fått bort fler smålån,och bytt till mindre lägenhet, allt för att jag ska göra rätt.
Vet ej hur jag gör m sonen än.
Jaja avsluta här

Det finns ju många som är kvalificerat insolvent som är i pensionsålder som absolut inte ska ha skuldsanering. Att ha någon sådan generell regel vore rent vansinne.

 

[Svart Kaffe]

En fråga gällande när man ansöker om sanering..om man missar en skuld eller där tillkommer en skuld tex Skatt innan dom har hunnit titta på ens ansökan, vad händer då någon som vet?

 

[lazytrack]

En fråga gällande när man ansöker om sanering..om man missar en skuld eller där tillkommer en skuld tex Skatt innan dom har hunnit titta på ens ansökan, vad händer då någon som vet?

Alla skulder som finns på dig som person vid inledande ingår, även om du missat att nämna den. Förutom CSN, den skulden faller i regel utanför saneringen.

 

[Svart Kaffe]

Alla skulder som finns på dig som person vid inledande ingår, även om du missat att nämna den. Förutom CSN, den skulden faller i regel utanför saneringen.

Ok tack

 

[Lasseman]

En fråga gällande när man ansöker om sanering..om man missar en skuld eller där tillkommer en skuld tex Skatt innan dom har hunnit titta på ens ansökan, vad händer då någon som vet?

De ingår men blir prekluderade.

 

[Lasseman]

Läste något rättsfall jag inte hittar igen just nu, men i vissa fall kan man åka på att betala skulder fullt ut trots skuldsanering, tror det är om utslag kommit efter inledandet. Skulden ingår i skuldsaneringen men det saknas lagstöd för kfm att neka verkställighet av utslaget.

 

[Allema]

Måste bara fråga jag känner en som ska söka skuldsanering. Hon säger att hon gjort allt men det stämmer verkligen inte. Hon har hästar som hon inte kan leva utan. Lånat massa för att ha råd med veterinär bland annat. Äter väldigt ofta pizza och godis och lever på cola! Hon kan tydligen inte dricka vatten för hon klarar inte av den smaken.. jag blev nästan arg när hon sa hon ska söka skuldsanering med tanke på att hon lånat pengar för att ha ett gött liv för stunden.. jag sa att du kan aldrig ha skuldsanering när du lägger pengar på hästar då svarar hon allt jag lägger på hästarna håller jag utanför.. hon har släppt allt till kronofogden sa hon nyligen. Jag gissar på skulder på ca 300 tusen. Jag vet dom drar pengar från hennes lön

 

[Lasseman]

Måste bara fråga jag känner en som ska söka skuldsanering. Hon säger att hon gjort allt men det stämmer verkligen inte. Hon har hästar som hon inte kan leva utan. Lånat massa för att ha råd med veterinär bland annat. Äter väldigt ofta pizza och godis och lever på cola! Hon kan tydligen inte dricka vatten för hon klarar inte av den smaken.. jag blev nästan arg när hon sa hon ska söka skuldsanering med tanke på att hon lånat pengar för att ha ett gött liv för stunden.. jag sa att du kan aldrig ha skuldsanering när du lägger pengar på hästar då svarar hon allt jag lägger på hästarna håller jag utanför.. hon har släppt allt till kronofogden sa hon nyligen. Jag gissar på skulder på ca 300 tusen. Jag vet dom drar pengar från hennes lön

Blir tufft sen då med hästarna, antingen får hon ha svart inkomst eller sluta äta själv..
Skulder på 300k är möjligt att få skuldsanering på om hon är typ sjukpensionär

 

[Peach]

Blir tufft sen då med hästarna, antingen får hon ha svart inkomst eller sluta äta själv..
Skulder på 300k är möjligt att få skuldsanering på om hon är typ sjukpensionär

Kan inte hästarna ”utmätas”?

 

[Allema]

Kan inte hästarna ”utmätas”?

Hon håller hästarna utanför på nåt sett. Kronofogden vet inte att hon har hästar..

 

[Peach]

Hon håller hästarna utanför på nåt sett. Kronofogden vet inte att hon har hästar..

Så hon har dom inte hemma?

 

[Lasseman]

Kan inte hästarna ”utmätas”?

Jo det går men det är lite extra krångel kring det, höga kostnader för uppställning osv, så det vill till att hästen är värd en slant

 

[Peach]

Så hon har dom inte hemma?

Jobbar hon och har en vettig lön? Isf har jag svårt att se att hon skulle bli beviljad en skuldsanering med så låga skulder.

 

[Lasseman]

Hon håller hästarna utanför på nåt sett. Kronofogden vet inte att hon har hästar..

Tipsa kfm, då får hon ju möjlighet att bli skuldfri lite enklare än att behöva låta bli att äta själv för att hästarna ska ha mat.

 

[Ny2018]

En fråga gällande när man ansöker om sanering..om man missar en skuld eller där tillkommer en skuld tex Skatt innan dom har hunnit titta på ens ansökan, vad händer då någon som vet?

Har skulden uppstått innan inledande så ingår den kan dock ses som negativt om den är nära inpå ansökan men det är ju alltid vilka omständigheter som avgör huruvida det blir ett inledande eller ej.

 

[Ny2018]

Tipsa kfm, då får hon ju möjlighet att bli skuldfri lite enklare än att behöva låta bli att äta själv för att hästarna ska ha mat.

Varför skulle man göra så mot en vän istället för att hålla sig utanför ?

 

[Svart Kaffe]

Har skulden uppstått innan inledande så ingår den kan dock ses som negativt om den är nära inpå ansökan men det är ju alltid vilka omständigheter som avgör huruvida det blir ett inledande eller ej.

Ja det förstår jag men detta gäller skatt för försäljning och vet inte när dom har räknat klart.

 

[Gunma]

Det finns ju många som är kvalificerat insolvent som är i pensionsålder som absolut inte ska ha skuldsanering. Att ha någon sådan generell regel vore rent vansinne.

Oj hur tänker du kring det? Återkommande m skulder eller

 

[Frågvos]

Oj hur tänker du kring det? Återkommande m skulder eller

Svarar vad jag tänker kring det.


Bryter man inte sitt beteende, det som gjort att man hamnat med skulder. Ska man inte ha skuldsanering. Enkelt.


Eftersom du även frågar för din egen del. Så länge du fortsätter vara medmissbrukare, bör du inte få skuldsanering.

 

[Gunma]

Svarar vad jag tänker kring det.


Bryter man inte sitt beteende, det som gjort att man hamnat med skulder. Ska man inte ha skuldsanering. Enkelt.


Eftersom du även frågar för din egen del. Så länge du fortsätter vara medmissbrukare, bör du inte få skuldsanering.

Jag går på behandling och gör steg arbete

 

[KassaKon]

Jag går på behandling och gör steg arbete

När du är färdigbehandlad och har kommit till insikt etc och har krävt tillbaka dina pengar kanske du klarar nålsögat då.

 

[lazytrack]

Jag går på behandling och gör steg arbete

Men faktum kvarstår, för femtielfte gången, att du inte gjort vad du kan för att få tillbaka pengarna din son är skyldig dig.. Det kommer skuldsaneringen alltid lägga vikt vid, du har inte gjort allt du kan för att klara din situation som den ser ut med skuldbördan..

 

[annlo]

Ja det förstår jag men detta gäller skatt för försäljning och vet inte när dom har räknat klart.

Vi sålde huset i samband m att vi sökte skuldsanering nov-16. Fick inledande i maj 2017. Maken åkte på restskatt efter husförsäljningen o jag fick tillbaka ist.
Makens restskatt ingick i skuldsaneringen och jag fick betala in till skusan det jag fick tillbaka på skatten efter husförsäljningen.

 

[Gamblewhore]

Går inte sluta tänka på detta med skuldsanering, är så övervänt å gruvar mig. Är typ enda vägen ut känns det som. Ett ytterligare avslag kommer ta hårt.
Har reflekterat över situationen efter läst här mycket sista tiden.

Å jag anser mig själv gjort ytterligare förändringar sen första ansökan. Å borde denna gång bli godkänd.?

Jag har 1.1miljon i skulder. 2barn. Har i omgångar jobbar ner räntorna på lånen men gick inte längre. Så blev en dålig period innan jag tog sista lånet. Vilket är dock över 1 år sedan. Spelandet är lika länge sen. Samt gått på kommunens möten och ideellförening för det.

Alla lån till renoveringar har verkligen blivit inaktuellt för jag flyttat till hyreslägenhet efter separation.

Konsumtionen också för jag inhandlat det mesta som jag behövde (inget av värde)

Sålt bilen å köpt en för 15000.

Har betalat bort många små aktörer och orimligt höga släppte jag tillslut. Vet inte vad jag kan göra mer.

Invänta tid men då vet man att andra fått mer närliggande tid.

 

[Terry_]

Gamblewhore - Varför fick du avslag förra gången?

 

[Lasseman]

Oj hur tänker du kring det? Återkommande m skulder eller

Jag har förstått på dig att du inte kan förstå hur man inte kan få skuldsanering om man har miljonskulder och är 65år. Om skulderna beror på skadestånd för kanske våldtäkt mot små barn, eller för att man kört lastbil i en jävla fart på Drottninggatan och tagit livet av flera personer, då håller jag verkligen inte med om att skuldsanering måste beviljas. Verkligen inte.

 

[lazytrack]

Går inte sluta tänka på detta med skuldsanering, är så övervänt å gruvar mig. Är typ enda vägen ut känns det som. Ett ytterligare avslag kommer ta hårt.
Har reflekterat över situationen efter läst här mycket sista tiden.

Å jag anser mig själv gjort ytterligare förändringar sen första ansökan. Å borde denna gång bli godkänd.?

Jag har 1.1miljon i skulder. 2barn. Har i omgångar jobbar ner räntorna på lånen men gick inte längre. Så blev en dålig period innan jag tog sista lånet. Vilket är dock över 1 år sedan. Spelandet är lika länge sen. Samt gått på kommunens möten och ideellförening för det.

Alla lån till renoveringar har verkligen blivit inaktuellt för jag flyttat till hyreslägenhet efter separation.

Konsumtionen också för jag inhandlat det mesta som jag behövde (inget av värde)

Sålt bilen å köpt en för 15000.

Har betalat bort många små aktörer och orimligt höga släppte jag tillslut. Vet inte vad jag kan göra mer.

Invänta tid men då vet man att andra fått mer närliggande tid.

Av det du skriver tycker jag också du är kvalificerad för skusan. Får jag fråga var i processen du är? Varför du blev nekad sist?
Jag håller verkligen tummen stenhårt för att det går vägen för dig den här gången!

 

[Terry_]

Jag har förstått på dig att du inte kan förstå hur man inte kan få skuldsanering om man har miljonskulder och är 65år. Om skulderna beror på skadestånd för kanske våldtäkt mot små barn, eller för att man kört lastbil i en jävla fart på Drottninggatan och tagit livet av flera personer, då håller jag verkligen inte med om att skuldsanering måste beviljas. Verkligen inte.

Håller med.

https://kronofogden.se/download/18.338e6d8417768af37a86e24/1619556175664/Skuldsanering_kortanalys.pdf

Kikade lite där dock, 80-90% av alla som är 65 år beviljas dock skuldsanering så skribenten i fråga är i minoritet.

72% av dom som går via kommunens skuldrådgivning får skuldsanering
52% av dom som inte går via kommunens skuldrådgivning får det.

81% av alla som angav skillsmäsa som orsak till skulderna blev beviljade sanering.

 

[lazytrack]

Håller med.

https://kronofogden.se/download/18.338e6d8417768af37a86e24/1619556175664/Skuldsanering_kortanalys.pdf

Kikade lite där dock, 80-90% av alla som är 65 år beviljas dock skuldsanering så skribenten i fråga är i minoritet.

72% av dom som går via kommunens skuldrådgivning får skuldsanering
52% av dom som inte går via kommunens skuldrådgivning får det.

81% av alla som angav skillsmäsa som orsak till skulderna blev beviljade sanering.

Spännande med statistik. Dock inget man ska stirra sig blind på för då blir det lätt att man fyller en tråd sida efter sida med samma frågeställningar tills man får ett svar man själv är tillfreds med...
Statistik är inte alltid till godo

 

[Gamblewhore]

Gamblewhore - Varför fick du avslag förra gången?

Av det du skriver tycker jag också du är kvalificerad för skusan. Får jag fråga var i processen du är? Varför du blev nekad sist?
Jag håller verkligen tummen stenhårt för att det går vägen för dig den här gången!

Just nu är jag avvaktande. Skrev till rådgivningen och frågade om det är dags för en ny ansökan. Den första blev tydligen inskickad i januari 2021. Å nekad i mars.

Anledning var "på grund av du har konsumerat mer än dina inkomster tillåtit och du har haft ett spelberoende.
Du har kontroll över ditt tidigare spelberoende och skuldsätter dig inte mer till följd av det.
Du fick spelskulderna under perioden 2014 till och med sommaren 2021.
Du har inte kunnat hantera din konsumtion och tänkt på konsekvenserna. Detta var mellan åren 2011-2021.
Dina konsumtionsskulder består av lån för att renovera fastighet, finansiera spelande, täcka levnadsomkostnader och betala på skulder. Du skuldsatte dig senast under år 2021 om cirka xxxxxxkronor.
Du har betalat vad du har kunnat, sålt dina tillgångar och förhandlat med dem du är skyldig pengar.
Kronofogdens bedömning
Att du har skuldsatt dig med stora belopp nära inpå din ansökan om skuldsanering talar emot en skuldsanering för dig. Detta eftersom du har skuldsatt dig nära i tiden, när du dessutom redan var skuldsatt och inte hade möjlighet att betala.
Vi har gjort en helhetsbedömning av din situation. Vi bedömer att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig. Vi avslår därför din ansökan.
I detta beslut har vi inte gjort någon bedömning av om du är tillräckligt skuldsatt för att kunna få skuldsanering.".

Okej att det var knappt 6månader emellan. Men inte gjort något åt det? Är ju lite skevt. Står ju även att jag åtgärdat grejer. Så lite dubbelmoral?

Okej jag har överbelånat mig som fan. Men har trots svår psykisk ohälsa och utbrändhet med sjukskrivning och djup depression i 10år ansträngt mig å försökt.

 

[Lasseman]

Just nu är jag avvaktande. Skrev till rådgivningen och frågade om det är dags för en ny ansökan. Den första blev tydligen inskickad i januari 2021. Å nekad i mars.

Anledning var för nytagna lån samt att jag inte förstått konsekvenser av mitt beteende och inte gjort något åt det.

Okej att det var knappt 6månader emellan. Men inte gjort något åt det? Är ju lite skevt. Okej jag har överbelånat mig som fan. Men har trots svår psykisk ohälsa och utbrändhet med sjukskrivning och djup depression i 10år ansträngt mig å försökt.

Stod även att pga detta togs inte summan på lånen hänsyn till

River dom det på skälighet så behöver dom inte pröva det andra

 

[Terry_]

"Anledning var för nytagna lån"

Just denna är ju knepig som fan tycker jag, blir ganska diffus.

Exemplevis. Jag belånar mig som fan 2010, går inte runt, fortsätter karusellen 2012-2013 - tar samlingslån 2015 - får nya problem 2017-2018 och tar nu ett nytt samlingslån på kanske 700.000 som sedan får ökad ränta - nu 2021 tar jag två nya samlingslån på 500.000 vardera för att betala dom gamla samlingslånen.
Då har man ju "nya" lån. Men man har ju använt dessa pengarna för att lösa lån ifrån 2017-2018 som man tog för att lösa ett lån ifrån 2015 som togs för att lösa ett 2010. Ja ni fattar.

90% av det här forumet tar ju inte nya lån för att leva loppan, spela, resa (det finns naturligtvis undantag) men 90% jagar ju bra UC för att ta samlingslån och sänka sina kostnader för GAMLA lån man harvat runt med i ett decenium eller mer.

 

[lazytrack]

Just nu är jag avvaktande. Skrev till rådgivningen och frågade om det är dags för en ny ansökan. Den första blev tydligen inskickad i januari 2021. Å nekad i mars.

Anledning var "på grund av du har konsumerat mer än dina inkomster tillåtit och du har haft ett spelberoende.
Du har kontroll över ditt tidigare spelberoende och skuldsätter dig inte mer till följd av det.
Du fick spelskulderna under perioden 2014 till och med sommaren 2021.
Du har inte kunnat hantera din konsumtion och tänkt på konsekvenserna. Detta var mellan åren 2011-2021.
Dina konsumtionsskulder består av lån för att renovera fastighet, finansiera spelande, täcka levnadsomkostnader och betala på skulder. Du skuldsatte dig senast under år 2021 om cirka xxxxxxkronor.
Du har betalat vad du har kunnat, sålt dina tillgångar och förhandlat med dem du är skyldig pengar.
Kronofogdens bedömning
Att du har skuldsatt dig med stora belopp nära inpå din ansökan om skuldsanering talar emot en skuldsanering för dig. Detta eftersom du har skuldsatt dig nära i tiden, när du dessutom redan var skuldsatt och inte hade möjlighet att betala.
Vi har gjort en helhetsbedömning av din situation. Vi bedömer att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig. Vi avslår därför din ansökan.
I detta beslut har vi inte gjort någon bedömning av om du är tillräckligt skuldsatt för att kunna få skuldsanering.".

Okej att det var knappt 6månader emellan. Men inte gjort något åt det? Är ju lite skevt. Står ju även att jag åtgärdat grejer. Så lite dubbelmoral?

Okej jag har överbelånat mig som fan. Men har trots svår psykisk ohälsa och utbrändhet med sjukskrivning och djup depression i 10år ansträngt mig å försökt.

Förstår att det känns åt h-vete, men iomed att detta var 2021 och vi snart går in i 2023 kan jag tycka att en ny ansökan kanske ger en annan bedömning och ett annat utfall? Så länge du inte ånyo tagit lån sedan senaste ansökan det vill säga.

Om jag förstått det rätt ska ju kfm inte lägga så mycket vikt vid hur nytagna lånen är även om det spelar roll såklart. Hade jag varit du hade jag skickat in en ny ansökan i närtid då det ändå är ett par månaders handläggning. Det "värsta" som kan hända är ett till avslag - som jag hade överklagat om jag var du för imo är du kvalificerat insolvent så det sjunger om det..

 

[Gamblewhore]

Förstår att det känns åt h-vete, men iomed att detta var 2021 och vi snart går in i 2023 kan jag tycka att en ny ansökan kanske ger en annan bedömning och ett annat utfall? Så länge du inte ånyo tagit lån sedan senaste ansökan det vill säga.

Om jag förstått det rätt ska ju kfm inte lägga så mycket vikt vid hur nytagna lånen är även om det spelar roll såklart. Hade jag varit du hade jag skickat in en ny ansökan i närtid då det ändå är ett par månaders handläggning. Det "värsta" som kan hända är ett till avslag - som jag hade överklagat om jag var du för imo är du kvalificerat insolvent så det sjunger om det..

Ursäkta. Ansökan blev inskickad januari 2022. Sista lånen togs sommaren 2021. Ja vi får se vad skuld och rådgivningen säger till veckan. Då ä min kontakt tillbaka från semestern. Månaderna känns långa i väntan på ansökan

 

[lazytrack]

Ursäkta. Ansökan blev inskickad januari 2022. Sista lånen togs sommaren 2021. Ja vi får se vad skuld och rådgivningen säger till veckan. Då ä min kontakt tillbaka från semestern. Månaderna känns långa i väntan på ansökan

Ahaa, ja då ser det annorlunda ut, jag missförstod nog ditt förra inlägg i farten, ursäkta!
Jag förstår dig.. Men håll ut! Till slut går det vägen!

 

[lex]

"Anledning var för nytagna lån"

Just denna är ju knepig som fan tycker jag, blir ganska diffus.

Exemplevis. Jag belånar mig som fan 2010, går inte runt, fortsätter karusellen 2012-2013 - tar samlingslån 2015 - får nya problem 2017-2018 och tar nu ett nytt samlingslån på kanske 700.000 som sedan får ökad ränta - nu 2021 tar jag två nya samlingslån på 500.000 vardera för att betala dom gamla samlingslånen.
Då har man ju "nya" lån. Men man har ju använt dessa pengarna för att lösa lån ifrån 2017-2018 som man tog för att lösa ett lån ifrån 2015 som togs för att lösa ett 2010. Ja ni fattar.

90% av det här forumet tar ju inte nya lån för att leva loppan, spela, resa (det finns naturligtvis undantag) men 90% jagar ju bra UC för att ta samlingslån och sänka sina kostnader för GAMLA lån man harvat runt med i ett decenium eller mer.

jag hade nytagna lån, dem köpte dock förklaringen att nya lån tagits för att släcka sämre lån.

 

[Gunma]

Jag har förstått på dig att du inte kan förstå hur man inte kan få skuldsanering om man har miljonskulder och är 65år. Om skulderna beror på skadestånd för kanske våldtäkt mot små barn, eller för att man kört lastbil i en jävla fart på Drottninggatan och tagit livet av flera personer, då håller jag verkligen inte med om att skuldsanering måste beviljas. Verkligen inte.

Det håller jag med om

 

[Gamblewhore]

jag hade nytagna lån, dem köpte dock förklaringen att nya lån tagits för att släcka sämre lån.

Hur stor summa prata vi?

Jag hade uppskattningsvis lånat ca 150k. Mellan årskiftet 2020/2021 till juni 2021. Å skickade som sagt ansökan januari 2022 och blev nekad för dom tyckte det var för nytagna lån.

 

[Flingan]

Hur stor summa prata vi?

Jag hade uppskattningsvis lånat ca 150k. Mellan årskiftet 2020/2021 till juni 2021. Å skickade som sagt ansökan januari 2022 och blev nekad för dom tyckte det var för nytagna lån.

Vad hade du använt lånet till? Tänker att det med kan vara avgörande