Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Gåva/bil vid skuldsanering?

V.I.P
Poäng: 577
Blev medlem
6 Januari 2021
Meddelanden
962
Mottagna reaktioner
530
Poäng
577
Mina föräldrar vill ge mig en bil á 100tkr, har pågående skuldsanering. Kan jag ens ta emot den och själv stå på den, eller kan en borgenär begära omprövning?
 
Senast ändrad:
Mina föräldrar vill ge mig en bil á 100tkr, har pågående skuldsanering. Kan jag ens ta emot den och själv stå på den, eller kan en borgenär begära omprövning och anse att det bör omprövas?

Det var ju en bil i kanske dyraste laget, kan absolut tänka mig att någon borgenär kan få upp ögonen för det. Visst betalade du också ganska låg summa i saneringen?

Men i ärlighetens namn har jag ingen aning.
 
Först var tanken att jag skulle leasa en billig, i någon annans namn, men med bonus malus blev det inte så billigt.
Då frågade jag om jag kunde låna 100tkr av mina föräldrar och köpa en vettig bil som jag betalar av på tre år, motsvarar ungefär vad leasingen skulle ha landat på utan malus.
Det var helt ok och i slutändan sade de att de vill ge mig den som present så kan jag stå på den själv.
Kanske bättre att de står på den då helt enkelt.
 
Senast ändrad:
Det var ju en bil i kanske dyraste laget, kan absolut tänka mig att någon borgenär kan få upp ögonen för det. Visst betalade du också ganska låg summa i saneringen?

Men i ärlighetens namn har jag ingen aning.
Ja, jag har nollplan (pluggar och jobbar).
 
Jag undrar...Sitter verkligen borgenärer o lusläser på transportstyrelsen om vad folk med beslutad skuldsanering har för bil?
 
Njaaa lusläser och lusläser. Det är lätt att få fram infon hos ratsit.
Exempel:

Fordon​

Märke​

Modell​

Modellår​

Ägare​

Uppskattat värde​

Mercedes-BenzB 180 d2018
 
Om jag hade fått 100tkr cash så hade det väl behövts omprövats, kanske inte är nån skillnad i det här fallet.
 
Max 28980 kr är väl vad jag skulle våga riskera att äga en bil för utan att det ska riskera någon omprövning från de jag är skyldig pengar. Och genom det riskera att få förlängd betalningsplan.
Hade jag velat ligga på säkra sidan skulle jag säga max 24150 kr.

Vad jag utgår ifrån är basbeloppet som för 2022 är 48300 kr. Och om jag inte är helt ute och cyklar så har jag för mig att man får äga en bil med ett värde upp till 60% av det beloppet. Men själv skulle jag gå på max 50%.

Och detta är inget jag kan etablera som fakta. Utan bara vad jag har fått informerat när jag har undrat.
 
Sedan att köra lösningen att dina föräldrar äger bilen trots att det är du som brukar den är nig ingen bra idé.
För du kommer ändå att behöva ha bilförsäkring utställd på dig om det är du som brukar bilen mest. Och då kommer du att ses som ägare av bilen.

Obs! Jag inflikar att detta är vad jag har förstått när jag har funderat över saken.
Så jag kan I detta fall heller inte säga att det är hårda fakta jag kommer med.
 
Sedan att köra lösningen att dina föräldrar äger bilen trots att det är du som brukar den är nig ingen bra idé.
För du kommer ändå att behöva ha bilförsäkring utställd på dig om det är du som brukar bilen mest. Och då kommer du att ses som ägare av bilen.

Obs! Jag inflikar att detta är vad jag har förstått när jag har funderat över saken.
Så jag kan I detta fall heller inte säga att det är hårda fakta jag kommer med.
Tror inte det är nåt problem öht, när det gäller familjemedlemmar.
 
Vad man skall vara medveten om är att försäkringsbolag kan helt eller delvis neka ersättning om man brukar ett fordon som sitt eget men inte står som ägare på det samma. Detta förfarande att låta någon annan stå som ägare och försäkringstagare förekommer när t.ex yngre förmågor i familjen har tagit körkort och "köper" första bilen och det har sen visat sig bli väldigt dyrbart när försäkringsbolaget sätter sig på tvären när man behöver utnyttja försäkringen.
 


 
Om jag brukar bilen mest är det jag som ska stå som ägare på bilen samt ha försäkring. Det är så jag uppfattar det.
Allt annat = fel. Och det kan leda till att man inte får ersättning vid stulen bil och/eller olyckor. Samt i värsta fall bli misstänkt för försäkringsbedrägeri.

Sedan om man bor i samma hushåll så kan man addera en "brukare" av bil i sin försäkring (om jag förstått saken rätt).

Men, som sagt det är så jag uppfattar saken.
 
Om jag brukar bilen mest är det jag som ska stå som ägare på bilen samt ha försäkring. Det är så jag uppfattar det.
Allt annat = fel. Och det kan leda till att man inte får ersättning vid stulen bil och/eller olyckor. Samt i värsta fall bli misstänkt för försäkringsbedrägeri.

Sedan om man bor i samma hushåll så kan man addera en "brukare" av bil i sin försäkring (om jag förstått saken rätt).

Men, som sagt det är så jag uppfattar saken.
Fel kan det ju vara, men förbjudet kanske inte? Isf skulle det ju innebära att så fort en bil lånas ut anses den som oförsäkrad?
 
Fel kan det ju vara, men förbjudet kanske inte? Isf skulle det ju innebära att så fort en bil lånas ut anses den som oförsäkrad?
Att låna ut anses okej.
Men det är skillnad på att låna ut enstaka gånger mot för "långtidslån".

Det som jag förstår att saken handlar om är att den som kör bilen mest anses vara huvudsaklig brukare av bilen. Dvs då är det den person som ska stå som ägare tillika vara den som står på bilens försäkringar.
Om så inte sker kan det bli problem vid tex olyckor så som tex att försäkringsbolag inte betalar ut ersättning.
 
Att låna ut anses okej.
Men det är skillnad på att låna ut enstaka gånger mot för "långtidslån".

Det som jag förstår att saken handlar om är att den som kör bilen mest anses vara huvudsaklig brukare av bilen. Dvs då är det den person som ska stå som ägare tillika vara den som står på bilens försäkringar.
Om så inte sker kan det bli problem vid tex olyckor så som tex att försäkringsbolag inte betalar ut ersättning.
Jag förstår att det anses så generellt, och jag har ingen anledning att inte stå på den av försäkringsskäl, däremot att inte riskera att bli av med den i en omprövning.
Har haft sanering i drygt 1,5 år och har för avsikt att spara hela min lön tex vid sidan om studier, och kommer ha ca 200tkr när jag är klar. De pengarna borde jag vara fri att göra vad jag vill med, har uppgett allt när jag omprövade lägre inkomst själv.
Och att ta ett privat lån är väl inte förbjudet under sanering heller tänker jag, men en bil kanske ändå är tillgängligt för utmätning eller vad man då väljer att kalla det.
 
Senast ändrad:
Är det ens möjligt att stå på en bilförsäkring om man inte står som ägare på bilen? Så vitt jag vet så är det i pincip omöjligt. Sen vet jag efter att läst en artikel nyligen på både expressen och aftonbladet om en jurist som jobbar på kronofogden, att det har kommit någon lag som redan är i kraft att kronofogden kan utmäta på olika grunder och dom har möjlighet att utmäta egendom på distans.

Ett annat exempel som jag läst om är att en släpvagn som stod 3 veckor på en annan tomt fick utmätning.

Kan ta din bil som exempel. Eftersom du har skulder så kan dom utmäta bilen då du är brukare av den även fast någon förälder står på bilen. Sen att den kostar 100.000kr gör det inte bättre i den situationen. Då spelar det ingen roll om annan person står på bilen. Med andra ord så ryker den. Det här är för att det ska bli lättare för KFM att utmäta olika tillgångar som skrivs över exempelvis din bil här, som någon utav dina föräldrar ska stå på. Man ska inte komma undan KFM bara för att man skrivit över någon tillgång på någon annan person.

Sen vet jag att vissa skriver gåvobrev på olika saker för att slippa utmätning. Sen om det funkar eller ej kan jag inte uttala mig om.
 
Senast ändrad:
Tror inte det är nåt problem öht, när det gäller familjemedlemmar.
Det är det. Spelar ingen roll om det är föräldrar eller någon annan. Brukar du bilen så kan den utmätas. Ägarpapper för den bil som gäller räcker inte som bevis. Finns massa artiklar om du söker lite men här är en;
 
Senast ändrad:
Jag förstår att det anses så generellt, och jag har ingen anledning att inte stå på den av försäkringsskäl, däremot att inte riskera att bli av med den i en omprövning.
Har haft sanering i drygt 1,5 år och har för avsikt att spara hela min lön tex vid sidan om studier, och kommer ha ca 200tkr när jag är klar. De pengarna borde jag vara fri att göra vad jag vill med, har uppgett allt när jag omprövade lägre inkomst själv.
Och att ta ett privat lån är väl inte förbjudet under sanering heller tänker jag, men en bil kanske ändå är tillgängligt för utmätning eller vad man då väljer att kalla det.
Har du fått skuldsanering medans du studerar ? Får man spara en hel lön sådär utan att det ska räknas in? Låter för bra för att vara sant. Väldigt strategisk måste jag säga.
 
Senast ändrad:
Är det ens möjligt att stå på en bilförsäkring om man inte står som ägare på bilen? Så vitt jag vet så är det i pincip omöjligt. Sen vet jag efter att läst en artikel nyligen på både expressen och aftonbladet om en jurist som jobbar på kronofogden, att det har kommit någon lag som redan är i kraft att kronofogden kan utmäta på olika grunder och dom har möjlighet att utmäta egendom på distans.

Ett annat exempel som jag läst om är att en släpvagn som stod 3 veckor på en annan tomt fick utmätning.

Kan ta din bil som exempel. Eftersom du har skulder så kan dom utmäta bilen då du är brukare av den även fast någon förälder står på bilen. Sen att den kostar 100.000kr gör det inte bättre i den situationen. Då spelar det ingen roll om annan person står på bilen. Med andra ord så ryker den. Det här är för att det ska bli lättare för KFM att utmäta olika tillgångar som skrivs över exempelvis din bil här, som någon utav dina föräldrar ska stå på. Man ska inte komma undan KFM bara för att man skrivit över någon tillgång på någon annan person.

Sen vet jag att vissa skriver gåvobrev på olika saker för att slippa utmätning. Sen om det funkar eller ej kan jag inte uttala mig om.

Fast nu har hen skuldsanering och då utmäts ingenting.
 
Jag förstår att det anses så generellt, och jag har ingen anledning att inte stå på den av försäkringsskäl, däremot att inte riskera att bli av med den i en omprövning.
Har haft sanering i drygt 1,5 år och har för avsikt att spara hela min lön tex vid sidan om studier, och kommer ha ca 200tkr när jag är klar. De pengarna borde jag vara fri att göra vad jag vill med, har uppgett allt när jag omprövade lägre inkomst själv.
Och att ta ett privat lån är väl inte förbjudet under sanering heller tänker jag, men en bil kanske ändå är tillgängligt för utmätning eller vad man då väljer att kalla det.
Har du bluffat med siffrorna när du ansökt om sanering? Dolt inkomsten och angett hög hyra eller vad f-n du nu har gjort...? Först snackar du om leasingbil för ett par tusen hos en firma. Sen om ett lån på 100.000 kr på 3 år via föräldrarna. Och nu räknar du med ha 200K i pengar när du är klar med saneringen.
 
Har du bluffat med siffrorna när du ansökt om sanering? Dolt inkomsten och angett hög hyra eller vad f-n du nu har gjort...? Först snackar du om leasingbil för ett par tusen hos en firma. Sen om ett lån på 100.000 kr på 3 år via föräldrarna. Och nu räknar du med ha 200K i pengar när du är klar med saneringen.
Absolut inget bluffande här. Jag har en sysselsättningsgrad på 150% och CSN räknas inte som inkomst. Det är ju ett lån. Och bidrag.
Försäkringskassan räknar även de endast med bidragsdelen.
I verkligheten har jag 31tkr in varje månad, varav 17tkr inte räknas, och 13tkr/mån kommer sparas.
 
Senast ändrad:
Har du fått skuldsanering medans du studerar ? Får man spara en hel lön sådär utan att det ska räknas in? Låter för bra för att vara sant. Väldigt strategisk måste jag säga.
Jag fick skuldsanering som 100% arbetslös med nollplan t.o.m. Mina skulder uppkom på typ några dagar pga en kk i ett välskött företag sedan många år, pga covid, och tror det spelade in en hel del.
Inte ens min inkomstförsäkring från a-kassan spelade in i min nollplan som var rätt hög. När inkomstförsäkringens 150 dagar tog slut skaffade jag ett halvtidsjobb och omprövade, har fått betala 1200:-/mån.
När akassedagarna tog slut helt började jag studera och prövade om, CSN räknas inte alls som inkomst och i min halvtidslön finns inget betalutrymme så betalplanen blev 0:-. Står angivet i mitt beslut att de räknat så.
Och ja, det är väldigt strategiskt. Har bara tre borgenärer och jag känner inget behov av att betala dem något.
 
Senast ändrad:
Är det ens möjligt att stå på en bilförsäkring om man inte står som ägare på bilen? Så vitt jag vet så är det i pincip omöjligt. Sen vet jag efter att läst en artikel nyligen på både expressen och aftonbladet om en jurist som jobbar på kronofogden, att det har kommit någon lag som redan är i kraft att kronofogden kan utmäta på olika grunder och dom har möjlighet att utmäta egendom på distans.

Ett annat exempel som jag läst om är att en släpvagn som stod 3 veckor på en annan tomt fick utmätning.

Kan ta din bil som exempel. Eftersom du har skulder så kan dom utmäta bilen då du är brukare av den även fast någon förälder står på bilen. Sen att den kostar 100.000kr gör det inte bättre i den situationen. Då spelar det ingen roll om annan person står på bilen. Med andra ord så ryker den. Det här är för att det ska bli lättare för KFM att utmäta olika tillgångar som skrivs över exempelvis din bil här, som någon utav dina föräldrar ska stå på. Man ska inte komma undan KFM bara för att man skrivit över någon tillgång på någon annan person.

Sen vet jag att vissa skriver gåvobrev på olika saker för att slippa utmätning. Sen om det funkar eller ej kan jag inte uttala mig om.

Distansutmätningsmöjligheten har diskuterats x flera här , är ub 6:12a

Exemplet med släpvagn är inte kopplat till det, det är vanlig besittning det utmätts på, den lagen som styr det är inget nytt, den lagen är väl sedan 1981 tror jag.
 
Absolut inget bluffande här. Jag har en sysselsättningsgrad på 150% och CSN räknas inte som inkomst. Det är ju ett lån. Och bidrag.
Försäkringskassan räknar även de endast med bidragsdelen.
I verkligheten har jag 31tkr in varje månad, varav 17tkr inte räknas, och 13tkr/mån kommer sparas.

Klarar du inkomstgränsens nu när man återinföra inkomstgränser hos csn igen?
 
Klarar du inkomstgränsens nu när man återinföra inkomstgränser hos csn igen?
Nej det blir tight. Jag kommer kapa en månadslön på vardera halvår, med 8 veckors obetald ledighet. Har tur med mitt jobb att jag kan göra så (blev headhuntad till tjänsten och har gjort mig själv nästintill oumbärlig), en liten men flexibel arbetsgivare och som inte är så förtjust i att betala lön. Arbetsgivaren har själv kursat en gång och man kan väl säga att vi är lite likasinnade.
Off-topic här nu men.
 
Senast ändrad:
Är det ens möjligt att stå på en bilförsäkring om man inte står som ägare på bilen? Så vitt jag vet så är det i pincip omöjligt. Sen vet jag efter att läst en artikel nyligen på både expressen och aftonbladet om en jurist som jobbar på kronofogden, att det har kommit någon lag som redan är i kraft att kronofogden kan utmäta på olika grunder och dom har möjlighet att utmäta egendom på distans.

Ett annat exempel som jag läst om är att en släpvagn som stod 3 veckor på en annan tomt fick utmätning.

Kan ta din bil som exempel. Eftersom du har skulder så kan dom utmäta bilen då du är brukare av den även fast någon förälder står på bilen. Sen att den kostar 100.000kr gör det inte bättre i den situationen. Då spelar det ingen roll om annan person står på bilen. Med andra ord så ryker den. Det här är för att det ska bli lättare för KFM att utmäta olika tillgångar som skrivs över exempelvis din bil här, som någon utav dina föräldrar ska stå på. Man ska inte komma undan KFM bara för att man skrivit över någon tillgång på någon annan person.

Sen vet jag att vissa skriver gåvobrev på olika saker för att slippa utmätning. Sen om det funkar eller ej kan jag inte uttala mig om.
Det är väl det här som är lite poängen med min tråd, jag har ju inga skulder eller utmätningsbeslut överhängande. Att skriva på saker på andra före utmätningsförsök är ingen bra idé, det vet jag, det mesta kan återvinnas rätt långt bak i tiden.
 
Nu får du förklara vad du menar ?
Självklart bör bil + försäkring + ägare höra ihop generellt. Men så länge det inte finns något förbud eller att det uppges i försäkringsvillkoren så håller det liksom inte riktigt.
Om en försäkring inte skulle gälla när en annan person än brukaren är föraren och delaktig i försäkringsärendet, så skulle det ju i praktiken innebära att en bil kan anses som oförsäkrad om den lånas ut. Vet inte ens hur det skulle bära och kunna styrkas ur försäkringsbolagets synpunkt om det blev en sådan tvist, vid en parkeringsolycka t.ex. Haft körkort i 20 år och endast haft ett försäkringsärende så oddsen är kanske inte så stora att det sker under de kvarvarande 3,5 åren heller.
Finns väl massor med föräldrar som står på sina barns epabilar och den lär väl gälla för det, men det kanske är någon specialgrej.
 
Senast ändrad:
Jag bara funderar vidare kring det m bilen.. Vad är då eg skillnaden m att under skuldsaneringens gång få möjlighet äga en bil för 100 000 kr el ha ett sparande för lika mkt? Vet ju att det finns personer här som lyckas spara väldigt mkt under saneringen. Isf är väl det lika stor risk där att borgenärer begär omprövning eller? Som sagt..jag bara funderar nu.
 
Jag bara funderar vidare kring det m bilen.. Vad är då eg skillnaden m att under skuldsaneringens gång få möjlighet äga en bil för 100 000 kr el ha ett sparande för lika mkt? Vet ju att det finns personer här som lyckas spara väldigt mkt under saneringen. Isf är väl det lika stor risk där att borgenärer begär omprövning eller? Som sagt..jag bara funderar nu.
Jag har också tänkt lite på det, jag undrar väl lite samma sak. Men där kan det ju härledas till att man sparat av förbehållet under en längre tid och kan uppvisa det. Jag kommer ju sitta i samma sits om några år, och har även tänkt att förvalta lite i isk-fonder.
Och i min omprövning är ju ingenting dolt alls, KFM vet att jag studerar 100% och jobbar 50%, lika synligt är det för borgenärerna. Med andra ord känns det som att en omprövning av borgenärerna pga bilägande känns svagt när intäkterna är kända, men omvandlingen från lån till pryl med ett värde kanske innebär något annat.
 


Vad jag uppfattar:

- Ja du behöver begära omprövning om du ska stå som ägare på bilen.

- Ja du behovet stå som ägare på bilen för att du är den som kommer att vara huvudsaklig brukare.

Vad ditt beslut blir utifrån hur du kalkylerar risken utifrån vad du tex själv har angivit om att du ser det som låg risk att du ska vara med i en olycka = lägger ingen värdering i det.

Hursom - väldigt snälla föräldrar du har!
 


Vad jag uppfattar:

- Ja du behöver begära omprövning om du ska stå som ägare på bilen.

- Ja du behovet stå som ägare på bilen för att du är den som kommer att vara huvudsaklig brukare.

Vad ditt beslut blir utifrån hur du kalkylerar risken utifrån vad du tex själv har angivit om att du ser det som låg risk att du ska vara med i en olycka = lägger ingen värdering i det.

Hursom - väldigt snälla föräldrar du har!
Sitter i kö till KFM kundtjänst nu och ska höra men räknar med att den kan tas vid omprövning. Punkt två är jag inte lika säker på, om det är någon reell risk egentligen.

Ja, mina föräldrar är guld.
 
Kul, skulle bli kopplad vidare men istället bröts samtalet efter 15 min väntan.
Inledningsvis sade kundtjänst att det förmodligen inte var någon större risk, att jag har möjlighet att yttra mig om det skulle bli tal om omprövning och kan då påvisa att det handlar om ett privat lån som betalas med tex fribeloppet. Gåva nämnde jag inte. Skulle ha blivit kopplad till någon för dubbelkoll men får väl ringa igen sen.
 
.......att jag har möjlighet att yttra mig om det skulle bli tal om omprövning och kan då påvisa att det handlar om ett privat lån som betalas med tex fribeloppet. Gåva nämnde jag inte. Skulle ha blivit kopplad till någon för dubbelkoll men får väl ringa igen sen.
Precis så jag tänker! Att du kan ju ha köpt bilen för pengar du själv sparat ihop med din buffert o betfria månader. El att du tar av det du får över för att betala ett lån. Vi hade själv lån på bil under vår sanering. Fick så klart stå för det själv från det pengar vi fick över vilket betydde att leva lite snålare för vår del.
 
Precis så jag tänker! Att du kan ju ha köpt bilen för pengar du själv sparat ihop med din buffert o betfria månader. El att du tar av det du får över för att betala ett lån. Vi hade själv lån på bil under vår sanering. Fick så klart stå för det själv från det pengar vi fick över vilket betydde att leva lite snålare för vår del.
Precis. Nu kommer det nog bli att föräldrarna står på den ändå. Hur mycket var/är er bil värd? Känns som det är det som ställer till det för mig.
 
Precis. Nu kommer det nog bli att föräldrarna står på den ändå. Hur mycket var/är er bil värd? Känns som det är det som ställer till det för mig.
Vid saneringens början var den nog värd ca 80000 men då hade vi lån på bilen o det ingick så klart inte i skuldsaneringen. Vi försökte sälja den i förmån för en billigare men vi hade fått restskuld o inga pengar till en annan beg bil. Och bil är ett måste där vi bor.
 
Vid saneringens början var den nog värd ca 80000 men då hade vi lån på bilen o det ingick så klart inte i skuldsaneringen. Vi försökte sälja den i förmån för en billigare men vi hade fått restskuld o inga pengar till en annan beg bil. Och bil är ett måste där vi bor.
Ah ok, kommer vara ungefär samma värde för mig. Ingen borgenär som påpekade något? Inte heller i samband med beslut?
 
Fast nu har hen skuldsanering och då utmäts ingenting.
Ber om ursäkt alla. Förstår nu att det gäller för dom som har skulder och utmätning. Är ny på det här, trodde det gällde för dom som innefattade skuldsanering också.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp