Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

SEB frågar om transaktioner

Nu fick jag ju inte mitt BankID spärrat, eller någon annan påföljd. Men jag tycker ändå att bankerna gör rätt i det det stora hela. De har ett ansvar att medverka i att stoppa den organiserade brottsligheten, och vi alla vill att den organiserade brottsligheten ska stoppas. Om jag utgår från mig själv och mina transaktioner, kan jag inte bevisa att transaktionerna är fair, vad de går till och kommer från. Jag kunde troligtvis visa så pass mycket, att de med stor sannolikhet kan sluta sig till att det är spelberoende och speltransaktioner det gäller. Jag tycker att det är generöst av dem att ge mig en chans till. Jag har faktiskt inte förtjänat den. Även om jag är oskyldig i vad gäller att jag inte har begått något brott, så kan jag på grund av mängden transaktioner jag har inte heller bevisa att jag inte gjort det. Jag är även övertygad om att många casinon har kopplingar till och finansierar organiserad brottslighet, men det är en annan femma och inte spelarens ”problem” så länge det är lagligt att spela på casinon.

Sedan att många banker hanterar det illa vad gäller t.ex. transaktionerna de frågar om har blivit efterfrågade tidigare, eller att underlag som bör godkännas inte godkänd, är ett problem som jag helhjärtat instämmer i.
Banker gör absolut inte rätt. Stoppa brottsligheten? Skitsnack... De gör tvärtom, de går mot vanliga människor som jobbar och betalar skatt. Jag har varit kund hos Swedbank i 15 år, varför ska de börja hålla på så här nu? Har bevisat alla transaktioner till dem och förklarat dem. De ignorerar mina frågor och kundservice lägger på samtalet då de själva inte vet vad de håller på med.
 
Senast ändrad:
Banker gör absolut inte rätt. Stopa brottsligheten? Skitsnack... De gör tvärtom, de går mot vanliga människor som jobbar och betalar skatt. Jag har varit kund hos Swedbank i 15 år, varför ska de börja hålla på så här nu? Har bevisat alla transaktioner till dem och förklarat dem. De ignorerar mina frågor och kundservice lägger på samtalet då de själva inte vet vad de håller på med.
Har de spärrat ditt bank ID?
 
Har de spärrat ditt bank ID?
Nej. Men när kontot blir uppsagt kommer Bank ID att sluta fungera då jag skapade en via Swedbank. Jag öppnade konto hos Nordea och skapade nytt Bank ID via dem och spärrade själv den från Swedbank. Så nu har Bank ID inget med Swedbank att göra.
 
Har bara sagt att man lämnar in en kundkännedom. Gjorde jag liksom nu också med Skandia. Var en fråga om man kommer göra inbetalning eller utbetalning till/från utlandet. Jag skrev nej där! Har ni också skrivit nej, då stämmer inte eran kundkännedom.

Om man inte kan bevisa alla insättningar 100% så tycker jag dom nästan gör rätt.

Jag jobbar inte inom finans. Men har jobb där jag är dokumentationsskyldig. Där lägger jag in så jag har ryggen fri om det händer något. Är samma med banker som är hårt bevakade av finansinspektionen.
 
Har bara sagt att man lämnar in en kundkännedom. Gjorde jag liksom nu också med Skandia. Var en fråga om man kommer göra inbetalning eller utbetalning till/från utlandet. Jag skrev nej där! Har ni också skrivit nej, då stämmer inte eran kundkännedom.

Om man inte kan bevisa alla insättningar 100% så tycker jag dom nästan gör rätt.

Jag jobbar inte inom finans. Men har jobb där jag är dokumentationsskyldig. Där lägger jag in så jag har ryggen fri om det händer något. Är samma med banker som är hårt bevakade av finansinspektionen.
Jag har fyllt i att jag kommer göra utbetalningar till utlandet. Men har inte gjort några transaktioner till utlandet förutom via Wester Union via direkt betalning (Trustly) till familjemedlem. Har haft kvitto också som bevis. Det är inte heller några stora summor. Har bevisat precis allt de frågade efter. Det är inte heller första gången jag göra såna betalningar.

Jag förstår att de ställer frågor men att stänga människors konto utan anledning är fan överdrivet. Vi kan alltså inte använda våra pengar som vi vill? Vad är det för diktatur?
 
Jag har fyllt i att jag kommer göra utbetalningar till utlandet. Men har inte gjort några transaktioner till utlandet förutom via Wester Union via direkt betalning (Trustly) till familjemedlem. Har haft kvitto också som bevis. Det är inte heller några stora summor. Har bevisat precis allt de frågade efter. Det är inte heller första gången jag göra såna betalningar.

Jag förstår att de ställer frågor men att stänga människors konto utan anledning är fan överdrivet. Vi kan alltså inte använda våra pengar som vi vill? Vad är det för diktatur?
Dessutom får man betala för att ha sina pengar i en bank (istället för tvärtom).
 
Banker gör absolut inte rätt. Stoppa brottsligheten? Skitsnack... De gör tvärtom, de går mot vanliga människor som jobbar och betalar skatt. Jag har varit kund hos Swedbank i 15 år, varför ska de börja hålla på så här nu? Har bevisat alla transaktioner till dem och förklarat dem. De ignorerar mina frågor och kundservice lägger på samtalet då de själva inte vet vad de håller på med.
Det ena utesluter inte det andra. Just för att banken kan ju faktiskt inte veta, vilka som är kriminella eller ej. Det är därför de måste fråga. Att de ”måste börja hålla på så här nu” -bevisligen har brottsbekämpning varit en väldigt stor politisk punkt i många år, vilket även den allmänna opinionen säger sig vilja ha. Straff ska bli strängare, kriminella ska kunna sättas dit lättare -i det har bankerna ett stort ansvar. Det är som sagt väldigt tråkigt om enskilda handläggares inkompetens drabbar oskyldiga personer, men vi måste faktiskt ha en förståelse för att bankerna frågar. Jag önskar att min bank hade gjort det för tio år sedan, och krävt att de många speltransaktionerna slutade. Då hade jag kanske inte haft miljonskulder idag.

Och ställt mot att det värsta som kan hända är att ”vi oskyldiga” byter till en annan bank, mot att trafficking, knarkhandel och annan ekonomisk brottslighet så försvåras så kan jag faktiskt ta det besväret.
 
Och ställt mot att det värsta som kan hända är att ”vi oskyldiga” byter till en annan bank, mot att trafficking, knarkhandel och annan ekonomisk brottslighet så försvåras så kan jag faktiskt ta det besväret.
Men det finns liksom inte en tillstymmelse till bevis för att något av det här har försvårat någonting för kriminella. Tvärtom - de enda som har drabbats är vi laglydiga.
Kriminella ligger alltid steget före och har gått över till krypto och annat som ligger utanför bankernas och statens kontroll.
 
sedan kundkännedom hur många insättningar per månad.

Men detta är det bästa som har hänt mig på länge. Mer motiverat med spelstopp!
 
Men det finns liksom inte en tillstymmelse till bevis för att något av det här har försvårat någonting för kriminella. Tvärtom - de enda som har drabbats är vi laglydiga.
Kriminella ligger alltid steget före och har gått över till krypto och annat som ligger utanför bankernas och statens kontroll.
Vad menar du med att det inte finns några bevis för det? Jag har väldigt svårt att tro att den minskade kontanthanteringen och bankers kontroller inte har definitivt försvårat för kriminella nätverk att öppet verka i samhället. En nära släkting som jobbar med ekobrott har sett stor skillnad de senaste tio åren i hur mycket svårare det blivit att kunna ta emot svarta inkomster -jag vet dock inte vad statistiken säger så skulle vara intressant om du kan dela dina källor på att det inte haft någon tillstymmelse av effekt?

Löjligt att säga att ”de enda som har drabbats är vi laglydiga” -ärligt, på vilket hemskt sätt har så många av oss laglydiga drabbats? Att vi blivit förbannade för att banken ställer ”dumma frågor”? Om jag skulle fråga vem som helst som inte har spelproblem, eller som försöker komma undan skatt på kryptohandel, så kan jag garantera att ingen laglydiga medborgare tycker att bankernas frågor är ett problem.

Nya problem kommer alltid och de kriminella utvecklar självfallet sina metoder men skulle det vara en anledning till att inte försöka stoppa dem?
 
Det ena utesluter inte det andra. Just för att banken kan ju faktiskt inte veta, vilka som är kriminella eller ej. Det är därför de måste fråga. Att de ”måste börja hålla på så här nu” -bevisligen har brottsbekämpning varit en väldigt stor politisk punkt i många år, vilket även den allmänna opinionen säger sig vilja ha. Straff ska bli strängare, kriminella ska kunna sättas dit lättare -i det har bankerna ett stort ansvar. Det är som sagt väldigt tråkigt om enskilda handläggares inkompetens drabbar oskyldiga personer, men vi måste faktiskt ha en förståelse för att bankerna frågar. Jag önskar att min bank hade gjort det för tio år sedan, och krävt att de många speltransaktionerna slutade. Då hade jag kanske inte haft miljonskulder idag.

Och ställt mot att det värsta som kan hända är att ”vi oskyldiga” byter till en annan bank, mot att trafficking, knarkhandel och annan ekonomisk brottslighet så försvåras så kan jag faktiskt ta det besväret.
Jag har varit kund hos Swedbank i 15 år och har gjort liknande transaktioner alltid. Det handlar inte bara om speltransaktionen. I mitt fall är det swish mellan mig och familjemedlemmar och betalningar jag har gjort med Trustly (fakturor, WU, köp via internet). Varför har de inte stängt av mitt konto tidigare? Här handlar det inte om själva frågan banker ställer utan att de stänger av många människor konto utan anledning. Här straffas inte kriminella utan vanliga människor som kämpar med sin ekonomi. Så jag förstår inte vad som är bra med det här?

Jag fick transaktionsförfrågan i början på året. Då skickade jag in allt och det blev godkänt. Några månader senare får jag exakt samma förfrågan av dem. Jag ringer deras kundservice och personen säger att det har blivit fel och att jag egentligen inte skulle få det nu andra gången. Det var en annan kontor som skickade förfrågan till mig och missade att det redan är gjort på mig tidigare under året. Personen på kundservice sa att jag skulle skicka in samma underlag och att det inte borde vara några problem. Vad händer sen? Jo, mitt konto blir uppsagt.

Jag har aldrig i mitt liv ens fått en parkeringsböter så jag ser inte hur jag kan vara misstänkt för penningtvätt eller liknande. Sen kallar man det här demokrati? Vi får ju inte använda pengar till vad vi vill. Man borde fokusera på de kriminella på riktig och sluta leka med vanliga människor.
 
Vad menar du med att det inte finns några bevis för det? Jag har väldigt svårt att tro att den minskade kontanthanteringen och bankers kontroller inte har definitivt försvårat för kriminella nätverk att öppet verka i samhället. En nära släkting som jobbar med ekobrott har sett stor skillnad de senaste tio åren i hur mycket svårare det blivit att kunna ta emot svarta inkomster -jag vet dock inte vad statistiken säger så skulle vara intressant om du kan dela dina källor på att det inte haft någon tillstymmelse av effekt?

Löjligt att säga att ”de enda som har drabbats är vi laglydiga” -ärligt, på vilket hemskt sätt har så många av oss laglydiga drabbats? Att vi blivit förbannade för att banken ställer ”dumma frågor”? Om jag skulle fråga vem som helst som inte har spelproblem, eller som försöker komma undan skatt på kryptohandel, så kan jag garantera att ingen laglydiga medborgare tycker att bankernas frågor är ett problem.

Nya problem kommer alltid och de kriminella utvecklar självfallet sina metoder men skulle det vara en anledning till att inte försöka stoppa dem?

Spärrade och nedstängda konton finns det gott om exempel på, flera stycken bara här i tråden. För så triviala anledningar som speltransaktioner. Detta samtidigt som bankkonto och bank-ID är ett måste för att kunna uppbära inkomst lagligt och leva i samhället i dag. Bankerna har alltså en orimlig makt att avgöra om en individ ska få ta del av samhället eller inte - har man t ex anmärkningar så kan man inte starta nya konton hur som helst.
Det handlar verkligen inte om att "försvåra för kriminella". Då hade man låst in dem och kastat nyckeln eller utvisat dem och deras familjer.
Det handlar om att utöka övervakningen av medborgare, med Kinas sociala kreditsystem som förebild.
 
Spärrade och nedstängda konton finns det gott om exempel på, flera stycken bara här i tråden. För så triviala anledningar som speltransaktioner. Detta samtidigt som bankkonto och bank-ID är ett måste för att kunna uppbära inkomst lagligt och leva i samhället i dag. Bankerna har alltså en orimlig makt att avgöra om en individ ska få ta del av samhället eller inte - har man t ex anmärkningar så kan man inte starta nya konton hur som helst.
Det handlar verkligen inte om att "försvåra för kriminella". Då hade man låst in dem och kastat nyckeln eller utvisat dem och deras familjer.
Det handlar om att utöka övervakningen av medborgare, med Kinas sociala kreditsystem som förebild.
Som sagt -jag är en av dem som har haft så många speltransaktioner att jag inte ens kan styrka dem. Jag förstår om banken skulle stänga mina konton -och tycker det skulle vara helt rätt av dem trots att det skulle ställa till mycket problem för mig som individ.

I övervägt så tycker jag dina svar är extremt enkelspåriga -ungefär ”hårdare straff, men utan möjlighet för rättsinstanser att ta del av bevis via ”övervakning”, och så länge det inte drabbar någon del av mitt liv”. Men jag respekterar din åsikt.

En permanent, övergripande spärr av bankid är en annan sak -det är en typ av legitimation som man knappt kan fungera utan för övriga delar av samhället också, och bör således inte kunna stå en bank fritt att låsa ute en person ifrån. Utifrån det jag har läst här är jag dock inte övertygad om det är en missuppfattning ifall det är en banköverskridande spärr dvs att man inte skulle kunna skapa ett nytt på en annan bank? Om man blir uppsagt från sina banktjänster så ingår ju bankid där -men hindrar inte att man öppnar bankid i en annan bank. Är det någon som har fått sitt personnummer spärrat från att öppna BankID över huvudtaget skulle det vara intressant att få höra vad grunden för det var.
 
Om man t.ex swishar 5000 kr och mottagaren sedan tar ut 5000 kr. Så stängs kontot automatiskt av om det kontrolleras. Också något man bör tänka på.

Men visst är mycket till överdrift!
 
Enligt uppsägningsbrevet jag fick från Swedbank så skulle mina tjänster vara uppsagda den 10/01 och jag skulle inte kunna använda dem från och med 11/01. Men konto är fortfarande kvar idag, konstigt. Kanske försvinner under dagen?
 
När jag fick inledande stängde Swedbank ner mitt vanliga lönekonto utan förvarning, hade kortet i Apple Pay står i mataffären och får en notis i min digitala plånbok när jag betalar, kontot spärrat av bank... Fick stå i tel kö 2 timmar kunde inte handla middag till ungarna ... När jag kom fram sa dem bara att det var rutin så öppnade dem ett nytt konto under samtalet som jag sedan fick invänta nytt uttags kort. Men mina MILJONER spel transaktioner har dem aldrig frågat om konstigt nog
 
Va med om hela karusellen med Swedbank. Fick en swish en dag på 30K och allt spärrades. Konto, Sparkonto, Kort, BankID och var utan i två månader eftersom allt va tvunget att brevledes. Inget kunde mejlas eller lämnas in på Swedbank kontor trots att jag kunde legitimera mig med deras egna fyrsiffriga kod när man ringde till kundtjänst för dom satt inte på den avdelningen. Fanns varken mailadress eller telefonnr till den avdelningen som hade hand om ärendet. Helt sjukt att landa där för BankID används till så mycket mer än att göra bankärenden. Jag kunde inte läsa pist från myndigheter eller ens logga in på förskolas jävla app som används för ungarna helt plötsligt

Försökte öppna nytt konto hos både Nordea, SEB, Handelsbanken & Länsförsäkringar men ingen bank kunde erbjuda mig en smidig hantering trots att jag var inne på deras lokala bankkontor och försökte bli kund. Hade jag haft BankID hade jag typ själv kunna regga mig som kund hos vem som helst av dom men har man inget det så kan de ta upp till en månad innan allt är klart.

Efter att hållt på med detta i ca 2 månader och varit inne på varenda alternativ så hittade jag av en slump på Skandiabankens hemsida ett ställe där man kunde man beställa eller återställa BankID via sms om man va kund och jag hade hade haft mitt bolån där för många år sedan så jag chansa och som tur var låg ett Allt i Ett konto där med några enstaka ören på som jag inte viste om och därifrån kunde jag helt plötsligt beställa BankID, Swish, Visa och betala räkningar igen även om det egentligen inte kunde var förstahandsvalet till bank så löste det en jävla massa problem när jag fick BankID igen.
Detta va i nu i Okt/Nov förra året 2022 så de där med att bli blockad från alla som utfärdar BankID gällde inte mig iaf.

Vet inte hur många gånger under resans gång jag bara kände att dom var helt jävla dumma i huvet på Swedbank. Riktiga skojare.

Vad gör man liksom när man inte kommer åt en krona av sina pengar på varken konto eller sparkonto och man står för 80% av familjens inkomst och utgifter. Har räkningar som kommer från alla möjliga håll nu som då kom till Kivra, Autogiro, E-Faktura och eftersom jag inte kunde legitimera mig så kom jag inte varken åt pengar eller räkningar.

Som tur var hade jag vänner som kunde låna mig en massa pengar mitt i krisen för detta tar bankerna inte hänsyn till. Har klarat mig från anmärkning hittills. Fick hot om missbrukad kredit och deadline att betala idag till American Express vilket jag också gjorde så jag hoppas att jag klarar mig.
 
Ni som har fått er konto hos Swedbank eller annan bank uppsagt. Stängdes konto helt enligt brevet ni har fått? Min har blivit uppsagt den 10/1 enligt brevet men jag kan fortfarande logga in. Väldigt konstig.
 
Ni som har fått er konto hos Swedbank eller annan bank uppsagt. Stängdes konto helt enligt brevet ni har fått? Min har blivit uppsagt den 10/1 enligt brevet men jag kan fortfarande logga in. Väldigt konstig.
Mitt konto stängdes av direkt, skulle handla så medges inte kortet. Fattade ingenting. När jag kom hem så hade jag fått brev att dom sagt upp mitt konto. Swish, visa kort, allting. Trots mina bevis jag skickade in, så valde dom att stänga ner mitt konto. Trots jag inte gjort något fel och alla bevis bevisar mina Swish osv.
 
Mitt konto stängdes av direkt, skulle handla så medges inte kortet. Fattade ingenting. När jag kom hem så hade jag fått brev att dom sagt upp mitt konto. Swish, visa kort, allting. Trots mina bevis jag skickade in, så valde dom att stänga ner mitt konto. Trots jag inte gjort något fel och alla bevis bevisar mina Swish osv.
Så du fick inte tid på dig att överklaga? Jag fick brevet ca 2 månader sedan att mitt tjänster kommer vara uppsagda den 10/1. Kunde skicka ett brev och överklaga men gjorde inte. Har bevisat alla mina transaktioner tidigare så tror inte de bryr sig när de har bestämt sig. Idag är det den 12e och konto är fortfarande kvar. Så förstår inte varför det är kvar om kontot är uppsagt.
 
Så du fick inte tid på dig att överklaga? Jag fick brevet ca 2 månader sedan att mitt tjänster kommer vara uppsagda den 10/1. Kunde skicka ett brev och överklaga men gjorde inte. Har bevisat alla mina transaktioner tidigare så tror inte de bryr sig när de har bestämt sig. Idag är det den 12e och konto är fortfarande kvar. Så förstår inte varför det är kvar om kontot är uppsagt.
Stod säkert att jag fick överklaga. Men pallade inte. Dom bad mig söka efter en annan bank istället. Så f*ck dom.
 
Usch! Vad sjukt! Aldrig mer spel från utlandet!
 
Jag har varit kund hos Swedbank i 15 år och har gjort liknande transaktioner alltid. Det handlar inte bara om speltransaktionen. I mitt fall är det swish mellan mig och familjemedlemmar och betalningar jag har gjort med Trustly (fakturor, WU, köp via internet). Varför har de inte stängt av mitt konto tidigare? Här handlar det inte om själva frågan banker ställer utan att de stänger av många människor konto utan anledning. Här straffas inte kriminella utan vanliga människor som kämpar med sin ekonomi. Så jag förstår inte vad som är bra med det här?

Jag fick transaktionsförfrågan i början på året. Då skickade jag in allt och det blev godkänt. Några månader senare får jag exakt samma förfrågan av dem. Jag ringer deras kundservice och personen säger att det har blivit fel och att jag egentligen inte skulle få det nu andra gången. Det var en annan kontor som skickade förfrågan till mig och missade att det redan är gjort på mig tidigare under året. Personen på kundservice sa att jag skulle skicka in samma underlag och att det inte borde vara några problem. Vad händer sen? Jo, mitt konto blir uppsagt.

Jag har aldrig i mitt liv ens fått en parkeringsböter så jag ser inte hur jag kan vara misstänkt för penningtvätt eller liknande. Sen kallar man det här demokrati? Vi får ju inte använda pengar till vad vi vill. Man borde fokusera på de kriminella på riktig och sluta leka med vanliga människor.
Du är inte ensam . Har lagt ner seb efter de gjort detsamma mot mej .jag lyckades dock motbevisa dem. Men litar inte på den banken har varit kund i 20 år. Tack
Bara det att det är sen svårt att få en ny bank. . Så ja nu är man väll kriminell och avlyssnad. Jävla Skitland Sverige har blivit
 
Vad händer med pengarna man har på banken ifall de stänger ner ens konto? Tänker särskilt på pensionssparande och dylikt... Måste man väl få lov att få över till en annan bank? Liksom arbetsgivaren som har betalat in det.
 
Vad händer med pengarna man har på banken ifall de stänger ner ens konto? Tänker särskilt på pensionssparande och dylikt... Måste man väl få lov att få över till en annan bank? Liksom arbetsgivaren som har betalat in det.
Ja så länge du inte gjort ngt kriminelt så får man flytta över allt till nästa bank
 
Ni som fått era konton avstängda, har ni kunnat föra över pengarna direkt till annan bank?
 
Jag tror att man får en avi hem.
 
Bra fråga. Är det ens möjligt om kontot är spärrat?
Tänkte om banken "hjälper till". Hur fan gör man annars, vilken tråkig sits. Förhoppningsvis ligger jag inte riskzonen då jag inte spelar längre samt inte har pengar o swisha, men det verkar ju godtyckligt vem som stängs av :D
 
Tror eller är det säkert?Vet någon?

Det finns nog olika rutiner men jag vet att en polare som fick sitt konto spärrad av Swedbank fick en avi hem. Sen hur alla andra banker löser det vågar jag inte säga. Det varierar nog kraftigt beroende åå bank + anledning till avstängt konto.
 
Själv fick jag ingenting hem från Swedbank angående att mina konton, kort och allt övrigt var spärrat, det upptäckte jag när jag skulle göra en korttransaktion.
 
Hej,

Har väl egentligen bara väntat på detta. SEB har skickat en lång lista med transaktioner de vill att jag svarar på vad de gått till/kommer från.
Det är ju till 99% speltransaktioner och de flesta står inte ens ett (casino)namn på utan bara ett nummer eller liknande så det är omöjligt för mig att veta, särskilt som det är så många månader sen. Plus att jag stängt av mig på samtliga, och de är icke-licenserade och osamarbetsvilliga.
Ni som råkat ut för detta -
-Kommer banken kräva bevis för varje transaktion trots att jag förklarar detta? Jag kommer kunna visa bevis för kanske 20-30%.
-Om inte -kommer de ge mig förvarning att de stänger mitt konto? Nu har jag 10 dagar på mig att svara, men om mina svar är otillfredsställande tänker jag.
-Har någon (här på lånforum) blivit polisanmäld/anmälda för penningtvätt?
-om jag öppnar konto på annan bank, kommer de meddela dem om detta?

Mottar gärna alla tips…
Jag fick något liknande från Danske Bank men det var småsummor swishat med familj och vänner men med "tack för avsugningen" i vissa eller "gott gräs".
Märkligaste begäran jag varit med om. Skickade in "affärsrelation" eller "privat relation" bara i vilken relation jag hade med dem. Sen minns jag inte vad mer jag svarade på me. Känns som det var något mer.

Jag bara öppnade ett konto hos Skandia online istället och fortsatte banklivet utan en krona i kostnad men med samma innehåll.

(Sent svar till TS men det är kanske någon som kan ha nytta av det.)
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp