• Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet: Skriv under här.

Lånforum.se rekommenderar

1. Lendo - Forumets favorit
2. Zmarta - Ett bra alternativ
3. Sambla - Jämförelsetjänst
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
6. Banky - Lån utan UC
7. Merax - Nu med Swish, ingen UC
8. Nstart - Nystartslån
9. Brixo - Lån utan UC
10. Binly - Lån utan UC

Bankdöden över Atlanten - Silicon Valley bank mfl

Pepparkvarn

V.I.P
Poäng: 347
Blev medlem
11 April 2019
Meddelanden
303
Mottagna reaktioner
155
Poäng
347
Tänkte skapa en tråd där vi kan diskutera ekonomikrisen. Speciellt nu när 3 storbanker fallit i USA, kanske mer att vänta?
Påverkas eran eventuella pension i Alecta osv? Tror ni fler banker går omkull och vad kan det innebära för oss här borta som redan har skyhöga kostnader? Har förlorat en hel del på börsen senaste veckan hur har det gått för er?
Tankar och synpunkter? :thinking:
 
  • Nystartslån
  • Lån utan UC

Kronofogden

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 1 247
Blev medlem
8 September 2014
Meddelanden
2 277
Mottagna reaktioner
1 779
Poäng
1 247
Det är bara nischbanker som har problem. Pensionspengarna är 1/100 av alectas tillgångar. Så det är ingen direkt anledning till oro ännu.
 

Kraputt

V.I.P
Poäng: 607
Årets nya medlem
Blev medlem
27 Maj 2022
Meddelanden
563
Mottagna reaktioner
656
Poäng
607
Mig veterligt är det bara en "storbank" som kollapsat, Silicon Valley Bank, och det var en nischbank vars kunder nästan enbart bestod av startup-företag.
 

Myra

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 4 477
Moderator
Årets mest hjälpsamma
Blev medlem
30 Juni 2015
Meddelanden
10 074
Mottagna reaktioner
6 657
Poäng
4 477
Mig veterligt är det bara en "storbank" som kollapsat, Silicon Valley Bank, och det var en nischbank vars kunder nästan enbart bestod av startup-företag.
Exakt, ingen "vanlig" storbank utan nischbank.
Tror inte det finns anledning för oro när det gäller banksektorn... inte än i alla fall.
 

Pepparkvarn

V.I.P
Poäng: 347
Blev medlem
11 April 2019
Meddelanden
303
Mottagna reaktioner
155
Poäng
347
Mig veterligt är det bara en "storbank" som kollapsat, Silicon Valley Bank, och det var en nischbank vars kunder nästan enbart bestod av startup-företag.
Signature var också nischbank men en av de största inom krypto. Mångas investeringar kan ha raderats
 

Lånforum.se

Forumsägare
Poäng: 1 117
Moderator
Blev medlem
9 Mars 2009
Meddelanden
1 590
Mottagna reaktioner
1 737
Poäng
1 117
Ser bättre ut i Sverige och Europa:


”Vår bedömning är att ingen av dem har egna stora direkta exponeringar mot de amerikanska banker som nu har fått problem”, skriver de.

Regelverken för bankerna ser annorlunda ut i Sverige och EU jämfört med hur det ser ut i USA. Här omfattas alla banker av hårdare regelkrav för att garantera att det finns likviditetsbuffertar och stabilare balansräkningar. Sverige har också gått längre än de internationella överenskommelserna genom att FI ställer kapitalkrav för ränterisker utanför handelslagret.

”Vi ser en viss dramatik och turbulens på den amerikanska bankmarknaden. Vår bedömning är dock att stabiliteten i det svenska finansiella systemet inte påverkas av detta, eftersom det har en betydande motståndskraft”, säger FI:s vikarierande generaldirektör Susanna Grufman i en kommentar.

Vad jag har läst så lyckades Silicon valley bank med konststycket att ta in mycket pengar till vanliga bankonton, investerade dem i 10 års bostadsobligationer och liknande, för att sedan inte kunna få ut dem snabbt utan förlust.
 

Kraputt

V.I.P
Poäng: 607
Årets nya medlem
Blev medlem
27 Maj 2022
Meddelanden
563
Mottagna reaktioner
656
Poäng
607
Ser bättre ut i Sverige och Europa:




Vad jag har läst så lyckades Silicon valley bank med konststycket att ta in mycket pengar till vanliga bankonton, investerade dem i 10 års bostadsobligationer och liknande, för att sedan inte kunna få ut dem snabbt utan förlust.
Det "knäppa" är att båda bankerna hade investerat tungt i räntebärande obligationer från t.ex. Federal Reserve Bank. De hade stora volymer av obligationer som skulle ge 1-1.5% ränta över längre tid. Det är ju ränta de skulle fått oavsett, men eftersom det potentiella försäljningsvärdet för de här obligationerna gått ner på grund av att investerare nu köper obligationer med 5-6% ränta så gick bankerna under. De kollapsade inte på grund av att de gjort något fel, utan för att den förväntade kapitaliseringen vid en eventuell försäljning av obligationerna förändrats.
 

Lippe

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 997
Blev medlem
12 Juli 2018
Meddelanden
2 199
Mottagna reaktioner
1 271
Poäng
997
Det "knäppa" är att båda bankerna hade investerat tungt i räntebärande obligationer från t.ex. Federal Reserve Bank. De hade stora volymer av obligationer som skulle ge 1-1.5% ränta över längre tid. Det är ju ränta de skulle fått oavsett, men eftersom det potentiella försäljningsvärdet för de här obligationerna gått ner på grund av att investerare nu köper obligationer med 5-6% ränta så gick bankerna under. De kollapsade inte på grund av att de gjort något fel, utan för att den förväntade kapitaliseringen vid en eventuell försäljning av obligationerna förändrats.

Bra summering. De ökade räntorna ställer till olika typer av problem i det komplexa och globala ekonomiska systemet.
Och börjar det skaka får det ibland oväntade effekter, därav är detta smått läskigt trots att det är en ”liten” aktör i sammanhanget.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp