Skuldsanering innan kronofogden samt Sambo...

[Mumlan]

Undrar en sak till angående skuldsanering. Är det någon regel om lånen är nya är gamla . Spelar det någon roll? Vi har bara lpn från 2018 till nu

Ålder på skulder är en av bedömningsgrunderna, bland flera andra.

 

[Ems]

Ålder på skulder är en av bedömningsgrunderna, bland flera andra.

Hur menar du då?

 

[Krelf]

Hur menar du då?

Ju äldre dem är ju bättre!
Dem vill se ett tydligt mönster att man har ändrat beteende och slutat ta lån.
Så har ni tagit 2-3 lån nyligen tex och det äldsta är från 2018 ja då kommer ni få vänta ett tag på skuldsanering.

Är väldigt olika här nu!!!! men jag tex fick avslag dem första gångerna för att skulderna var för nya och dem inte såg en tydliig bryt punkt och då var dem sneaste 2 år gamla

 

[Ems]

Ju äldre dem är ju bättre!
Dem vill se ett tydligt mönster att man har ändrat beteende och slutat ta lån.
Så har ni tagit 2-3 lån nyligen tex och det äldsta är från 2018 ja då kommer ni få vänta ett tag på skuldsanering.

Är väldigt olika här nu!!!! men jag tex fick avslag dem första gångerna för att skulderna var för nya och dem inte såg en tydliig bryt punkt och då var dem sneaste 2 år gamla

Okej :/ Ja några nya finns det ju för man försökt lösa ekonomin . Trodde det inte berodde på hur nya lånen är osv om man söker skuldsanering

 

[Ems]

Läste detta från skatteverket sida angående skuldsanering

 

[Ems]

Skuldernas ålder​

Tidigare var det uteslutet med skuldsanering om merparten av skulderna inte var äldre än tre till fyra år. Tanken var att gäldenären först skulle ha försökt att lösa sina ekonomiska problem på egen hand. Skuldernas ålder ska inte längre beaktas särskilt vid bedömningen av om det är skäligt att bevilja skuldsanering. Nya skulder är alltså inte ett hinder mot att skuldsanering beviljas utan endast en omständighet som ska beaktas vid den allmänna skälighetsbedömningen. Men man kan inte helt bortse från betydelsen av skuldernas ålder. Det kan ha stor betydelse hur lång tid en gäldenär har brottats med sina skuldproblem. I allmänhet får behovet av ekonomisk rehabilitering anses särskilt påtagligt när det är fråga om gamla skulder. Samtidigt är förekomsten av gamla skulder inte ensamt tillräckligt för att det ska anses skäligt med skuldsanering (prop. 2010/11:31 s. 16 och 23).

 

[Krelf]

Skuldernas ålder​

Tidigare var det uteslutet med skuldsanering om merparten av skulderna inte var äldre än tre till fyra år. Tanken var att gäldenären först skulle ha försökt att lösa sina ekonomiska problem på egen hand. Skuldernas ålder ska inte längre beaktas särskilt vid bedömningen av om det är skäligt att bevilja skuldsanering. Nya skulder är alltså inte ett hinder mot att skuldsanering beviljas utan endast en omständighet som ska beaktas vid den allmänna skälighetsbedömningen. Men man kan inte helt bortse från betydelsen av skuldernas ålder. Det kan ha stor betydelse hur lång tid en gäldenär har brottats med sina skuldproblem. I allmänhet får behovet av ekonomisk rehabilitering anses särskilt påtagligt när det är fråga om gamla skulder. Samtidigt är förekomsten av gamla skulder inte ensamt tillräckligt för att det ska anses skäligt med skuldsanering (prop. 2010/11:31 s. 16 och 23).

"Men man kan inte helt bortse från betydelsen av skuldernas ålder. Det kan ha stor betydelse hur lång tid en gäldenär har brottats med sina skuldproblem"
Det bedöms på ålder med med. Nej det finns inte längre en regel på att dem måste vara si och så gamla men det påverkar helt klart.
Gå in här och läs på andra trådar om skuldsanering så märker du snabbt att åldern har ofta en fot inne i avslagen.

 

[annlo]

Skuldernas ålder​

Tidigare var det uteslutet med skuldsanering om merparten av skulderna inte var äldre än tre till fyra år. Tanken var att gäldenären först skulle ha försökt att lösa sina ekonomiska problem på egen hand. Skuldernas ålder ska inte längre beaktas särskilt vid bedömningen av om det är skäligt att bevilja skuldsanering. Nya skulder är alltså inte ett hinder mot att skuldsanering beviljas utan endast en omständighet som ska beaktas vid den allmänna skälighetsbedömningen. Men man kan inte helt bortse från betydelsen av skuldernas ålder. Det kan ha stor betydelse hur lång tid en gäldenär har brottats med sina skuldproblem. I allmänhet får behovet av ekonomisk rehabilitering anses särskilt påtagligt när det är fråga om gamla skulder. Samtidigt är förekomsten av gamla skulder inte ensamt tillräckligt för att det ska anses skäligt med skuldsanering (prop. 2010/11:31 s. 16 och 23).

Ålder på skulder är en av många parametrar som avgör om det blir avslag el inte. Jag själv hade en skuld som var inom 1 år gammal o det skrevs oxå i beslutet att senaste skuld var förvisso ganska ny men att det var ett samlingslån för att få ner månadskostnader så det gjorde att just den biten ändå var ok.
Det kostar inget att ansöka. blir det avslag så får du också veta varför och vad du behöver göra isf för att det nästa gång går igenom.
Tänk på inga nya lån du ska ha gjort allt du kan själv först för att lösa dina ekonomiska problem. Att ta hjälp av en budgetrådgiv kan vara en av dessa saker.

 

[Ems]

Det enda är väl att om vi ej får skuldsanering i år. Så hamnar vi hos kfm

 

[annlo]

Det enda är väl att om vi ej får skuldsanering i år. Så hamnar vi hos kfm

Att få skuldsanering är inget som någon är garanterad. Sen kan det ta lång tid från ansökan till ett slutgiltig beslut. För min del gick det från ansökan 1/11-2016 till 29/9-2017 innan jag fick det slutgiltigt beviljat. Bara tiden från ansökan till att en handläggare tar kontakt kan ta flera månader. För min del tog det närmar 6 månader innan jag fick inledande.