Skuldsanering och skatteåterbäring

[Månny]

Halloj !
Jag funderar på det här med skatteåterbäringen och att vissa måste spara den för att ev behöva betala in den vid inledande skuldsanering .
Vad är det som avgör om en person måste betala in den eller ej ? När jag läser på kfm hemsida ang detta så står det att -Om skatteåterbäringen kommer under tiden som man utreder så ska den betalas in . ( förenklat )
För mej kommer utredningen igång i maj/ juni och då har jag redan fått den ( April ) .
Om jag hinner få den innan ens en utredning är igång borde det ju rimligtvis vara att jag får behålla den , annars skulle ju alla behöva spara den oavsett tid på året som utredningen kommer igång . Och det står ingenstans på kfm a hemsida att man är skyldig att spara återbäringen TIDEN FÖRE om man sökt skuldsanering. Skulle en person som ansökt och utredningen startar i januari bli undantagen att betala in , medans en som ansökt så att utredningen börjar i juni behöva betala in .
kan inte vara rimligt !
Nån som vet ?

 

[Vilda123]

Halloj !
Jag funderar på det här med skatteåterbäringen och att vissa måste spara den för att ev behöva betala in den vid inledande skuldsanering .
Vad är det som avgör om en person måste betala in den eller ej ? När jag läser på kfm hemsida ang detta så står det att -Om skatteåterbäringen kommer under tiden som man utreder så ska den betalas in . ( förenklat )
För mej kommer utredningen igång i maj/ juni och då har jag redan fått den ( April ) .
Om jag hinner få den innan ens en utredning är igång borde det ju rimligtvis vara att jag får behålla den , annars skulle ju alla behöva spara den oavsett tid på året som utredningen kommer igång . Och det står ingenstans på kfm a hemsida att man är skyldig att spara återbäringen TIDEN FÖRE om man sökt skuldsanering. Skulle en person som ansökt och utredningen startar i januari bli undantagen att betala in , medans en som ansökt så att utredningen börjar i juni behöva betala in .
kan inte vara rimligt !
Nån som vet ?

Har du inte inledande så är det klart du behåller pengarna. Så vida du inte har löneutmätning för då ryker dom ju direkt så klart.

 

[LånaUtanPapper]

Om du får en återbäring precis någon månad innan samtalet och förhoppningsvis inledande skuldsanering så kan du räkna med att frågan kommer upp vad du gjort med pengarna om det är ett lite större belopp.

Då finns det egentligen (i de flesta fall) bara 2 godtagbara svar:

1. Jag har använt skatteåterbäring för att betala på lån eftersom det var vad handläggaren på kommunen sa till mig vid ansökan (kan man skylla på). Vid skuldsanering så måste man ha gjort allt i sin makt för betala det man kan på sina skulder.

2. Jag har sparat pengarna inför eventuell skuldsanering/utmätning ifall ni vill ha dom för att betala mina borgenärer. Då hoppas i bästa fall handläggaren låter man behålla dom.

Kommer det en stor skatteåterbäring tror jag det blir svårt att komma undan med något annat svar i de flesta fall tyvärr.

Får man 5000 i skatteåterbäring så spelar det nog mindre roll.

Jag hade inte riskerat en skuldsanering på att göra något dumt med pengarna. Bara bita i det sura äpplet om dom ryker.

 

[Månny]

Om du får en återbäring precis någon månad innan samtalet och förhoppningsvis inledande skuldsanering så kan du räkna med att frågan kommer upp vad du gjort med pengarna om det är ett lite större belopp.

Då finns det egentligen (i de flesta fall) bara 2 godtagbara svar:

1. Jag har använt skatteåterbäring för att betala på lån eftersom det var vad handläggaren på kommunen sa till mig vid ansökan (kan man skylla på). Vid skuldsanering så måste man ha gjort allt i sin makt för betala det man kan på sina skulder.

2. Jag har sparat pengarna inför eventuell skuldsanering/utmätning ifall ni vill ha dom för att betala mina borgenärer. Då hoppas i bästa fall handläggaren låter man behålla dom.

Kommer det en stor skatteåterbäring tror jag det blir svårt att komma undan med något annat svar i de flesta fall tyvärr.

Får man 5000 i skatteåterbäring så spelar det nog mindre roll.

Om du får en återbäring precis någon månad innan samtalet och förhoppningsvis inledande skuldsanering så kan du räkna med att frågan kommer upp vad du gjort med pengarna om det är ett lite större belopp.

Då finns det egentligen (i de flesta fall) bara 2 godtagbara svar:

1. Jag har använt skatteåterbäring för att betala på lån eftersom det var vad handläggaren på kommunen sa till mig vid ansökan (kan man skylla på). Vid skuldsanering så måste man ha gjort allt i sin makt för betala det man kan på sina skulder.

2. Jag har sparat pengarna inför eventuell skuldsanering/utmätning ifall ni vill ha dom för att betala mina borgenärer. Då hoppas i bästa fall handläggaren låter man behålla dom.

Kommer det en stor skatteåterbäring tror jag det blir svårt att komma undan med något annat svar i de flesta fall tyvärr.

Får man 5000 i skatteåterbäring så spelar det nog mindre roll.

Jag hade inte riskerat en skuldsanering på att göra något dumt med pengarna. Bara bita i det sura äpplet om dom ryker.

Hej !
Ja jo .. men det står ju på kf hemsida att detta , att spara den , gäller om man förväntas få återbäringen UNDER utredande av inledande skuldsanering .
Jag får återbäringen i april och min utredningen startar i slutet av maj / början av juni . Alltså kommer skatten före nåt ö h taget har tittats på av kfm . Hur ska man veta att spara den när det inte står på kfm hemsida ?
Det rimliga borde ju vara att det inte är godtyckligt och beroende på NÄR på året du utreds .

 

[Månny]

Har du inte inledande så är det klart du behåller pengarna. Så vida du inte har löneutmätning för då ryker dom ju direkt så klart.

Ja visst måste det ju vara så ! Det är som att man annars skulle behöva betala in böter i förskott för ett brott man inte gjort .

 

[LånaUtanPapper]

Hej !
Ja jo .. men det står ju på kf hemsida att detta , att spara den , gäller om man förväntas få återbäringen UNDER utredande av inledande skuldsanering .
Jag får återbäringen i april och min utredningen startar i slutet av maj / början av juni . Alltså kommer skatten före nåt ö h taget har tittats på av kfm . Hur ska man veta att spara den när det inte står på kfm hemsida ?
Det rimliga borde ju vara att det inte är godtyckligt och beroende på NÄR på året du utreds .

Spara den så är det lugnt tänker jag. Vad är det att bråka om? Kommer frågan och du har fått ex 30000 i återbäring för 2 månader sen så kan du inte svara att du shoppat upp pengarna och förvänta dig ett bra utfall.

Läste en artikel för inte så länge sen om denna situation du pratar om: Där var det återbäring på 20.000 och det köptes en ny soffa istället för att spara pengarna och det resulterade i avslag både hos KFM och Tingsrätten

Köpte bäddsoffa – får ingen skuldsanering

En gotländsk kvinna i 60-årsåldern som ansökt om och påbörjat skuldsanering har nu fått avslag. Anledningen är att hon istället för att betala tillbaka...

www.helagotland.se

Så här skriver fogden i sin motivering till avslag:

”Efter inledandet av skuldsanering har det kommit fram att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för xx. Hon har använt 11 500 kr av en skatteåterbäring på 19 000 kr som hon fick till andra saker än sina skulder, trots att hon informerades om att det var viktigt att hon sparade undan pengarna och inväntade besked av handläggare från Kronofogdemyndigheten.”

Nu har tingsrätten avslagit kvinnans överklagan”

Visseligen efter inledande - Men om man har en ansökan pågående så ska man vara beredd på att frågan kommer och då ska man kunna ge ett jäkligt bra svar om man har bränt iväg pengarna om det ska vara gotagbart. Speciellt om pengarna kommit bara 1-2 månader innan samtalet

 

[Kraputt]

Om jag hinner få den innan ens en utredning är igång borde det ju rimligtvis vara att jag får behålla den , annars skulle ju alla behöva spara den oavsett tid på året som utredningen kommer igång . Och det står ingenstans på kfm a hemsida att man är skyldig att spara återbäringen TIDEN FÖRE om man sökt skuldsanering. Skulle en person som ansökt och utredningen startar i januari bli undantagen att betala in , medans en som ansökt så att utredningen börjar i juni behöva betala in .

Det känns som om du letar skäl att behålla pengarna, och hänger upp dig på småsaker som ska motivera varför du ska få behålla pengarna. Men, saken är ju den att det är en rejäl uppförsbacke att få skuldsanering, och vägen uppför backen är till stor del beroende på en extremt subjektiv variabel som helt o hållet bestäms av handläggaren som har hand om ditt fall. Den variabel är "skäligheten". Om det kommer fram att du fått en stor skatteåterbäring bara någon månad innan din ansökan om skuldsanering behandlas, så ryker nog skäligheten.

Spara pengarna. När de ringer från KFM om skuldsaneringen säg att du har lagt undan dem ifall KFM skulle kräva dem. Alternativt, betala av skulder med dem. Det går också bra.

 

[Kimsan72]

Lite märkligt…
Min skuldsanering var klar i mars 2024. Nu i fredags fick jag hem ett års besked om inbetald ränta från Marginalen Bank, dvs redovisad ränta till Skatteverket (ca 25tkr).
Detta har jag aldrig fått under mina 5 år med skuldsanering från denna bank. När jag går igenom Kronofogdens årliga utbetalningar till banken, så stämmer beloppen. Allt har dom tydligen lagt mot ränta, inte mot kapitalbeloppet jag var skyldig dom.
Är det dock inte märkligt att nu ett år efter avslutad sanering, så rapporterar banken alla 5 års inbetalningar på en och samma gång, eller är det vanligt förekommande?

 

[kaffesump]

Lite märkligt…
Min skuldsanering var klar i mars 2024. Nu i fredags fick jag hem ett års besked om inbetald ränta från Marginalen Bank, dvs redovisad ränta till Skatteverket (ca 25tkr).
Detta har jag aldrig fått under mina 5 år med skuldsanering från denna bank. När jag går igenom Kronofogdens årliga utbetalningar till banken, så stämmer beloppen. Allt har dom tydligen lagt mot ränta, inte mot kapitalbeloppet jag var skyldig dom.
Är det dock inte märkligt att nu ett år efter avslutad sanering, så rapporterar banken alla 5 års inbetalningar på en och samma gång, eller är det vanligt förekommande?

Mina två skulder som jag har i Norge som ingår i min skuldsanering, där har dom lagt allting emot ränta under snart fem år. Vilket i runda slängar är cirka 50 000 i ränta på varje skuld under fem år, inte ett öre mot kapitalet. Allting som KF betalar in på dessa skulder i Norge äts handlöst upp av räntan som Intrum Norge kastar på. Skulderna i Norge har inte minskat överhuvudtaget.

Dessa två skulder ligger i Sverige också som min fru betalar på. Hon betalar 3000 på varje skuld, 40% amortering och 60% ränta.

Nästa år avslutas min skuldsanering. Då avskrivs mina skulder i Norge men vi får fortsatt betala på dom i Sverige.

Jag pratade med Intrum Sverige när skulderna kom hit för två år sedan och min fru fick börja betala dom varför inte Intrum Norge skickar mina två skulder som ingår i min skuldsanering. Nu förstår jag varför dom inte ville göra det Intrum tjänar pengar både i Norge på att skuldsaneringen betalar på dom och att min fru betalar till Intrum Sverige på exakt samma skulder.

 

[Myra]

Jag kan förstå att man vill behålla skatteåterbäringen, hjärnan funkar så, vi vill ogärna bli av/ge bort ngt som vi fått och anser är vårt.
Men jag tänker att om det t ex handlar om 20 000 kr i återbäring och man känner panik att man inte vill att Kf ska ta de pengarna för att betala på ens skulder (som man själv tagit) så kan man kanske tänka så att jo, Kf tar min återbäring på 20 000 kr men jag "sparar/tjänar" eller kalla det vad du vill, en miljon eller mer genom att få skuldsanering? Tänker man att man tjänar så lurar man hjärnan.

 

[Lock]

Jag kan förstå att man vill behålla skatteåterbäringen, hjärnan funkar så, vi vill ogärna bli av/ge bort ngt som vi fått och anser är vårt.
Men jag tänker att om det t ex handlar om 20 000 kr i återbäring och man känner panik att man inte vill att Kf ska ta de pengarna för att betala på ens skulder (som man själv tagit) så kan man kanske tänka så att jo, Kf tar min återbäring på 20 000 kr men jag "sparar/tjänar" eller kalla det vad du vill, en miljon eller mer genom att få skuldsanering? Tänker man att man tjänar så lurar man hjärnan.

Har man skuldsanering så "tar" inte KFM någon återbäring. Du får äran att själv betala in den om det beslutas att du inte får behålla den.
Men, i många fall så räknas det väl in att du ska få skatteåterbäring från t.ex körning osv? Så det är väl sällan man efter lagvunnen sanering får betala in sin återbäring.

 

[Dado1]

Jag kan ju tycka att det är dumt att riskera något.
Det är först när du har beslutad skuldsanering som du får behålla din skatteåterbäring, har du bara inledande eller på väg till inledande så hade jag sparat dom pengarna och meddelat handläggaren. Så har du ryggen fri.

 

[Myra]

Har man skuldsanering så "tar" inte KFM någon återbäring. Du får äran att själv betala in den om det beslutas att du inte får behålla den.
Men, i många fall så räknas det väl in att du ska få skatteåterbäring från t.ex körning osv? Så det är väl sällan man efter lagvunnen sanering får betala in sin återbäring.

Ok, du förstad inte min poäng!
och var skrev jag att kf tar återbäringen när man har skuldsanering? Jag fortsatte på konversationen innan, att inför beslut så är det dumt att riskera och försökte bara hjälpa till med tankesätt

 

[Månny]

Det känns som om du letar skäl att behålla pengarna, och hänger upp dig på småsaker som ska motivera varför du ska få behålla pengarna. Men, saken är ju den att det är en rejäl uppförsbacke att få skuldsanering, och vägen uppför backen är till stor del beroende på en extremt subjektiv variabel som helt o hållet bestäms av handläggaren som har hand om ditt fall. Den variabel är "skäligheten". Om det kommer fram att du fått en stor skatteåterbäring bara någon månad innan din ansökan om skuldsanering behandlas, så ryker nog skäligheten.

Spara pengarna. När de ringer från KFM om skuldsaneringen säg att du har lagt undan dem ifall KFM skulle kräva dem. Alternativt, betala av skulder med dem. Det går också bra.

Jag kommer att spara pengarna såklart .. så får vi se hur det blir med dom ! Tänker bara att det inte ska hänga på viken tid på året en person ansöker. Utan ansöker du om skuldsanering ska skatteåterbäringen betalas in .. oavsett när du söker om det ska vara rätt . Men det verkar ju vara rätt mycket godtycklighet i hela bedömningen om någon ska beviljas eller inte . Får avvakta och se helt enkelt .

 

[Månny]

Spara den så är det lugnt tänker jag. Vad är det att bråka om? Kommer frågan och du har fått ex 30000 i återbäring för 2 månader sen så kan du inte svara att du shoppat upp pengarna och förvänta dig ett bra utfall.

Läste en artikel för inte så länge sen om denna situation du pratar om: Där var det återbäring på 20.000 och det köptes en ny soffa istället för att spara pengarna och det resulterade i avslag både hos KFM och Tingsrätten

Köpte bäddsoffa – får ingen skuldsanering

En gotländsk kvinna i 60-årsåldern som ansökt om och påbörjat skuldsanering har nu fått avslag. Anledningen är att hon istället för att betala tillbaka...

www.helagotland.se

Så här skriver fogden i sin motivering till avslag:

”Efter inledandet av skuldsanering har det kommit fram att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för xx. Hon har använt 11 500 kr av en skatteåterbäring på 19 000 kr som hon fick till andra saker än sina skulder, trots att hon informerades om att det var viktigt att hon sparade undan pengarna och inväntade besked av handläggare från Kronofogdemyndigheten.”

Nu har tingsrätten avslagit kvinnans överklagan”

Visseligen efter inledande - Men om man har en ansökan pågående så ska man vara beredd på att frågan kommer och då ska man kunna ge ett jäkligt bra svar om man har bränt iväg pengarna om det ska vara gotagbart. Speciellt om pengarna kommit bara 1-2 månader innan samtalet

Här hade personen fått inledande och då är det ett annat läge . Och självklart ska den betalas in och det står också på hemsidan .
Men jag ska spara undan pengen så får vi se vad det blir med den .

 

[Ny2018]

Besked om min återbäring kom under inledande skuldsanering. Jag berättade det för min handläggare och hon la in summan i mitt förslag om skuldsanering.
Min skuldsanering blev beviljad i april och jag fick betala in skatteåterbäringen med juli månads inbetalning.

 

[MRR]

jag fick 65tkr, förra året och fick betala in varenda Krona vilket jag nästan räknade med. surt men men

 

[MRR]

Här hade personen fått inledande och då är det ett annat läge . Och självklart ska den betalas in och det står också på hemsidan .
Men jag ska spara undan pengen så får vi se vad det blir med den .

spelar ingen roll.

 

[johanc84]

Jag kommer att spara pengarna såklart .. så får vi se hur det blir med dom ! Tänker bara att det inte ska hänga på viken tid på året en person ansöker. Utan ansöker du om skuldsanering ska skatteåterbäringen betalas in .. oavsett när du söker om det ska vara rätt . Men det verkar ju vara rätt mycket godtycklighet i hela bedömningen om någon ska beviljas eller inte . Får avvakta och se helt enkelt .

Min sambo fick betala in sina 17k under inledande !

 

[MRR]

Min sambo fick behålla in sina 17k under inledande !

Har hon skickat in omprövning på den summan ?

 

[johanc84]

Har hon skickat in omprövning på den summan ?

Hon uppgav den summan redan vid samtalet ! Så sen är inbetald redan för 2 år sedan ! Hon har beslutad för 2 år sedan nu

 

[Kallek1234]

Har hon skickat in omprövning på den summan ?

Varför ska hon göra det? Blir knappa 1400 extra / månas om man slår ut d på 1 år. Inte ens i närheten av vad man får tex jobba extra.

 

[Kimsan72]

Varför ska hon göra det? Blir knappa 1400 extra / månas om man slår ut d på 1 år. Inte ens i närheten av vad man får tex jobba extra.

Fast det är inte riktigt sant. Dom brukar se lite annorlunda på ”större” engångsbelopp…
…men än en gång, så noterar vi hur olika handläggarna gör sina bedömningar.

 

[Krelf]

Varför ska hon göra det? Blir knappa 1400 extra / månas om man slår ut d på 1 år. Inte ens i närheten av vad man får tex jobba extra.

Engångsbelopp är som sagt ovan inte samla regler på så kan inte slå ut det över 12 månader som du tänker

 

[Terry_]

jag fick 65tkr, förra året och fick betala in varenda Krona vilket jag nästan räknade med. surt men men

Hade du inledande eller beslut?

 

[johanc84]

Jag som skrev fel ! Skulle stå att hon fick betala in dom 17k för 2 år sedan ! Och inte behålla dom

 

[TheNiceGuy]

Förstår inte logiken kring att betala in skattepengar vid beslutad, dvs ompröva som vissa nämner. Det är ju skatt som du redan betalat för mycket. Det är ingen extra inkomst och inget som höjer din årliga taxerade inkomst.

 

[LånaUtanPapper]

Förstår inte logiken kring att betala in skattepengar vid beslutad, dvs ompröva som vissa nämner. Det är ju skatt som du redan betalat för mycket. Det är ingen extra inkomst och inget som höjer din årliga taxerade inkomst.

Vid inledande ska man fråga handläggaren vad man ska göra.

Jag tror att många ställer frågan i olika forum vad man göra med skatteåterbäring om man har beslutad skuldsanering (för att man är osäker vad som gäller/vill inte riskera något) och sen får tips av olika personer att man ska ompröva för att vara säker och att det blivit någon seglivad myt att man ska ompröva i dessa lägen.

Kanske finns extremfall men utgångspunkten är att aldrig ompröva en skatteåterbäring om man har beslutad. I varje fall inte om det är återbäring pga att man skattat för mycket på inkomst, får milersättning eller får tillbaka på räntan.

 

[Snart_klar]

Om man är intresserad av att få veta så är det enda som gäller omprövning.

Att ringa in och fråga kommer ge olika svar för varje handläggare.
En del säger att allt över 10 000 kr ska omprövas. En del säger 30 000 kr. Och en del säger 50 000 kr. En del kommer att säga att skatteåterbäringen får man alltid behålla oavsett summa. En del säger kategoriskt att allt över 10 000 kr ska omprövas.

Men visst önskade man sig en vägledning beträffande detta så som det finns för omprövning vid ökad inkomst.

Jag inser just nu hur trött jag är på denna ovisshet. Men det kanske beror på att jag nu ser målsnöret och därmed så kommer år av stress och rädsla ikapp mig.

 

[Snart_klar]

Vid inledande ska man fråga handläggaren vad man ska göra.

Jag tror att många ställer frågan i olika forum vad man göra med skatteåterbäring om man har beslutad skuldsanering (för att man är osäker vad som gäller/vill inte riskera något) och sen får tips av olika personer att man ska ompröva för att vara säker och att det blivit någon seglivad myt att man ska ompröva i dessa lägen.

Kanske finns extremfall men utgångspunkten är att aldrig ompröva en skatteåterbäring om man har beslutad. I varje fall inte om det är återbäring pga att man skattat för mycket på inkomst, får milersättning eller får tillbaka på räntan.

Ska jag ansöka om omprövning av min skuldsanering om jag får skatteåterbäring?​

I de flesta fall behöver du inte ansöka om omprövning när du får skatteåterbäring.
Det beror på att skatteåterbäringen i regel inte är en oförutsedd händelse utan är medräknat i ditt beslut om skuldsanering.
Om du har en speciell situation eller vill att vi prövar om skatteåterbäringen påverkar ditt skuldsaneringsbeslut, har du möjlighet att ansöka om omprövning.

... detta ovan är från KFM:s hemsida. Och det gör att detta "Kanske finns extremfall men utgångspunkten är att aldrig ompröva en skatteåterbäring om man har beslutad. I varje fall inte om det är återbäring pga att man skattat för mycket på inkomst, får milersättning eller får tillbaka på räntan." blir ytterligare ett svar som är byggt på någon form av subjektiv uppfattning.

Jag tror att det bästa är att var och en får försöka hitta en rimlig väg framåt när man har en beslutad skusan som vunnit laga kraft och är mer än ett halvår gammal.

 

[Peppan]

Tjena! en fråga , hur fungerar det om man fått beslut om skuldsanering men ej vunnit laga kraft, behåller man återbäringen då ?

 

[Snart_klar]

Tjena! en fråga , hur fungerar det om man fått beslut om skuldsanering men ej vunnit laga kraft, behåller man återbäringen då ?

Jag kan bara svara för hur jag hade gjort.

Är min skusan under ett halvår gammal och jag får tillbaka mer än 10 000 kr = skulle skicka in en omprövning. Är det under 10 000 kr skulle jag inte skicka in en omprövning.

Men det är vad _jag_ skulle ha gjort. Det tillsammans med att se om det står något specifikt i mitt beslut om just återbäringen.

Men jag understryker att det är så jag skulle göra. Och jag bygger inte det absoluta fakta som att KFM har sagt att det är så man ska göra.

Du får säkert andra svar från andra personer här.

Jag är lite osäker om man har kvar sin handläggare när det är beslutat men det inte har ännu vunnit laga kraft. Men om man har det skulle jag kontakta handläggaren. Det är ju en reell fråga du kan vända till KFM "har jag kvar min handläggare fram tills min skusan vunnit laga kraft?". Om ja = fråga hen.

 

[Peppan]

Förstår inte riktigt vad hur du menar, vad har det med handläggaren att göra? det står någonstans på kronofogdens hemsida att får man tillbaka underinledande går det oftast till att betala borgenärerna, och sen står det att om du får tillbaka på skatten innan besluten vunnit laga kraft då går pengarna till att betala eventuella skulder till stat och kommun, Min fråga är fall någon vet vad som händer om man inte har några skulder till stat eller kommun , dvs böter skatt studieskulder?

 

[Snart_klar]

Förstår inte riktigt vad hur du menar, vad har det med handläggaren att göra? det står någonstans på kronofogdens hemsida att får man tillbaka underinledande går det oftast till att betala borgenärerna, och sen står det att om du får tillbaka på skatten innan besluten vunnit laga kraft då går pengarna till att betala eventuella skulder till stat och kommun, Min fråga är fall någon vet vad som händer om man inte har några skulder till stat eller kommun , dvs böter skatt studieskulder?

Jag menar att om du har kvar din handläggare så kan det vara bäst att fråga denne.

Men jag vet inte om man har kvar sin handläggare efter att beslut är taget, men det har ännu inte vunnit laga kraft.

Sedan så - har du kollat om det står något om din återbäring i ditt beslut? En del får den infon med i sina beslut har jag fattat det som.

 

[Milou]

Jag menar att om du har kvar din handläggare så kan det vara bäst att fråga denne.

Men jag vet inte om man har kvar sin handläggare efter att beslut är taget, men det har ännu inte vunnit laga kraft.

Sedan så - har du kollat om det står något om din återbäring i ditt beslut? En del får den infon med i sina beslut har jag fattat det som.

Man har inte kvar sin handläggare efter beslut är taget.

 

[Månny]

Förstår inte riktigt vad hur du menar, vad har det med handläggaren att göra? det står någonstans på kronofogdens hemsida att får man tillbaka underinledande går det oftast till att betala borgenärerna, och sen står det att om du får tillbaka på skatten innan besluten vunnit laga kraft då går pengarna till att betala eventuella skulder till stat och kommun, Min fråga är fall någon vet vad som händer om man inte har några skulder till stat eller kommun , dvs böter skatt studieskulder?

Japp , så står det !

 

[Peppan]

Om man inte har skulder till stat och kommun får man behålla återbäringen då fast det inte vunnit laga kraft

 

[annlo]

Om man inte har skulder till stat och kommun får man behålla återbäringen då fast det inte vunnit laga kraft

Det betyder att pengarna dras direkt fr återbäringen om skulder till stat el kommun finns. Annars får du den utbetald MEN! Du ska spara den för vid beslut så kan du behöva betala in återbäringen som en engångsinbet.

 

[MRR]

Hade du inledande eller beslut?

beslut

 

[MRR]

Varför ska hon göra det? Blir knappa 1400 extra / månas om man slår ut d på 1 år. Inte ens i närheten av vad man får tex jobba extra.

dåså... vad har man isåfall att förlora på detta ?

personligen tycker ja det är bättre att det säkra före det osäkram, och skicka in en omprövning, eller iallfall maila KFM och få en bekräftelse på mail att man ej behöver.