Skuldsanering och skatteåterbäring

[MRR]

Om man är intresserad av att få veta så är det enda som gäller omprövning.

Att ringa in och fråga kommer ge olika svar för varje handläggare.
En del säger att allt över 10 000 kr ska omprövas. En del säger 30 000 kr. Och en del säger 50 000 kr. En del kommer att säga att skatteåterbäringen får man alltid behålla oavsett summa. En del säger kategoriskt att allt över 10 000 kr ska omprövas.

Men visst önskade man sig en vägledning beträffande detta så som det finns för omprövning vid ökad inkomst.

Jag inser just nu hur trött jag är på denna ovisshet. Men det kanske beror på att jag nu ser målsnöret och därmed så kommer år av stress och rädsla ikapp mig.

helt rätt!

 

[Peppan]

så med andra ord om man får tillbaka på skatten under inledande fast skuldsaneringen INTE är beviljad så tar dom det direkt till borgenärerna, MEN får man tillbaka när man fått beviljad men ännu INTE vunnit laga kraft och man inte har skulder till stat eller kommun så får man skatteåterbäringen utbetald, men ska spara tills den vunnit laga kraft?? är jag rätt på det?

 

[annlo]

så med andra ord om man får tillbaka på skatten under inledande fast skuldsaneringen INTE är beviljad så tar dom det direkt till borgenärerna, MEN får man tillbaka när man fått beviljad men ännu INTE vunnit laga kraft och man inte har skulder till stat eller kommun så får man skatteåterbäringen utbetald, men ska spara tills den vunnit laga kraft?? är jag rätt på det?

Har du inledande så utmäts ingenting, gäller även skatteåterbäringen om du inte har skulder till staten el kommunen. Du får återbäringen utbetald men spara den då du kan komma att behöva betala in den om din sanering vinner laga kraft.
Har du en handläggare så prata med den personen om saken.

 

[Peppan]

Står dock såhär på deras hemsidan , kanske tolkar det fel men tolkar första texten som om man får tillbaka på skatten under inledande så kan dom ta dom i betalningsplanen

 

[annlo]

Står dock såhär på deras hemsidan , kanske tolkar det fel men tolkar första texten som om man får tillbaka på skatten under inledande så kan dom ta dom i betalningsplanen

Ja det var ju det jag skrev ovan. Du får den utbetald (eftersom ingenting utmäts då du har inledande) men du kan få betala in den då du får beslut om sanering. Kommer med i betalplanen som en engångsinbetlaning.

 

[Peppan]

så bäst att inte godkänna sin deklatation nu i mars då utan istället i maj och då får man behålla den viktiga återbäringen.. fick inledande i mitten på januari

 

[Månny]

Jag hoppas få behålla min som kommer i april. Ansökte i november så ev inledande maj/juni .
Jag får skatten före någon handläggare öh tittat på min ansökan och det står inget om detta på hemsidan , men fått rådet att spara den om handläggaren ev frågar vad jag gjort med den .

 

[Peppan]

Jag hoppas få behålla min som kommer i april. Ansökte i november så ev inledande maj/juni .
Jag får skatten före någon handläggare öh tittat på min ansökan och det står inget om detta på hemsidan , men fått rådet att spara den om handläggaren ev frågar vad jag gjort med

Ja det var ju det jag skrev ovan. Du får den utbetald (eftersom ingenting utmäts då du har inledande) men du kan få betala in den då du får beslut om sanering. Kommer med i betalplanen som en engångsinbetlaning.

men kronofogden borde kunna lägga beslag på den tills deras betalplan är framtagen eller? och på den 3de texten skriver dom ju att om den vunnit laga kraft får man tillbaka direkt från skatteverket,, om man har inledande eller fått beslut men ej vunnit laga kraft, går den först till kronofogden då?

 

[annlo]

men kronofogden borde kunna lägga beslag på den tills deras betalplan är framtagen eller? och på den 3de texten skriver dom ju att om den vunnit laga kraft får man tillbaka direkt från skatteverket,, om man har inledande eller fått beslut men ej vunnit laga kraft, går den först till kronofogden då?

Nej...Återigen...KFM utmäter ingenting då du har inledande (om det inte är skulder till stat/kommun), dvs de "lägger inte beslag" som du uttrycker det, på din återbäring. Du får återbäringen utbetald men har du inledande så ska du spara den ifall KFM beslutar om att den ska betalas in.

 

[Peppan]

Nej...Återigen...KFM utmäter ingenting då du har inledande (om det inte är skulder till stat/kommun), dvs de "lägger inte beslag" som du uttrycker det, på din återbäring. Du får återbäringen utbetald men har du inledande så ska du spara den ifall KFM beslutar om att den ska betalas in.

Ok tack förstår

 

[Peppan]

Besked om min återbäring kom under inledande skuldsanering. Jag berättade det för min handläggare och hon la in summan i mitt förslag om skuldsanering.
Min skuldsanering blev beviljad i april och jag fick betala in skatteåterbäringen med juli månads inbetalning.

@Ny2018 jag fick inledande i januari .. om vi säger att jag nu i deklarationen ser att jag kommer få tillbaka säg 15.000 kr.. jag gör någon ändring eller godkänner inte den innan man ska ha gjort det för att få pengar i april, och jag får beslut om betalplan i maj... behåller jag den återbäringen som betalas ut i början på juni då.. efter som betalplanen redan är klar då och jag inte har inledande längre? , det jag vill säga är att om man fått beslut men inte hunnit vinna laga kraft eller vad det heter så kan inte dom kräva in det du får från skatteverket om du inte har skulder stat kommun

 

[Ny2018]

@Ny2018 jag fick inledande i januari .. om vi säger att jag nu i deklarationen ser att jag kommer få tillbaka säg 15.000 kr.. jag gör någon ändring eller godkänner inte den innan man ska ha gjort det för att få pengar i april, och jag får beslut om betalplan i maj... behåller jag den återbäringen som betalas ut i början på juni då.. efter som betalplanen redan är klar då och jag inte har inledande längre? , det jag vill säga är att om man fått beslut men inte hunnit vinna laga kraft eller vad det heter så kan inte dom kräva in det du får från skatteverket om du inte har skulder stat kommun

Jag fick återbetala min återbäring i juli, beslut om skuldsanering i april.

 

[Terry_]

Jag fattar 0.

Så om jag får skatteåterbäring som är över 20 000 måste jag ompröva?

Har haft skuldsanering i ett år.

 

[MRR]

så med andra ord om man får tillbaka på skatten under inledande fast skuldsaneringen INTE är beviljad så tar dom det direkt till borgenärerna, MEN får man tillbaka när man fått beviljad men ännu INTE vunnit laga kraft och man inte har skulder till stat eller kommun så får man skatteåterbäringen utbetald, men ska spara tills den vunnit laga kraft?? är jag rätt på det?

är summen över 20 000 kr skulle jag ansöka om omprövning

 

[MRR]

Jag fattar 0.

Så om jag får skatteåterbäring som är över 20 000 måste jag ompröva?

Har haft skuldsanering i ett år.

japp det är rekommendationen att ompröva oavsätt vart man är i processen...

 

[Vilda123]

japp det är rekommendationen att ompröva oavsätt vart man är i processen...

Källa på det?

 

[Lock]

Jag fattar 0.

Så om jag får skatteåterbäring som är över 20 000 måste jag ompröva?

Har haft skuldsanering i ett år.

Nej det borde du inte behöva. Det ska ha tagits med i beräkningen på din skuldsanering om den är såpass ”gammal”.

 

[LånaUtanPapper]

japp det är rekommendationen att ompröva oavsätt vart man är i processen...

Min uppfattning är tvärtom: Oftast ska det inte omprövas.

Okej, om det handlar om väldigt stora belopp: 30-40-50k+ i återbäring då skulle jag ompröva, utan tvekan. Jag inser att då kan det finnas ett skäl för borgenärer att bråka om pengarna eftersom det bara är att skicka in ett omprövningsformulär och ingen större process. Jag kommer inte låta någon borgenär försöka upphäva min sanering över detta.

Eller om det är ex stora belopp från en korkurs, om man självrättat deklaration och fått stora belopp retroaktivt från före tiden skuldsaneringen började eller om det är större belopp från ex tidigare aktieförluster. Då köper jag att det kan vara så att det inte är giltiga anledningar att behålla pengarna.

Men om det bara är från ex räntan i skuldsaneringen eller om det är från milersättning för att ta sig till jobbet. Då skulle inte jag ompröva ett belopp på 25.000 eller lägre. Speciellt inte om jag i övrigt tjänar enligt vad som är sagt i betalplan eftersom jag kan motivera att om jag slår ut beloppet på 12 månader så landar det inte på 4000-5000kr i snitt per månad som motiverar en omprövning. Men också att pengarna är beräknade eftersom dom kommer från räntan i skuldsaneringen

 

[johanc84]

Jag fick återbetala min återbäring i juli, beslut om skuldsanering i april.

Sambon fick pengarna i april ! Fick betala in i augusti under inledande !

 

[Lock]

Sambon fick pengarna i april ! Fick betala in i augusti under inledande !

Så hon fick tillbaka skatten då hon inte hade utmätning? Men hade sparat pengarna så hon kunde betala in under inledande?
Då handlar det nog inte om att betala in för att det är skatteåterbäring, utan snarare att man hade tillgångar.

 

[TheNiceGuy]

Så hon fick tillbaka skatten då hon inte hade utmätning? Men hade sparat pengarna så hon kunde betala in under inledande?
Då handlar det nog inte om att betala in för att det är skatteåterbäring, utan snarare att man hade tillgångar.

Va?

 

[kaffesump]

Jag är inne på mitt fjärde år av skuldsanering och jag får över 30 000 tillbaka varje år. Har inte gjort någon omprövning överhuvudtaget. Aldrig.

 

[LånaUtanPapper]

Jag är inne på mitt fjärde år av skuldsanering och jag får över 30 000 tillbaka varje år. Har inte gjort någon omprövning överhuvudtaget. Aldrig.

Har lite frågor:
Hur många borgenärer har du? Vilka och hur många av dom är det som tar kreditupplysning varje år när deklarationen uppdaterats?

Beror återbäringen på räntan från skuldsaneringen eller är det andra saker med?

 

[Snart_klar]

Jag är inne på mitt fjärde år av skuldsanering och jag får över 30 000 tillbaka varje år. Har inte gjort någon omprövning överhuvudtaget. Aldrig.

Hade inte du ett beslut om att du behåller pengarna utifrån att du reser i jobbet och en stor del av din återbäring är resa?
Eller jag kanske blandar ihop dig med någon annan här inne som har det beslutet.

Sedan ... om man får tillbaka mer än 30 000 kr så är det ju någonting som orsakar det. Antingen resor, räntor eller att man låter arbetsgivaren dra mer skatt än nödvändigt.
Och rent krasst så handlar det ju om pengar som kan gå till de man är skyldig pengar.

 

[skuldmannen87]

Umm, försöker se hur mycket ränta jag betalat 2024 men det verkar svårt. Fick ett brev från PRA GRoup att de skickat in kontrolluppgifter till Skatteverket, men inte från någon annan av de ~10 borgenärerna som fått pengar genom löneutmätning. På kronofogden syns ju inte mina skulder längre.

 

[Vilda123]

Umm, försöker se hur mycket ränta jag betalat 2024 men det verkar svårt. Fick ett brev från PRA GRoup att de skickat in kontrolluppgifter till Skatteverket, men inte från någon annan av de ~10 borgenärerna som fått pengar genom löneutmätning. På kronofogden syns ju inte mina skulder längre.

Jag ringde till alla och fick uppgifterna

 

[johanc84]

Så hon fick tillbaka skatten då hon inte hade utmätning? Men hade sparat pengarna så hon kunde betala in under inledande?
Då handlar det nog inte om att betala in för att det är skatteåterbäring, utan snarare att man hade tillgångar.

Hon fick inledande först och sedan kom skattebedeskedet i mars och då fick hon hon ett mail från handläggaren hur mycket återbäring som hon skulle få ! Hon var helt ärlig och skrev summan på ca 17k ! Sedan la dom in den i augusti månad !

 

[johanc84]

Umm, försöker se hur mycket ränta jag betalat 2024 men det verkar svårt. Fick ett brev från PRA GRoup att de skickat in kontrolluppgifter till Skatteverket, men inte från någon annan av de ~10 borgenärerna som fått pengar genom löneutmätning. På kronofogden syns ju inte mina skulder längre.

Hade pra rapporterat räntan ? Har du skuldsanering ? Fick via brev eller Kivra ?

 

[Lock]

Va?

Vad är otydligt?

 

[Peppan]

Hon fick inledande först och sedan kom skattebedeskedet i mars och då fick hon hon ett mail från handläggaren hur mycket återbäring som hon skulle få ! Hon var helt ärlig och skrev summan på ca 17k ! Sedan la dom in den i augusti månad !

Jag förstår.. så det var i samband beslutet eller när den vunnit laga kraft som hon fick betala in det.. tänker det han ju ändå gå några månader imed hon fick betala in i augusti .

 

[Terry_]

Om man har skuldsanering, får 40.000-50.000 i återbäring och väljer att inte ompröva.

Finns det risk att hela skuldsaneringen går åt fanders och den blir upphävd eller är disken att dessa pengar betalas till borgenärerna?

 

[Peppan]

rapporterar inkassobolagen in räntan eller måste man kontakta var och en? inte fått något årsbesked men det kanske man inte får från inkassobolag..

 

[MRR]

Källa på det?

jag fick betala in ett stort belopp och pratade med dom mycket ang detta..


dem sa till mig att dom rekomenderar att göra om prövning på allt över 20k

 

[kaffesump]

Har lite frågor:
Hur många borgenärer har du? Vilka och hur många av dom är det som tar kreditupplysning varje år när deklarationen uppdaterats?

Beror återbäringen på räntan från skuldsaneringen eller är det andra saker med?

Sex stycken borgenärer. Det är bara en som gör kreditupplysning och det är Gothia (Riverty Sweden AB). Där har jag 18 000 kr.

Återbäringen beror på att jag har nio mil enkel väg till jobbet varje dag med bil.

 

[kaffesump]

Hade inte du ett beslut om att du behåller pengarna utifrån att du reser i jobbet och en stor del av din återbäring är resa?
Eller jag kanske blandar ihop dig med någon annan här inne som har det beslutet.

Sedan ... om man får tillbaka mer än 30 000 kr så är det ju någonting som orsakar det. Antingen resor, räntor eller att man låter arbetsgivaren dra mer skatt än nödvändigt.
Och rent krasst så handlar det ju om pengar som kan gå till de man är skyldig pengar.

Det är stämmer. Det står i mitt beslut som jag fick våren 2021 att jag får behålla min höga återbäring eftersom jag har nio mil enkel väg till jobbet med bil varje dag. Plus att jag har 5000-5500 kr inräknat som jag ska tanka för varje månad.

 

[johanc84]

Jag förstår.. så det var i samband beslutet eller när den vunnit laga kraft som hon fick betala in det.. tänker det han ju ändå gå några månader imed hon fick betala in i augusti .

Som jag förstod det så var det inte samband med beslutet ! Han la in det i augusti för man vet ju inte när jag får betalningen från skatteverket . Vissa deklarera direkt och får den i april och vissa får den i juni om man har ändring . Så han la in den i augusti bara för att vara säker hon fått pengarna

 

[Ny2018]

Hon fick inledande först och sedan kom skattebedeskedet i mars och då fick hon hon ett mail från handläggaren hur mycket återbäring som hon skulle få ! Hon var helt ärlig och skrev summan på ca 17k ! Sedan la dom in den i augusti månad !

Jag berättade för min handläggare hur mycket jag skulle få, hade inledande då.
Fick betala in efter beslut om skuldsanering. Beslut i april, inbetalning i juli månads betalplan.

 

[Ny2018]

Alla gör såklart som ni vill.
En skuldsanering är ynnest och att ha i åtanke är om det är värt att riskera den för att behålla sin återbäring el det är värt att vara ärlig. Anser dom att du ska behålla den så har du åtminstone varit ärlig och du riskerar inte något.

 

[Peppan]

Som jag förstod det så var det inte samband med beslutet ! Han la in det i augusti för man vet ju inte när jag får betalningen från skatteverket . Vissa deklarera direkt och får den i april och vissa får den i juni om man har ändring . Så han la in den i augusti bara för att vara säker hon fått pengarna

Jag fattar , så dom vet inte riktigt fall man godkänt utan ändringar i mars eller maj så dom la dom på augusti för att vara 100% , vissa får ju sin skatteåterbäring i augusti..

 

[skuldmannen87]

Hade pra rapporterat räntan ? Har du skuldsanering ? Fick via brev eller Kivra ?

Ja, jag fick på Kivra att de rapporterat in kontrolluppgifter till Skatteverket för 2024.