Betalningsanmärkning?

[Lize]

Intressant krakelspektakel men stämmer detta?

Jag har fått reda på av KFM att det gäller alla typer av skulder och mål (A-mål och övriga) att det automatiskt sker en "sekretess" så att det ser ut som man inte har någon betalningsanmärkning men om man får en till inom 3 år så syns båda.

Sedan menar du att man dessutom innan den här sekretessbelagda 3 års perioden 2 år innan inte fick ha anmärkning? Dvs det är 5 år det finns olika krav som ska uppfyllas. Aldrig hört talas om.

Det roliga / absurda i detta är att informationen nästan är hemlig om vad som gäller. Finns inte i klartext någonstans, varken på web eller möjligt att kräva ut skriftligt. Det är interna arbetsmetoder de kan utantill på UC och KFM men gör allt vad de kan för att krångla till det för övriga att förstå så enkla saker som årtal och anmärkning Ja/Nej.

Står ganska tydligt tycker jag:
http://www.kronofogden.se/Sekretess.html

 

[lars L Lång]

Står ganska tydligt tycker jag:
http://www.kronofogden.se/Sekretess.html

Eh, nej absolut inte tydligt!

redan på rad 1 blir det problem. Där står att sekretess bara överhuvudtaget kan komma ifråga för det som är för indrivning.

Vaddå är för indrivning? Menar de att skuld man betalat in ska straffas genom att den inte blir osynlig medan de skulder som ligger kvar blir osynliga?!? snacka om att röra till det precis som jag sa.

Vad menar du med tydligt? Då kan du väl bara svara på mina frågor om det är så enkelt.

1) Gäller det alla Kronofogdemål som genererat betalningsanmärkning eller är det bara till för statliga ärenden?

och
2) Är det 5 år det handlar om som man bara får varit hos Kronofgden och vänt en (1) gång för att man ska bli osynlig? Eller hur fungerar det? Om det är så enkelt och tydligt kan det väl inte vara några problem att ange det. ta ett exempel vetja? Någon får anmärkning 1 st den 1 dec 2015. Vad gäller!?

 

[Geggam]

Intressant krakelspektakel men stämmer detta?

Jag har fått reda på av KFM att det gäller alla typer av skulder och mål (A-mål och övriga) att det automatiskt sker en "sekretess" så att det ser ut som man inte har någon betalningsanmärkning men om man får en till inom 3 år så syns båda.

Sedan menar du att man dessutom innan den här sekretessbelagda 3 års perioden 2 år innan inte fick ha anmärkning? Dvs det är 5 år det finns olika krav som ska uppfyllas. Aldrig hört talas om.

Det roliga / absurda i detta är att informationen nästan är hemlig om vad som gäller. Finns inte i klartext någonstans, varken på web eller möjligt att kräva ut skriftligt. Det är interna arbetsmetoder de kan utantill på UC och KFM men gör allt vad de kan för att krångla till det för övriga att förstå så enkla saker som årtal och anmärkning Ja/Nej.

Jag kan bekräfta att har strulat till förut sen det löste sig. så hittills har jag inte fått betalmärkningen och betalat ner ännu mera. Andra drabbas ju, men inte mig. Tycker faktiskt att man håller hemlig sekretess är helt fel.. Det är mitt krav att de ska visa tydligen vore bättre. dock gjorde de det inte. Och andra skäl, är jag misstänker också att långivare/kreditgivare ville få tjäna på det att inte visas betalmärkningen till slut vill de sabba ju för lån/kredittagare i kris att tjäna ännu mera pengar i skuld. Varför vilja sabba en som är oskyldig och alltid betalat i tid?

Det är inte rättvist att hålla hemliga sekretess att tjäna på andras misstag anser jag.

 

[Lize]

Visa bilaga 57
Eh, nej absolut inte tydligt!

redan på rad 1 blir det problem. Där står att sekretess bara överhuvudtaget kan komma ifråga för det som är för indrivning.

Vaddå är för indrivning? Menar de att skuld man betalat in ska straffas genom att den inte blir osynlig medan de skulder som ligger kvar blir osynliga?!? snacka om att röra till det precis som jag sa.

Vad menar du med tydligt? Då kan du väl bara svara på mina frågor om det är så enkelt.

1) Gäller det alla Kronofogdemål som genererat betalningsanmärkning eller är det bara till för statliga ärenden?

och
2) Är det 5 år det handlar om som man bara får varit hos Kronofgden och vänt en (1) gång för att man ska bli osynlig? Eller hur fungerar det? Om det är så enkelt och tydligt kan det väl inte vara några problem att ange det. ta ett exempel vetja? Någon får anmärkning 1 st den 1 dec 2015. Vad gäller!?

1) Gäller alla ärenden, men det måste varit ett utslag. Om du hunnit att betala skulden innan utslag så räknas inte det.
2) För att få sekretess på ett A-mål så kollar de först 2 år tillbaka i tiden, finns det inget så får du sekretess för en enda gång. Om du får skulder därefter som genererar utslag inom två år, så hävs sekretessen och samtliga skulder blir synliga. Anmärkningarna ligger kvar i 3 år, räknat från när de uppstod, även den sekretessbelagda.

 

[lars L Lång]

Sveriges största forum och så har ingen ens koll på detta med betalningsanmärkningar.
Grattis Sverige 10 milj invånare

 

[tigerkatten007]

Jag tycker det står ganska på tydligt http://www.kronofogden.se/Betalningsanmarkning2.html
samt om sekretess http://www.kronofogden.se/Sekretess.html

 

[tigerkatten007]

Regeln med sekretess är tydlig:

• Att någon tidigare skuld inte registrerats de senaste två åren.
• Att du har betalat skuldbeloppet, inklusive ränta, eventuell dröjsmålsavgift och grundavgift, alternativt att målet har återkallats av fordringsägaren.
• Att du inte får någon ny skuld under de följande två åren efter det att en skuld sekretessbelagts.

 

[tigerkatten007]

Ett utslag kan aldrig sekretessbeläggas.

 

[lars L Lång]

det kan det ju visst. om du bara har ett utslag syns det inte. får du två utslag/betalningsanmärkningar syns båda.

Kan ni ingenting?

 

[Lasseman]

det kan det ju visst. om du bara har ett utslag syns det inte. får du två utslag/betalningsanmärkningar syns båda.

Kan ni ingenting?

Citat från KFMs hemsida
"
Uppgifter som aldrig kan få sekretess

• Utslag (både i mål om betalningsföreläggande och handräckning)"

Ett utslag innebär inte nödvändigtvis en skuld för indrivning, sökande kan ha valt att inte begära att ärendet ska överlämnas för verkställighet på en gång och då blir det aldrig en skuld för indrivning.

Det finns även enskilda mål som kan gå till indrivning utan att det först finns ett utslag, tex skadestånd i brottmålsdomar och tvister som fastslagits i dom, själva domarna är ingen anmärkning och det kan ändå gå till indrivning.