Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Avslag på lån hos Collector pga driftkostnad – vad räknas som rimligt?

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Kunnig medlem
Poäng: 32
Blev medlem
4 augusti 2024
Meddelanden
114
Mottagna reaktioner
4
Poäng
32
Blev beviljad 400 via lendo hos collector.
Går in gör klart ansökan och avslag direkt. Ringer upp. Och dom påstår att jag har för hög driftkostnad på huset? 3500kr???
Uc görs och borde godkänts eftersom de gav erbjudande.
Och inkomst är 45.000 och utgifter
3500 driftkostnad
3000 bolån
3500 övriga lån.

Så 10.000 utgifter med 45 inkomst är högt för att ge avslag tycker dom.
Är dom galen?
 
Ring Lendo och be dem öppna din ansökan igen och välj en annan aktör.
 
Var bara collector som erbjöd fullt
 
Blev beviljad 400 via lendo hos collector.
Går in gör klart ansökan och avslag direkt. Ringer upp. Och dom påstår att jag har för hög driftkostnad på huset? 3500kr???
Uc görs och borde godkänts eftersom de gav erbjudande.
Och inkomst är 45.000 och utgifter
3500 driftkostnad
3000 bolån
3500 övriga lån.

Så 10.000 utgifter med 45 inkomst är högt för att ge avslag tycker dom.
Är dom galen?
Känns som du undanhåller något. Med dessa förutsättningar då är du en dröm kund. Vad har du för uc? Förfrågningar? Anmärkningar?
Spel transaktioner?
 
1.4 uc, 10 ff. Inga spel transaktioner.
Men som sagt den infon har dom redan när de ger erbjudande från UC, anledningen till avslag enligt dom själv är för höga driftskostnader
 
1.4 uc, 10 ff. Inga spel transaktioner.
Men som sagt den infon har dom redan när de ger erbjudande från UC, anledningen till avslag enligt dom själv är för höga driftskostnader
Låter orimligt. Måste finnas andra grunder
 
Hur mycket lån har du idag?

10ff är ju ett riskbeteende.
 
800.000 på uc, 94 utanför
 
Och där har vi det :)

800k i blanco? Det är därför du får avslag.
 
Det är fortfarande inte anledningen till avslaget. Har ni läst tråden så vet ni anledningen.

hade inte ens fått erbjudande om det var anledningen. Då de tar en uc innan jag får ett erbjudande där ser dom mina lån, och dom ser mina förfrågningar
 
Det är fortfarande inte anledningen till avslaget. Har ni läst tråden så vet ni anledningen.

hade inte ens fått erbjudande om det var anledningen. Då de tar en uc innan jag får ett erbjudande där ser dom mina lån, och dom ser mina förfrågningar
Det är alltså ett samlingslån, så skulden ökar inte. Och 800k med 550 i inkomst är inte speciellt överdrivet.
 
Det är alltså ett samlingslån, så skulden ökar inte. Och 800k med 550 i inkomst är inte speciellt överdrivet.

800k i blanco + bolån på vad?

har du bolån på 1-1.5 mille så är du uppe i väldigt stora summor på din inkomst.
Och jo, det spelar visst en stor roll att du har hög belåning. Det gör din KALP ohållbar.
 
800k i blanco + bolån på vad?

har du bolån på 1-1.5 mille så är du uppe i väldigt stora summor på din inkomst.
Och jo, det spelar visst en stor roll att du har hög belåning. Det gör din KALP ohållbar.
Kan bara hålla med!
 
Så med andra ord tror ni att collector ljuger mig rakt upp i ansiktet när dom säger att mina driftkostnader på huset är för höga då endast det var anledningen enligt dom.
 
Så med andra ord tror ni att collector ljuger mig rakt upp i ansiktet när dom säger att mina driftkostnader på huset är för höga då endast det var anledningen enligt dom.
Svepskäl kallas det :)

Hade din kalkyl varit bra hade du haft fler erbjudanden.
 
Men, skulle dom tycka att jag var högt belånad och uc var kass hade dom inte gett mig ett erbjudande :D
 
Men, skulle dom tycka att jag var högt belånad och uc var kass hade dom inte gett mig ett erbjudande :D
Kan dem absolut göra. Vilket du har fått erfara.
Finns inget som binder dem till att fullfölja erbjudandet,
 
Men, skulle dom tycka att jag var högt belånad och uc var kass hade dom inte gett mig ett erbjudande :D
Jodå, det beviljas automatiskt baserat på UCn och sedan gör dom en manuell bedömning.

Det är inte pga din driftkostnad som du fått avslag, det är pga dina totala utgifter som dom räknar på, kalpen.
Sen att dom sa till dig att det berodde på din driftkostnad är bara ett svepskäl.
 
Ja 10.000 på 44 i inkomst är ju extremt mycket :D
 
Ja 10.000 på 44 i inkomst är ju extremt mycket :D
Så du menar att du har inga andra utgifter förutom de 10 000 kr. Vad gör du av de 34 000 kr som blir över då? Använd de istället för att låna mer (även om det är ett samlingslån)

Du berättar inte hela sanningen om din ekonomi. Fishy
 
Okej; vad tjärnar jag på att sitta och ljuga?

3500
3000 står det klart och tydligt att jag betalar totalt på mina lån på 900.

Och vad vinner du på att ha en riktigt taskig attityd Atexsor? Älskar du att trycka ner människor eller?
 
Okej; vad tjärnar jag på att sitta och ljuga?

3500
3000 står det klart och tydligt att jag betalar totalt på mina lån på 900.

Och vad vinner du på att ha en riktigt taskig attityd Atexsor? Älskar du att trycka ner människor eller?
Om du vill ha svar på dina frågor så måste du komma med rimliga förklaringar. Det är klart att du inte blir nekad om du har utgifter på 10 000 kr med en inkomst på 44 000 kr.

Om din KALP visar att du har 34 000 kr kvar att leva upp efter utgifter så är du en dröm kund. Så även om Collector sa att det är dina driftkostnader så stämmer inte det. De har andra grunder även om de inte berättar det för dig.

Försöker inte ha en taskig attityd. Försöker bara som de andra få dig att förstå att det inte är drift kostnaderna som problemet.
 
Om du har fått en profil på collector kan man logga in och kolla sin riskprognos som de har internt. Har du kollat där?
 
Hade du haft en total månadskostnad på 3000 kr för blancolån pả närmare 900 000, då hade din återbetalningstid varit på över 35 år med en lågt räknad ränta. Med dagens ränta så kanske till och med 50 år.

Och det är som ditt blanco, 900 000% omojligt.
 
Hade du haft en total månadskostnad på 3000 kr för blancolån pả närmare 900 000, då hade din återbetalningstid varit på över 35 år med en lågt räknad ränta. Med dagens ränta så kanske till och med 50 år.

Och det är som ditt blanco, 900 000% omojligt.
Han är inte sannings enlig. Så det finns ingen ide att hjälpa honom vidare.
 
Han är inte sannings enlig. Så det finns ingen ide att hjälpa honom vidare.

Nej, det är väldigt tydligt att han inte är det, jag räknade lite grann för skoj skull och på en låg ränta på 5 %, bara räntekostnaden varje månad är 3750 kr och med 9% blir den nästan 7000kr/månad.

Förstår dock inte varför man ska fara med osanning, då är det ju omöjligt att få någon slags hjälp.
 
Nej, det är väldigt tydligt att han inte är det, jag räknade på en låg ränta på 5 %, bara räntekostnaden varje månad är 3750 kr.

Förstår dock inte varför man ska fara med osanning, då är det ju omöjligt att få någon slags hjälp.
Håller med, ytterst märkligt.
 
Men vänta vänta, vem har sagt att jag har blanco på 900? Det som syns på Uc är 800. sen ett som inte syns ca 100. Bolånet syns på uc. Så det är ni som hittar på saker, skriv inte om ni inte läser vad jag skriver tack.
 
Men vänta vänta, vem har sagt att jag har blanco på 900? Det som syns på Uc är 800. sen ett som inte syns ca 100. Bolånet syns på uc. Så det är ni som hittar på saker, skriv inte om ni inte läser vad jag skriver tack.
Du kan ju också vara tydligare? Det är förutsättningen för att kunna hjälpa
 
Jag vill inte ha din hjälp med din pissiga attityd. Var snäll och lämna tråden
 
Jag vill inte ha din hjälp med din pissiga attityd. Var snäll och lämna tråden
Du verkar inte ha någons hjälp när du kommer med felaktiga grunder eller inte säger hela sanningen
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp