Långivare med aktiv utlåning

1. Klaralån - Lån utan UC
2. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
3. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Zmarta - Jämför lån (ny)
5. Tomly - Lån utan UC
6. Kredio - Lån utan UC
7. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
8. Binly - Lån utan UC
9. Brixo - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Lånemarknaden har spårat ur fullständigt

Den mer rätta lösningen på problemet ville vara att dom som misbrukar lånen spärras från å lagligt kunne ta krediter. Om man med flit upprepade gånger låter lån gå över tid så borde kanske det sättas nån gräns via lag för dom som gör så.

Änklaste lösningen ville ju vara att man hadde lag om strängare krav för att få lån. Till exempel att om nån misbrukar krediter flertala gånger, så spärras man totalt från å kunne få nåt i 5 år, och man kunde göra det olagligt å ge kredit till nån som har betalningsanmärkningar.
 
Det är ju de som är kreditgivare som ska stå till svars! Inte långivarna. En spelmissbrukare bryter inte mönster i en handvändning och slutar spela. Men en kreditgivare borde ju hållas ansvarig om denne gång på gång lånar ut pengar till en person som tidigare haft uppenbara problem att betala tillbaks skulden. Cyniskt och äckligt!
 
Och dom står till svars om det blir strängare krav. Samtidigt så vill det hindra dom med uppenbara problem å få nya krediter.
 
Den mer rätta lösningen på problemet ville vara att dom som misbrukar lånen spärras från å lagligt kunne ta krediter. Om man med flit upprepade gånger låter lån gå över tid så borde kanske det sättas nån gräns via lag för dom som gör så.

Änklaste lösningen ville ju vara att man hadde lag om strängare krav för att få lån. Till exempel att om nån misbrukar krediter flertala gånger, så spärras man totalt från å kunne få nåt i 5 år, och man kunde göra det olagligt å ge kredit till nån som har betalningsanmärkningar.
Du kanske inte vet det men det finns både anmärkning för "Misskött kredit" och "Missbrukat bankkonto" förutom vanlig betalningsanmärkning, dessa ligger kvar i tre år, vilket i praktiken gör att normala långivare inte beviljar lån, men det finns faktiskt mindre seriösa långivare som konstigt nog gör det ändå... Dessa måste sättas åt!
 
Hej igen,

Det var jag som startade den här tråden, tack för alla kommentarer.

Jag håller med om att alla har ett eget ansvar när man väljer att ta dessa lån. Det börjar ytterst oskyldigt med några tusenlappar i snabblån. Efter en månad kan man inte betala och tar ett nytt lån för att betala det första. Sedan är karusellen igång. Tyvärr blir man väldigt desperat tillslut. Man vill så gärna göra rätt för sig vilket leder till att man tar de allra värsta lånen. Och enligt mig så är de vänta lånen Vivus och Onea.

Jag har alltid gjort rätt för mig. Alla låneföretag har alltid fått sina pengar, och med enorma vinster efter att ha lånat ut till mig.

Jag slutbetalade mina lån till Vivus och Onea för sista gången i augusti 2015. Sedan dess har jag varken spelat elle tagit några nya lån alls. En av sakerna som motiverar mig till att hålla mig spelfri och lånefri är att jag aldrig mer vill ge en enda krona till Vivus och Onea.

Jag fick aldrig ens en chans att få en avbetalningsplan. Trots att jag förlängt och förlängt. Det blev Kronofogden och jag betalde mitt skuldsaldo där. Jag kunde utan problem låna om samma belopp och fortsätta att förlänga och förlänga. Till Vivus betalde jag varje månad 2400 kr i förlängningsavgift och till Onea betalde jag varje månad 1919 kr i förlängningsavgift. Alltså totalt 3319 kr. Varje månad. Utan att ursprungsskulden minskade alls. Och de månader jag inte kunde betala så ringde de och mejlade varje dag. Men så fort jag försleslog avbetalningsplan så blev bara svaret på Vivis att jag visste vad jag tecknade när jag tog lånet och hos Onea så sa man bara att jag redan hade en avbetalning på 24 månader. Detta trots att jag totalt sett varit en ytterst trogen kund i flera år (men mina lån var nytecknade, så de sa bara åt mig att jag skulle förlänga - jag tecknade nya lån ungefär två gånger om året hos Vivus och Onea, efter att ha slutbetalat allt varje gång).

Nu har jag inte spelat eller tagit några nya lån sedan augusti 2015 och jag känner att jag börjar få kontroll över min situation.

Min poäng är att det är alldeles för lätt att få lån idag. Låneföretagen bryr sig inte om att kontrollera om man är kreditvärdig. När man väl hamnar efter med betalningarna blir man desperat och tar nya lån för att lösa de gamla. Och allt bara växer och växer.

Har man inte varit i denna situation så vet man nog inte hur hemskt det är. Det är lätt att döma mig som en oansvarsfull person, men på grund av att det går så himla fort och enkelt att teckna nya lån så gräver man sin egen grop djupare och djupare med varje nytt lån.
 
Ni som har spelproblem, om ni inte vill fortsätta så här med lån o inkasso o dyra avgifter spärra era personnr hos bisnode och creditsafe för eran egen skull! Det hindrar er från Att ta nya skit lån! Jag har själv vart i samma sits o håller på o betar av mina skulder, och har en lång & tuff bit kvar!
 
Kan inte just nu berätta mer än att jag befinner mig i en tvist med ett företag som kräver dubbelt (!) så mycket betalt än vad de får eller har rätt till. Det är så sjukt att det inte finns ord men de ger sig inte och jag är rädd.
 
Sommaren, varsågod det e ett tips jag kan rekommendera alla spelberoende det är en sak som hjälper starkt i ett beroende. Nu har jag äntligen fått igenom en grupp i min stad som ska hjälpa alla spelberoende, så första mötet är om någon vecka:)
Känns sp sjukt bra då jag har en son o tänka på också.
Kan tillägga att efter han föddes så har jag spelat mindre, men det kom sug då o då som gjorde att man spela mer iaf.
Men har lite inside info om spelbolagen,
De drar ut på utbetalningen av belopp över ca 5000-10000 för att man skall avbryta dessa för att sedan spela bort allt. SÅ TÄNK PÅ DETTA!!!!
 
Den mer rätta lösningen på problemet ville vara att dom som misbrukar lånen spärras från å lagligt kunne ta krediter. Om man med flit upprepade gånger låter lån gå över tid så borde kanske det sättas nån gräns via lag för dom som gör så.

Änklaste lösningen ville ju vara att man hadde lag om strängare krav för att få lån. Till exempel att om nån misbrukar krediter flertala gånger, så spärras man totalt från å kunne få nåt i 5 år, och man kunde göra det olagligt å ge kredit till nån som har betalningsanmärkningar.

Så man ska ha allt fritt - Sen när folk drabbas, får liven förstörda osv, då ska dessa "spärras".

"Smart". Vilket fint samhälle du kommer få. Inget förebyggande arbete, inget ansvar över uppenbart destruktiva fenomen som man vet kommer drabba en viss procentuell andel av befolkningen.

Då sitter du där med hundratusentals skuldsatta, förstörda liv, hundratusentals missbrukare osv. Efter ockerlån, aggressiv spelreklam, alkoholkampanjer och öppen narkotikaförsäljning.

Nej, det är inte bra att allt får finnas och vara lagligt. Och nej, ett fel gör inte tio fel rätt.
 
Senast ändrad:
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp