Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

3 år kvar, -hur ligger ni andra till ?

Min betalplan blev ändrad när jag hade 4110:- ökning efter skatt och jag hade 9 månader kvar på saneringen… betalde inget retroaktivt.
låter helt otroligt, så du har alltså fått ca 822 kr i ökning per år och fick en ny betalplann sista året?!
närjag pratade med dom säger dom att sista året vet dom om att man tjänar ca 3-5 tusen kr mer och att man ska"ha mer andrum och kunna lägga undan pengar, så att man har en buffert när man är klar med din sanering"
 
vänta vänta vänta vaaa ?! nu gissar ni alla IGEN??!! den informationen jag fått från KFM är att man INTE ska rapportera in en standard löneökning... så snälla sluta gissa
Och vad säger att 5700:- är en "standard löneökning"? 5700:-/månad är ju en ganska stor ökning.
 
Kanske jag som är som en svart på vitt moral Nisse.

Men även om det är nära inpå slutet på en sanering. Ska man inte ompröva för att ha ryggen fri? Tänker ifall exempelvis om man tjänar en större peng men sen struntar i att ompröva bara för att saneringen är slut snart. Om det kommer fram kan inte då borgenärerna reagera och överklaga exempelvis?

Kankse har fel, inte super insatt
den information jag fått från KMF är att man inte ska rapportera in vanliga löneökningen, tänk också på att säkert hyran har gått upp på 5 år, exestensminumum låg 2021 på 5016kr idag ligger den på 6243 kr
 
låter helt otroligt, så du har alltså fått ca 822 kr i ökning per år och fick en ny betalplann sista året?!
närjag pratade med dom säger dom att sista året vet dom om att man tjänar ca 3-5 tusen kr mer och att man ska"ha mer andrum och kunna lägga undan pengar, så att man har en buffert när man är klar med din sanering"
Ja det har då jag aldrig hört talats om när jag varit i kontakt med dom under åren…
Lite jobbigt att åka ner på existensminimum sista svängen men känns ändå okej då jag gjort/gör rätt för mig!
 
Ja det har då jag aldrig hört talats om när jag varit i kontakt med dom under åren…
Lite jobbigt att åka ner på existensminimum sista svängen men känns ändå okej då jag gjort/gör rätt för mig!
men existesminimum , ökar ju varje år ? gissar att kanske din bostad ökat i månadskostand ? även transport till och från jobb blir dyrare osv osv...
 
men existesminimum , ökar ju varje år ? gissar att kanske din bostad ökat i månadskostand ? även transport till och från jobb blir dyrare osv osv...
Existensminimum ökar inte många kronor varje år… ingen större ökning på hyra och inga kostnader för transport.
det är som det är, utan att gissa!
 
Skickar du in en omprövning nu lär den ju ändå inte hanteras förrän i höst och då har du bara 5-6 betalningar kvar.
Omprövade i dec,fick besked i feb så det beror nog lite på,kan gå fort oxå.
 
vänta vänta vänta vaaa ?! nu gissar ni alla IGEN??!! den informationen jag fått från KFM är att man INTE ska rapportera in en standard löneökning... så snälla sluta gissa
Standard??? 5700 i månaden, sluta nu gosse.
 
1227 per månad x 12 så alltså 14 724 per år sedan 5 år tillbaka
Sluta förvirra folk med dina gissningslekar….
2024 var beloppet 6096
2025 var beloppet 6186
2026 är beloppet 6243…

Inga 14000kr/år i ökning som du hittat på.
 
Sluta förvirra folk med dina gissningslekar….
2024 var beloppet 6096
2025 var beloppet 6186
2026 är beloppet 6243…

Inga 14000kr/år i ökning som du hittat på.
vi pratade ju 5 år tillbaka i tiden, då var beloppet 5016kr och iom med personen pratade ÅR så använde jag mig också av det så 6243-5016=1227X12=14 724 så joo man får 14 725 mer idag än vad man fick för 5 år sedan :)
 
vi pratade ju 5 år tillbaka i tiden, då var beloppet 5016kr och iom med personen pratade ÅR så använde jag mig också av det så 6243-5016=1227X12=14 724 så joo man får 14 725 mer idag än vad man fick för 5 år sedan :)
Ger upp!
Men fantastiskt att du har 1200:- mer i månaden och stått utanför alla andra ökningar/höjningar.
 
Ger upp!
Men fantastiskt att du har 1200:- mer i månaden och stått utanför alla andra ökningar/höjningar.
höjs min hyra/avgift får jag ju också behålla mer pengar för det ? så vilka andra ökningar/höjningar tänker du på då ?
 
ca 1000 kr i ökning varje år, ca 3% om man har en lön på 30 000 måste ju vara "normalt" ??!
Han sa inte 5700:-/5 år. Han sa 5700:-/månad.

Man skall alltså tolka det som att månadslönen höjdes 5700:- denna höjning(kanske bytt tjänst). Inte att det är en ackumulerad löneökning på 5år.
 
vi pratade ju 5 år tillbaka i tiden, då var beloppet 5016kr och iom med personen pratade ÅR så använde jag mig också av det så 6243-5016=1227X12=14 724 så joo man får 14 725 mer idag än vad man fick för 5 år sedan :)
Stämmer

1775593400543.webp
1775593417721.webp
1775593435426.webp
1775593445575.webp
 
I maj 2027 är saneringen klar och betalplanen är färdig nu i maj. Ska bli innerligt skönt att kunna vända blad och påbörja nästa resa och åter bli den sparsamma person man var som ung innan livet kom "emellan".
 
Han sa inte 5700:-/5 år. Han sa 5700:-/månad.

Man skall alltså tolka det som att månadslönen höjdes 5700:- denna höjning(kanske bytt tjänst). Inte att det är en ackumulerad löneökning på 5år.
jaa och det fattar jag ju också , men får man ca 1000 kr ökning varje år blir det ju 5000 kr mer varje månad ??
 
Han sa inte 5700:-/5 år. Han sa 5700:-/månad.

Man skall alltså tolka det som att månadslönen höjdes 5700:- denna höjning(kanske bytt tjänst). Inte att det är en ackumulerad löneökning på 5år.
det jag vill komma fram till är att 5 700 kr är en normal Månadslöneökning på 5 års tid, men folk har väldigt svårt att förstå det :/
 
I maj 2027 är saneringen klar och betalplanen är färdig nu i maj. Ska bli innerligt skönt att kunna vända blad och påbörja nästa resa och åter bli den sparsamma person man var som ung innan livet kom "emellan".
hur mycket mer tjänar du från inledande till idag?
 
jaa och det fattar jag ju också , men får man ca 1000 kr ökning varje år blir det ju 5000 kr mer varje månad ??
Ja totalt sett efter 5 år ja, men då har ju övriga kostnader stigit med gissningsvis.

Men får du 5700 i ett slag. Då kan de va smart och ompröva, även om de är 6 månader kvar.
 
Ja totalt sett efter 5 år ja, men då har ju övriga kostnader stigit med gissningsvis.

Men får du 5700 i ett slag. Då kan de va smart och ompröva, även om de är 6 månader kvar.
Japp detta håller jag helt med om! :) men i detta fall var det (Iallfall vad jag tolkade det som) från start till sista året och folk börja böla om att man skulle ompröva ändå.
 
I maj 2027 är saneringen klar och betalplanen är färdig nu i maj. Ska bli innerligt skönt att kunna vända blad och påbörja nästa resa och åter bli den sparsamma person man var som ung innan livet kom "emellan".
Hej. Kan jag fråga varför behöver du inte betala något det sista året? Är det vanligt?
 
Hej. Kan jag fråga varför behöver du inte betala något det sista året? Är det vanligt?
Det beror oftast på ålder eller hälsa, att eventuella barn inte ska påverkas oskäligt hårt eller att någon haft flera års löneutmätning.

3, 4 eller 5 års betalplan, oavsett så varar saneringen alltid i 5 år.
 
Senast ändrad:
Ja totalt sett efter 5 år ja, men då har ju övriga kostnader stigit med gissningsvis.

Men får du 5700 i ett slag. Då kan de va smart och ompröva, även om de är 6 månader kvar.
Det är 3000kr I ett slag inte 5700kr jag som räknat fel. Är det fortfarande så pass mycket så jag borde skicka in om omprövning vad tror ni? Är 11 månader kvar på skuldsaneringen.
 
Skulle avsluta i mars 2027 men fick förlängt 8 månader efter omprövning av borgenär hösten 2024. Lite surt, det var innan jag förstod att man själv måste inkomma med alla löneökningar mm, förr har ju Kronofogden "skött det" under löneutmätningen med alla kontroller av konton, årsinkomst osv. Det misstaget gör vi inte om!! Ska ändå försöka få ändrat igen till mars 2027 då min sambo varit sjukskiven på heltid nästan ett år.
 
Skulle avsluta i mars 2027 men fick förlängt 8 månader efter omprövning av borgenär hösten 2024. Lite surt, det var innan jag förstod att man själv måste inkomma med alla löneökningar mm, förr har ju Kronofogden "skött det" under löneutmätningen med alla kontroller av konton, årsinkomst osv. Det misstaget gör vi inte om!! Ska ändå försöka få ändrat igen till mars 2027 då min sambo varit sjukskiven på heltid nästan ett år.
...sen kan man tycka att reglerna om omprövning är väldigt luddiga. Tanken är ju inte egentligen att det ska ske 3-4 omprövningar per år, särskilt inte med ca 4-6 månaders handläggningstid. Hade varit avsevärt tryggare och mer rättssäkert om man fick behålla relevanta löneökningar som en sporre istället, som t ex i Finland.
 
Skulle avsluta i mars 2027 men fick förlängt 8 månader efter omprövning av borgenär hösten 2024. Lite surt, det var innan jag förstod att man själv måste inkomma med alla löneökningar mm, förr har ju Kronofogden "skött det" under löneutmätningen med alla kontroller av konton, årsinkomst osv. Det misstaget gör vi inte om!! Ska ändå försöka få ändrat igen till mars 2027 då min sambo varit sjukskiven på heltid nästan ett år.
Hur mycket mer hade du tjänat?
 
Problemet var att lönen först hade gått upp ganska rejält precis i samband med inledande, och sen blev det ytterligare två årliga lönerevisioner på det, så det blev ju en hel del då jag har en hög inkomst. Borgenären yrkade i 1:a hand på att saneringen skulle avbrytas (eftersom borgenärer alltid är så "schyssta" och inte bara kan nöja sig med kompensation/förlängning), men handläggaren var väldigt bra och menade att man alltid i första hand utgår fån att justera betalningsplanen i sådana här fall. Det ska nog alltså rätt mycket till för att man ska få saneringen avbruten om man inte ha gjort något riktigt dumt. Det kan tilläggas att jag har skött betalningarna exemplariskt.
 
Problemet var att lönen först hade gått upp ganska rejält precis i samband med inledande, och sen blev det ytterligare två årliga lönerevisioner på det, så det blev ju en hel del då jag har en hög inkomst. Borgenären yrkade i 1:a hand på att saneringen skulle avbrytas (eftersom borgenärer alltid är så "schyssta" och inte bara kan nöja sig med kompensation/förlängning), men handläggaren var väldigt bra och menade att man alltid i första hand utgår fån att justera betalningsplanen i sådana här fall. Det ska nog alltså rätt mycket till för att man ska få saneringen avbruten om man inte ha gjort något riktigt dumt. Det kan tilläggas att jag har skött betalningarna exemplariskt.
Så 3 löneökningar på första året? Å du tjänar riktigt bra säger du så säkert 10-15k löneökning? Första du borde gjort var att ompröva vid första ökningen då du borde vetat om dom andra lönerevisonwrma.
 
Det är 3000kr I ett slag inte 5700kr jag som räknat fel. Är det fortfarande så pass mycket så jag borde skicka in om omprövning vad tror ni? Är 11 månader kvar på skuldsaneringen.
nej det skulle jag inte säga , räkna 3000*12-22% det blir ca 28 000 kr, men som sagt vanliga löneökningar ska man inte räkna med. så allt gott!
 
Skulle avsluta i mars 2027 men fick förlängt 8 månader efter omprövning av borgenär hösten 2024. Lite surt, det var innan jag förstod att man själv måste inkomma med alla löneökningar mm, förr har ju Kronofogden "skött det" under löneutmätningen med alla kontroller av konton, årsinkomst osv. Det misstaget gör vi inte om!! Ska ändå försöka få ändrat igen till mars 2027 då min sambo varit sjukskiven på heltid nästan ett år.
fick du direkt förlängt eller fick du en chans att betala in det överbeloppet ?
 
...sen kan man tycka att reglerna om omprövning är väldigt luddiga. Tanken är ju inte egentligen att det ska ske 3-4 omprövningar per år, särskilt inte med ca 4-6 månaders handläggningstid. Hade varit avsevärt tryggare och mer rättssäkert om man fick behålla relevanta löneökningar som en sporre istället, som t ex i Finland.
men till mig har dom sagt att man får det! låter helt sjukt!!
 
Problemet var att lönen först hade gått upp ganska rejält precis i samband med inledande, och sen blev det ytterligare två årliga lönerevisioner på det, så det blev ju en hel del då jag har en hög inkomst. Borgenären yrkade i 1:a hand på att saneringen skulle avbrytas (eftersom borgenärer alltid är så "schyssta" och inte bara kan nöja sig med kompensation/förlängning), men handläggaren var väldigt bra och menade att man alltid i första hand utgår fån att justera betalningsplanen i sådana här fall. Det ska nog alltså rätt mycket till för att man ska få saneringen avbruten om man inte ha gjort något riktigt dumt. Det kan tilläggas att jag har skött betalningarna exemplariskt.
kanske är lite privat men kan du prata i ungefärliga siffror ?
 
Problemet var att lönen först hade gått upp ganska rejält precis i samband med inledande, och sen blev det ytterligare två årliga lönerevisioner på det, så det blev ju en hel del då jag har en hög inkomst. Borgenären yrkade i 1:a hand på att saneringen skulle avbrytas (eftersom borgenärer alltid är så "schyssta" och inte bara kan nöja sig med kompensation/förlängning), men handläggaren var väldigt bra och menade att man alltid i första hand utgår fån att justera betalningsplanen i sådana här fall. Det ska nog alltså rätt mycket till för att man ska få saneringen avbruten om man inte ha gjort något riktigt dumt. Det kan tilläggas att jag har skött betalningarna exemplariskt.
detta kan nog vara det , det dom sagt till mig är att dom är mer petiga i början av saneringen, sedan att man mot slutet ska ligga lite över så man kan få en buffert och en bra start när väl allt är över
 
...sen kan man tycka att reglerna om omprövning är väldigt luddiga. Tanken är ju inte egentligen att det ska ske 3-4 omprövningar per år, särskilt inte med ca 4-6 månaders handläggningstid. Hade varit avsevärt tryggare och mer rättssäkert om man fick behålla relevanta löneökningar som en sporre istället, som t ex i Finland.
Håller med
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp