Kan man få lån med historsikt skuldsaldo? Erfarenheter?

[Terry_]

Förutsättningar.

Inkomst 1.1 miljoner per år
Anmärkningar 0
FF två stycken till antalet.
Skuldsaldo hos KFM nu - 0
Skuldsaldo hos KFM senaste 12 månaderna - 0
Skuldsaldo historiskt finns dock månad 20 till 24.

Kan man bli beviljad lån då. Tror UC-betyger är 2.9%

Har någon här fått ett lån beviljat med ett historiskt skuldsaldo men där man i övrigt haft en bra inkomst, inga anmärkningar inget befintligt hos KFM osv?

 

[Streetspirit78]

Förutsättningar.

Inkomst 1.1 miljoner per år
Anmärkningar 0
FF två stycken till antalet.
Skuldsaldo hos KFM nu - 0
Skuldsaldo hos KFM senaste 12 månaderna - 0
Skuldsaldo historiskt finns dock månad 20 till 24.

Kan man bli beviljad lån då. Tror UC-betyger är 2.9%

Har någon här fått ett lån beviljat med ett historiskt skuldsaldo men där man i övrigt haft en bra inkomst, inga anmärkningar inget befintligt hos KFM osv?

Är din sanering klar? Visst har du haft SKUSAN?

 

[Terry_]

Är din sanering klar? Visst har du haft SKUSAN?

Detta är inte jag Tjänar 300 000 mindre än detta och jag har dessutom sanering 2.5 år kvar!

Får ofta PM ifrån folk som vill jag ska fråga saker åt dom ibland orkar jag inte göra det men nu har jag semester och mer tid så ställer upp

 

[Efter_kraschen]

Förutsättningar.

Inkomst 1.1 miljoner per år
Anmärkningar 0
FF två stycken till antalet.
Skuldsaldo hos KFM nu - 0
Skuldsaldo hos KFM senaste 12 månaderna - 0
Skuldsaldo historiskt finns dock månad 20 till 24.

Kan man bli beviljad lån då. Tror UC-betyger är 2.9%

Har någon här fått ett lån beviljat med ett historiskt skuldsaldo men där man i övrigt haft en bra inkomst, inga anmärkningar inget befintligt hos KFM osv?

Bytte bank inkl omläggning av bolån osv med ungefär ett år kvar på historisk skuldsaldo. Möte på bank osv innan där de gick igenom allt och sedan blev det manuellt prövat. Hade också en bet anmärkning.
Så det går men det beror ju också på vad lånet ska användas till osv.

 

[Lock]

Kanske, beror väl på hur stort skuldsaldo och varför.
Lättast är nog att prata med den bank man redan är kund i, som ser vart pengarna tar vägen varje månad (kanske inte om man har massvis med speltransaktioner dock).

 

[Terry_]

Ja lite så går mina tankar också.

Men det är uppenbart att bankerna dragit åt rejält sedan min tid.

Jag kommer ihåg när jag var i lånfällan då kunde du med anmärkning bli bevilja 350K både hos Remember, Norrwegian, Svea....nu verkar det inte finnas en enda bank som beviljar med anmärkningar om du inte har medsökande/säkerhet.

 

[Streetspirit78]

Ja lite så går mina tankar också.

Men det är uppenbart att bankerna dragit åt rejält sedan min tid.

Jag kommer ihåg när jag var i lånfällan då kunde du med anmärkning bli bevilja 350K både hos Remember, Norrwegian, Svea....nu verkar det inte finnas en enda bank som beviljar med anmärkningar om du inte har medsökande/säkerhet.

På den tiden beviljades jag 450 K hos Remember. Hade inga bet. anmärkningar men långt över miljonen som syntes hos UC. Tack och lov är bankerna idag betydligt hårdare än då.

 

[Lock]

Bankernas möjlighet till att tjäna pengar har begränsats genom räntetaken.
Tror också det har blivit svårare att sälja skulderna till mindre förluster idag. Vilket är bra, då vi förhoppningsvis får en sundare analys av ansökningarna och förhopningsvis så minskar skuldbördan över tid och mindre behöver ha med KFM att göra