Är jag i princip slutligt godkänd för lånet, eller kan det fortfarande bli avslag?
Hej! Jag skulle gärna höra från er som har erfarenhet av lån, borgensmän och slutlig kreditprövning.
Jag ansökte först om ett lån på 120 000 kr. Jag blev preliminärt godkänd och fick därefter lägga till en borgensman. Min kompis, som har väldigt bra inkomst och äger sin bostad, blev godkänd som borgensman.
Därefter ringde Banky upp mig och gjorde en manuell kontroll. De frågade bland annat:
Jag svarade att syftet var att samla ihop befintliga skulder/lån. De tackade för svaren och hade inga fler följdfrågor.
Sedan pratade Banky med min borgensman. Efter det ringde de tillbaka till mig och sa att allt såg bra ut och att ärendet skulle skickas vidare för slutlig behandling hos Nordiska.
Då frågade de dessutom om jag ville höja lånebeloppet. Jag sa ja och höjde från 120 000 till 180 000 kr. Ursprungligen pratade vi om 9 års löptid, men efter att ärendet skickats vidare ringde banken igen och sa att Nordiska inte kunde erbjuda 9 år utan att det behövde vara 10 år.
Jag accepterade det och fick sedan skriva under ett nytt skuldebrev på 180 000 kr med 10 års löptid. Både jag och borgensmannen har nu signerat det nya skuldebrevet.
Nu är det helg och jag väntar på nästa besked.
Min fråga är: Hur skulle ni tolka detta? Är jag i princip slutligt godkänd och det bara återstår administrativ behandling/utbetalning, eller kan Nordiska fortfarande göra en ny kreditbedömning och avslå lånet trots att borgensmannen är godkänd och det nya skuldebrevet är signerat? Eller fick Banky svaret av Nordiska vi godkänner på 10 år men inte 9 men såklart måste nytt skuldebrev signeras?
Tar gärna emot svar från er som varit med om liknande processer.
Hej! Jag skulle gärna höra från er som har erfarenhet av lån, borgensmän och slutlig kreditprövning.
Jag ansökte först om ett lån på 120 000 kr. Jag blev preliminärt godkänd och fick därefter lägga till en borgensman. Min kompis, som har väldigt bra inkomst och äger sin bostad, blev godkänd som borgensman.
Därefter ringde Banky upp mig och gjorde en manuell kontroll. De frågade bland annat:
- Hur länge jag och borgensmannen har känt varandra
- Hur vi umgås och hur ofta
- När vi brukar träffas
- Varför jag sökte lånet
Jag svarade att syftet var att samla ihop befintliga skulder/lån. De tackade för svaren och hade inga fler följdfrågor.
Sedan pratade Banky med min borgensman. Efter det ringde de tillbaka till mig och sa att allt såg bra ut och att ärendet skulle skickas vidare för slutlig behandling hos Nordiska.
Då frågade de dessutom om jag ville höja lånebeloppet. Jag sa ja och höjde från 120 000 till 180 000 kr. Ursprungligen pratade vi om 9 års löptid, men efter att ärendet skickats vidare ringde banken igen och sa att Nordiska inte kunde erbjuda 9 år utan att det behövde vara 10 år.
Jag accepterade det och fick sedan skriva under ett nytt skuldebrev på 180 000 kr med 10 års löptid. Både jag och borgensmannen har nu signerat det nya skuldebrevet.
Nu är det helg och jag väntar på nästa besked.
Min fråga är: Hur skulle ni tolka detta? Är jag i princip slutligt godkänd och det bara återstår administrativ behandling/utbetalning, eller kan Nordiska fortfarande göra en ny kreditbedömning och avslå lånet trots att borgensmannen är godkänd och det nya skuldebrevet är signerat? Eller fick Banky svaret av Nordiska vi godkänner på 10 år men inte 9 men såklart måste nytt skuldebrev signeras?
Tar gärna emot svar från er som varit med om liknande processer.