Tråden om ARS enterprise AB

[Trias]

Det antar jag minst utgör ett enkelt skuldebrev, det beror väl på hur avtalstexten är.
Kan bjuda på lite läsning från 1936 på området http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19360081.htm
Skuldebrevslagen, bara att sätta igång att tolka 😛

Pratade med en fogde om det där för nån vecka sedan, har för mig att det var 10 år på det ars skickar in.. varför vet jag ej, står väl i lagen jag länkade till

Man kan tycka att det är konstigt att bolag får hålla på, på det här viset. Inga påminnelser. Man gör sig osynliga. Varken mejl eller telefon fungerar. Sedan: Bom, du har si och så mycket i skuld och det finns absolut ingenting att göra åt saken.

Alla som ansökte om lån efter lån åren 2010-2015, riskerar dessa personer att få hem krav, trots att man kanske glömt en skuld för att man inte har blivit påmind om det?

Jag tycker att det är fullständigt galet. Hur kan man tillåta att människor riskerar att råka illa ut på det här sättet?

Det finns absolut ingen rättvisa i att vi har myndigheter som hjälper till med indrivningen när det handlar om bolag som inte vill få betalt förrän många år senare.

 

[överklagan]

Om ett bolag inte hör av sig under 3 år. Inga påminnelser, ingenting. Peskriberas inte skulden då?

Nej inte på ett så kallat löpande skuldebrev då är de 10år men lagen är lite luddig om vad som gäller sms-lån

 

[Trias]

Nej inte på ett så kallat löpande skuldebrev då är de 10år men lagen är lite luddig om vad som gäller sms-lån

Ja, då finns det absolut ingenting som skyddar privatpersoner från att råka ut för den här "kriminella" affärsidén alltså.

Finns det inga lagar som skyddar mot ockerräntor?

 

[överklagan]

korttidskredit.se å snabbsmskredit.se går under denna fifflare "ars enterprise" en 22 årig snubbe från lund. har läst att han hållit inne faktura för flera personer för att sedan skicka ut ockersumma likt denna. bara å bestrida så länge du icke fått någon betalningspåminnelse eller liknande.
jag hade samma problem men skickade mejl hela tiden å tog bilder på varje mejl iform av "screen shot" tog kontakt med konsumentombudsmannen å datainspektionen underrättade även polis. informerade han om detta då fick jag fakturan på 30 minuter med riktiga summan, två månader sent!

Hej tänkte se hur du gick tillväga när du anmälde denna skojare har själv råkat ut nu en faktura på 3600 som gick till kf för utslag sen drog han tillbaka och nu skickar han en faktura igen på 99000 , han går inte att få tag på svara ej på mejl eller telefon

 

[överklagan]

Hej maddeee89, min sambo vänta på fakturan i ett halvår, å när jag läste detta om dig blev jag förbannad, jag kontakta denna skojjare idag, tala in på hans mobil, å maila.. Fick fakturan på 5 min då jag va i kontakt med olika instanser igår...gå in på alla bolag.se sök på bolaget, får du fram mobil.. Han svarar inte men tala in va de gäller.. Han vågar nog inte göra annat än sänka din ränta.. Jag har koll på denna snubben nu.. Finansinspektionen är nära...min sambo höll på å råka samma öde som du tillmötes, han vill man ska skita i fakturan, han skickar inte ut påminelse elller krav,han bara säger de!!, sen väntar han å slår till när man redan ligger ner!!.. Sicken pajas..

Han har mångas ögon på sig nu inte minst rättsystemet..

Vill att så många som möjligt skriver här om denna skojjare, vad ni varit med om mm..

Jag har gjort samma sak som du men får inge svar, fick en faktura efter 3 år på 99000, har du nå tips på hur jag ska göra?

 

[överklagan]

Samma här. Skuld från början 6000 kr löneutmätning från 2013 och idag är skulden drygt 40000 kr. Så förbannad. Skrev ett argt mejl till snabb smskredit.
Går det inte att anmäla ars enterprises på något vis?
Om vi är flera som gör det?

jag fick ett lån på 3000 den 12/3-2014 och de skickades till kronorfogden 24/10-2014 .. jag löset alla mina skulder hos kronofogden i mars i år men då har han inte begärt verkställighet och behållt lånet själv och nu kom en faktura exakt 3 år senare på dagen på 99905 konor? hr kan alla ha fått så lite i ränta??

 

[Trias]

Har grävt lite i det här och efter en fråga till en jurist blev svaret att det finns en lag som gör det möjligt att betala till länsstyrelsen om borgenären gör sig osynlig, precis som i det här fallet. Det gäller dock nog inte om det finns ett utslag hos KFM.

Vid ett utslag kan man istället kontakta konsumentverket. Ockerlagen måste börja tillämpas. Det är dags att man sätter stopp för den här verksamheten.

 

[Lasseman]

Har grävt lite i det här och efter en fråga till en jurist blev svaret att det finns en lag som gör det möjligt att betala till länsstyrelsen om borgenären gör sig osynlig, precis som i det här fallet. Det gäller dock nog inte om det finns ett utslag hos KFM.

Vid ett utslag kan man istället kontakta konsumentverket. Ockerlagen måste börja tillämpas. Det är dags att man sätter stopp för den här verksamheten.

Har sett en gång att pengar satt hos länsstyrelsen pga att gäldenären saknade betalningsuppgifter.


Såg för övrigt en dom idag om just ars där någon överklagat avslag på invändning till tingsrätten. Tingsrätten konstaterade att det fanns utslag och det gällde. Överklagan avslogs.
Resning eller domvilla över utslaget är vägen att gå.

 

[ester35]

jag fick ett lån på 3000 den 12/3-2014 och de skickades till kronorfogden 24/10-2014 .. jag löset alla mina skulder hos kronofogden i mars i år men då har han inte begärt verkställighet och behållt lånet själv och nu kom en faktura exakt 3 år senare på dagen på 99905 konor? hr kan alla ha fått så lite i ränta??

Det är ju inte klokt!
Jag kommer att göra en polisanmälan nästa vecka då jag fått kopia på alla mina papper från kfm. Kan inte fler snmäla så kanske dom börjar granska?

 

[Lasseman]

Det är ju inte klokt!
Jag kommer att göra en polisanmälan nästa vecka då jag fått kopia på alla mina papper från kfm. Kan inte fler snmäla så kanske dom börjar granska?

Anmäl gärna men var medvetna om att polis åklagare eller domstol i en brottmålprocess inte kan undanröja ett utslag, det måste man ta via domvilla eller resning.

 

[krakelspektakel]

Men det kan väl knappast skada saken om man lyckas nita den här typen i domstol. Kan ju inte försämra läget för att få till domvila/resning.

 

[Trias]

Anmäl gärna men var medvetna om att polis åklagare eller domstol i en brottmålprocess inte kan undanröja ett utslag, det måste man ta via domvilla eller resning.

Var händer om man bestrider ärendet, men man tagit ett lån hos killen? Kan han dömas för ockerränta?

 

[Bramserud]

Men det kan väl knappast skada saken om man lyckas nita den här typen i domstol. Kan ju inte försämra läget för att få till domvila/resning.

Han tar antagligen ut en ränta som är i enlighet med det avtal som man en gång i tiden har ingått? Jag antar också att det inte har saknats uppgifter för att betala skulden under tiden som den har rullat på...

Det är väl inte direkt så att han hittar på en ränta som inte har varit avtalad från början om man inte betalar i tid?

 

[Trias]

Han tar antagligen ut en ränta som är i enlighet med det avtal som man en gång i tiden har ingått? Jag antar också att det inte har saknats uppgifter för att betala skulden under tiden som den har rullat på...

Det är väl inte direkt så att han hittar på en ränta som inte har varit avtalad från början om man inte betalar i tid?

Vad är det du inte förstår? Han har gömt sig! Det går inte att nå honom!

Man ska inte kunna låna ut till ockerräntor och sedan gömma sig. Vilken jävla affärsidé!

Det hade inte blivit några problem att bli rik genom att göra så. Men man lurar människor! Jag förstår verkligen inte hur en människa kan göra så mot en annan människa. Har kan man vara så rå och hänsynslös?

 

[Lasseman]

Var händer om man bestrider ärendet, men man tagit ett lån hos killen? Kan han dömas för ockerränta?

Bestrida ett föreläggande så gissar jag att han inte tar det till domstol utan hellre tar förlusten på de tusingar han lånat ut.

Om han skulle välja att ta det till tinget så kan ränteyrkandet avslås eller avvisas eller vad det nu kan bli pga oskäliga avtalsvillkor med hänvisning till ocker.
Han kan inte få något straff i den tvistemålsprocessen.

Att bestrida när det går till verkställighet innebär mest att man kollar om utslaget följs. Någon prövning om villkoren är rimliga får inte göras.
För att komma åt och få villkoren prövade när det finns utslag är det resning eller domvilla som står till buds.

Vid en polisanmälan så kanske han kan bli dömd för ocker Brb 6:5. Böter eller fängelse i upp till 2 år. Jag är rätt säker på att det stannar vid ett gäng dagsböter.

 

[Trias]

Bestrida ett föreläggande så gissar jag att han inte tar det till domstol utan hellre tar förlusten på de tusingar han lånat ut.

Om han skulle välja att ta det till tinget så kan ränteyrkandet avslås eller avvisas eller vad det nu kan bli pga oskäliga avtalsvillkor med hänvisning till ocker.
Han kan inte få något straff i den tvistemålsprocessen.

Att bestrida när det går till verkställighet innebär mest att man kollar om utslaget följs. Någon prövning om villkoren är rimliga får inte göras.
För att komma åt och få villkoren prövade när det finns utslag är det resning eller domvilla som står till buds.

Vid en polisanmälan så kanske han kan bli dömd för ocker Brb 6:5. Böter eller fängelse i upp till 2 år. Jag är rätt säker på att det stannar vid ett gäng dagsböter.

Tack för ett utförligt svar, Lasseman!

 

[Bramserud]

Vad är det du inte förstår? Han har gömt sig! Det går inte att nå honom!

Så du menar att hans pg/bg inte fungerar så att man inte har kunnat betala sin skuld till honom? Det har ingen sagt, så det är väl antagligen inte så, utan här har vi nog en massa människor som har valt att inte betala sin skuld, eller blundat för den, bara för att han inte har skickat några påminnelser eller begärt verkställighet.

Jag säger inte att han inte är en stor gris som tjänar pengar på andras olycka, men hur man än vrider och vänder på sig så är väl grundproblemet att folk inte har betalat sina skulder till honom, utan de låter åren gå, och räntan tickar på.

 

[Trias]

Så du menar att hans pg/bg inte fungerar så att man inte har kunnat betala sin skuld till honom? Det har ingen sagt, så det är väl antagligen inte så, utan här har vi nog en massa människor som har valt att inte betala sin skuld, eller blundat för den, bara för att han inte har skickat några påminnelser eller begärt verkställighet.

Jag säger inte att han inte är en stor gris som tjänar pengar på andras olycka, men hur man än vrider och vänder på sig så är väl grundproblemet att folk inte har betalat sina skulder till honom, utan de låter åren gå, och räntan tickar på.

Om man inte vet storleken på skulden, hur betalar man då? Betalar man för lite finns ju skulden fortfarande.

En sak till, vid mejlkontakt har personen uppgett en betydligt lägre summa än när ett utslag finns och går till verkställande.

Majoriteten som får ekonomiska bekymmer gör det inte för att dom vill det. Anledningen är att dom inte längre klarar av att betala på sina skulder.

Även jag håller med dig på punkten att man måste göra sitt yttersta för att betala sina skulder.

Det är otroligt tragiskt att man utnyttjar systemet och i det här fallet redan psykiskt och fysiskt nedbrutna människor.

Det som behövs ändras är preskriptionstiden. Man ska bli påmind om att skulderna existerar med jämna mellanrum. Sedan måste ockerlagen tillämpas så att det bli tydligare. Och till slut måste hela kravet synas på ett betalningsföreläggande, inte endast "Du har en kreditskuld på 2000 kr och räntan beräknas från förfallodatumet". Den låga summan har fullständigt lurat människor att skriva på dessa förelägganden.

Det här killen visar tydligt att han planerat det här i förväg. Ondska, det är så jag beskriver det.

 

[Lasseman]

Han tar antagligen ut en ränta som är i enlighet med det avtal som man en gång i tiden har ingått? Jag antar också att det inte har saknats uppgifter för att betala skulden under tiden som den har rullat på...

Det är väl inte direkt så att han hittar på en ränta som inte har varit avtalad från början om man inte betalar i tid?

Han har ganska väl studerat ut hur man gör för att nyttja

Om man inte vet storleken på skulden, hur betalar man då? Betalar man för lite finns ju skulden fortfarande.

En sak till, vid mejlkontakt har personen uppgett en betydligt lägre summa än när ett utslag finns och går till verkställande.

Majoriteten som får ekonomiska bekymmer gör det inte för att dom vill det. Anledningen är att dom inte längre klarar av att betala på sina skulder.

Även jag håller med dig på punkten att man måste göra sitt yttersta för att betala sina skulder.

Det är otroligt tragiskt att man utnyttjar systemet och i det här fallet redan psykiskt och fysiskt nedbrutna människor.

Det som behövs ändras är preskriptionstiden. Man ska bli påmind om att skulderna existerar med jämna mellanrum. Sedan måste ockerlagen tillämpas så att det bli tydligare. Och till slut måste hela kravet synas på ett betalningsföreläggande, inte endast "Du har en kreditskuld på 2000 kr och räntan beräknas från förfallodatumet". Den låga summan har fullständigt lurat människor att skriva på dessa förelägganden.

Det här killen visar tydligt att han planerat det här i förväg. Ondska, det är så jag beskriver det.

Räntesatsen står på föreläggandet.
Han nyttjar reglerna maximalt.

 

[överklagan]

Det är ju inte klokt!
Jag kommer att göra en polisanmälan nästa vecka då jag fått kopia på alla mina papper från kfm. Kan inte fler snmäla så kanske dom börjar granska?

okej jop vi håller på att samla bevis samt skriva en anmälan till tingsrätt först och främst sen göra en polisanmälan.

 

[överklagan]

Så du menar att hans pg/bg inte fungerar så att man inte har kunnat betala sin skuld till honom? Det har ingen sagt, så det är väl antagligen inte så, utan här har vi nog en massa människor som har valt att inte betala sin skuld, eller blundat för den, bara för att han inte har skickat några påminnelser eller begärt verkställighet.

Jag säger inte att han inte är en stor gris som tjänar pengar på andras olycka, men hur man än vrider och vänder på sig så är väl grundproblemet att folk inte har betalat sina skulder till honom, utan de låter åren gå, och räntan tickar på.

de handöar om att de avtal jag ingick var 3750 kr 1 månad.. men kapital beloppet var på 7500 när de inkom till kf. samt att räntan var 25% månadsvis, han har angett till kf att räntan är 40% månadsvis. så de han gör är att begära utslag . sen inte begärna verkställighet och hålla sig göd i 3 år, jag betalade av allt jag hade hos kf, och trodde att allt var betalt då han hade begärt utslagt . men sen efter exakt 3 år på dagen så skcika han verkställighet till kf , och han besvarra ej mejl eller telefon företaget har 4 adresser. samt att de är han som ligger bakom de 14 bolag som utreds av polis och kf med blufffakturor enligt journalisten som skrev artikel om detta.

 

[Trias]

de handöar om att de avtal jag ingick var 3750 kr 1 månad.. men kapital beloppet var på 7500 när de inkom till kf. samt att räntan var 25% månadsvis, han har angett till kf att räntan är 40% månadsvis. så de han gör är att begära utslag . sen inte begärna verkställighet och hålla sig göd i 3 år, jag betalade av allt jag hade hos kf, och trodde att allt var betalt då han hade begärt utslagt . men sen efter exakt 3 år på dagen så skcika han verkställighet till kf , och han besvarra ej mejl eller telefon företaget har 4 adresser. samt att de är han som ligger bakom de 14 bolag som utreds av polis och kf med blufffakturor enligt journalisten som skrev artikel om detta.

Ocker:

Om någon utnyttjar någons ”trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning” till att ”taga eller betinga sig förmåner som står i uppenbart missförhållande till det vederlag som har erlagts eller utfästs, eller för vilka vederlag inte skall utgå”, är avtalet inte gällande mot den förfördelade.

Att ta dessa räntor i månaden är inte tillåtet, men det är endast en bestridan som stoppar honom just nu. Hade du bestridit hade han han inte skickat vidare ärendet till tingsrätten. Men det är en lurig jävel, för han tog endast med ett lägre belopp i betalningsföreläggandet. Sedan tog han reda på att dom han skickade ut föreläggandena till redan hade andra ärenden hos kfm. Det fick många att inte kontrollera villkoren när dom skrev under delgivningskvittona.

Hoppas han drabbas rejält.

 

[Lasseman]

okej jop vi håller på att samla bevis samt skriva en anmälan till tingsrätt först och främst sen göra en polisanmälan.

Vad är det du ska anmäla till tingsrätt?

Brottsanmälan: polisen
Domvilla/resning:hovrätten

 

[överklagan]

ja överklaga beslutet på kf utlåtande, måste gå igenom tingsrätten, polisanmälan kommer ett senare skede när vi fått alla bevis vi behöver. och går de inte igenom i tingsrätten så blir de resning.

 

[Lasseman]

ja överklaga beslutet på kf utlåtande, måste gå igenom tingsrätten, polisanmälan kommer ett senare skede när vi fått alla bevis vi behöver. och går de inte igenom i tingsrätten så blir de resning.

Utlåtande? Avslag på invändning mot verkställighet, är det det du överklagat?

 

[svalan]

Ocker:

Om någon utnyttjar någons ”trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning” till att ”taga eller betinga sig förmåner som står i uppenbart missförhållande till det vederlag som har erlagts eller utfästs, eller för vilka vederlag inte skall utgå”, är avtalet inte gällande mot den förfördelade.

Att ta dessa räntor i månaden är inte tillåtet, men det är endast en bestridan som stoppar honom just nu. Hade du bestridit hade han han inte skickat vidare ärendet till tingsrätten. Men det är en lurig jävel, för han tog endast med ett lägre belopp i betalningsföreläggandet. Sedan tog han reda på att dom han skickade ut föreläggandena till redan hade andra ärenden hos kfm. Det fick många att inte kontrollera villkoren när dom skrev under delgivningskvittona.

Hoppas han drabbas rejält.

Hej Trias
Hur går det med ARS Enterprise
Har han blivit stoppad än

 

[hmmm]

Börjar bli tråkiga tider för **! Flera prövningstillstånd har godkänts av HD (resning, återställande av försutten tid) och sen flera vunna mål angående hans andra bedrägerier. Hör av er till kronofogdemyndighetens juristteam som jobbar med hans bedrägerier (även om detta med ARS Enterprise inte är samma som de övriga engelska ltd-bolagen så är han ju den som ligger bakom de alla) så får ni hjälp. Annars, bara sök återställande av försutten tid eller resning, beställ domar från hans övriga mål och kör hårt. "OFF WITH HIS HEAD!!" som red queen i alice in wonderland hade sagt.

 

[Trias]

Börjar bli tråkiga tider för **! Flera prövningstillstånd har godkänts av HD (resning, återställande av försutten tid) och sen flera vunna mål angående hans andra bedrägerier. Hör av er till kronofogdemyndighetens juristteam som jobbar med hans bedrägerier (även om detta med ARS Enterprise inte är samma som de övriga engelska ltd-bolagen så är han ju den som ligger bakom de alla) så får ni hjälp. Annars, bara sök återställande av försutten tid eller resning, beställ domar från hans övriga mål och kör hårt. "OFF WITH HIS HEAD!!" som red queen i alice in wonderland hade sagt.

Glädjande nyheter! En rutten jävel som borde ha stoppats för längesedan.

 

[hmmm]

I mars kommer ett större resningsärende tas upp i HD där den här människan ligger bakom allt, skicka gärna meddelande till mig om någon vill ha hjälp med domar och annan information mot honom. Har varit ett flertal som fått rätt nu så det ser väldigt bra ut, det här ska straffa sig för honom, ordentligt.

 

[Lasseman]

Jag hittar 2 pt en i resning en återställande av försutten tid, så det var inte jättemånga. Får väl hoppas att dom kommer fram till att något är fel, dom kan ju också välja att ge prövningstillstånd för att avslå begäran, blir det så är det nog bara för alla drabbade att betala.

 

[hmmm]

Haha, låter som du kommer bli besviken om det går bra för de som fått stora problem pga den här mannen Lasseman. Är det lite trist att inte få vara expert på området? Det är mycket ovanligt med två prövningstillstånd för nästan samma ärende, och tre förra året. Och enligt juristteamet hos kfm ser det mycket ljust ut. Ett fall vanns senast i veckan och kommer nog ut, men stora kommer i mars. Den allmänna hållningen i rättsystemet just nu är att stoppa denna person.

 

[Lasseman]

Haha, låter som du kommer bli besviken om det går bra för de som fått stora problem pga den här mannen Lasseman. Är det lite trist att inte få vara expert på området? Det är mycket ovanligt med två prövningstillstånd för nästan samma ärende, och tre förra året. Och enligt juristteamet hos kfm ser det mycket ljust ut. Ett fall vanns senast i veckan och kommer nog ut, men stora kommer i mars. Den allmänna hållningen i rättsystemet just nu är att stoppa denna person.

Nej jag blir inte det minsta besviken.
PT i HD är ju generellt ovanligt så ja 2 i olika ärenden även om det rör samma motpart är väl ännu mer ovanligt.

Det som "vanns" i veckan vet jag inte om du menar det idag där Smith varit med på ett hörn, något Ltd-bolag som var part, men Smith företrädare. Det vanns dock inte på att själva skulden i sig skulle vara ett bekymmer, utan på att det var någon annan än gäldenären (troligen dennes bror) som hade skrivit under delgivningskvittot och att det då förelåg domvilla.. Helt korrekt beslut och lite konstigt att inte hovrätten tyckte att det var domvilla men dom hade säkert sina skäl. Det målet kommer nu att bli aktuellt för någon tingsrätt att handlägga som ett tvistemål, om nu Smith vill det, eller så duckar han och undviker att få saken prövad i tingsrätten och skiter i de 5000 kr eller vad det nu var frågan om.

Prövningstillståndet om återställande av försutten tid är ju också en annan sakfråga än om skulderna är riktiga eller ej. Damen har varit sjuk och inte kunnat överklaga/återvinna utslaget i tid, och vill pga sjukdomen få ny tid på sig att göra det, och den frågan har HD meddelat att man ska pröva. Om dom kommer fram till att hennes sjukdomsbild utgjorde hinder så kommer väl den försuttna tiden att återställas och målet återförvisas till kfm för handläggning, och då blir det väl också där fråga om att det ska överlämnas till tingsrätt om Smith vill det.
Prövningstillstånden som kom förra året kan jag inte hitta vilka det är på domstolens hemsida.

Jag har fått för mig att Smith inte är så vansinnigt intresserad av att få skulderna i sig prövade tyvärr.
Det finns för övrigt inte ett "juristteamet" utan ett flertal juristteam, vet inte exakt hur många. 7-8 st team som jobbar med ungefär samma sak. Olika geografiska områden bara.

Men det är bra att du ligger steget före och redan rett ut vad högsta domstolen kommer komma fram till

 

[hmmm]

Det är då verkligen tur att ni har en expert som Lasseman som kan svara på precis allt! Då behöver man inte gå in här och försöka peppa och hjälpa till mer. Vill någon så kvarstår erbjudandet med alla domar och information som rör detta, bara att skriva ett meddelande. Men för alla andra frågor så svarar garanterat Lasseman så lämnar det till honom. (Och jo, det är ett speciellt team på kfm som hanterar just dessa ärenden. Men förstår om ni på verkställighet inte blir informerade om allt.)

 

[Lasseman]

Bra att du förstår.

 

[hmmm]

Sen "Dom 5000 kr" var en rejäl underdrift för något som rör en skuld som nära på i sin helhet uppgått till en miljon med ränta. Men bra att du har koll så kan alla här som har problem med honom andas ut.

 

[Lasseman]

Rätt, det var 3000 och euro. Lite märkligt att det framgår så pass dåligt att utslaget är i en annan valuta, det hoppas jag att man ändrar på om det inte redan är gjort.
Det är väldigt sällsynt man ser skulder i annan valuta än SEK, utom möjligen på utländskt underhåll, mest från norge.

 

[Lasseman]

Du får bevaka vilka mål som kommer in till gällivare tingsrätt närmsta månaden eller 2, det är där det borde dyka upp. Minns jag rätt ska sökande (ltd) betala någon tilläggsavgift till domstolen för att det ska handläggas, 2000 kr eller liknande, annars avvisas eller avskrivs målet därifrån, minns inte vilket av dom.

 

[hmmm]

Och det blir ganska mycket med *** härliga räntesatser, omkring 40% per månad i 6-7 år! Gillar hans grepp om ocker. Läser man de andra trådarna om detta så är valutan för de flesta i Euro, väldigt otydligt. Sen borde även räntan ge en liten röd flagg.

 

[Trias]

Lugn nu! Jag tror att vi alla håller med om att personen som ligger bakom det här måste stoppas!

Jag hoppas tingsrätten kommer fram till att alla som skrivit på delgivningskvittona "lurats" att skriva på pga Adams djävulska idé att endast ta med kreditbeloppet i kraven. T o m dessa visat sig vara felaktiga i många fall.

 

[Trias]

Och det blir ganska mycket med *** härliga räntesatser, omkring 40% per månad i 6-7 år! Gillar hans grepp om ocker. Läser man de andra trådarna om detta så är valutan för de flesta i Euro, väldigt otydligt. Sen borde även räntan ge en liten röd flagg.

Vilka jävla regler. Så ocker tillåts om det finns ett utslag!